Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sitran johtaja ehdottaa kansalaisten omistajuuden poistamista, mitä ajatuksia herättää?

Vierailija
07.01.2021 |

Jos halutaan ratkaista #ylikulutus , järjestelmä on keksittävä uudelleen.

Mitäpä jos tuotteiden omistajuus säilyisi valmistajalla tai välittäjällä ja kansalaiset liisaisivat ja käyttäisivät niitä? Valmistajan olisi tehtävä kestäviä, käytössä säilyviä tuotteita #kiertotalous

https://twitter.com/MariPantsar/status/1345663447447580672

Vihreät ja hyödylliset idi ootit taputtavat

Kommentit (274)

Vierailija
261/274 |
08.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän meitä nyt aletaan opettaa, se esitellään hienona juttuna, mutta on kaikkea muuta. Vähitellen meidät saadaan uskomaan, että olemme onnellisempia, kun emme omista mitään. Kommunismi on valtaamassa maiilmaa vähitellen, korona toimii siihen hyvänä lähtöalustana, ilmastonmuutos ei ihan riittänytkään. Ja uskokaa tai älkää, suurin osa kansasta on riemuissaan, ihan kuten tässä vapautemme kaventamisessa muutenkin. Saa nähdä, milloin esim. rokotehörhöt alkavat heräämään todellisuuteen.

Olisiko sinulla joku muu idea, millä saadaan keski-ikäinen hyvätuloinen suomalaismies vähentämään kulutustaan alkuun esim. 80%, jotta päästäisiin jollain tavalla kestävälle tasolle kulutuksessa? Itselleni tulee mieleen todella vähän vaihtoehtoja. Joko näiltä takavarikoidaan omaisuus tai he itsenäisesti lakkaavat ostamasta mersuja ja miljoonan omakotitaloja. Juu, en usko jälkimmäisen toteutuvan ikinä vapaaehtoisesti.

Miksi keski-ikäisen suomalaismiehen pitäisi vähentää kulutustaan?

Keski-ikäisen suomalaismiehen kulutus pitää talouden pyörät pyörimässä ja se on hieno asia.

Minkälainen mielenkierous pitää olla päässä, että edes ehdottaa moisia järjettömyyksiä?

Taidatkin olla puhdasverinen tavaritsh. Paranna maailmaa ja poista itsesi laukomasta typeryyksiä.

Ja sinä se et taida uskoa ilmastonmuutokseen etkä demokraattien voittoon USA:n presidentinvaaleissa. Etkä siihenkään, että jos kaikki eläisivät kuin suomalaiset, tarvitsisimme 3,6 maapalloa. Köyhä suomalainen kuluttaa vähemmän, kun taas mersumiehet kuluttavat kymmenkertaisesti sen mikä on kohtuullista.

Mutta jatka sinä vaan kuplaeloa, siellä on varmaan viihtyisää.

Jos kaikissa maissa olisi Suomen väestötiheys. niin mitään ongelmia ei olisi. Hyvin taas syyllistät suomalaisia.

Se, että jossain Intiassa on Suomea suurempi väestötiheys ei ole mikään tekosyy sille, että suomalainen saa kerskakuluttaa. Yksi porsasteleva suomalainen kuluttaa ja tuhoaa maapalloa enemmän kuin 50 Intialaista.

Mistähän keksit tuon 50 kertaisen?

Suomalaisen päästöt on noin 10 tonnia vuodessa ja Intialaisen noin 1,8 tonnia.

Intian väestötiheys 367,6 / km²

Suomen väestötiheys 14 / km²

Päättele itse noista luvuista kumpi on pidemmällä tähtäimellä pahempi.

Suomalainen siis kuluttaa kuitenkin moninkertaisesti sen mitä Intialainen. Se, että Intian väestötiheys on paljon suurempi ei ole suomalaiselle mikään tekosyy jatkaa kerskakulutustaan. Piittamaton länsimaalainen on tottakai valmis vaikka ydinpommilla vähentämään Intian väestöä, jotta saa itse jatkaa saastuttamista oman itsekkyytensä takia.

Ja yllättäen kuluttaminen keskittyy kaupunkeihin, joten Suomessa voidaan aloittaa  kaupunkien alasajosta.

Kyllä, suurin osa rikkaista kerskakuluttajista asuu kaupungeissa tai niiden lähellä.

Vierailija
262/274 |
08.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistavaa ja dystooppista! Kuka tuollaisessa maailmassa haluaa elää? Vastustetaan tuota dystopiaa ja orjuuttamista nyt kaikin keinoin! Äänestäkää kiltit perussuomalaisia, muut puolueet näyttää olevan globalistien taskussa?

Etkö osaa kuvitella maailmaa ilman itsekästä ja maapallon resursseja tuhoavaa omistamista ja turhaa materialismia?

Ihmisen ei tarvitse omistaa muuta kuin välttämättömät tuotteet. Kaiken muun voi omistaa valtio joka kontrolloi tarkasti resursseja. Jos kaikki kuluttaisivat yhtä röyhkeästi kuin suomalaiset niin tarvitsisimme 3,6 maapalloa.

jos jos jos ja jos

jos kaikki eläisivät yhtä väljästi, saman tasoisella roskien kierrättämisellä, teollisuuden vähäpäästöisyydellä ja vesien puhdistamisella kuin suomalaiset, niin mitään nykyaikaisia ympäristöongelmia ei olisi.

Maapallon väestönräjähdys on juurisyy ympäristöongelmiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/274 |
08.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistavaa ja dystooppista! Kuka tuollaisessa maailmassa haluaa elää? Vastustetaan tuota dystopiaa ja orjuuttamista nyt kaikin keinoin! Äänestäkää kiltit perussuomalaisia, muut puolueet näyttää olevan globalistien taskussa?

Etkö osaa kuvitella maailmaa ilman itsekästä ja maapallon resursseja tuhoavaa omistamista ja turhaa materialismia?

Ihmisen ei tarvitse omistaa muuta kuin välttämättömät tuotteet. Kaiken muun voi omistaa valtio joka kontrolloi tarkasti resursseja. Jos kaikki kuluttaisivat yhtä röyhkeästi kuin suomalaiset niin tarvitsisimme 3,6 maapalloa.

Tässä mallissa globaali eliitti omistaa KAIKEN. Olen toistaiseksi vielä köyhä opiskelija ja en omista vielä yhtään mitään. En kyllä näe mitään järkeä elää tuollaisessa tulevaisuudessa, jossa olen orja ilman mitään vapauksia ja vaikuttamismahdollisuuksia omaan tulevaisuuteeni. Kituuttamista olen nuoruuteni ja opiskelija-ajan kestänyt kun olen ajatellut tämän olevan väliaikaista. En tavoittele mitään luxus elämää henkilökohtaisesti vaan ihan tavallista. Ja en kyllä suostu siihen, että globalistit vievät minun ja nuoremman sukupolven tulevaisuuden ja vanhempieni vanhuuden!! Nyt herätään ja vastustetaan tätä dystopiaa!

Vierailija
264/274 |
08.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiskunnan suurin puhallus, pelkkää kusetusta. Siinä vain ahne valtaeliitti kahmii kaiken itselleen ja ottaa ihmiset täyden kontrollin alaisiksi.

Tuleva pedon valtakunta.

Vierailija
265/274 |
08.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ihan eri asia väläytellä omistusoikeuden kieltämistä, kuin kannustaa kansalaisia ekologisuuteen. Tässä korkeintaan ekologisuudella sumutetaan. Kyse on tässä mallissa eliitille keskitetystä vallasta, kontrollista ja KAIKESTA pääomasta. Olette naiiveja, jos kuvittelette jotain muuta.

Vierailija
266/274 |
08.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistavaa ja dystooppista! Kuka tuollaisessa maailmassa haluaa elää? Vastustetaan tuota dystopiaa ja orjuuttamista nyt kaikin keinoin! Äänestäkää kiltit perussuomalaisia, muut puolueet näyttää olevan globalistien taskussa?

Etkö osaa kuvitella maailmaa ilman itsekästä ja maapallon resursseja tuhoavaa omistamista ja turhaa materialismia?

Ihmisen ei tarvitse omistaa muuta kuin välttämättömät tuotteet. Kaiken muun voi omistaa valtio joka kontrolloi tarkasti resursseja. Jos kaikki kuluttaisivat yhtä röyhkeästi kuin suomalaiset niin tarvitsisimme 3,6 maapalloa.

jos jos jos ja jos

jos kaikki eläisivät yhtä väljästi, saman tasoisella roskien kierrättämisellä, teollisuuden vähäpäästöisyydellä ja vesien puhdistamisella kuin suomalaiset, niin mitään nykyaikaisia ympäristöongelmia ei olisi.

Maapallon väestönräjähdys on juurisyy ympäristöongelmiin.

Se ei ole mahdollista köyhyyden takia ja sitä köyhyyttä aiheuttaa suomalainen kerskakulutus. Köyhillä ei ole varaa edes ehkäsyyn ja lapsia syntyy, sitäpaitsi köyhien olojen takia niitä on hankittava enemmän koska osa kuolee jo lapsena.

Mainitsemassasi skenaariossa kaikki olisi myös niin kallista, ettei suomalaislla olisi enää varaa nykyiseen elämäntyyliinsä ja se tuskin kelpaisi itsekkäille kerskakuluttajille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/274 |
08.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistavaa ja dystooppista! Kuka tuollaisessa maailmassa haluaa elää? Vastustetaan tuota dystopiaa ja orjuuttamista nyt kaikin keinoin! Äänestäkää kiltit perussuomalaisia, muut puolueet näyttää olevan globalistien taskussa?

Etkö osaa kuvitella maailmaa ilman itsekästä ja maapallon resursseja tuhoavaa omistamista ja turhaa materialismia?

Ihmisen ei tarvitse omistaa muuta kuin välttämättömät tuotteet. Kaiken muun voi omistaa valtio joka kontrolloi tarkasti resursseja. Jos kaikki kuluttaisivat yhtä röyhkeästi kuin suomalaiset niin tarvitsisimme 3,6 maapalloa.

Tässä mallissa globaali eliitti omistaa KAIKEN. Olen toistaiseksi vielä köyhä opiskelija ja en omista vielä yhtään mitään. En kyllä näe mitään järkeä elää tuollaisessa tulevaisuudessa, jossa olen orja ilman mitään vapauksia ja vaikuttamismahdollisuuksia omaan tulevaisuuteeni. Kituuttamista olen nuoruuteni ja opiskelija-ajan kestänyt kun olen ajatellut tämän olevan väliaikaista. En tavoittele mitään luxus elämää henkilökohtaisesti vaan ihan tavallista. Ja en kyllä suostu siihen, että globalistit vievät minun ja nuoremman sukupolven tulevaisuuden ja vanhempieni vanhuuden!! Nyt herätään ja vastustetaan tätä dystopiaa!

Ei ole mitään suurta ja pahaa"globaalia eliittiä". Se on vain yksityisomistusta kannattavien ahnehtioiden pelottelua. Tuossa mallissa kaikki on yhteistä, ei minkään myyttisen eliitin omistamaa ja sitä kontrolloi valtio.

Vierailija
268/274 |
08.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistavaa ja dystooppista! Kuka tuollaisessa maailmassa haluaa elää? Vastustetaan tuota dystopiaa ja orjuuttamista nyt kaikin keinoin! Äänestäkää kiltit perussuomalaisia, muut puolueet näyttää olevan globalistien taskussa?

Etkö osaa kuvitella maailmaa ilman itsekästä ja maapallon resursseja tuhoavaa omistamista ja turhaa materialismia?

Ihmisen ei tarvitse omistaa muuta kuin välttämättömät tuotteet. Kaiken muun voi omistaa valtio joka kontrolloi tarkasti resursseja. Jos kaikki kuluttaisivat yhtä röyhkeästi kuin suomalaiset niin tarvitsisimme 3,6 maapalloa.

jos jos jos ja jos

jos kaikki eläisivät yhtä väljästi, saman tasoisella roskien kierrättämisellä, teollisuuden vähäpäästöisyydellä ja vesien puhdistamisella kuin suomalaiset, niin mitään nykyaikaisia ympäristöongelmia ei olisi.

Maapallon väestönräjähdys on juurisyy ympäristöongelmiin.

Se ei ole mahdollista köyhyyden takia ja sitä köyhyyttä aiheuttaa suomalainen kerskakulutus. Köyhillä ei ole varaa edes ehkäsyyn ja lapsia syntyy, sitäpaitsi köyhien olojen takia niitä on hankittava enemmän koska osa kuolee jo lapsena.

Mainitsemassasi skenaariossa kaikki olisi myös niin kallista, ettei suomalaislla olisi enää varaa nykyiseen elämäntyyliinsä ja se tuskin kelpaisi itsekkäille kerskakuluttajille.

Voisit helposti leikata neljänneksen kerskakulutuksestasi luopumalla asunnon lämmityksestä.

Vähennätkö neljänneksen kerskailustasi tänään vai huomenna?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/274 |
08.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan turhaan täällä mesotaan, että tämä on nyt ratkaisu kerskakulutukseen. On muitakin keinoja kuin tämä Dystopia. Tämä ei ratkaise mitään muuta kuin sen että kaikki pääoma siirtyy yhteen taskuun. Turha tavallisia keskituloisia ihmisiä on haukkua ahneiksi jotka ei halua olla tuollaisen systeemin orjia. Tervemenoa tuollaista haluaville vaan sinne P-Koreaan!

Vierailija
270/274 |
08.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistavaa ja dystooppista! Kuka tuollaisessa maailmassa haluaa elää? Vastustetaan tuota dystopiaa ja orjuuttamista nyt kaikin keinoin! Äänestäkää kiltit perussuomalaisia, muut puolueet näyttää olevan globalistien taskussa?

Etkö osaa kuvitella maailmaa ilman itsekästä ja maapallon resursseja tuhoavaa omistamista ja turhaa materialismia?

Ihmisen ei tarvitse omistaa muuta kuin välttämättömät tuotteet. Kaiken muun voi omistaa valtio joka kontrolloi tarkasti resursseja. Jos kaikki kuluttaisivat yhtä röyhkeästi kuin suomalaiset niin tarvitsisimme 3,6 maapalloa.

Mikä on se maaginen "valtio", joka kontrolloi? Ettei se vaan koostuisi kuitenkin ihmisistä inhimillisine piirteineen?

Miten estät sen, että ihmiset eivät vaihda sun valtiosta johonkin toiseen parempaan valtioon`?

Mieti myös sitä, että jos vaikkapa 2,6 maapalloa kuluttava väestönosa kuolee pois kurjistettuaan tarpeeksi, siitä hyötyy se 1 maapallon kuluttava osa, joka ei ole kurjistanut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/274 |
08.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistavaa ja dystooppista! Kuka tuollaisessa maailmassa haluaa elää? Vastustetaan tuota dystopiaa ja orjuuttamista nyt kaikin keinoin! Äänestäkää kiltit perussuomalaisia, muut puolueet näyttää olevan globalistien taskussa?

Etkö osaa kuvitella maailmaa ilman itsekästä ja maapallon resursseja tuhoavaa omistamista ja turhaa materialismia?

Ihmisen ei tarvitse omistaa muuta kuin välttämättömät tuotteet. Kaiken muun voi omistaa valtio joka kontrolloi tarkasti resursseja. Jos kaikki kuluttaisivat yhtä röyhkeästi kuin suomalaiset niin tarvitsisimme 3,6 maapalloa.

Tässä mallissa globaali eliitti omistaa KAIKEN. Olen toistaiseksi vielä köyhä opiskelija ja en omista vielä yhtään mitään. En kyllä näe mitään järkeä elää tuollaisessa tulevaisuudessa, jossa olen orja ilman mitään vapauksia ja vaikuttamismahdollisuuksia omaan tulevaisuuteeni. Kituuttamista olen nuoruuteni ja opiskelija-ajan kestänyt kun olen ajatellut tämän olevan väliaikaista. En tavoittele mitään luxus elämää henkilökohtaisesti vaan ihan tavallista. Ja en kyllä suostu siihen, että globalistit vievät minun ja nuoremman sukupolven tulevaisuuden ja vanhempieni vanhuuden!! Nyt herätään ja vastustetaan tätä dystopiaa!

Ei ole mitään suurta ja pahaa"globaalia eliittiä". Se on vain yksityisomistusta kannattavien ahnehtioiden pelottelua. Tuossa mallissa kaikki on yhteistä, ei minkään myyttisen eliitin omistamaa ja sitä kontrolloi valtio.

Olet kyllä harvinaisen naiivi. On globaalieliitti joka omistaa mm. pankit, median ja ostaa poliitikot. Ei todellakaan tule utopiaa missä kaikki on yhteistä, orjuus ja kurjuus on edessä jos tuollaisten suunnitelmien annetaan mennä läpi!

Vierailija
272/274 |
08.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahdistavaa ja dystooppista! Kuka tuollaisessa maailmassa haluaa elää? Vastustetaan tuota dystopiaa ja orjuuttamista nyt kaikin keinoin! Äänestäkää kiltit perussuomalaisia, muut puolueet näyttää olevan globalistien taskussa?

Etkö osaa kuvitella maailmaa ilman itsekästä ja maapallon resursseja tuhoavaa omistamista ja turhaa materialismia?

Ihmisen ei tarvitse omistaa muuta kuin välttämättömät tuotteet. Kaiken muun voi omistaa valtio joka kontrolloi tarkasti resursseja. Jos kaikki kuluttaisivat yhtä röyhkeästi kuin suomalaiset niin tarvitsisimme 3,6 maapalloa.

jos jos jos ja jos

jos kaikki eläisivät yhtä väljästi, saman tasoisella roskien kierrättämisellä, teollisuuden vähäpäästöisyydellä ja vesien puhdistamisella kuin suomalaiset, niin mitään nykyaikaisia ympäristöongelmia ei olisi.

Maapallon väestönräjähdys on juurisyy ympäristöongelmiin.

Se ei ole mahdollista köyhyyden takia ja sitä köyhyyttä aiheuttaa suomalainen kerskakulutus. Köyhillä ei ole varaa edes ehkäsyyn ja lapsia syntyy, sitäpaitsi köyhien olojen takia niitä on hankittava enemmän koska osa kuolee jo lapsena.

Mainitsemassasi skenaariossa kaikki olisi myös niin kallista, ettei suomalaislla olisi enää varaa nykyiseen elämäntyyliinsä ja se tuskin kelpaisi itsekkäille kerskakuluttajille.

Naurattaa aina nämä jutut "suomalaisten kerskakulutuksesta", te ette tajuakaan, miten köyhä maa Suomi on todella raskaan verotuksen ja tulontasauksen takia. Muualla Länsi-Euroopassa kulutetaan poikkeuksetta enemmän.

Jos muuten tuota kulutusta ajattelee, niin sehän olisi ympäristön kannalta parasta, että minä ja muutama muu kaveri ovat rikkaita ja 99,9999 prosenttia on köyhiä, joilla ei ole varaa edes roskata. Kulutus per henkilö olis todella pientä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/274 |
09.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka on tuo valtaeliitti?

Vierailija
274/274 |
09.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaiken voi vuokrata jo nyt, miksi kaikki ei vuokraa, johtuu siitä että vuokratut tuotteet ovat kalliimpia, eivät välttämättä ole silloin käytössä kun niitä tarvii, vuokratuotot (esim. leasing autot eivät pysy niin hyvässä kunnossa, koska niitä käytetään enemmän holtittomasti, niillä on alempi arvo kuin vastaavilla yksityis omistetuilla.

Miksi vuokraamisesta pitäisi tehdä pakollista? Tämän jutun perustelut ontuvat tosi pahasti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi kaksi