Mun tuet on 1400e/kk, ja viimeisin tarjottu työ oli Postin varhaisjakelu 1100e/kk nettopalkalla
Kommentit (578)
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ei osaa yhtään ajatella huomista pidemmälle. Kivaa ilmaista rahaa, mutta siinähän sitten elelet pienellä eläkkeellä ja mitättömillä säästöillä vanhana.
Suomen eläkesysteemi romahtaa 10 vuoden sisällä ja sinne menee ahkerien työläisten roposet, ikinä eivät saa euroakaan takaisin muka suurempana eläkkeenä. Höpöpuhetta. Suomessa ei enää kannata tehdä töitä. Kiitos Sanna ja kumppanit, kun nostatte tulia edelleen ja lisäätte niitä. Saatte ääneni.
Vierailija kirjoitti:
Ei muakaan aikoinaan huvittanut mennä siivoomaan myymälöitä, tein kai työt hyvin, tarjottiin myyjän paikkaa, otin sen. Tarjosivat koulutusta, otin sen. Ylenin osastovastaavaksi. Lisää koulutusta, pääsin aluepäälliköksi.
Nyt olen hyvätuloinen eläkeläinen.
Nykyaikanahan tuo ei tietysti enää onnistuisi.
Mä en ole ihan samaa mieltä tuosta ylenemisestä. Mä olin siivoojana ja siivosin tosi hyvin ja sain paljon kiitosta siitä. Kukaan ei ehdottanut mitään nousua minnekään, koska hyvä ja tunnollinen siivooja oli heille paljon tärjeämpi kuin minun urakehitykseni. Uutta hyvää siivoojaa olisi ollut paljon vaikeampi löytää kuin täyttää ihan hyvillä työntekijöillä ne mun mahd. ylenemispaikat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian hyvä sosiaaliturva. Työtarjouksen pitäisi automaattisesti lopettaa tuet. Töihin sieltä.
Ei, vaan jäätävän pieni palkka. Palkkojen pienuus se ongelma on. 1100e kuussa palkkaa! Sairasta!
Iso osa kenopäistä jotka ovat kärppänä paikalla haukkumassa työttömiä eivät IKINÄ edes ulahda siitä miten säälittävän pieniä palkkoja suomessa maksetaan. tuet oih ne tuet,tuissa on aina vikaa, ei niissä palkoissa. 1100e/kk on sairaan pieni palkka kokopäivä duunista varsinkin maassa jossa peruseläminen on todella kallista.
Vierailija kirjoitti:
Kommunismissa kaikilla oli töitä ja kenenkään ei tarvinnut kadehtia toisen palkkaa. Kommunismin kritisoijat unohtavat usein että kommunismia ei vielä olla testattu onnistuneesti. Nykyajan valvontateknologialla kommunismi voisi hyvinkin onnistua tuottamaan aidosti tasa-arvoisen yhteiskunnan
kokeilla voi kaikkea en ehkä ihan tuohon lähtisi mutta kyllä nykyinen systeemiä on mennyt liian pitkälle eli jotain rajoitteita ja "tasoitteita" voisi olla
ehkä palkkakatto ja jotain rajoitteita vaikkapa asuntosijoittamiseen että jos aloittaisi näistä ja sitä rataa
Vierailija kirjoitti:
ihmettelen kun opiskelijat ja yrittäjät/freelancerit (ehkä jotkut muutkin) joutuvat pärjäämään sillä mitä on/annetaan/saa eli jos raha ei riitä elämiseen niin otettava vaikka pankkilainaa tai jotain
jos heidänkin tulee vain pärjätä niin eikö monien työttömienkin tulisi vain pärjätä
...tulee tässä se vanha hesarin kuukausiliite mieleen kun pitkäaikaistyöttömät asuivat 80 neliön rivarissa ja ajoivat 5 vuoden ikäisellä autolla ja jne jne...
Ja koska jossain vanhentuneessa hesarin höpölöpö artikkelissa JOKU asui rivarissa ja ajoi uudehkolla autolla tottahan toki kaikki työttömät asuvat ja elävät saman lailla, eikö vain?? Palstamammulien järjenjuoksu taas huipussaan..mutta kun siskonmiehenkaveri kertoi niin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska:
- olet aikuinen ihminen ja otat vastuun itsestäsi
- paskasta työpaikastakin on mahdollisuus edetä ja saada myöhemmin parempaa palkkaa
- työllistymällä etenet elämässä, sinun on mahdollisuus säästää, ja käyttää säästämiäsi rahoja johonkin mukavaan ja päästä vuokraloukustasi poisEn keksi yhtäkään hyvää syytä, miksi jatkaisit kotona makoilua. Tärkee elämä vaan maata kotona ja olla yhteiskunnan huollettavana?
Tämän lisäksi työnteko kartuttaa työeläkettä.
Juu, minipalkka kartuttaakin eläkettä ihan hemmetisti.
Ongelma on siinä, että palkat ovat joissain töissä liian pieniä. Ongelmana ei ole tukien suuruus sillä niillä ei herroiksi elä.
Kyllä työstä täytyy saada palkkaa jolla tulee toimeen tai sitten vähintään yhteiskunnan tukia siihen paskan palkan päälle. Minimipalkka pitäisi aivan vähimmillään sallia 2000€ Kuukaudessa täydellä työajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä teen täydet työtunnit ja palkkaa kilahtaa tilille reilu 1400€. Työmatka 100km ja oma auto on oltava. Pärjään hädin tuskin, en pysty hankkimaan juuri mitään ylimääräistä, kaikki raha menee auton huollattamiseen kun aina on jotain pientä remppaa kun noin paljon tulee työajoa, siihen tietty omat pienet reissut päälle. Mielelläni makaisin kotona mutta sen sijaan kulutan aikani istumalla autossa ja makselemalla kotona makoilijoille tukirahaa. Ei naurata.
Hurja tilanne. Olisiko sinun mahdollista muuttaa lähemmäs työpaikkaa tai yrittää neuvotella työpaikan kanssa jostain kompensaatiosta oman auton käyttöön?
Tämä se on mukavaa ja helppoa tämä muuttaminen. Muuta lähemmäs työpaikkaa, niin kaikki ongelmat poistuu sillä.
Niin, kun joskus sitä vaan joutuu "muuttamaan työn perässä", kuten sanonta kuuluu. Muinoin muutettiin jopa Ruotsiin ja töihin tehtaisiin. Laudat kotimökin ikkunoihin ja menoksi. Kaikille kun ei ole sitä kevyttä ja kivaa sisätyötä siellä omassa olohuoneessa, vaan joutuu hieman tekemään pikku myönnytyksiä. Kun kaikki ei voi olla lääkäreitä ja pitää praktiikkaa omassa kartanossa.
Ja jos ei "ongelma poistu kokonaan muuttamalla lähemmäs työpaikkaa", niin jää ainakin enemmän käteen. Onko sisua? Yritystä? Vai nostaako vain sitä itselle kuulumatonta rahaa tekemättä mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli käytännössä vanhan auton hajoaminen tällaisille kilometreille, aiheuttaisi ettei autoa olisi varaa korjata tällä palkalla ja siihen loppuisi työt.
Niin mutta autolla tulee ajeltua myös työttömänä ja se hajoaa kuitenkin lähitulevaisuudessa.
Mietin, miten kauan on oltu työttömänä, eikä mitään ole työssäoloaikana säästetty tai otettu huomioon? On oltu töissä vuosia tai jopa vuosikymmeniä, mutta tällaisessa tilanteessa ollaan sitten heti työttömäksi jäädessä.
Entä muutto paikkakunnalle, jossa on töitä? Ennen tukia se oli tavallinen ratkaisu.Tuleehan noita kilometrejä 30 km viikossa kun käy kerra kaupassa kylällä.
Ja tuo muuttohan se on ratkaisu näihin naurettaviin palkkoihin. Alappa myymään taloasi täällä korvessa ei taida mennä ihan heti kaupaksi. Vai jätetäänkö mökki mätäneen kylmäksi ja tämä vähäinenkin omaisuus arvottomaksi ja muutetaan vuoralle isollekirkolle?Eli sulle kuuluu täysylläpito ok- talossa autoineen yhteiskunnan varoilla? Lämmität siellä vaan saunaa ja kipaiset kirkolta hakemaan makkaraa? Kuinka kauan? Entäs, kun torppa alkaa vaatia kunnon remppaa? Putket? Katto? Vesivahinko, mitä ei kenties vakuutus korvaa tai jotain vastaavaa? Huudatko veronmaksajia apuun?
Ei varmaankaan mene kauan, kun yhteiskunta päättää puolestasi, ja todellakin joudut sen mökkisi "lihoiksi laittamaan" ja ne saatavat mukanasi työnhakuun lähtemään. Hyvä pesämuna vaikka uuteen autoon, jos työmatkat tulee olemaan pitkiä, kun riippuu taas siitä mistä saa asunnon vuokralle, jos ei töllistä saadut riitä omaan. Ja vuokrallehan sitä tönöäkin voi tarjota, oletko jo kysellyt millainen tilanne vois olla? Joku mökkeilee mielellään, jos on vaikka vettä lähellä jossain muodossa.
Heh heh, voi kun teitä hölmöjä on mukava härnätä. Näin 58 vuotiaana nautin omassa mökissä olosta ja kerran kuussa napsahtaa kassasta rahaa tilille ja myös eläke kertyy tästä rahasta. Ja jos jotain sattuis, niin sen verran on säästöä kertynyt, ettei haittaa loppuelämää vaikka loppuisi tämä sinun maksama avustus.
Joten meneppäs nyt töihin siitä, vai työpaikaltako sinä näitä elämän viisauksia tänne kirjoittelet.
Minä taas lähden tästä hiihteleen ja sen jälkeen saunaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajana ja yrittäjänä voisin sanoa, että huonokin työ on parempi kuin olla vuosia kotona.
Työllistymisen kannalta on aina parempi, että on ihminen joka tekee työtä mieluimmin kuin istuu tukia odottamassa.
Itse miettisin mikä on tulevaisuuden näkymä, koska sen huonon työn vastaanottaja todennäköisemmin etenee jollekin muulle työpaikalle kuin tämä joka jää kotiin.
Jos nuoresta asti on tukien varassa ei ole kuin perintö tai lottovoitto millä nostaa elintasoa eikä kituutella kuukaudesta toiseen ja viimeistään eläkkeelle jäädessä tipahtaa kylmä luu kouraan, kun ei riitäkään rahat vuokraan ja lääkkeisiin, saati siihen ruokaan.
Työelämän aikana pitäisi pystyä kerryttämään varallisuutta eläkeiän turvaksi.Kerrotko vielä kun työnantaja olet että mikä se huonotyö on?
Onko se työ mistä maksetaan huonoa palkkaa se huonotyö ja jos on niin miksei siitä työstä voida maksaa sellaista palkkaa että ihmiset tulisi sillä palkalla toimeen, ettei tarvitse joutua hakemaan näitä tukeja elääkseen?
Tarkoitin huonolla työllä näitä mistä valitetaan palkan pienuutta.
Miettikää oikeasti mistä palkka kehittyy ja onko työnantajan mahdollista maksaa huippupalkkaa tehdystä työstä.
Moni kivijalkaliike esim elää todella pienellä katteella ja mikäli myyjälle maksetaan 3500€/kk plus työnantajan kulut, niin yrityksen pitää tehdä siinä jo 5000€ myyntivoitto pelkästään myyjän palkan takia ja eihän se tarkoita, että jos myy riepuja 5000€ vaan niitä olisi saatava myytyä 15000€ vähintään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä teen täydet työtunnit ja palkkaa kilahtaa tilille reilu 1400€. Työmatka 100km ja oma auto on oltava. Pärjään hädin tuskin, en pysty hankkimaan juuri mitään ylimääräistä, kaikki raha menee auton huollattamiseen kun aina on jotain pientä remppaa kun noin paljon tulee työajoa, siihen tietty omat pienet reissut päälle. Mielelläni makaisin kotona mutta sen sijaan kulutan aikani istumalla autossa ja makselemalla kotona makoilijoille tukirahaa. Ei naurata.
Hurja tilanne. Olisiko sinun mahdollista muuttaa lähemmäs työpaikkaa tai yrittää neuvotella työpaikan kanssa jostain kompensaatiosta oman auton käyttöön?
Tämä se on mukavaa ja helppoa tämä muuttaminen. Muuta lähemmäs työpaikkaa, niin kaikki ongelmat poistuu sillä.
Niin, kun joskus sitä vaan joutuu "muuttamaan työn perässä", kuten sanonta kuuluu. Muinoin muutettiin jopa Ruotsiin ja töihin tehtaisiin. Laudat kotimökin ikkunoihin ja menoksi. Kaikille kun ei ole sitä kevyttä ja kivaa sisätyötä siellä omassa olohuoneessa, vaan joutuu hieman tekemään pikku myönnytyksiä. Kun kaikki ei voi olla lääkäreitä ja pitää praktiikkaa omassa kartanossa.
Ja jos ei "ongelma poistu kokonaan muuttamalla lähemmäs työpaikkaa", niin jää ainakin enemmän käteen. Onko sisua? Yritystä? Vai nostaako vain sitä itselle kuulumatonta rahaa tekemättä mitään?
Hei taata, ymmärrät varmaan että ajat ovat HIEMAN muuttuneet niistä ruotsin tehtaiden ajoista lol. Ja nykyään sitä kämppääkään ei saa vain "ottamalla"
Mielestäni suurin ongelma tässä tapauksessa on varhaisjakelun työajat. Yötyö on henkisesti kuormittavaa, tutkitusti haitallista terveydelle ja rajoittaa paljon sosiaalista elämää ja muita vapaa-ajan aktiviteetteja. On yksinkertaisesti väärin, jos siitä ei jää käteen enemmän kuin työttömille annettavista tuista.
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa siihen pitävätkö ap:n laskelmat kutinsa, ymmärrän ap:ta hyvin.
Kuilu uratykkien ja muiden välillä syvenee, pian enemmistö entisistä mukavasti toimeentulevista duunareista tekee pätkähommia surkealla palkalla, ja sekin työ on vaakalaudalla koko ajan.
Ap:n sijassa minäkin keskittyisin johonkin muuhun. Työeläke ei tuolla palkalla kartu niin paljoa että siitä olisi hyötyä, päädytään joka tapauksessa sossun luukulle kunhan eläkeikä koittaa. Etenemismahdollisuuksia ei tuossa työssä liene.
Oma palkka on onneksi ihan ok ja työ mukava. Mutta toisinkin olisi voinut mennä.
Tässä paljon asiaa. Itselläkin oli juuri 15 vuotta ok palkka ja ok työ ja ns. "varma työpaikka" vaan eipä ole enää. Nyt ollaan tässä "pätkätyöputkessa" ja kunnon työtä ei tunnu saavan millään jne...
Kokoajan pitäisi uudelleen kouluttautua sellaisiin hommiin jossa ei tule kovin pitkään olemaan...
Osa töistä on sitten vielä osa-aikaisia...
Ei pääse asettumaan, ei pääse rikastumaan, ei pääse mihinkään...
Vierailija kirjoitti:
Liian hyvä sosiaaliturva. Työtarjouksen pitäisi automaattisesti lopettaa tuet. Töihin sieltä.
Onko tuo mielestäsi elämiseen riittävä palkka? 🤔
Itse aikoinaan jaoin postia juuri varhaisjakelijana ja tykkäsin siitä työstä. Toki silloin palkka oli bruttona vain n. 700-900 euroa kuukaudessa eli palkka on näköjään noussut noista ajoista. Lisäksi työpäivät ovat suhteellisen lyhyitä varhaisjakelijana eli n. 3-5 tuntia yössä, joten eipä siitä kokopäivätyön palkkaa voi olettaakaan saavansa.
Ja jos saat vain 1100e, niin saathan sinä sitten lisäksi vuokra-asuntoon vielä asumistuen ja tarvittaessa toimeentulotukea, jos on enemmän pakollisia menoja.
Ehkä jos on aina vain loisinut kotona, niin on vaikea lähteä töitä tekemään...
Varhaisjakelun jälkeen menet päivätöihin 2500e
Sitten se tekeekin jo paljon
Vierailija kirjoitti:
Imaista rahaa 1400€ kuussa ja se riittää elämiseen niin ei oli mitään järkeä lähteä töihin pienemmällä palkalla. Tuon nyt sanoo jokaisen järkikin. Useimmilla töissä ei ole mukavaa ja joutuu tekemään sitä sun tätä ja pomotkin on yleensä ääliöitä. Kotona voi tehdä juuri sitä mitä haluaa ja käyttää energiansa asioihin joista pitää. Aika tyhmä täytyy olla jos on eri mieltä.
Ne ilmaiset rahat loppuvat, jos kaikki ajattelevat näin.
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska:
- olet aikuinen ihminen ja otat vastuun itsestäsi
- paskasta työpaikastakin on mahdollisuus edetä ja saada myöhemmin parempaa palkkaa
- työllistymällä etenet elämässä, sinun on mahdollisuus säästää, ja käyttää säästämiäsi rahoja johonkin mukavaan ja päästä vuokraloukustasi poisEn keksi yhtäkään hyvää syytä, miksi jatkaisit kotona makoilua. Tärkee elämä vaan maata kotona ja olla yhteiskunnan huollettavana?
En ole ap, mutta ainakin mun vuokra-asunto on koti, ei mikään loukko.
Kerrotko vielä kun työnantaja olet että mikä se huonotyö on?
Onko se työ mistä maksetaan huonoa palkkaa se huonotyö ja jos on niin miksei siitä työstä voida maksaa sellaista palkkaa että ihmiset tulisi sillä palkalla toimeen, ettei tarvitse joutua hakemaan näitä tukeja elääkseen?