2021: USAssa vallankaappausyritys

Vierailija kirjoitti:

Pari asiaa kyllä ihmetyttää.

1) Miksi sinne taloon pääsi sisään niin helposti

2) Miksi protestoijat lähti toiseen suuntaan (eli kotiin) niin helposti

Jos olisin salaliittoteoreetikko niin sanoisin, että järjestetty juttu. USA on erittäin jakautunut maa, joten tällainen pieni episodi saattaisi yhdistää väkeä ja varmistaa sen, ettei Trumpia jäädä pidempään haikailemaan ja vaatimaan takaisin tai että hänellä ei ole mahdollisuuksia asettua ehdolle seuraavissa vaaleissa. 

Samaa ihmettelin. Olen töissä peruskoulussa, jossa on ovet lukossa ja sisään tullaan avainlätkällä. Samoin jokaisen aulan ja erikseen vielä luokkien ovet ovat aina lukossa. Siis koulupäivien aikanakin. Miten tuolla oli kaikki ovet lukitsemattomia että pystyi vaan marssimaan sisään huoneisiin???

USA:n istuva presidentti ei ole tuominnut eilistä iskua.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo vallankaappausyritys ole vähän liioiteltua? Mielenosoitus joka karkasi käsistä, ei kai tuossa muuta.

Tuollaista riehumistahan on harrastanut jenkkien paremmin ruskettunut kansanosa monta kuukautta... nyt oli punaniskojen vuoro vähän avautua.

No katso Ilta-Sanomien otsikoita, repivät kaiken ilon irti. 

Mutta siellä Biden sanoo näitä kongressiin tunkeutujia kotimaisiksi ter oris teiksi. Se ei ole ehkä kovin järkevää, koska nyt jää jälki, että Biden ei pyri yhdistämään kansakuntaa, vaan lietsoo vastakkainasettelua. 

Ja mikähän siinä voisi olla taka-ajatuksena. Ehkä se, että kun saa armeijan käyttöönsä, sen voi komentaa Trumpia kannattaneita keskitien tallaajia vastaan. Hän "tukahduttaa kapinan". Tuskin tätä ukkoa tullaan muuten syyttämään enää mistään, vaikka sieltä Hunterin läppäriltä löytyisi vaikka mitä todisteita. Ei joudu syytteisiin vastaamaan. Kaikki instituutiot ovat vasemmiston käsissä. 

Se toinen demokraattien ehdokas, kun pääsi senaattiin, Warnock on mies, joka yritti vapauttaa 1800 vankia jostain vankilasta. Mutta joku seriffi esti sen. Siinä ei nähty sitten mitään riskiä, että rikolliset päästetään vapaiksi vankiloista, raiskaajat ja murhamiehet? Eli panee epäilemään, ketkä tätä Warnockia oikein äänesti? 

Sen pitäisi olla selvää nyt Suomessakin, että missään nimessä ei pitäsi maahan päästää ihmisiä sillä periaatteella, että saadaan itselle äänestäjiä. Kauas on kadonnut ajatus työperäisestä mmuutosta. 

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä nyt niissä persukodeissa hävettää joissa on edes jonkilainen tolkku jäljellä."

Viimeisimmissä uutisissa on päinvastoin kerrottu, että omien kannattajiensa silmissä Donald on entistäkin suurempi sankari.

Puhuttiinki niistä persuista joilla on joku tolkku... monella ei ole mitään tolkkua missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja näin...

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007721620.html

oli tai ei, niin Yhdysvaltojen ovet sulkeutuvat monilta suomalaisiltakin ymmärtäjiltä, saatikaan jos on jotenkin muuten toiminut tuon porukan hyväksi.

Onneksi olkoon.

Siinä on kiva selitellä työnantajalle miksi ei pääse maahan.

— No ku mä ihan vaan vitsillä trollasin siellä vauva.fi:ssä MAGA ja QAnon juttuja en mää ihan tosissaan ja nyt vihervasemmisto vainoo mua 

Kutsu maalittamis kampanjaan 😂

...ja taas käytetään termejä joita ei edes ymmärretä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun joku testauttaisi oikeudessa menikö Trumpin toiminta ter ror Ismin puolelle?

Millä perusteella menisi? Anna konkreettisia esimerkkejä.

Enemmän itseäni kiinnostaisi se miksei mittaamatonta tuhoa ja kärsimystä kuukausikaupalla aiheuttanut BLM-liike ole mukama terrorismia. Tai maanpetturuutta tjs, valloittivathan nuo itselleen alueitakin.

Ja miksi suomalaiset poliitikot eivät tuominneet sitä tai tuomitse sitä? Pelkäävätkö polliisia tai Ohisaloa ja Marinia? Vai joitain muita vaikuttavia tahoja näiden takana? Luulen niin. Mistä johtuu, että presidentti sanoi kesällä, että hänen suunsa on tukittu. Kuka sen tukki ja miksi? Tuskin hän Marinia sentään pelkää. 

Suomalaiset populistiset urapoliitikot - persuja lukuunottamatta - ovat tiukasti vasemmistolaisen woke-aatemaailman, rasistikortin sekä intersektionaalisuuden ja hyvesignaloimisen vankeja. Totaalisesti.

Ei se sen monimutkaisempaa ole, mutta motisspa ovat kun vasemmistolaiset woket ja SJW:t ovat itseoikeutetusti omineet "Voiman Hyvän Puolen" ja muiden on sitä myös tunnustettava, koska "tasa-arvo", "rasismi" ja "feminismi" - jotka nykyään ovat pelkkää poliittista vallankäyttöä ja sanahelinää.

Kaikki uraa tekevät poliitikot ovat kuitenkin hiljaa ja ripulipaskat housuissa kun joku syyttää islamo/trans/jne -fobiasta tai ra sistiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja näin...

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007721620.html

oli tai ei, niin Yhdysvaltojen ovet sulkeutuvat monilta suomalaisiltakin ymmärtäjiltä, saatikaan jos on jotenkin muuten toiminut tuon porukan hyväksi.

Onneksi olkoon.

Siinä on kiva selitellä työnantajalle miksi ei pääse maahan.

— No ku mä ihan vaan vitsillä trollasin siellä vauva.fi:ssä MAGA ja QAnon juttuja en mää ihan tosissaan ja nyt vihervasemmisto vainoo mua 

Kutsu maalittamis kampanjaan 😂

...ja taas käytetään termejä joita ei edes ymmärretä.

Sivistä tyhmää 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari asiaa kyllä ihmetyttää.

1) Miksi sinne taloon pääsi sisään niin helposti

2) Miksi protestoijat lähti toiseen suuntaan (eli kotiin) niin helposti

Jos olisin salaliittoteoreetikko niin sanoisin, että järjestetty juttu. USA on erittäin jakautunut maa, joten tällainen pieni episodi saattaisi yhdistää väkeä ja varmistaa sen, ettei Trumpia jäädä pidempään haikailemaan ja vaatimaan takaisin tai että hänellä ei ole mahdollisuuksia asettua ehdolle seuraavissa vaaleissa. 

Samaa ihmettelin. Olen töissä peruskoulussa, jossa on ovet lukossa ja sisään tullaan avainlätkällä. Samoin jokaisen aulan ja erikseen vielä luokkien ovet ovat aina lukossa. Siis koulupäivien aikanakin. Miten tuolla oli kaikki ovet lukitsemattomia että pystyi vaan marssimaan sisään huoneisiin???

Ainakin siinä pätkässä, minkä olen netissä nähnyt (video) huoneiden välissä oli lasiseinät. Mutta koska tunkeutujilla ei ollut aseita ja kuvassa näkyi kun lasiseiniä ammuttiin, ja lasia rikkoutui, niin se täytyi olla sitten niitä poliiseja, jotka ampuivat ne lasiseinät säpäleiksi. Sellaisen lasiseinän läpihän se nainenkin ammuttiin. Mikä tekee asiasta vielä oudomman. Hän ei ollut edes siellä poliisien puolella. 

Mutta tuo, kun on kuvia näistä tunkeutujista, että istuivat siellä ihmisten huoneissa, on kyllä todella omituista. Siellähän on pitänyt olla sisällä jonkun, joka on päästänyt heidät sisään. Tätä asiaa tullaa puimaan pitkään. 

Vierailija kirjoitti:

Pari asiaa kyllä ihmetyttää.

1) Miksi sinne taloon pääsi sisään niin helposti

2) Miksi protestoijat lähti toiseen suuntaan (eli kotiin) niin helposti

Jos olisin salaliittoteoreetikko niin sanoisin, että järjestetty juttu. USA on erittäin jakautunut maa, joten tällainen pieni episodi saattaisi yhdistää väkeä ja varmistaa sen, ettei Trumpia jäädä pidempään haikailemaan ja vaatimaan takaisin tai että hänellä ei ole mahdollisuuksia asettua ehdolle seuraavissa vaaleissa. 

Tämä teoria selittää kyllä koko jutun ja jatkoreaktiot on täysin arvattavissa. Joku näppärä käsikirjoittaja pelasi Trumpin laulukuoroon 10-0. Game over, you're fired.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen varmaan tyhmä kun en ymmärrä miksi persuja revitään tuohon Trumpin touhuun mukaan.

Koska ne ihannoi Trumppia... Eli ovat aivopestyjä yksinkertaisia typeryksiä. Ja niitä on tässä maassa jo ihan liikaa. Toivottavasti eivät keksi ajella Hesaan ja marssia eduskuntaan.

Samalla periaatteella demarit ihannoivat Putinia koska lobbasivat kaasuputkea ja käärivät Venäjän kaasuyhtiön ruplat taskuunsa. Saivat vielä kunniamerkitkin hyvästä työstä, jotta eurooppa olisi koukussa venäläiseen energiaan.

Vie tuota ajatusta pidemmälle. Miksi suomessa lopetetaan turvetuotanto? Vapo myi jo kaukolämpöverkkoja ulkomaiselle sijoitusyhtiölle. Syynä oli se kun turvetta ei saa enää käyttää. Millä suomessa kohta lämmitetään?

Turpeen käyttö lämmöntuotannossa pitääkin loppua, suot ovat tärkeitä ekosysteemejä ja elinympäristöjä, pienydinreaktorit ovat hyvä ratkaisu kaukolämmöntuotannossa.

Mihin se ydinjäte laitetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari asiaa kyllä ihmetyttää.

1) Miksi sinne taloon pääsi sisään niin helposti

2) Miksi protestoijat lähti toiseen suuntaan (eli kotiin) niin helposti

Jos olisin salaliittoteoreetikko niin sanoisin, että järjestetty juttu. USA on erittäin jakautunut maa, joten tällainen pieni episodi saattaisi yhdistää väkeä ja varmistaa sen, ettei Trumpia jäädä pidempään haikailemaan ja vaatimaan takaisin tai että hänellä ei ole mahdollisuuksia asettua ehdolle seuraavissa vaaleissa. 

Samaa ihmettelin. Olen töissä peruskoulussa, jossa on ovet lukossa ja sisään tullaan avainlätkällä. Samoin jokaisen aulan ja erikseen vielä luokkien ovet ovat aina lukossa. Siis koulupäivien aikanakin. Miten tuolla oli kaikki ovet lukitsemattomia että pystyi vaan marssimaan sisään huoneisiin???

Ainakin siinä pätkässä, minkä olen netissä nähnyt (video) huoneiden välissä oli lasiseinät. Mutta koska tunkeutujilla ei ollut aseita ja kuvassa näkyi kun lasiseiniä ammuttiin, ja lasia rikkoutui, niin se täytyi olla sitten niitä poliiseja, jotka ampuivat ne lasiseinät säpäleiksi. Sellaisen lasiseinän läpihän se nainenkin ammuttiin. Mikä tekee asiasta vielä oudomman. Hän ei ollut edes siellä poliisien puolella. 

Mutta tuo, kun on kuvia näistä tunkeutujista, että istuivat siellä ihmisten huoneissa, on kyllä todella omituista. Siellähän on pitänyt olla sisällä jonkun, joka on päästänyt heidät sisään. Tätä asiaa tullaa puimaan pitkään. 

Aika helposti pääsivät sisään... poliisit oikein aukoivat portteja videoissa.

Pelkästään tuon kukkulan omassa poliisilaitoksessa on 2000 poliisia ja virka-apuakin on varmaan saatavilla. Washington DC:n poliisissa on 4500 poliisia. Eiköhän noilla yksi rakennus olisi turvattu - jos olisi oikeasti haluttu. Tämä mielenosoitus oli kuitenkin täysin tiedossa pitkän aikaa etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo vallankaappausyritys ole vähän liioiteltua? Mielenosoitus joka karkasi käsistä, ei kai tuossa muuta.

Tuollaista riehumistahan on harrastanut jenkkien paremmin ruskettunut kansanosa monta kuukautta... nyt oli punaniskojen vuoro vähän avautua.

No katso Ilta-Sanomien otsikoita, repivät kaiken ilon irti. 

Mutta siellä Biden sanoo näitä kongressiin tunkeutujia kotimaisiksi ter oris teiksi. Se ei ole ehkä kovin järkevää, koska nyt jää jälki, että Biden ei pyri yhdistämään kansakuntaa, vaan lietsoo vastakkainasettelua. 

Ja mikähän siinä voisi olla taka-ajatuksena. Ehkä se, että kun saa armeijan käyttöönsä, sen voi komentaa Trumpia kannattaneita keskitien tallaajia vastaan. Hän "tukahduttaa kapinan". Tuskin tätä ukkoa tullaan muuten syyttämään enää mistään, vaikka sieltä Hunterin läppäriltä löytyisi vaikka mitä todisteita. Ei joudu syytteisiin vastaamaan. Kaikki instituutiot ovat vasemmiston käsissä. 

Se toinen demokraattien ehdokas, kun pääsi senaattiin, Warnock on mies, joka yritti vapauttaa 1800 vankia jostain vankilasta. Mutta joku seriffi esti sen. Siinä ei nähty sitten mitään riskiä, että rikolliset päästetään vapaiksi vankiloista, raiskaajat ja murhamiehet? Eli panee epäilemään, ketkä tätä Warnockia oikein äänesti? 

Sen pitäisi olla selvää nyt Suomessakin, että missään nimessä ei pitäsi maahan päästää ihmisiä sillä periaatteella, että saadaan itselle äänestäjiä. Kauas on kadonnut ajatus työperäisestä mmuutosta. 

Kylla taas mielikuvitus lentaa tai on luettu liikaa Breitbartia. Ei Warnock ole yrittanyt mitaan murhamiehia vapauttaa vaan on puhunut sellaisten vankien puolesta jotka istuvat vankilassa marijuanan hallussapidosta tai siita etta ovat liian koyhia pystyakseen maksamaan takuut siksi kunnes paasevat oikeuteen. Koita hyva ihminen ottaa asioista selvaa ennenkuin alat vaahtoamaan.

Vierailija kirjoitti:

USA:n istuva presidentti ei ole tuominnut eilistä iskua.

Nyt se on tuominnut sen.

Poliisi ei ampunut varoituslaukauksia, vaan suoraan päin aseetonta ihmistä, joka kuoli.

Tappo mielestäni. Vähintään.

Miten ihmeessä voitte puolustaa tuota toimintaa? Trumpin yllytystä ja kannattajien hyökkäystä paikkaan jossa vaaleilla valittu uusi presidentti paraikaa vahvistettiin. Selkeä vallankaappausyritys. Ja miksi poliisit ja kansalliskaarti ei estänyt, koska ne on istuvan presidentin määräysvallan alla. Tässä myös huolestuttaa se, kuinka istuva presidentti loppujen lopuksi syrjäytettiin ja varapressa määräsi kaartin paikalle. Vaikka kaappauksen lopettaminen oli ainoa oikea ratkaisu, niin silti itseäni kammoksuttaa ajatus, että nopeasti voidaan ohittaa presidentti. Kuka muuten vielä pitää Trumppia selväjärkisenä? Oikeasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari asiaa kyllä ihmetyttää.

1) Miksi sinne taloon pääsi sisään niin helposti

2) Miksi protestoijat lähti toiseen suuntaan (eli kotiin) niin helposti

Jos olisin salaliittoteoreetikko niin sanoisin, että järjestetty juttu. USA on erittäin jakautunut maa, joten tällainen pieni episodi saattaisi yhdistää väkeä ja varmistaa sen, ettei Trumpia jäädä pidempään haikailemaan ja vaatimaan takaisin tai että hänellä ei ole mahdollisuuksia asettua ehdolle seuraavissa vaaleissa. 

Samaa ihmettelin. Olen töissä peruskoulussa, jossa on ovet lukossa ja sisään tullaan avainlätkällä. Samoin jokaisen aulan ja erikseen vielä luokkien ovet ovat aina lukossa. Siis koulupäivien aikanakin. Miten tuolla oli kaikki ovet lukitsemattomia että pystyi vaan marssimaan sisään huoneisiin???

Ainakin siinä pätkässä, minkä olen netissä nähnyt (video) huoneiden välissä oli lasiseinät. Mutta koska tunkeutujilla ei ollut aseita ja kuvassa näkyi kun lasiseiniä ammuttiin, ja lasia rikkoutui, niin se täytyi olla sitten niitä poliiseja, jotka ampuivat ne lasiseinät säpäleiksi. Sellaisen lasiseinän läpihän se nainenkin ammuttiin. Mikä tekee asiasta vielä oudomman. Hän ei ollut edes siellä poliisien puolella. 

Mutta tuo, kun on kuvia näistä tunkeutujista, että istuivat siellä ihmisten huoneissa, on kyllä todella omituista. Siellähän on pitänyt olla sisällä jonkun, joka on päästänyt heidät sisään. Tätä asiaa tullaa puimaan pitkään. 

Miten niin ei ollut aseita? Varmasti oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari asiaa kyllä ihmetyttää.

1) Miksi sinne taloon pääsi sisään niin helposti

2) Miksi protestoijat lähti toiseen suuntaan (eli kotiin) niin helposti

Jos olisin salaliittoteoreetikko niin sanoisin, että järjestetty juttu. USA on erittäin jakautunut maa, joten tällainen pieni episodi saattaisi yhdistää väkeä ja varmistaa sen, ettei Trumpia jäädä pidempään haikailemaan ja vaatimaan takaisin tai että hänellä ei ole mahdollisuuksia asettua ehdolle seuraavissa vaaleissa. 

Samaa ihmettelin. Olen töissä peruskoulussa, jossa on ovet lukossa ja sisään tullaan avainlätkällä. Samoin jokaisen aulan ja erikseen vielä luokkien ovet ovat aina lukossa. Siis koulupäivien aikanakin. Miten tuolla oli kaikki ovet lukitsemattomia että pystyi vaan marssimaan sisään huoneisiin???

Ainakin siinä pätkässä, minkä olen netissä nähnyt (video) huoneiden välissä oli lasiseinät. Mutta koska tunkeutujilla ei ollut aseita ja kuvassa näkyi kun lasiseiniä ammuttiin, ja lasia rikkoutui, niin se täytyi olla sitten niitä poliiseja, jotka ampuivat ne lasiseinät säpäleiksi. Sellaisen lasiseinän läpihän se nainenkin ammuttiin. Mikä tekee asiasta vielä oudomman. Hän ei ollut edes siellä poliisien puolella. 

Mutta tuo, kun on kuvia näistä tunkeutujista, että istuivat siellä ihmisten huoneissa, on kyllä todella omituista. Siellähän on pitänyt olla sisällä jonkun, joka on päästänyt heidät sisään. Tätä asiaa tullaa puimaan pitkään. 

Miten niin ei ollut aseita? Varmasti oli.

Mitä nyt vähän pommeja mukana.

Vierailija kirjoitti:

USA:n istuva presidentti ei ole tuominnut eilistä iskua.

Nyt on. Tuli hätä Trumpille, kun on lukenut uutisia ja porukka irtisanoutuu. Äkkiä kääntyy takki, eikä rettelöitsijäkannattajat olekaan enää rakkaita, vaan ihmisiä, jotka eivät edusta hänen maataan.

Jännä noiden kannalta, jotka piti Trumpia niin sankarina, että olivat valmiita uhraamaan oman elämänsä ja saamaan tuomion kanattaakseen häntä. Ja palkkana on se, että herra Trump lopulta joutuu julkisesti tuomitsemaan tapahtumat pelastaakseen oman nahkansa. Ihmiset ovat hänelle vain pelinappuloita; hän tarvitsee toisia tasan niin kauan, kun voi heidän avullaan saavuttaa jotain.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä voitte puolustaa tuota toimintaa? Trumpin yllytystä ja kannattajien hyökkäystä paikkaan jossa vaaleilla valittu uusi presidentti paraikaa vahvistettiin. Selkeä vallankaappausyritys. Ja miksi poliisit ja kansalliskaarti ei estänyt, koska ne on istuvan presidentin määräysvallan alla. Tässä myös huolestuttaa se, kuinka istuva presidentti loppujen lopuksi syrjäytettiin ja varapressa määräsi kaartin paikalle. Vaikka kaappauksen lopettaminen oli ainoa oikea ratkaisu, niin silti itseäni kammoksuttaa ajatus, että nopeasti voidaan ohittaa presidentti. Kuka muuten vielä pitää Trumppia selväjärkisenä? Oikeasti?

Presidentti oli jo kieltäytynyt kutsumasta kaartia paikalle joten seuraavaksi sitä pyydettiin varapresidentiltä. Ihan normaali prosessi. Sitä en tiedä miksei nuo vässykät anna trumpille monoa vieläkään. Olispa nimittäin hupaisaa jos tuo saisi monoa ennen kuin tuo kerkiäisi armahtaa itsensä ja perheensä ja lähimmät avustajansa giulianista lähtien. 

Piesty poliisi kuoli