2021: USAssa vallankaappausyritys

Miksi he menivät sinne? Koska halusivat estää vallan vaihtumisen? Eli halusivat toimia vaalien tulosta vastaan ja estää uuden presidentin vahvistamisen ja vanhan pysymisen vallassa. Sitä se oli, vaikka toteuttajina oli joukko typeryyksiä.

Se oli vallank.yritys, huonosti toteutettu, pitkään suunniteltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä taas länsimedia liioitteli tilannetta. Ja hesari meillä.

Muutama hörhö ilman mitään kummempia suunnitelmia tai aseita lähti vähän irrottelemaan.

Voi jeesus, älkää nyt viiitsikö liioitella. Turvajärjestelyt vähän pettivät. Minä kutsuisin tätä hörhöjen mielenosoitukseksi.

Ei mitään nähtävää enää. Hesarin mielestä on. 🤦‍♂️

Ylellä lähti vallankaappausyritys-houreineen vähintään yhtä pahasti mopo käsistä.

Ihan selkeä vallankaappaus tarkoitus ja terroriin luettavaa toimintaa. Ehkä kukaan, edes tekijät eivät odottaneet sen onnistuvan, mutta tarkoitus oli selkeästi estää vallan siirto uudelle presidentille ja pitää vanha vallassa. Tätä olen katsonut vuosia Afrikan maissa , joten ihan tuttu kuvio. Vallankaappausyrityksiksi niitä on aina niissä maissa kutsuttu. Miksi se länsimaissa olisi jotain muuta?

Vaikka antifa-anarkot kuvittelevatkin tekevänsä vallankumousta riehuessaan ja rikkoessaan, niin reaalimaailmassa jokainen täysjärkinen ymmärtää, ettei sellainen ole millään tasolla vakavastiotettava vallankumousyritys. Vallankumoukset tehdään sotilasvoimin ja sellaisenaankin tuppaavat yleensä epäinnistumaan.

Vallankaappausyritys se on se surkeakin yritys. Ideahan tuossa on tärkeintä eikä se miten ammattimaisia toteuttajat on. Trumpin ja trumpistien tavoite oli perua laillisten vaalien tulos väkisin, eli aika selkeä vallankaappaus. Tosin trumppi petti joukkonsa ja meni kotiin seuraamaan showta telkkarista kun kannattajat jäi mellastamaan, mutta tää on tän ukon luonne. 

Höpö höpö. Trump soitti tapansa mukaan suutansa, mutta mitään kehoitusta edes minkäänlaiseen riehumiseen saati vallankappaukseen (🤣) hän ei seuraajilleen koskaan antanut.

Trump on rauhan miehiä. Sanoi jopa rakastavansa mellakoijia jotka ryntäsivät capitol buildingiin.

Ei sanonut, vaan sinä tapasi mukaan valehtelet. Mutta mitäpä sitä muuta hapansilakka osaisikaan.

”We love you, you’re very special”

Näin sanoi Trump poistetussa videossaan ja sinäkin sen kyllä tiedät ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä taas länsimedia liioitteli tilannetta. Ja hesari meillä.

Muutama hörhö ilman mitään kummempia suunnitelmia tai aseita lähti vähän irrottelemaan.

Voi jeesus, älkää nyt viiitsikö liioitella. Turvajärjestelyt vähän pettivät. Minä kutsuisin tätä hörhöjen mielenosoitukseksi.

Ei mitään nähtävää enää. Hesarin mielestä on. 🤦‍♂️

Ylellä lähti vallankaappausyritys-houreineen vähintään yhtä pahasti mopo käsistä.

Ihan selkeä vallankaappaus tarkoitus ja terroriin luettavaa toimintaa. Ehkä kukaan, edes tekijät eivät odottaneet sen onnistuvan, mutta tarkoitus oli selkeästi estää vallan siirto uudelle presidentille ja pitää vanha vallassa. Tätä olen katsonut vuosia Afrikan maissa , joten ihan tuttu kuvio. Vallankaappausyrityksiksi niitä on aina niissä maissa kutsuttu. Miksi se länsimaissa olisi jotain muuta?

Voi hyvät hyssykät! Vallankaappaukseen tarvitaan muutakin kuin muutamat aseettomat pellet vaeltelemaan pitkin saleja ja huoneita. En tiedä, miten löyhässä Afrikassa valta kaapataan, mutta länsimaissa on toisin.

Sun mielestä siis käsiasein, nyrkkiraudoin, pampuin, putkipommien ja palopommien varustautuneet ihmiset on aseettomia?

Näytä USA.n kokoinen maa missä moisella ”asevarustuksella” on valta kaapattu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä taas länsimedia liioitteli tilannetta. Ja hesari meillä.

Muutama hörhö ilman mitään kummempia suunnitelmia tai aseita lähti vähän irrottelemaan.

Voi jeesus, älkää nyt viiitsikö liioitella. Turvajärjestelyt vähän pettivät. Minä kutsuisin tätä hörhöjen mielenosoitukseksi.

Ei mitään nähtävää enää. Hesarin mielestä on. 🤦‍♂️

Ylellä lähti vallankaappausyritys-houreineen vähintään yhtä pahasti mopo käsistä.

Ihan selkeä vallankaappaus tarkoitus ja terroriin luettavaa toimintaa. Ehkä kukaan, edes tekijät eivät odottaneet sen onnistuvan, mutta tarkoitus oli selkeästi estää vallan siirto uudelle presidentille ja pitää vanha vallassa. Tätä olen katsonut vuosia Afrikan maissa , joten ihan tuttu kuvio. Vallankaappausyrityksiksi niitä on aina niissä maissa kutsuttu. Miksi se länsimaissa olisi jotain muuta?

Voi hyvät hyssykät! Vallankaappaukseen tarvitaan muutakin kuin muutamat aseettomat pellet vaeltelemaan pitkin saleja ja huoneita. En tiedä, miten löyhässä Afrikassa valta kaapataan, mutta länsimaissa on toisin.

Sun mielestä siis käsiasein, nyrkkiraudoin, pampuin, putkipommien ja palopommien varustautuneet ihmiset on aseettomia?

Näytä USA.n kokoinen maa missä moisella ”asevarustuksella” on valta kaapattu?

Edelleen, kyse ei ole siitä onnistuiko se vaan siitä että millä motiivilla aktiviteettiin lähdettiin. Tässä tarkoitus oli kumota laillisten vaalien tulos väkisin. Se, että se tehtiin hölmösti eikä se onnistunut ei ole merkittävää. 

Alkoi hävettää kun katsoin tota tunteellisten miesten mellastusta.

Miten miehet voivat rakastua noin johonkin johtajaan ja toisiinsa, että menee se rakastelu noin noloksi farssiksi.. Ja joku pitää tollasia parempana sukupuolena vielä ihan tosissaan, ei hyvää päivää.

Enkä tarkota että kaikki miehet, mutta yleisesti jokainen ylitunteellinen ihminen on aina mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä taas länsimedia liioitteli tilannetta. Ja hesari meillä.

Muutama hörhö ilman mitään kummempia suunnitelmia tai aseita lähti vähän irrottelemaan.

Voi jeesus, älkää nyt viiitsikö liioitella. Turvajärjestelyt vähän pettivät. Minä kutsuisin tätä hörhöjen mielenosoitukseksi.

Ei mitään nähtävää enää. Hesarin mielestä on. 🤦‍♂️

Ylellä lähti vallankaappausyritys-houreineen vähintään yhtä pahasti mopo käsistä.

Ihan selkeä vallankaappaus tarkoitus ja terroriin luettavaa toimintaa. Ehkä kukaan, edes tekijät eivät odottaneet sen onnistuvan, mutta tarkoitus oli selkeästi estää vallan siirto uudelle presidentille ja pitää vanha vallassa. Tätä olen katsonut vuosia Afrikan maissa , joten ihan tuttu kuvio. Vallankaappausyrityksiksi niitä on aina niissä maissa kutsuttu. Miksi se länsimaissa olisi jotain muuta?

Voi hyvät hyssykät! Vallankaappaukseen tarvitaan muutakin kuin muutamat aseettomat pellet vaeltelemaan pitkin saleja ja huoneita. En tiedä, miten löyhässä Afrikassa valta kaapataan, mutta länsimaissa on toisin.

Vallankaappaajat saivat istuvan pressan tuen. Jos sitä ei olisi ohitettu, niin armeija yms joukot olisi toimineet kaappaajien puolesta. Selkeä vallankaappausyritys. Ei se miksikään siitä muutu, vaikka kaappaajat olivat öykkäreitä ja hölmöjä. Aika harva yritys onnistuu. Tässä ei onnistunut, mutta aika pitkälle pääsivät konkreettisesti.

No nyt se pressan tuki on menetetty, mahtaa mellakoitsijoita v***ttaa kun istuvat vankilassa, mitä jäi käteen yhden päivän riehunnasta?

IS ,(Trumpin puhe jossa jälleen valehtelee)

– Haluan aloittaa nostamalla esille hirvittävän hyökkäyksen Yhdysvaltain kongressitalolle. Kuten muutkin amerikkalaiset, olen raivoissani väkivaltaisuuksista, laittomuuksista ja sekasorrosta.

– Valjastin välittömästi kansalliskaartin ja liittovaltion lainvalvonnan turvaamaan rakennuksen ja karkottamaan tunkeilijat. Yhdysvallat on, ja täytyy tulevaisuudessakin olla, lain ja järjestyksen kansakunta.

CNN:n tietojen mukaan Trump olisi kuitenkin ollut haluton turvautumaan kansalliskaartiin, ja määräyksen kerrotaankin tulleen varapresidentti Mike Penceltä.

– Mielenosoittajat, jotka tunkeutuivat kongressiin, ovat saastuttaneet Yhdysvaltain demokratian pyhimmän. Te, jotka otitte osaa väkivaltaisuuksiin ja tuhoamiseen, ette edusta maatamme. Ne, jotka rikkoivat lakia, saavat maksaa.

Tuo poliisi kuoli.

One woman was fatally shot by police and three people died of apparent medical emergencies Wednesday when a mob of President Trump's supporters stormed the US Capitol.

The four people died during a stunning attack at the heart of American democracy as members of the mob vandalized the building and assaulted police officers.

At least 14 DC Metropolitan Police officers were injured, including one who was hospitalized after suffering serious injuries when he was pulled into a crowd and assaulted, police Chief Robert Contee said. One officer had significant facial injuries from being struck by a projectile, and another officer was hospitalized after being pepper-sprayed.

https://edition.cnn.com/2021/01/07/us/capitol-mob-deaths/index.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä taas länsimedia liioitteli tilannetta. Ja hesari meillä.

Muutama hörhö ilman mitään kummempia suunnitelmia tai aseita lähti vähän irrottelemaan.

Voi jeesus, älkää nyt viiitsikö liioitella. Turvajärjestelyt vähän pettivät. Minä kutsuisin tätä hörhöjen mielenosoitukseksi.

Ei mitään nähtävää enää. Hesarin mielestä on. 🤦‍♂️

Ylellä lähti vallankaappausyritys-houreineen vähintään yhtä pahasti mopo käsistä.

Ihan selkeä vallankaappaus tarkoitus ja terroriin luettavaa toimintaa. Ehkä kukaan, edes tekijät eivät odottaneet sen onnistuvan, mutta tarkoitus oli selkeästi estää vallan siirto uudelle presidentille ja pitää vanha vallassa. Tätä olen katsonut vuosia Afrikan maissa , joten ihan tuttu kuvio. Vallankaappausyrityksiksi niitä on aina niissä maissa kutsuttu. Miksi se länsimaissa olisi jotain muuta?

Vaikka antifa-anarkot kuvittelevatkin tekevänsä vallankumousta riehuessaan ja rikkoessaan, niin reaalimaailmassa jokainen täysjärkinen ymmärtää, ettei sellainen ole millään tasolla vakavastiotettava vallankumousyritys. Vallankumoukset tehdään sotilasvoimin ja sellaisenaankin tuppaavat yleensä epäinnistumaan.

Vallankaappausyritys se on se surkeakin yritys. Ideahan tuossa on tärkeintä eikä se miten ammattimaisia toteuttajat on. Trumpin ja trumpistien tavoite oli perua laillisten vaalien tulos väkisin, eli aika selkeä vallankaappaus. Tosin trumppi petti joukkonsa ja meni kotiin seuraamaan showta telkkarista kun kannattajat jäi mellastamaan, mutta tää on tän ukon luonne. 

Höpö höpö. Trump soitti tapansa mukaan suutansa, mutta mitään kehoitusta edes minkäänlaiseen riehumiseen saati vallankappaukseen (🤣) hän ei seuraajilleen koskaan antanut.

Trump on rauhan miehiä. Sanoi jopa rakastavansa mellakoijia jotka ryntäsivät capitol buildingiin.

Ei sanonut, vaan sinä tapasi mukaan valehtelet. Mutta mitäpä sitä muuta hapansilakka osaisikaan.

”We love you, you’re very special”

Näin sanoi Trump poistetussa videossaan ja sinäkin sen kyllä tiedät ;)

Jota hän ei osoittanut riehujille, vaan kannattajilleen yleisesti. Koska olet todistetusti valehtelija, niin liitän tähän kohdan jonka Trump osoitti nimenomaisesti niille riehujille:

”The demonstrators who infiltrated the Capitol have defiled the seat of American democracy. To those who engaged in the acts of violence and destruction, you do not represent our country, and to those who broke the law, you will pay.”

Eikös nämä ole kahdesta eri puheesta se love you all jne ja tuo viimeinen jossa tuomitsee teon. Rakasti ennen kuin mellakka varsinaisesti alkoi, mut ei enää ;) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä taas länsimedia liioitteli tilannetta. Ja hesari meillä.

Muutama hörhö ilman mitään kummempia suunnitelmia tai aseita lähti vähän irrottelemaan.

Voi jeesus, älkää nyt viiitsikö liioitella. Turvajärjestelyt vähän pettivät. Minä kutsuisin tätä hörhöjen mielenosoitukseksi.

Ei mitään nähtävää enää. Hesarin mielestä on. 🤦‍♂️

Ylellä lähti vallankaappausyritys-houreineen vähintään yhtä pahasti mopo käsistä.

Ihan selkeä vallankaappaus tarkoitus ja terroriin luettavaa toimintaa. Ehkä kukaan, edes tekijät eivät odottaneet sen onnistuvan, mutta tarkoitus oli selkeästi estää vallan siirto uudelle presidentille ja pitää vanha vallassa. Tätä olen katsonut vuosia Afrikan maissa , joten ihan tuttu kuvio. Vallankaappausyrityksiksi niitä on aina niissä maissa kutsuttu. Miksi se länsimaissa olisi jotain muuta?

Vaikka antifa-anarkot kuvittelevatkin tekevänsä vallankumousta riehuessaan ja rikkoessaan, niin reaalimaailmassa jokainen täysjärkinen ymmärtää, ettei sellainen ole millään tasolla vakavastiotettava vallankumousyritys. Vallankumoukset tehdään sotilasvoimin ja sellaisenaankin tuppaavat yleensä epäinnistumaan.

Vallankaappausyritys se on se surkeakin yritys. Ideahan tuossa on tärkeintä eikä se miten ammattimaisia toteuttajat on. Trumpin ja trumpistien tavoite oli perua laillisten vaalien tulos väkisin, eli aika selkeä vallankaappaus. Tosin trumppi petti joukkonsa ja meni kotiin seuraamaan showta telkkarista kun kannattajat jäi mellastamaan, mutta tää on tän ukon luonne. 

Höpö höpö. Trump soitti tapansa mukaan suutansa, mutta mitään kehoitusta edes minkäänlaiseen riehumiseen saati vallankappaukseen (🤣) hän ei seuraajilleen koskaan antanut.

Trump on rauhan miehiä. Sanoi jopa rakastavansa mellakoijia jotka ryntäsivät capitol buildingiin.

Ei sanonut, vaan sinä tapasi mukaan valehtelet. Mutta mitäpä sitä muuta hapansilakka osaisikaan.

”We love you, you’re very special”

Näin sanoi Trump poistetussa videossaan ja sinäkin sen kyllä tiedät ;)

Jota hän ei osoittanut riehujille, vaan kannattajilleen yleisesti. Koska olet todistetusti valehtelija, niin liitän tähän kohdan jonka Trump osoitti nimenomaisesti niille riehujille:

”The demonstrators who infiltrated the Capitol have defiled the seat of American democracy. To those who engaged in the acts of violence and destruction, you do not represent our country, and to those who broke the law, you will pay.”

Hah, toi on siitä videosta jonka julkaisi twitterbannin päätyttyä, ei siitä mikä eilen poistettiin missä sanoi rakastavansa mellakoijia :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä taas länsimedia liioitteli tilannetta. Ja hesari meillä.

Muutama hörhö ilman mitään kummempia suunnitelmia tai aseita lähti vähän irrottelemaan.

Voi jeesus, älkää nyt viiitsikö liioitella. Turvajärjestelyt vähän pettivät. Minä kutsuisin tätä hörhöjen mielenosoitukseksi.

Ei mitään nähtävää enää. Hesarin mielestä on. 🤦‍♂️

Ylellä lähti vallankaappausyritys-houreineen vähintään yhtä pahasti mopo käsistä.

Ihan selkeä vallankaappaus tarkoitus ja terroriin luettavaa toimintaa. Ehkä kukaan, edes tekijät eivät odottaneet sen onnistuvan, mutta tarkoitus oli selkeästi estää vallan siirto uudelle presidentille ja pitää vanha vallassa. Tätä olen katsonut vuosia Afrikan maissa , joten ihan tuttu kuvio. Vallankaappausyrityksiksi niitä on aina niissä maissa kutsuttu. Miksi se länsimaissa olisi jotain muuta?

Vaikka antifa-anarkot kuvittelevatkin tekevänsä vallankumousta riehuessaan ja rikkoessaan, niin reaalimaailmassa jokainen täysjärkinen ymmärtää, ettei sellainen ole millään tasolla vakavastiotettava vallankumousyritys. Vallankumoukset tehdään sotilasvoimin ja sellaisenaankin tuppaavat yleensä epäinnistumaan.

Vallankaappausyritys se on se surkeakin yritys. Ideahan tuossa on tärkeintä eikä se miten ammattimaisia toteuttajat on. Trumpin ja trumpistien tavoite oli perua laillisten vaalien tulos väkisin, eli aika selkeä vallankaappaus. Tosin trumppi petti joukkonsa ja meni kotiin seuraamaan showta telkkarista kun kannattajat jäi mellastamaan, mutta tää on tän ukon luonne. 

Höpö höpö. Trump soitti tapansa mukaan suutansa, mutta mitään kehoitusta edes minkäänlaiseen riehumiseen saati vallankappaukseen (🤣) hän ei seuraajilleen koskaan antanut.

Trump on rauhan miehiä. Sanoi jopa rakastavansa mellakoijia jotka ryntäsivät capitol buildingiin.

Ei sanonut, vaan sinä tapasi mukaan valehtelet. Mutta mitäpä sitä muuta hapansilakka osaisikaan.

”We love you, you’re very special”

Näin sanoi Trump poistetussa videossaan ja sinäkin sen kyllä tiedät ;)

Jota hän ei osoittanut riehujille, vaan kannattajilleen yleisesti. Koska olet todistetusti valehtelija, niin liitän tähän kohdan jonka Trump osoitti nimenomaisesti niille riehujille:

”The demonstrators who infiltrated the Capitol have defiled the seat of American democracy. To those who engaged in the acts of violence and destruction, you do not represent our country, and to those who broke the law, you will pay.”

Eikös nämä ole kahdesta eri puheesta se love you all jne ja tuo viimeinen jossa tuomitsee teon. Rakasti ennen kuin mellakka varsinaisesti alkoi, mut ei enää ;) 

Se viimeinen oli vaan trumpille tyypillinen tekosyy johon se voi vedota kieltäessään tehneensä sitä mitä teki edeltäneet 1,5 tuntia eli lietsoneensa mellakkaa. Sehän on perusluonteeltaan huijari eli conman. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä taas länsimedia liioitteli tilannetta. Ja hesari meillä.

Muutama hörhö ilman mitään kummempia suunnitelmia tai aseita lähti vähän irrottelemaan.

Voi jeesus, älkää nyt viiitsikö liioitella. Turvajärjestelyt vähän pettivät. Minä kutsuisin tätä hörhöjen mielenosoitukseksi.

Ei mitään nähtävää enää. Hesarin mielestä on. 🤦‍♂️

Ylellä lähti vallankaappausyritys-houreineen vähintään yhtä pahasti mopo käsistä.

Ihan selkeä vallankaappaus tarkoitus ja terroriin luettavaa toimintaa. Ehkä kukaan, edes tekijät eivät odottaneet sen onnistuvan, mutta tarkoitus oli selkeästi estää vallan siirto uudelle presidentille ja pitää vanha vallassa. Tätä olen katsonut vuosia Afrikan maissa , joten ihan tuttu kuvio. Vallankaappausyrityksiksi niitä on aina niissä maissa kutsuttu. Miksi se länsimaissa olisi jotain muuta?

Voi hyvät hyssykät! Vallankaappaukseen tarvitaan muutakin kuin muutamat aseettomat pellet vaeltelemaan pitkin saleja ja huoneita. En tiedä, miten löyhässä Afrikassa valta kaapataan, mutta länsimaissa on toisin.

Sun mielestä siis käsiasein, nyrkkiraudoin, pampuin, putkipommien ja palopommien varustautuneet ihmiset on aseettomia?

Näytä USA.n kokoinen maa missä moisella ”asevarustuksella” on valta kaapattu?

Edelleen, kyse ei ole siitä onnistuiko se vaan siitä että millä motiivilla aktiviteettiin lähdettiin. Tässä tarkoitus oli kumota laillisten vaalien tulos väkisin. Se, että se tehtiin hölmösti eikä se onnistunut ei ole merkittävää. 

Tässä oli edelleenkin tarkoitus osallistua lailliseen mielenosoitukseen, kuten valtaosa paikallaolijoista vain tekikin. Pienellä osalla lähti homma lapasesta, eikä siitä saa väännettyä vallankaappausyritystä kuin pahasti realiteettien ulkopuolella elävä öyhöttäjä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo poliisi kuoli.

One woman was fatally shot by police and three people died of apparent medical emergencies Wednesday when a mob of President Trump's supporters stormed the US Capitol.

The four people died during a stunning attack at the heart of American democracy as members of the mob vandalized the building and assaulted police officers.

At least 14 DC Metropolitan Police officers were injured, including one who was hospitalized after suffering serious injuries when he was pulled into a crowd and assaulted, police Chief Robert Contee said. One officer had significant facial injuries from being struck by a projectile, and another officer was hospitalized after being pepper-sprayed.

https://edition.cnn.com/2021/01/07/us/capitol-mob-deaths/index.html

Kaksi kuoli mellakan takia. Loput olivat niin huonossa kunnossa että saivat sairaskohtauksen tai tippui pylväästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä taas länsimedia liioitteli tilannetta. Ja hesari meillä.

Muutama hörhö ilman mitään kummempia suunnitelmia tai aseita lähti vähän irrottelemaan.

Voi jeesus, älkää nyt viiitsikö liioitella. Turvajärjestelyt vähän pettivät. Minä kutsuisin tätä hörhöjen mielenosoitukseksi.

Ei mitään nähtävää enää. Hesarin mielestä on. 🤦‍♂️

Ylellä lähti vallankaappausyritys-houreineen vähintään yhtä pahasti mopo käsistä.

Ihan selkeä vallankaappaus tarkoitus ja terroriin luettavaa toimintaa. Ehkä kukaan, edes tekijät eivät odottaneet sen onnistuvan, mutta tarkoitus oli selkeästi estää vallan siirto uudelle presidentille ja pitää vanha vallassa. Tätä olen katsonut vuosia Afrikan maissa , joten ihan tuttu kuvio. Vallankaappausyrityksiksi niitä on aina niissä maissa kutsuttu. Miksi se länsimaissa olisi jotain muuta?

Vaikka antifa-anarkot kuvittelevatkin tekevänsä vallankumousta riehuessaan ja rikkoessaan, niin reaalimaailmassa jokainen täysjärkinen ymmärtää, ettei sellainen ole millään tasolla vakavastiotettava vallankumousyritys. Vallankumoukset tehdään sotilasvoimin ja sellaisenaankin tuppaavat yleensä epäinnistumaan.

Vallankaappausyritys se on se surkeakin yritys. Ideahan tuossa on tärkeintä eikä se miten ammattimaisia toteuttajat on. Trumpin ja trumpistien tavoite oli perua laillisten vaalien tulos väkisin, eli aika selkeä vallankaappaus. Tosin trumppi petti joukkonsa ja meni kotiin seuraamaan showta telkkarista kun kannattajat jäi mellastamaan, mutta tää on tän ukon luonne. 

Höpö höpö. Trump soitti tapansa mukaan suutansa, mutta mitään kehoitusta edes minkäänlaiseen riehumiseen saati vallankappaukseen (🤣) hän ei seuraajilleen koskaan antanut.

Trump on rauhan miehiä. Sanoi jopa rakastavansa mellakoijia jotka ryntäsivät capitol buildingiin.

Ei sanonut, vaan sinä tapasi mukaan valehtelet. Mutta mitäpä sitä muuta hapansilakka osaisikaan.

”We love you, you’re very special”

Näin sanoi Trump poistetussa videossaan ja sinäkin sen kyllä tiedät ;)

Jota hän ei osoittanut riehujille, vaan kannattajilleen yleisesti. Koska olet todistetusti valehtelija, niin liitän tähän kohdan jonka Trump osoitti nimenomaisesti niille riehujille:

”The demonstrators who infiltrated the Capitol have defiled the seat of American democracy. To those who engaged in the acts of violence and destruction, you do not represent our country, and to those who broke the law, you will pay.”

Hieman liian myöhään monien ristiriitaisten viestien jälkeen eikä kovinkaan oma-aloitteisesti vaan avustajien painostamana..

Kömpelö yritys pelastaa oma nahka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä taas länsimedia liioitteli tilannetta. Ja hesari meillä.

Muutama hörhö ilman mitään kummempia suunnitelmia tai aseita lähti vähän irrottelemaan.

Voi jeesus, älkää nyt viiitsikö liioitella. Turvajärjestelyt vähän pettivät. Minä kutsuisin tätä hörhöjen mielenosoitukseksi.

Ei mitään nähtävää enää. Hesarin mielestä on. 🤦‍♂️

Ylellä lähti vallankaappausyritys-houreineen vähintään yhtä pahasti mopo käsistä.

Ihan selkeä vallankaappaus tarkoitus ja terroriin luettavaa toimintaa. Ehkä kukaan, edes tekijät eivät odottaneet sen onnistuvan, mutta tarkoitus oli selkeästi estää vallan siirto uudelle presidentille ja pitää vanha vallassa. Tätä olen katsonut vuosia Afrikan maissa , joten ihan tuttu kuvio. Vallankaappausyrityksiksi niitä on aina niissä maissa kutsuttu. Miksi se länsimaissa olisi jotain muuta?

Vaikka antifa-anarkot kuvittelevatkin tekevänsä vallankumousta riehuessaan ja rikkoessaan, niin reaalimaailmassa jokainen täysjärkinen ymmärtää, ettei sellainen ole millään tasolla vakavastiotettava vallankumousyritys. Vallankumoukset tehdään sotilasvoimin ja sellaisenaankin tuppaavat yleensä epäinnistumaan.

Vallankaappausyritys se on se surkeakin yritys. Ideahan tuossa on tärkeintä eikä se miten ammattimaisia toteuttajat on. Trumpin ja trumpistien tavoite oli perua laillisten vaalien tulos väkisin, eli aika selkeä vallankaappaus. Tosin trumppi petti joukkonsa ja meni kotiin seuraamaan showta telkkarista kun kannattajat jäi mellastamaan, mutta tää on tän ukon luonne. 

Höpö höpö. Trump soitti tapansa mukaan suutansa, mutta mitään kehoitusta edes minkäänlaiseen riehumiseen saati vallankappaukseen (🤣) hän ei seuraajilleen koskaan antanut.

Trump on rauhan miehiä. Sanoi jopa rakastavansa mellakoijia jotka ryntäsivät capitol buildingiin.

Ei sanonut, vaan sinä tapasi mukaan valehtelet. Mutta mitäpä sitä muuta hapansilakka osaisikaan.

”We love you, you’re very special”

Näin sanoi Trump poistetussa videossaan ja sinäkin sen kyllä tiedät ;)

Jota hän ei osoittanut riehujille, vaan kannattajilleen yleisesti. Koska olet todistetusti valehtelija, niin liitän tähän kohdan jonka Trump osoitti nimenomaisesti niille riehujille:

”The demonstrators who infiltrated the Capitol have defiled the seat of American democracy. To those who engaged in the acts of violence and destruction, you do not represent our country, and to those who broke the law, you will pay.”

Hah, toi on siitä videosta jonka julkaisi twitterbannin päätyttyä, ei siitä mikä eilen poistettiin missä sanoi rakastavansa mellakoijia :D

Laita suora lainaus kokonaisuudessaan, vai pitäisikö meidän luottaa valehtelijan sanaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä taas länsimedia liioitteli tilannetta. Ja hesari meillä.

Muutama hörhö ilman mitään kummempia suunnitelmia tai aseita lähti vähän irrottelemaan.

Voi jeesus, älkää nyt viiitsikö liioitella. Turvajärjestelyt vähän pettivät. Minä kutsuisin tätä hörhöjen mielenosoitukseksi.

Ei mitään nähtävää enää. Hesarin mielestä on. 🤦‍♂️

Ylellä lähti vallankaappausyritys-houreineen vähintään yhtä pahasti mopo käsistä.

Ihan selkeä vallankaappaus tarkoitus ja terroriin luettavaa toimintaa. Ehkä kukaan, edes tekijät eivät odottaneet sen onnistuvan, mutta tarkoitus oli selkeästi estää vallan siirto uudelle presidentille ja pitää vanha vallassa. Tätä olen katsonut vuosia Afrikan maissa , joten ihan tuttu kuvio. Vallankaappausyrityksiksi niitä on aina niissä maissa kutsuttu. Miksi se länsimaissa olisi jotain muuta?

Voi hyvät hyssykät! Vallankaappaukseen tarvitaan muutakin kuin muutamat aseettomat pellet vaeltelemaan pitkin saleja ja huoneita. En tiedä, miten löyhässä Afrikassa valta kaapataan, mutta länsimaissa on toisin.

Sun mielestä siis käsiasein, nyrkkiraudoin, pampuin, putkipommien ja palopommien varustautuneet ihmiset on aseettomia?

Näytä USA.n kokoinen maa missä moisella ”asevarustuksella” on valta kaapattu?

Edelleen, kyse ei ole siitä onnistuiko se vaan siitä että millä motiivilla aktiviteettiin lähdettiin. Tässä tarkoitus oli kumota laillisten vaalien tulos väkisin. Se, että se tehtiin hölmösti eikä se onnistunut ei ole merkittävää. 

Tässä oli edelleenkin tarkoitus osallistua lailliseen mielenosoitukseen, kuten valtaosa paikallaolijoista vain tekikin. Pienellä osalla lähti homma lapasesta, eikä siitä saa väännettyä vallankaappausyritystä kuin pahasti realiteettien ulkopuolella elävä öyhöttäjä.

Onneksi Trump kuitenkin saatiin pois vallasta pois ihan kansanäänestyksen voimin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä taas länsimedia liioitteli tilannetta. Ja hesari meillä.

Muutama hörhö ilman mitään kummempia suunnitelmia tai aseita lähti vähän irrottelemaan.

Voi jeesus, älkää nyt viiitsikö liioitella. Turvajärjestelyt vähän pettivät. Minä kutsuisin tätä hörhöjen mielenosoitukseksi.

Ei mitään nähtävää enää. Hesarin mielestä on. 🤦‍♂️

Ylellä lähti vallankaappausyritys-houreineen vähintään yhtä pahasti mopo käsistä.

Ihan selkeä vallankaappaus tarkoitus ja terroriin luettavaa toimintaa. Ehkä kukaan, edes tekijät eivät odottaneet sen onnistuvan, mutta tarkoitus oli selkeästi estää vallan siirto uudelle presidentille ja pitää vanha vallassa. Tätä olen katsonut vuosia Afrikan maissa , joten ihan tuttu kuvio. Vallankaappausyrityksiksi niitä on aina niissä maissa kutsuttu. Miksi se länsimaissa olisi jotain muuta?

Vaikka antifa-anarkot kuvittelevatkin tekevänsä vallankumousta riehuessaan ja rikkoessaan, niin reaalimaailmassa jokainen täysjärkinen ymmärtää, ettei sellainen ole millään tasolla vakavastiotettava vallankumousyritys. Vallankumoukset tehdään sotilasvoimin ja sellaisenaankin tuppaavat yleensä epäinnistumaan.

Vallankaappausyritys se on se surkeakin yritys. Ideahan tuossa on tärkeintä eikä se miten ammattimaisia toteuttajat on. Trumpin ja trumpistien tavoite oli perua laillisten vaalien tulos väkisin, eli aika selkeä vallankaappaus. Tosin trumppi petti joukkonsa ja meni kotiin seuraamaan showta telkkarista kun kannattajat jäi mellastamaan, mutta tää on tän ukon luonne. 

Höpö höpö. Trump soitti tapansa mukaan suutansa, mutta mitään kehoitusta edes minkäänlaiseen riehumiseen saati vallankappaukseen (🤣) hän ei seuraajilleen koskaan antanut.

Trump on rauhan miehiä. Sanoi jopa rakastavansa mellakoijia jotka ryntäsivät capitol buildingiin.

Ei sanonut, vaan sinä tapasi mukaan valehtelet. Mutta mitäpä sitä muuta hapansilakka osaisikaan.

”We love you, you’re very special”

Näin sanoi Trump poistetussa videossaan ja sinäkin sen kyllä tiedät ;)

Jota hän ei osoittanut riehujille, vaan kannattajilleen yleisesti. Koska olet todistetusti valehtelija, niin liitän tähän kohdan jonka Trump osoitti nimenomaisesti niille riehujille:

”The demonstrators who infiltrated the Capitol have defiled the seat of American democracy. To those who engaged in the acts of violence and destruction, you do not represent our country, and to those who broke the law, you will pay.”

Hah, toi on siitä videosta jonka julkaisi twitterbannin päätyttyä, ei siitä mikä eilen poistettiin missä sanoi rakastavansa mellakoijia :D

Laita suora lainaus kokonaisuudessaan, vai pitäisikö meidän luottaa valehtelijan sanaan?

"This was a fraudulent election, but we can't play into the hands of these people. We have to have peace. So go home. We love you; you're very special."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä taas länsimedia liioitteli tilannetta. Ja hesari meillä.

Muutama hörhö ilman mitään kummempia suunnitelmia tai aseita lähti vähän irrottelemaan.

Voi jeesus, älkää nyt viiitsikö liioitella. Turvajärjestelyt vähän pettivät. Minä kutsuisin tätä hörhöjen mielenosoitukseksi.

Ei mitään nähtävää enää. Hesarin mielestä on. 🤦‍♂️

Ylellä lähti vallankaappausyritys-houreineen vähintään yhtä pahasti mopo käsistä.

Ihan selkeä vallankaappaus tarkoitus ja terroriin luettavaa toimintaa. Ehkä kukaan, edes tekijät eivät odottaneet sen onnistuvan, mutta tarkoitus oli selkeästi estää vallan siirto uudelle presidentille ja pitää vanha vallassa. Tätä olen katsonut vuosia Afrikan maissa , joten ihan tuttu kuvio. Vallankaappausyrityksiksi niitä on aina niissä maissa kutsuttu. Miksi se länsimaissa olisi jotain muuta?

Vaikka antifa-anarkot kuvittelevatkin tekevänsä vallankumousta riehuessaan ja rikkoessaan, niin reaalimaailmassa jokainen täysjärkinen ymmärtää, ettei sellainen ole millään tasolla vakavastiotettava vallankumousyritys. Vallankumoukset tehdään sotilasvoimin ja sellaisenaankin tuppaavat yleensä epäinnistumaan.

Vallankaappausyritys se on se surkeakin yritys. Ideahan tuossa on tärkeintä eikä se miten ammattimaisia toteuttajat on. Trumpin ja trumpistien tavoite oli perua laillisten vaalien tulos väkisin, eli aika selkeä vallankaappaus. Tosin trumppi petti joukkonsa ja meni kotiin seuraamaan showta telkkarista kun kannattajat jäi mellastamaan, mutta tää on tän ukon luonne. 

Höpö höpö. Trump soitti tapansa mukaan suutansa, mutta mitään kehoitusta edes minkäänlaiseen riehumiseen saati vallankappaukseen (🤣) hän ei seuraajilleen koskaan antanut.

Trump on rauhan miehiä. Sanoi jopa rakastavansa mellakoijia jotka ryntäsivät capitol buildingiin.

Ei sanonut, vaan sinä tapasi mukaan valehtelet. Mutta mitäpä sitä muuta hapansilakka osaisikaan.

”We love you, you’re very special”

Näin sanoi Trump poistetussa videossaan ja sinäkin sen kyllä tiedät ;)

Jota hän ei osoittanut riehujille, vaan kannattajilleen yleisesti. Koska olet todistetusti valehtelija, niin liitän tähän kohdan jonka Trump osoitti nimenomaisesti niille riehujille:

”The demonstrators who infiltrated the Capitol have defiled the seat of American democracy. To those who engaged in the acts of violence and destruction, you do not represent our country, and to those who broke the law, you will pay.”

Hah, toi on siitä videosta jonka julkaisi twitterbannin päätyttyä, ei siitä mikä eilen poistettiin missä sanoi rakastavansa mellakoijia :D

Laita suora lainaus kokonaisuudessaan, vai pitäisikö meidän luottaa valehtelijan sanaan?

https://www.google.com/amp/s/www.independent.co.uk/news/world/americas/…

Ole hyvä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä taas länsimedia liioitteli tilannetta. Ja hesari meillä.

Muutama hörhö ilman mitään kummempia suunnitelmia tai aseita lähti vähän irrottelemaan.

Voi jeesus, älkää nyt viiitsikö liioitella. Turvajärjestelyt vähän pettivät. Minä kutsuisin tätä hörhöjen mielenosoitukseksi.

Ei mitään nähtävää enää. Hesarin mielestä on. 🤦‍♂️

Ylellä lähti vallankaappausyritys-houreineen vähintään yhtä pahasti mopo käsistä.

Ihan selkeä vallankaappaus tarkoitus ja terroriin luettavaa toimintaa. Ehkä kukaan, edes tekijät eivät odottaneet sen onnistuvan, mutta tarkoitus oli selkeästi estää vallan siirto uudelle presidentille ja pitää vanha vallassa. Tätä olen katsonut vuosia Afrikan maissa , joten ihan tuttu kuvio. Vallankaappausyrityksiksi niitä on aina niissä maissa kutsuttu. Miksi se länsimaissa olisi jotain muuta?

Voi hyvät hyssykät! Vallankaappaukseen tarvitaan muutakin kuin muutamat aseettomat pellet vaeltelemaan pitkin saleja ja huoneita. En tiedä, miten löyhässä Afrikassa valta kaapataan, mutta länsimaissa on toisin.

Sun mielestä siis käsiasein, nyrkkiraudoin, pampuin, putkipommien ja palopommien varustautuneet ihmiset on aseettomia?

Näytä USA.n kokoinen maa missä moisella ”asevarustuksella” on valta kaapattu?

Edelleen, kyse ei ole siitä onnistuiko se vaan siitä että millä motiivilla aktiviteettiin lähdettiin. Tässä tarkoitus oli kumota laillisten vaalien tulos väkisin. Se, että se tehtiin hölmösti eikä se onnistunut ei ole merkittävää. 

Tässä oli edelleenkin tarkoitus osallistua lailliseen mielenosoitukseen, kuten valtaosa paikallaolijoista vain tekikin. Pienellä osalla lähti homma lapasesta, eikä siitä saa väännettyä vallankaappausyritystä kuin pahasti realiteettien ulkopuolella elävä öyhöttäjä.

Kumma kyllä hyvin moni amerikkalainen on sitä mieltä että kyseessä oli vallankaappausyritys, varsinkin kuunnneltuaan trumpin 1,5 tuntisen kansankiihotuspuheen ja kaiken muunkin joka sitä edelsi.

Moskovan mielipidettä ei kysytty joten ole hiljaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kumma kyllä hyvin moni amerikkalainen on sitä mieltä että kyseessä oli vallankaappausyritys,

Hyvin moni amerikkalainen on vain tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä taas länsimedia liioitteli tilannetta. Ja hesari meillä.

Muutama hörhö ilman mitään kummempia suunnitelmia tai aseita lähti vähän irrottelemaan.

Voi jeesus, älkää nyt viiitsikö liioitella. Turvajärjestelyt vähän pettivät. Minä kutsuisin tätä hörhöjen mielenosoitukseksi.

Ei mitään nähtävää enää. Hesarin mielestä on. 🤦‍♂️

Ylellä lähti vallankaappausyritys-houreineen vähintään yhtä pahasti mopo käsistä.

Ihan selkeä vallankaappaus tarkoitus ja terroriin luettavaa toimintaa. Ehkä kukaan, edes tekijät eivät odottaneet sen onnistuvan, mutta tarkoitus oli selkeästi estää vallan siirto uudelle presidentille ja pitää vanha vallassa. Tätä olen katsonut vuosia Afrikan maissa , joten ihan tuttu kuvio. Vallankaappausyrityksiksi niitä on aina niissä maissa kutsuttu. Miksi se länsimaissa olisi jotain muuta?

Vaikka antifa-anarkot kuvittelevatkin tekevänsä vallankumousta riehuessaan ja rikkoessaan, niin reaalimaailmassa jokainen täysjärkinen ymmärtää, ettei sellainen ole millään tasolla vakavastiotettava vallankumousyritys. Vallankumoukset tehdään sotilasvoimin ja sellaisenaankin tuppaavat yleensä epäinnistumaan.

Yksi BLM-kriminaali, John Sullivan, on pidätetty, ja hän on myöntänyt olleensa kongressissa, mutta hän oli siellä kuulemma raportoimassa!!! Sama mies on aiemmin uhkaillut Trumpia ja hänen kannattajiaan.

Eli siellä oli Antifa dokumentoimassa tapahtumia? Ei varmaankaan, taitaa puheet siitä, että Antifa tekeytyi Trumpin kannattajiksi, pitää sittenkin paikkansa. Provosoivat paikan päällä.Toiisenkin todistajan näin, mutta hukkasin uutisen. FBI tutkii nyt paikalls olleita. Mutta näkin niistä kuvistakin jo, ettei osa ollut trumppilaisia.

Niiden kolmen muun kuolleen kohtaloa ei ole edelleenkään kerrottu, täytyy lukea ulkomaan uutisi, jos siellä vielä sananvapaus toimisi. Heidät tapettiin kobgressin ulkopuolella, eivät olleet kongressin sisällä.

Edelleen, yksi mies kuoli omaa tyhmyyttään kiivetessään kongerssirakennuksen seinillä ja putosi 10 metristä. Kahdesta ei vielä tietoa. Sen sijaan ykis poliisi kuoli vammoihinsa jotka saia mellakassa yrittäessään turvata kongressitaloa.

”COP KILLER TRUMP” ei ehkä olekaan houkutteleva vaihtoehto häntä aiemmin äänestäneistä.