UMK 2021
Tähän keskustelua ja spekulointia Uuden musiikin kilpailusta 2021. Suomen euroviisu edustaja toukokuuksi valitaan Uuden musiikin kilpailun finaalissa helmikuussa. Finaalin kilpailijat julkaistaan ensi viikon keskiviikkona. Uuden musiikin kilpailun Instagram-tilillä on jo julkaistu vihje ensimmäisestä kilpailijasta: Hän on turkulainen, joka on tehnyt musiikkia sekä suomeksi että englanniksi. Mukana siis yhteensä 7 kilpailijaa.
Kommentit (3410)
Miks näillä "miehillä" on hameet päällä? EIkö tuo muoti menny ohi jo vuonna 2000, tytöillä?
Viimeinen sija jälleen.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa BC:n faneille tulla julman suuri puhelinlasku. Olikos se euro /puhelu tai viesti?
Tuskin kukaan maksaa äänestämisestä, koska sen voi tehdä myös ilmaiseksi. Ehkä Dannyn fanit ovat sitä ikäluokkaa, että maksavat.
Tuo UMK21-finaali oli enemmän Antti Tuiskun show ja uuden levyn mainoskampanja kuin euroviisukarsinta.
Uskomatonta, miten Yle menee tuollaiseen mukaan.
Antti kyllä juonsi tosi hyvin.
Suomi lähettää sitten Euroviisuihin väkivaltapoppia. Hyvä me!
Ei_UMK_fani kirjoitti:
Tuo UMK21-finaali oli enemmän Antti Tuiskun show ja uuden levyn mainoskampanja kuin euroviisukarsinta.
Uskomatonta, miten Yle menee tuollaiseen mukaan.
Antti kyllä juonsi tosi hyvin.
Sen minkä juonsi, Silvennoinen oli enemmän äänessä, Antti kuvissa.
Paras voitti ! Muut oli niin hitaita, etten meinannut kuulla sanoja yms....
Vierailija kirjoitti:
Suomi lähettää sitten Euroviisuihin väkivaltapoppia. Hyvä me!
Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa BC:n faneille tulla julman suuri puhelinlasku. Olikos se euro /puhelu tai viesti?
Tuskin kukaan maksaa äänestämisestä, koska sen voi tehdä myös ilmaiseksi. Ehkä Dannyn fanit ovat sitä ikäluokkaa, että maksavat.
Kerro lisää!
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä surkea taso UMK:n jälkeen tulleessa Melodifestivalen karsinnassa. UMKn kaikki biisit ja esityksetkin olivat tasokkaampia ja M kärsi yleisön puutteesta. Kummallisia taukoja ja vitsien venyttämistä. Jämähtäneet 2000-luvun vaihteeseen, varsinkin Perellin esitys
Ihan samaa mietin! Mikään biisi ei vakuuttanut ja tuntui kuin olisi vain venytetty jokaista ohjelmanumeroa. Piti lähteä nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä surkea taso UMK:n jälkeen tulleessa Melodifestivalen karsinnassa. UMKn kaikki biisit ja esityksetkin olivat tasokkaampia ja M kärsi yleisön puutteesta. Kummallisia taukoja ja vitsien venyttämistä. Jämähtäneet 2000-luvun vaihteeseen, varsinkin Perellin esitys
Ihan samaa mietin! Mikään biisi ei vakuuttanut ja tuntui kuin olisi vain venytetty jokaista ohjelmanumeroa. Piti lähteä nukkumaan.
Tusse oli hyvä ja meni suoraan finaaliin.
Ehkä ruotsalaisten mielestä Suomen Umk on ihan yhtä tylsä ja pitkäveteinen. Totta puhuen muitten maitten karsinnat eivät ole kovin kiinnostavaa katsottavaa.
Pandora lauloi oktaavin liian korkealta, meni teflonien esitys vähän mönkään. Kiusallisen kuuloista kiikausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi palstailija on nyt pois pelistä kovan pääsäryn takia. Saa nähdä saanko ääneni BC:lle annettua.
Aika moni muukin on saanut päänsäryn.
Kiitos vertaistuesta :)
Erikoista, että juuri UMK:n alettua alkoi päätä särkee kovasti. Meni osittain ohi toi UMK kilpailu.
Pitänee katsoa uudestaan tänään. Klo. 12.05 tulee uusintana.
Teflon Brothersin T-logo yksi yhteen vanhan T-kaupan logon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Teflon Brothersin T-logo yksi yhteen vanhan T-kaupan logon kanssa.
Varmaan siksi että se on se T-kaupan logo.
Parasta ohjelmassa oli se, että Danny oli mukana. Näyttämässä, että ikä on vain numero. Näyttämässä, että hän voi tulkita erittäin monenlaista musiikkia. Näyttämässä, miten tyylikkäästi laulu voidaan esittää lavalla ilman turhaa krääsää ja ylimääräisiä esiintyjiä. Näyttämässä, mitä karisma on. Hienoa, että YLE antoi Dannylle tämän mahdollisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Ei_UMK_fani kirjoitti:
Tuo UMK21-finaali oli enemmän Antti Tuiskun show ja uuden levyn mainoskampanja kuin euroviisukarsinta.
Uskomatonta, miten Yle menee tuollaiseen mukaan.
Antti kyllä juonsi tosi hyvin.Sen minkä juonsi, Silvennoinen oli enemmän äänessä, Antti kuvissa.
En ymmärrä miksi suomenkielinen lähetya tarvii suomenkielisen voiceoverin. Antti oli hyvä ja Mikko tapansa mukaan ärsyttävä.
Mua kiinnostaa tietää, että minkälainen laskukaava on yleisöäänten takana? Eli jos on saanut vaikka 15% yleisöäänistä, miten siitä tulee tietty äänimäärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä surkea taso UMK:n jälkeen tulleessa Melodifestivalen karsinnassa. UMKn kaikki biisit ja esityksetkin olivat tasokkaampia ja M kärsi yleisön puutteesta. Kummallisia taukoja ja vitsien venyttämistä. Jämähtäneet 2000-luvun vaihteeseen, varsinkin Perellin esitys
Ihan samaa mietin! Mikään biisi ei vakuuttanut ja tuntui kuin olisi vain venytetty jokaista ohjelmanumeroa. Piti lähteä nukkumaan.
Tusse oli hyvä ja meni suoraan finaaliin.
Ehkä ruotsalaisten mielestä Suomen Umk on ihan yhtä tylsä ja pitkäveteinen. Totta puhuen muitten maitten karsinnat eivät ole kovin kiinnostavaa katsottavaa.
Mello on tuhat kertaa kiinnostavampaa ja viihdyttävämpää katsoa kuin UMK.
En ole vielä koskaan pystynyt katsomaan Suomen karsintoja kokonaisuudessaan.
Oliko Ilta ylävireinen, ainakin joissain kohdissa?
kopio Usherin feat Ludacrisin YEAH! kappaleesta JA videosta, kuka tahansa tunnistaa! Tai ainakin huomattavasti kopioitu.