HS:n lähteet: Ministeriön tutkintaryhmä esittää hallitukselle kotihoidontuen poistamista
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d722f1ca-b174-4133-a524-28c83bcc0…
”HS:n mukaan tutkimuskirjallisuuden perusteella kotihoidontuen poistaminen saa vanhemman palaamaan nopeammin työelämään. Tutkimusryhmä ehdottaa myös lapsilisään uutta lisäosaa, sillä kaikki eivät kuitenkaan perhevapaan jälkeen työllisty.”
Kylläpä suututtaa.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto ja demarit, nämä köyhien ystävät, tekevät hallituksessa päätöksiä joista kokoomus on vuosia unelmoinut.
Reps 😅
Ei se mitään työpaikkoja lisää mutta voisihan sen poistaa. Työttömyyskorvaus on suurempikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka vielä kehtaa valittaa alhaisesta syntyvyydestä, kun naisia piiskataan nyt kodin ulkopuolellakin?
Kodin ulkopuolella töissä käyvä nainen ei ole ainakaan koko ajan hellan ja nyrkin välissä vaan hänen elämäänsä mahtuu muutakin. Tietyissä väestöryhmissä olisi erittäin tervettä että ne naiset eivät vain jäisi nyhjäämään lasten kanssa kotiin.
Luuletko että nämä toimet purevat oikeisiin kohteisiin?
Ei. He ovat nyrkin ja hallituksen välissä kodin ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Tää suututtaa elämäntapa äitejä, joilla ei ole koskaan tarkoitus ryhtyä elättämään itseään vaan kuppaavat yhteiskunnalta vuosikymmeniä erinäisiä tukena.
Ja tekevät siinä samalla valtiolle lisää veronmaksajia,jotka maksavat aikanaan eläkkeet edelliselle sukupolvelle ja hoitavat ne vanhukset....
Vierailija kirjoitti:
Tietää työttömyyttä monelle sijaiselle.
Ja mä en olis saanut ikinä ekaa kokopäiväistä työpaikkaani. Se nimittäin tuli, kun toinen jäi mammalomalle ja jäi "kotia" hoitamaan sen jälkeen.
Muutetaan tuen nimeä! Lastenhoitotuki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10000 naista työelämään kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Up
Poistamalla kodinhoidontuen naisten työllisyys paranisi kyseisen tutkimuksen pitkällä aikavälillä mukaan noin 10000 hengellä. Eikös se ole tasa-arvon edistymisen merkki että naiset eivät jää kotiin nyhjäämään vaan menevät töihin. Kun molemmat vanhemmat käyvät töissä, niin perheen elintasokin paranee kahden sammon jauhaessa.
Näin se homma etenee ja talouden pyörät pyörii!
Mihin töihin? Töitä ei ole.
Tutkimusten mukaan työtä tulee lisää kun on työntekijöitä enemmän. Erikoista, mutta tutkitusti totta.
Laitapa linkki tähän tutkimukseen, ja luotettava sellainen, kiitos.
Näitä tutkimuksia on vaikka miten paljon, koska tämä on taloustieteessä ihan oma teoriansa. Voit aloittaa google scholarista hakusanoilla labour force participation unemployment. Ruotsalaistutkimusta on ainakin paljon.
Kotihoidontuki ei ole se ongelma, vaan asenne. Osa pitää ihan normina, että suurperheen voi perustaa osallistumatta itse kuluihin ollenkaan. Tämä pitäisi lopettaa. Lapsia hankitaan sen verran kuin tulotaso sallii, eikä loisita elämäntyönä kotona tukia nostellen.
Niin mitä sitten AP? JOkainen voi ehdottaa hallitukselle ihan mitä vaan ilman että se toteutuu. Minä ehdotin kauan sitten Sannalle että työntää päänsä isoon pärsiiseensä muttei ole sitä vieläkään tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä sitten AP? JOkainen voi ehdottaa hallitukselle ihan mitä vaan ilman että se toteutuu. Minä ehdotin kauan sitten Sannalle että työntää päänsä isoon pärsiiseensä muttei ole sitä vieläkään tehnyt.
Jatka konsultointia.
Luulisi Sannan ymmärtävän, kun itse murehtii nyt, mihin väliin ehtisi tehdä sen toisen lapsensa. Toivottavasti ei jätä tekemättä työn takia.
Vierailija kirjoitti:
Odotan popparit valmiina hallituksen palkkaaman tutkijaryhmän lopullista kuningasajatusta työllisyyden hoitoon: poistetaan kaikki työttömyyskorvaukset niin saadaan yhtä monta tuöllistä lisää kuin nyt on työttömiä.
Haha, näinhän siinä käy kun omasta mielestään iso joukko viisaita lyö päänsä yhteen ja keksii uuden idean. Joukossa tyhmyys tiivistyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä varmasti auttaa laskevaan syntyvyyteen...
Auttaa se siihen mikä on vieläkin tärkeämpää kokonaisuuden kannalta, LAATUUN määrän sijaan. Ei enää YH-loisijoiksi tähtäävät koulupudokasämmät pystykään porsimaan muiden selkänahasta ja jäämään kämpille lojumaan koko aikuisiäkseen ja sitten nostelemaan vielä muiden tienaamia eläkkeitä. Tuo kun toteutuu, niitä kakaroita hankkii enää se porukka, jonka niitä on ylipäätään suotavaa hankkia. Ne keillä on resursseja, kykyjä ja edellytyksiä niiden hankkimiseen, ja näin ollen niistä kakaroista tuleekin sitten täysipäisiä ja tuottavia ihmisiä vanhemmiten. Loppuu tämä kehitysmaa-touhu mitä täällä on tähän asti vedetty.
”Se” porukka hankkii niitä jokatapauksessa, yhteiskunta kyllä pitää huolen toimeentulosta, vaikka kotihoidontuki lakkautetaan.
Voi hyvää päivää. Meillä on Suomi jo täynnä työttömiä. Pitääkö niitä tehdä vielä lisää? En ymmärrä tätä naisten työllisyyden lisäämistä kun työpaikkoja täällä pitäis lisätä. Äitiyspäiväraha loppuu kun lapsi on 9 kuukautta. Oikeastiko sen ikäisen pitäisi laittaa hoitoon? Toki jotkut jo laittaakin mutta mielestäni se ei ole missään nimessä oikea ikä aloittaa hoito. 1-vuotiaskin on vielä pieni. Olen lastenhoitajaa järkyttynyt ajatuksesta että meillä olisi talot täynnä 9 kuukauden ikäisiä vauvoja. Ei siinä ainakaan lasten hyvinvointi lisäänny.
Vierailija kirjoitti:
Muutetaan tuen nimeä! Lastenhoitotuki.
Allekolmivuotiaidenhoidontuki. Voi siitä ~10e per päivä tuesta sitten maksaa lapsenlikalle verottomasti palkkaa, jos haluaa ulkoistaa puoleksi tunniksi.
Kaikki tuet pois ja kansalaispalkka tilalle. Paljon halvempaa ja selkeämpää.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi Sannan ymmärtävän, kun itse murehtii nyt, mihin väliin ehtisi tehdä sen toisen lapsensa. Toivottavasti ei jätä tekemättä työn takia.
Sannan lapsenteko on hänen yksityisasia eikä kuulu tähän mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täähän on ihan puhtaasti lestaperheille rakennettu tuki, jos ei poistoon, niin ainakin rajoituksia vaikkapa kolmannen lapsen jälkeen.
No onko se nyt jotenkin yllättävää, että Kepu-siat tuon poistoa vastustavat niin pirusti. Niissä tuollakin kustannetuissa lestakersoissa on pitkänpäälle Kepu-sikojen lihapatojen äärellä pysymisen takuu. Tietenkään ne ei siitä halua luopua, kuten ei puoluetuestakaan.
Suuressa määrin perhetuet koskee s.o. mali väkeä. En tiedä, kuka ne tänne on haalinut ja halunnut.
Nehän ei töihin mene. Hakevat vaan tuet sitten eri luukulta.
Kielitaidottomana on helppo siirtyä kortistoon, sieltä ei töitä löydy, mutta rahaa tulee kotona olemalla.
Hyvin tienaava nainen ei jää kotiin 300e tuen takia vaan omasta valinnastaan, joka on mahdollista hyvätuloisen miehen takia. Näissä laskelmissa ei huomioida tätä pariutumisdynamiikkaa. Köyhät vain nostaa tuen sitten eri nimisenä ja mieskin jättäytyy työstä pois, koska se ei enää tuo lisärahaa perheelle.
Luuletko että nämä toimet purevat oikeisiin kohteisiin?