Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS:n lähteet: Ministeriön tutkintaryhmä esittää hallitukselle kotihoidontuen poistamista
06.01.2021 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d722f1ca-b174-4133-a524-28c83bcc0…
”HS:n mukaan tutkimuskirjallisuuden perusteella kotihoidontuen poistaminen saa vanhemman palaamaan nopeammin työelämään. Tutkimusryhmä ehdottaa myös lapsilisään uutta lisäosaa, sillä kaikki eivät kuitenkaan perhevapaan jälkeen työllisty.”
Kylläpä suututtaa.
Kommentit (101)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotihoidontuen säilyttäminen tulee valtiolle edullisemmaksi kuin sen poistaminen. Kotihoidontuki on pieni summa, mutta kun vanhempi palaa takaisin töihin, sijainen siirtyy työttömäksi nostamaan huomattavasti suurempaa ansiosidonnaista. Nerokasta. Työpaikkoja on X määrä, kaikki näennäisjärjestelyt tarkoittavat vain niiden jakautumista hieman eri tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milläs ne hankitut lapset sitten elätetään? Jos ei satu olemaan töitä/jos on vaikka yh.Kaikki kansalaiset toimeentulotuelle vai.Vai aletaanko kaikki lapset päiväkotiin? Lisää MERKITTÄVÄSTI valtion kustannuksia....
Tietenkin lapset päiväkotiin. Vasemmiston tavoite on elämän mittainen laitosputki: päiväkoti -> koulu -> työpaikka julkisella sektorilla -> hoitokoti. Koska valtio vaan osaa huolehtia paremmin kuin ihminen itse.
Vasemmistoliitto on työväen puolue joten ajaa aina työntekijän etua elämäntapaloisijan edun sijaan.
LOL
Yhä harvemmalla tässä maassa enää on töitä. Ja tulevaisuudessa vielä harvemmalla. Eikä se ole kansalaisen syytä. Suomen BKT on nyt pienempi kuin se oli 2008. Aika kova suoritus ja vaatii jo aktiivista yrittämistä tuhota tuollainen määrä tuotantoa ja rahaa 12 vuodessa. Vaikka valtionjohto ei olisi tehnyt muuta kuin laittanut valtion kassan osakemarkkinoille, olisimme nyt rikkaampia kuin 12 vuotta sitten. Eikä olisi tarvinnut tehdä kuin yksi kauppa, eli n. 5 minuutin homma. Melkein sama mihin olisi sijoittanut. Nimittäin melkein kaikkialla muualla talous on samana aikana kasvanut melkoisesti.
En kyllä ymmärrä, miten tuon olisi tarkoitus edistää julkista taloutta. Oliko se nyt 40 % kotihoidontuella olevista, joilla ei ole työpaikkaa johon palata? Eli siirtyvät sitten työttömiksi, mistä itse asiassa saa paljon paremmat korvaukset. Ja koska heidän pitää olla työelämän käytettävissä, kannattaa lapset laittaa päiväkotiin, mikä pienituloisille on ilmaista.
Kunnat sen sijaan joutuvat perustamaan reilusti lisää pikkulasten ryhmiä näitä pieniä varten. Alle 3-vuotiaita saa olla vain 4 kpl/aikuinen, ja kun pätevän tai edes epäpätevän henkilökunnan saaminen on päiväkodeille hyvin vaikeaa jo nyt, niin miten tämä homma ratkaistaan? Lisäksi näissä lapsiryhmissä ei voi olla kovin monta ihan pientä, eli alle noin 1,5-vuotiasta, koska sellainen pieni sitoo hyvin tehokkaasti yhden aikuisen melkein kokonaan.
Samalla kotihoidontuen poistuminen kannustaa palaamaan töihin vähäksi aikaa, vaikka suunnitelmissa olisi tehdä lisää lapsia. Hanki nyt sitten työnantajana hyviä sijaisia, kun voit tarjota vain lyhyttä pätkää, ja sitten vakkari palaa töihin puoleksi vuodeksi, ja pahimmassa tapauksessa viettää siitäkin ajasta suuriman osan joko kotona sairaan lapsen kanssa (pienet sairastelevat paljon, ja päiväkodin aloitus vielä lisää tätä) tai saikulla hankalan raskauden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
LOL
Yhä harvemmalla tässä maassa enää on töitä. Ja tulevaisuudessa vielä harvemmalla. Eikä se ole kansalaisen syytä. Suomen BKT on nyt pienempi kuin se oli 2008. Aika kova suoritus ja vaatii jo aktiivista yrittämistä tuhota tuollainen määrä tuotantoa ja rahaa 12 vuodessa. Vaikka valtionjohto ei olisi tehnyt muuta kuin laittanut valtion kassan osakemarkkinoille, olisimme nyt rikkaampia kuin 12 vuotta sitten. Eikä olisi tarvinnut tehdä kuin yksi kauppa, eli n. 5 minuutin homma. Melkein sama mihin olisi sijoittanut. Nimittäin melkein kaikkialla muualla talous on samana aikana kasvanut melkoisesti.
Ota myös huomioon, että valtion velka on tuona aikana kasvanut moninkertaisesti. Eli hallitus ei ole ainoastaan tuhonnut 10% Suomen tuotannosta, vaan ottanut velkaa ainakin 15% tuotannon määrästä, eli tosiasiallisesti Suomi on liki neljänneksen köyhempi kuin 12 vuotta sitten.
Huomionarvoista on, että Suomen ottama velka ei näy kansantuotteessa positiivisesti. Monet muutkin maat ovat velkaantuneet, mutta niiden BKT on vastaavasti kasvanut. Tarkoittaa sitä, että Suomen lainaamat rahat valuvat enimmäkseen ulkomaille.
Aika Somalia-meininki.
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä juttu, sais myös poistaa kaikki lapsilisät, jos ei ole varaa tehdä pentuja niin ei tehdä ja sillä sipuli.
Ensin valtio poistaa perheiltä pärjäämisen edellytykset (esim. ylisuuret verot) ja sitten syyttää perheitä siitä, että ne eivät pärjää omillaan, vaan tarvitsevat yhteiskunnalta taloudellista tukea. Nerokasta politiikkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä juttu, sais myös poistaa kaikki lapsilisät, jos ei ole varaa tehdä pentuja niin ei tehdä ja sillä sipuli.
Ensin valtio poistaa perheiltä pärjäämisen edellytykset (esim. ylisuuret verot) ja sitten syyttää perheitä siitä, että ne eivät pärjää omillaan, vaan tarvitsevat yhteiskunnalta taloudellista tukea. Nerokasta politiikkaa!
Ja kun lisääntyminen tehdään taloudellisesti mahdottomaksi, patistellaan synnytystalkoisiin.
Vierailija kirjoitti:
Kotihoidontuen säilyttäminen tulee valtiolle edullisemmaksi kuin sen poistaminen. Kotihoidontuki on pieni summa, mutta kun vanhempi palaa takaisin töihin, sijainen siirtyy työttömäksi nostamaan huomattavasti suurempaa ansiosidonnaista. Nerokasta. Työpaikkoja on X määrä, kaikki näennäisjärjestelyt tarkoittavat vain niiden jakautumista hieman eri tavalla.
Lisäksi lapsi menee päiväkotiin ja yhden päiväkotipaikan kustannus yhteiskunnalle on suurempi kuin keskituloisen äidin maksamat ansiotuloverot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotihoidotuen poisto on ollut aikeissa jo muutamia vuosia sitten jonkin tahon ideana. Eikä onnistunut silloinkaan, tuskin nytkään.
Vierailija kirjoitti:
Just joo. Aatella et joku vielä arvostaa perhettä enemmän kun töitääb.
Niin mitä siitäkin seuraa, jos työ ei ole enää etusijalla? Teinien hilluminen ja rikosten tekeminen vaan lisääntyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL
Yhä harvemmalla tässä maassa enää on töitä. Ja tulevaisuudessa vielä harvemmalla. Eikä se ole kansalaisen syytä. Suomen BKT on nyt pienempi kuin se oli 2008. Aika kova suoritus ja vaatii jo aktiivista yrittämistä tuhota tuollainen määrä tuotantoa ja rahaa 12 vuodessa. Vaikka valtionjohto ei olisi tehnyt muuta kuin laittanut valtion kassan osakemarkkinoille, olisimme nyt rikkaampia kuin 12 vuotta sitten. Eikä olisi tarvinnut tehdä kuin yksi kauppa, eli n. 5 minuutin homma. Melkein sama mihin olisi sijoittanut. Nimittäin melkein kaikkialla muualla talous on samana aikana kasvanut melkoisesti.
Ota myös huomioon, että valtion velka on tuona aikana kasvanut moninkertaisesti. Eli hallitus ei ole ainoastaan tuhonnut 10% Suomen tuotannosta, vaan ottanut velkaa ainakin 15% tuotannon määrästä, eli tosiasiallisesti Suomi on liki neljänneksen köyhempi kuin 12 vuotta sitten.
Huomionarvoista on, että Suomen ottama velka ei näy kansantuotteessa positiivisesti. Monet muutkin maat ovat velkaantuneet, mutta niiden BKT on vastaavasti kasvanut. Tarkoittaa sitä, että Suomen lainaamat rahat valuvat enimmäkseen ulkomaille.
Aika Somalia-meininki.
Kannattais nyt siellä persuaivoissa muistaa, että korona-aika on aika poikkeuksellinen. Eihän se Marinin hallitus ole millään voinut noin vuoden aikana, joka on ollut vielä hyvinkin poikkeuksellinen korjata edellisten kokoomus-/Sipilä-hallituksen aiheuttamia vahinkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL
Yhä harvemmalla tässä maassa enää on töitä. Ja tulevaisuudessa vielä harvemmalla. Eikä se ole kansalaisen syytä. Suomen BKT on nyt pienempi kuin se oli 2008. Aika kova suoritus ja vaatii jo aktiivista yrittämistä tuhota tuollainen määrä tuotantoa ja rahaa 12 vuodessa. Vaikka valtionjohto ei olisi tehnyt muuta kuin laittanut valtion kassan osakemarkkinoille, olisimme nyt rikkaampia kuin 12 vuotta sitten. Eikä olisi tarvinnut tehdä kuin yksi kauppa, eli n. 5 minuutin homma. Melkein sama mihin olisi sijoittanut. Nimittäin melkein kaikkialla muualla talous on samana aikana kasvanut melkoisesti.
Ota myös huomioon, että valtion velka on tuona aikana kasvanut moninkertaisesti. Eli hallitus ei ole ainoastaan tuhonnut 10% Suomen tuotannosta, vaan ottanut velkaa ainakin 15% tuotannon määrästä, eli tosiasiallisesti Suomi on liki neljänneksen köyhempi kuin 12 vuotta sitten.
Huomionarvoista on, että Suomen ottama velka ei näy kansantuotteessa positiivisesti. Monet muutkin maat ovat velkaantuneet, mutta niiden BKT on vastaavasti kasvanut. Tarkoittaa sitä, että Suomen lainaamat rahat valuvat enimmäkseen ulkomaille.
Aika Somalia-meininki.
Kannattais nyt siellä persuaivoissa muistaa, että korona-aika on aika poikkeuksellinen. Eihän se Marinin hallitus ole millään voinut noin vuoden aikana, joka on ollut vielä hyvinkin poikkeuksellinen korjata edellisten kokoomus-/Sipilä-hallituksen aiheuttamia vahinkoja.
korostan vielä että kokoomushalliTUSTEN aiheuttamia vahinkoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhuksien yläikäraja 69 vuoteen, sen jälkeen annetaan korona tilastoihin, rip. valtio säästää rahaa ja ministerien palkkoja voidaan nostaa.
Ja tosikoille, ostakaan naurunappula.
Tietää työttömyyttä monelle sijaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Joutavat pois. Kodinhoidontuella ketkuttelee moni. Taas tiineenä ollaan aina kun pitäs mennä töihin.
Sellaista tukea kuin kodinhoidontuki EI OLE OLEMASSA! Opettele ensin edes termit oikein.
Kotihoidontuki luotiin, kun se tuli kunnille halvemmaksi mitä paiväkotien rakentaminen. Kummasti nämä pienten laten äidit on niitä, joita ollaan tyrkkimässä töistä pois ja takaisin töihin. Nyt päättäjät saisivat miettiä sitäkin, miten lasten sairastelut hoidetaan. Sairaita lapsia ei saa viedä hoitoon eikä heitä saa jättää yksin kotiin. Töihinkö ne pitäisi ottaa mukaan? Vanhemmille tulee paljon töistä poissaoloja ja kaikki nämä kaatuvat työkavereiden niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL
Yhä harvemmalla tässä maassa enää on töitä. Ja tulevaisuudessa vielä harvemmalla. Eikä se ole kansalaisen syytä. Suomen BKT on nyt pienempi kuin se oli 2008. Aika kova suoritus ja vaatii jo aktiivista yrittämistä tuhota tuollainen määrä tuotantoa ja rahaa 12 vuodessa. Vaikka valtionjohto ei olisi tehnyt muuta kuin laittanut valtion kassan osakemarkkinoille, olisimme nyt rikkaampia kuin 12 vuotta sitten. Eikä olisi tarvinnut tehdä kuin yksi kauppa, eli n. 5 minuutin homma. Melkein sama mihin olisi sijoittanut. Nimittäin melkein kaikkialla muualla talous on samana aikana kasvanut melkoisesti.
Ota myös huomioon, että valtion velka on tuona aikana kasvanut moninkertaisesti. Eli hallitus ei ole ainoastaan tuhonnut 10% Suomen tuotannosta, vaan ottanut velkaa ainakin 15% tuotannon määrästä, eli tosiasiallisesti Suomi on liki neljänneksen köyhempi kuin 12 vuotta sitten.
Huomionarvoista on, että Suomen ottama velka ei näy kansantuotteessa positiivisesti. Monet muutkin maat ovat velkaantuneet, mutta niiden BKT on vastaavasti kasvanut. Tarkoittaa sitä, että Suomen lainaamat rahat valuvat enimmäkseen ulkomaille.
Aika Somalia-meininki.
Niin. Oikeistohallitus. Vai meinaatko että Marinin hallitus on jollain logiikalla tästäkin vastuussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milläs ne hankitut lapset sitten elätetään? Jos ei satu olemaan töitä/jos on vaikka yh.Kaikki kansalaiset toimeentulotuelle vai.Vai aletaanko kaikki lapset päiväkotiin? Lisää MERKITTÄVÄSTI valtion kustannuksia....
Tietenkin lapset päiväkotiin. Vasemmiston tavoite on elämän mittainen laitosputki: päiväkoti -> koulu -> työpaikka julkisella sektorilla -> hoitokoti. Koska valtio vaan osaa huolehtia paremmin kuin ihminen itse.
Vasemmistoliitto on työväen puolue joten ajaa aina työntekijän etua elämäntapaloisijan edun sijaan.
Esimerkkinä täatä eläkeputken poisto :)
Saas nähdä noudattaako "feministihallitus" asiantuntijoiden suositusta. En kyllä ihmettelisi.
Alue: Aihe vapaa
Et ole koskaan sattunut kuulemaan työttömyyspäivärahasta?