Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS:n lähteet: Ministeriön tutkintaryhmä esittää hallitukselle kotihoidontuen poistamista
06.01.2021 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d722f1ca-b174-4133-a524-28c83bcc0…
”HS:n mukaan tutkimuskirjallisuuden perusteella kotihoidontuen poistaminen saa vanhemman palaamaan nopeammin työelämään. Tutkimusryhmä ehdottaa myös lapsilisään uutta lisäosaa, sillä kaikki eivät kuitenkaan perhevapaan jälkeen työllisty.”
Kylläpä suututtaa.
Kommentit (101)
Sitten perheverotus takaisin. Kyllä perhe silloin elää yhdenkin palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
10/18 |
klo 15:53 | 6.1.2021
Spedellä oli sketsi, jossa naiset alkoivat hoitamaan toistensa lapsia ja olivat täten "työllistetyt". Sitä on vartiaisten ja jänttien Ruotsista oppima talouspolitiikka.
Näähän kannattaisi jopa sopia suvun kesken.
Kuka vielä kehtaa valittaa alhaisesta syntyvyydestä, kun naisia piiskataan nyt kodin ulkopuolellakin?
Aivan oikeansuuntainen päätös.
MUTTA myös osa-aikaisesti tehtävää työtä pitää tulla enemmän, jotta perhe-elämä ja työnteko on mahdollista yhdistää. Ruotsissa tämä onnistuu paremmin ja helpommin.
Ehdottomasti perheellisille lisää mahdollisuuksia tehdä lyhyempää päivää, pitää lainsäädännöllä tehdä mahdolluseksi.
10000 naista työelämään kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Up
Poistamalla kodinhoidontuen naisten työllisyys paranisi kyseisen tutkimuksen pitkällä aikavälillä mukaan noin 10000 hengellä. Eikös se ole tasa-arvon edistymisen merkki että naiset eivät jää kotiin nyhjäämään vaan menevät töihin. Kun molemmat vanhemmat käyvät töissä, niin perheen elintasokin paranee kahden sammon jauhaessa.
Näin se homma etenee ja talouden pyörät pyörii!
Mihin töihin? Töitä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin lapsilisiin progressiivinen vähennys. Toisen lapsen jälkeen summa pienenisi, eikä nouse kuten nykymallilla tekee.
Ja mitä enemmän lapsia, sitä pienemmät päivähoitomaksut. Kahdesta lapsesta maksaa omaisuuden, mutta kun lisääntynyt kuin kani, päivähoito on lähes ilmaista. Mikä logiikka tässäkin on?
Rangaistaan niitä, jotka ovat suhtauttaneet lapsiluvun omaan maksukykyynsä. Ja maksavat perheensä kulut omalla työllään. Kyllä valtio työssäkäyvältä vie kaiken mitä voi. Samalla taas holtittomasti lisääntyvät sosiaalipummit voivat viedä lapsensa hoitoon käytännössä ilmaiseksi ja kaikki muukin maksatetaan veronmaksajien selkänahasta.
Vierailija kirjoitti:
En pidä aloitetta kovin hyvänä ideana. Voitaisiinko nyt ajatella myös perheiden hyvinvointia eikä vain rahaa.
Tässähän juuri ajatellaan sitä hyvinvointia: kotiin (pakolla) jäävä äiti ei ole se ideaali yhteiskunnalle. Pitkällä aikavälillä kaikki häviävät, ja eniten äiti itse, joka jää jälkeen työelämässä, eläkekertymässä ja palkkatuloissa ratkaisevasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt menee kyllä Marinin nätit tilastot rumiksi työttömien osalta. Tuohan tuo 10 000 työtöntä lisää. Ei mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
10000 naista työelämään kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Up
Poistamalla kodinhoidontuen naisten työllisyys paranisi kyseisen tutkimuksen pitkällä aikavälillä mukaan noin 10000 hengellä. Eikös se ole tasa-arvon edistymisen merkki että naiset eivät jää kotiin nyhjäämään vaan menevät töihin. Kun molemmat vanhemmat käyvät töissä, niin perheen elintasokin paranee kahden sammon jauhaessa.
Näin se homma etenee ja talouden pyörät pyörii!
Mihin töihin? Töitä ei ole.
Tutkimusten mukaan työtä tulee lisää kun on työntekijöitä enemmän. Erikoista, mutta tutkitusti totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija
10/18 |
klo 15:53 | 6.1.2021
Spedellä oli sketsi, jossa naiset alkoivat hoitamaan toistensa lapsia ja olivat täten "työllistetyt". Sitä on vartiaisten ja jänttien Ruotsista oppima talouspolitiikka.
Näähän kannattaisi jopa sopia suvun kesken.
Miten saada kunta maksamaan? Tero Pitkämäelläkin oli joku ongelma, kun hoidatti lapsiaan itse osittain omistamallaan firmalla:
Vierailija kirjoitti:
Aivan oikeansuuntainen päätös.
MUTTA myös osa-aikaisesti tehtävää työtä pitää tulla enemmän, jotta perhe-elämä ja työnteko on mahdollista yhdistää. Ruotsissa tämä onnistuu paremmin ja helpommin.
Ehdottomasti perheellisille lisää mahdollisuuksia tehdä lyhyempää päivää, pitää lainsäädännöllä tehdä mahdolluseksi.
Tai edes kohtuullinen työtahti. Tein yksinhuoltajana 3 ihmisen työt ihan konkreettisesti. Minua ennen oli potkittu pois 3 ihmistä, joiden työt yhdistettiin minulle. Niitä ei olisi tehty osa-aikaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee kyllä Marinin nätit tilastot rumiksi työttömien osalta. Tuohan tuo 10 000 työtöntä lisää. Ei mitään muuta.
Ei tule menemään ainakaan tuollaisenaan läpi nykyisen hallituksen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Nyt menee kyllä Marinin nätit tilastot rumiksi työttömien osalta. Tuohan tuo 10 000 työtöntä lisää. Ei mitään muuta.
Joo mutta saadaan ahkeria tuottavia nuoria naisia puliukkojen sijaan töihin.
Työnantajat voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10000 naista työelämään kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Up
Poistamalla kodinhoidontuen naisten työllisyys paranisi kyseisen tutkimuksen pitkällä aikavälillä mukaan noin 10000 hengellä. Eikös se ole tasa-arvon edistymisen merkki että naiset eivät jää kotiin nyhjäämään vaan menevät töihin. Kun molemmat vanhemmat käyvät töissä, niin perheen elintasokin paranee kahden sammon jauhaessa.
Näin se homma etenee ja talouden pyörät pyörii!
Mihin töihin? Töitä ei ole.
Tutkimusten mukaan työtä tulee lisää kun on työntekijöitä enemmän. Erikoista, mutta tutkitusti totta.
Laitapa linkki tähän tutkimukseen, ja luotettava sellainen, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täähän on ihan puhtaasti lestaperheille rakennettu tuki, jos ei poistoon, niin ainakin rajoituksia vaikkapa kolmannen lapsen jälkeen.
No onko se nyt jotenkin yllättävää, että Kepu-siat tuon poistoa vastustavat niin pirusti. Niissä tuollakin kustannetuissa lestakersoissa on pitkänpäälle Kepu-sikojen lihapatojen äärellä pysymisen takuu. Tietenkään ne ei siitä halua luopua, kuten ei puoluetuestakaan.
Suuressa määrin perhetuet koskee s.o. mali väkeä. En tiedä, kuka ne tänne on haalinut ja halunnut.
Nehän ei töihin mene. Hakevat vaan tuet sitten eri luukulta.
Vierailija kirjoitti:
Kuka vielä kehtaa valittaa alhaisesta syntyvyydestä, kun naisia piiskataan nyt kodin ulkopuolellakin?
Kodin ulkopuolella töissä käyvä nainen ei ole ainakaan koko ajan hellan ja nyrkin välissä vaan hänen elämäänsä mahtuu muutakin. Tietyissä väestöryhmissä olisi erittäin tervettä että ne naiset eivät vain jäisi nyhjäämään lasten kanssa kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Kuka vielä kehtaa valittaa alhaisesta syntyvyydestä, kun naisia piiskataan nyt kodin ulkopuolellakin?
No miksi naisia yleensä koulutetaan kalliisti jos heistä ei saada työvoimaa vaan leikitään kotia kymmenen vuotta.
Vierailija kirjoitti:
LOL
Yhä harvemmalla tässä maassa enää on töitä. Ja tulevaisuudessa vielä harvemmalla. Eikä se ole kansalaisen syytä. Suomen BKT on nyt pienempi kuin se oli 2008. Aika kova suoritus ja vaatii jo aktiivista yrittämistä tuhota tuollainen määrä tuotantoa ja rahaa 12 vuodessa. Vaikka valtionjohto ei olisi tehnyt muuta kuin laittanut valtion kassan osakemarkkinoille, olisimme nyt rikkaampia kuin 12 vuotta sitten. Eikä olisi tarvinnut tehdä kuin yksi kauppa, eli n. 5 minuutin homma. Melkein sama mihin olisi sijoittanut. Nimittäin melkein kaikkialla muualla talous on samana aikana kasvanut melkoisesti.
Ehkä näiden hallituksen toimien on tarkoituskin jouduttaa Suomen valtion konkurssia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka vielä kehtaa valittaa alhaisesta syntyvyydestä, kun naisia piiskataan nyt kodin ulkopuolellakin?
No miksi naisia yleensä koulutetaan kalliisti jos heistä ei saada työvoimaa vaan leikitään kotia kymmenen vuotta.
Koska ei he pilalle mene siellä kotona, vaan kehittyvät esim. johtamistaidoissa ja multitaskaamisessa.
Alue: Aihe vapaa
Vierailija
10/18 |
klo 15:53 | 6.1.2021
Spedellä oli sketsi, jossa naiset alkoivat hoitamaan toistensa lapsia ja olivat täten "työllistetyt". Sitä on vartiaisten ja jänttien Ruotsista oppima talouspolitiikka.