"Universumissa on vähintään 1,000,000,000,000,000,000,000 maapalloa"

Eli ei montaa. Luulin että niitä on loputtomasti.

Joo mun sängyn alla pölykoirat on just muodostumassa uudeksi naapalloksi. En raaski siivota vaan katson mihin suuntaan kehittyy.

On se vaikea myöntää ihmisen että ilman ÄLYÄ joka kaiken suunnittelee ja ylläpitää ei mitään itsestään synny ja toimi.

Ajatella, noin monta nollaa peräkkäin ja silti se on vain likiarvo, jos sitäkään.

Miten AP päädyit juuri tuohon lukuun? Eihän se ole mikään varma tieto, vaan todennäköisyyksiin perustuva oletus.

Voinhan minäkin sanoa, että maapalloja on vain ja ainoastaan tasan yksi. Ei ole vielä vastaesimerkkiä löydetty ja toki todennäköisyyskillä voi päteä, mutta ne eivät kuitenkaan ole mikään absoluuttinen, varma totuus. Todennäköisyys vain yhdelle maapallolle on kuitenkin nollasta poikkeava, eli mahdollinen.

Onhan se hienoa ylevöittävää ajatella, kyetä ajattelemaan, että elämää saattaisi olla muuallakin. Tietysti heti perään voisi kysäistä, että mitä sitten, kaikki on kaukana tekniikka alkeellista ja lisäksi maapallo taitaa tuhoutua ennen kuin mitään konkreettista ehtii tapahtua sen asian suhteen. Onhan se tietenkin mukava katsella söpöjä tieteentekijättäriä boheemeissa hamosissaan villasukissaan lyhyissä kantaaottavissa poikatukissaan ohjelmissa kikattelemassa miten ovat  kuvittelevat olevansa roolipeleissään lähes avaruusveitikoiden kaltaisia oletus-seksuaalisestikin, vaikka oikeastaan kyllähän se pili silti maistuu loppupeleissä kuitenkin.

Miksi äärettömässä avaruudessa olisi vain yksi alkuräjähdys? eikö sinne mahdu aika monta meidän ymmärtämäämme maailmankaikkeutta jo se kerran on ääretön.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hienoa ylevöittävää ajatella, kyetä ajattelemaan, että elämää saattaisi olla muuallakin. Tietysti heti perään voisi kysäistä, että mitä sitten, kaikki on kaukana tekniikka alkeellista ja lisäksi maapallo taitaa tuhoutua ennen kuin mitään konkreettista ehtii tapahtua sen asian suhteen. Onhan se tietenkin mukava katsella söpöjä tieteentekijättäriä boheemeissa hamosissaan villasukissaan lyhyissä kantaaottavissa poikatukissaan ohjelmissa kikattelemassa miten ovat  kuvittelevat olevansa roolipeleissään lähes avaruusveitikoiden kaltaisia oletus-seksuaalisestikin, vaikka oikeastaan kyllähän se pili silti maistuu loppupeleissä kuitenkin.

Minusta (en ole ap) ymmärrys siitä, että universumissa todellakin on käsittämättömän suuri määrä planeettoja, joilla on samanlaisen elämän edellytykset kuin maapallolla, on kiinnostavampi uskonnon näkökulmasta. On selvää, että silloin kun valtauskontomme ovat syntyneet, tällaisesta ei ole ollut mitään käsitystä. Ei ole löydetty vielä edes Amerikkaa, muista planeetoista puhumattakaan! Niinpä uskonto on rakentunut sen oman maailmankuvan varaan ja se oma maailmankuva on ollut hyvin pieni.

Aaaarrrggghhhh,,ja jokaisessa on Donald Trump.

Aaaaarrrggghhhhhhhh.

Enpä usko tuohon lukuun. Muutenkin maapalloja eli Telluksia on vain yksi.

joopajoo69 kirjoitti:

Miksi äärettömässä avaruudessa olisi vain yksi alkuräjähdys? eikö sinne mahdu aika monta meidän ymmärtämäämme maailmankaikkeutta jo se kerran on ääretön.

Yksi alkuräjähdys on voinut luoda äärettömän aika-avaruuden. Toisaalta alkuräjähdyksiäkin voi olla loputtomasti ympäri multiversumia.

Ja universumien määrästä ei ole harmainta aavistustakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hienoa ylevöittävää ajatella, kyetä ajattelemaan, että elämää saattaisi olla muuallakin. Tietysti heti perään voisi kysäistä, että mitä sitten, kaikki on kaukana tekniikka alkeellista ja lisäksi maapallo taitaa tuhoutua ennen kuin mitään konkreettista ehtii tapahtua sen asian suhteen. Onhan se tietenkin mukava katsella söpöjä tieteentekijättäriä boheemeissa hamosissaan villasukissaan lyhyissä kantaaottavissa poikatukissaan ohjelmissa kikattelemassa miten ovat  kuvittelevat olevansa roolipeleissään lähes avaruusveitikoiden kaltaisia oletus-seksuaalisestikin, vaikka oikeastaan kyllähän se pili silti maistuu loppupeleissä kuitenkin.

Minusta (en ole ap) ymmärrys siitä, että universumissa todellakin on käsittämättömän suuri määrä planeettoja, joilla on samanlaisen elämän edellytykset kuin maapallolla, on kiinnostavampi uskonnon näkökulmasta. On selvää, että silloin kun valtauskontomme ovat syntyneet, tällaisesta ei ole ollut mitään käsitystä. Ei ole löydetty vielä edes Amerikkaa, muista planeetoista puhumattakaan! Niinpä uskonto on rakentunut sen oman maailmankuvan varaan ja se oma maailmankuva on ollut hyvin pieni.

Jokapäiväisen elämän kannalta tämä on yhtä relevantti tieto kuin uskontokin. Myös näille tutkijoille.

joopajoo69 kirjoitti:

Miksi äärettömässä avaruudessa olisi vain yksi alkuräjähdys? eikö sinne mahdu aika monta meidän ymmärtämäämme maailmankaikkeutta jo se kerran on ääretön.

Tähtitieteilijät käyttää avaruudesta määritelmää "äärellinen, mutta rajaton". Tuon eron kun ymmärtää, alkaa olla kärryillä mittasuhteista.

Vierailija kirjoitti:

On se vaikea myöntää ihmisen että ilman ÄLYÄ joka kaiken suunnittelee ja ylläpitää ei mitään itsestään synny ja toimi.

Totta kai paskapuhetta on rehellisen ihmisen vaikea myöntää. Toisin kun uskovaisten.

Vierailija kirjoitti:

On se vaikea myöntää ihmisen että ilman ÄLYÄ joka kaiken suunnittelee ja ylläpitää ei mitään itsestään synny ja toimi.

Sitä älyähän avaruudesta etsitään. Älyn etsiminen on syy siihen, miksi kaikki teleskoopit on suunnattu maasta poispäin, koska täältä sitä ei löydy.

Vierailija kirjoitti:

joopajoo69 kirjoitti:

Miksi äärettömässä avaruudessa olisi vain yksi alkuräjähdys? eikö sinne mahdu aika monta meidän ymmärtämäämme maailmankaikkeutta jo se kerran on ääretön.

Tähtitieteilijät käyttää avaruudesta määritelmää "äärellinen, mutta rajaton". Tuon eron kun ymmärtää, alkaa olla kärryillä mittasuhteista.

Eivät käytä: on vain hypoteesi, että avaruus on ko. kaltainen. Tuon kun ymmärtää, on jo pitkällä.

99% niistä on niin kaukana, että sama onko niitä vai ei, ainakin maapallon kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hienoa ylevöittävää ajatella, kyetä ajattelemaan, että elämää saattaisi olla muuallakin. Tietysti heti perään voisi kysäistä, että mitä sitten, kaikki on kaukana tekniikka alkeellista ja lisäksi maapallo taitaa tuhoutua ennen kuin mitään konkreettista ehtii tapahtua sen asian suhteen. Onhan se tietenkin mukava katsella söpöjä tieteentekijättäriä boheemeissa hamosissaan villasukissaan lyhyissä kantaaottavissa poikatukissaan ohjelmissa kikattelemassa miten ovat  kuvittelevat olevansa roolipeleissään lähes avaruusveitikoiden kaltaisia oletus-seksuaalisestikin, vaikka oikeastaan kyllähän se pili silti maistuu loppupeleissä kuitenkin.

Minusta (en ole ap) ymmärrys siitä, että universumissa todellakin on käsittämättömän suuri määrä planeettoja, joilla on samanlaisen elämän edellytykset kuin maapallolla, on kiinnostavampi uskonnon näkökulmasta. On selvää, että silloin kun valtauskontomme ovat syntyneet, tällaisesta ei ole ollut mitään käsitystä. Ei ole löydetty vielä edes Amerikkaa, muista planeetoista puhumattakaan! Niinpä uskonto on rakentunut sen oman maailmankuvan varaan ja se oma maailmankuva on ollut hyvin pieni.

Parempi kun ei löydy, vaikka olisihan siinä jotain ihanan retroa lähteä toiselle planeetalle ryöstämään, raiskaamaan ja tappamaan alieneita omiin tauteihinsa. Tultiin vähän levittämään ristinuskoa teille pakanat!Jaa ettäkö norjalaiset tanskalaiset kävivät jo aikoja sitten, voi ttu. Ei ruotsalaiset sentään?

Vierailija kirjoitti:

99% niistä on niin kaukana, että sama onko niitä vai ei, ainakin maapallon kannalta.

Ihmiskunta on tuomittu jäämään maapallolle, onneksi. Aurinko pois lukien lähempään tähteen on n. 4,2 valovuotta eli nopeammalla ihmisen kehittämällä laitteella sinne pääseminen kestäisi n. 70 000 vuotta. Ja kosmisessa mittapuussa se on aivan vieressä. Ei jos, vaan kun Ihminen on niin tyhmä että tuhoaa ainoan elinkelpoisisen paikan, niin joutaakin hävitä sukupuuttoon.