Lue keskustelun säännöt.
Alexi Laiho kuollut
Kommentit (4925)
Kohta tää ketju menee Maisan ohi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisko nyt ehkä parempi antaa niiden omaisten hoitaa toi hautajais- ja perimisjuttu kun palstamammat ei tiedä koko asiasta hevon hoota tai se ei edes kuulu kenellekään? Ihme sekopäitä tälläkin palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kun jaoit! Nyt odotellaan sitä virallista tiedotusta asiasta. Pisteet Kellille että on ollut vaiti tässä tilanteessa. Tyylikkäästi hoidettu. Ei tosiaan vaikuta miltään golddiggeriltä niinkuin tää amerikan eksä.
Taitaa Matt ja SJ olla Kellin sanansaattajia, koska kyllä Kelli taatusti PR-henkilönä tietää miten menetellä. Toivon vaan, että nämä ystävät tietäisivät itsekin milloin väistyä sivuun eikä saattaa Kelliä enempää huonoon valoon, kun tämä feikkiavioliittokin selvisi jo. Sinällään tuo koottu "tiedote" GoFundMe'stä ei vastannut mihinkään. Kellillähän piti olla itselläänkin mittaavat tulot, niin miksi hän muiden ihmisten rahoja tarvitsee Alexin hautajaisiin?
Feikkiavioliitto? Whaaat ? Alexi muuten vaan kirjassaankin mainitsee että on Kellin aviomies. Eiköhän siinä ole tarpeeksi mustaa valkoisella kuka on ja kenen puoliso.
Lain silmissä eivät ole oikeasti naimisissa. Jos molemmat tiesivät ettei kyseessä ole virallinen avioliitto, niin miksi kutsua sitä siten? Juhliessaankin olisivat juhlineet sitä sitoutumisjuhlana, jota myöhemmin seuraisi varsinaiset hääjuhlat kun paperiasiat on saatu kuntoon. Sääli vaan, että Alexi ehti menehtyä sitä ennen, mutta uskon Alexin omaisuuden olevan hyvissä käsissä ja menevän oikeille ihmisille myös Kimberlyn toimesta.
Oletko sinä sama jankkaaja joku uskovainen? Pitää olla papin edessä siunattu ja virallisesti dokumentoitu avioliitto ennen kuin voi sanoa aviomieheksi ja aviovaimoksi? Voisitko mennä pätemään rippileirille? Minulle riittää, että Alexi Laiho kutsui Kelliä vaimoksi ja Kelli Alexia aviomiehekseen. Ei kiinnosta tuollaiset saivartelut tai exien avautumiset.
Voihan sitä sanoa vaikka mitä, mutta ei se faktaksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kun jaoit! Nyt odotellaan sitä virallista tiedotusta asiasta. Pisteet Kellille että on ollut vaiti tässä tilanteessa. Tyylikkäästi hoidettu. Ei tosiaan vaikuta miltään golddiggeriltä niinkuin tää amerikan eksä.
Taitaa Matt ja SJ olla Kellin sanansaattajia, koska kyllä Kelli taatusti PR-henkilönä tietää miten menetellä. Toivon vaan, että nämä ystävät tietäisivät itsekin milloin väistyä sivuun eikä saattaa Kelliä enempää huonoon valoon, kun tämä feikkiavioliittokin selvisi jo. Sinällään tuo koottu "tiedote" GoFundMe'stä ei vastannut mihinkään. Kellillähän piti olla itselläänkin mittaavat tulot, niin miksi hän muiden ihmisten rahoja tarvitsee Alexin hautajaisiin?
Feikkiavioliitto? Whaaat ? Alexi muuten vaan kirjassaankin mainitsee että on Kellin aviomies. Eiköhän siinä ole tarpeeksi mustaa valkoisella kuka on ja kenen puoliso.
Lain silmissä eivät ole oikeasti naimisissa. Jos molemmat tiesivät ettei kyseessä ole virallinen avioliitto, niin miksi kutsua sitä siten? Juhliessaankin olisivat juhlineet sitä sitoutumisjuhlana, jota myöhemmin seuraisi varsinaiset hääjuhlat kun paperiasiat on saatu kuntoon. Sääli vaan, että Alexi ehti menehtyä sitä ennen, mutta uskon Alexin omaisuuden olevan hyvissä käsissä ja menevän oikeille ihmisille myös Kimberlyn toimesta.
Oletko sinä sama jankkaaja joku uskovainen? Pitää olla papin edessä siunattu ja virallisesti dokumentoitu avioliitto ennen kuin voi sanoa aviomieheksi ja aviovaimoksi? Voisitko mennä pätemään rippileirille? Minulle riittää, että Alexi Laiho kutsui Kelliä vaimoksi ja Kelli Alexia aviomiehekseen. Ei kiinnosta tuollaiset saivartelut tai exien avautumiset.
Ehkä sinulle riittää suullinen sopimus, mutta laki ei katso sitä avioliitoksi jos kumppanit puhuvat toisistaan vaimona ja aviomiehenä. Siitä ei vaan nyt pääse mihinkään, että naimisiin mennessä täytyy myös täyttää viralliset paperit ja se ei ole Alexin kohdalla sattuneista syistä onnistunut, vaikka kuinka on pidetty hienot juhlat ja sormuksia vaihdettu. Ei se ole niin vaikeaa ymmärtää tällaista kuviota, niin kyllä sinäkin kartalle voit vielä päästä.
Vierailija kirjoitti:
Kohta tää ketju menee Maisan ohi!
Liekö aika ruveta poisteleemaan näitäkin kun jutut alkaa olla sitä tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.soundi.fi/jutut/soundi-tapasi-joulukuussa-hyvantuulisen-ja-…
Viimeiseksi jäänyt haastattelu paljastaa miksi olivat 10 kk erossa. Alkuvuonna Laiho oli Australiassa ja palasi helmikuussa Suomeen huhtikuun keikkoja varten. Varmastikin halusi olla iskussa uuden bändin kanssa ja oli treeniä luvassa ennen keikkoja. Korona siirsi kevään keikat ja seuraavana oli kalenterissa kesän festarit. Treeniä uudelleen, mutta taas korona pyyhkäisi keikat pois ja niitähän peruttiin melko viime tingassa. Sitten buukattiin syksyn keikat ja tuossa vaiheessa oli ohjelmassa uusien kappaleiden sävellystä ja treenaamista. Syksyn keikat toteutuivat ja ensimmäisten tallennusten viimeistely oli kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Australian talo on puoleksi Aleksin niin kimberlyllä on puolet Kellin talosta josta menee perintöverot. 🤔
Ei leski maksa mitään perintöveroa koska ei peri mitään, hänelle jää vain koko omaisuus hallintaan. Lesken kuoltua ensin kuolleen osuus palautuu sitten vainajan omaisille eikä mene lesken perillisille. Ilman testamenttia koko Alexin omaisuus on Kimin.
Rintaperillisiä kenellä on aina oikeus lakiosaan ovat ainostaan sukulaiset alenevassa polvessa eli lapset ka lapsenlapset etc. Alexin siskolla ja vanhemmilla ei ole minkäänlaista oikeutta perintöön ilman testamenttia.
Ja sinä tiedät että testamenttia ei olet tehty? Lähde?
En tiedäkään, puhuikin tässä täysin hypoteettisesti. Ihmettelen kuitenkin miksi testamentti olisi tehty mutta avioeroa ei. Testamentillakaan ei Kimiä voi ilman rahoja jättää koska hän on virallisesti leski, joten helpoimmalla olisi päästy kun Alexi olisi tehnyt sen 10 minuutin avioerohakemuksen netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisko nyt ehkä parempi antaa niiden omaisten hoitaa toi hautajais- ja perimisjuttu kun palstamammat ei tiedä koko asiasta hevon hoota tai se ei edes kuulu kenellekään? Ihme sekopäitä tälläkin palstalla.
Nehän sen hoitaakin, me vain seuraillaan ja kommentoidaan prosessia
Alexi ei siis ilmeisesti ollyt tehnyt Kimin kanssa avioehtoa, sen takia ei halunnut erota ”virallisesti” , olisi joutunut pulittamaan Kimille sievoisen summan. Avioero prosessinhan voi tietysti hoitaa ihan yksin, siihen ei mitään toisen osapuolen suostumisia tai allekirjoituksia tarvita. Kai kaikki täällä nämä faktat tietävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kyllä kumma juttu että aina näitä sekopäisiä trolleja kiinnostaa niin kovasti mitä täällä keskustellaan, sitten postaavat aina välillä vähä-älyisiä kommentteja ja ovat muka nokkelia, säälittäviä lähinnä, just sellasia estyneitä sinkku-ukkoja jotka kyttäilee puskista! 😂 😂 Peräkammarin poikia sanottiin ennen vanhaan 👍🏻👍🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kun jaoit! Nyt odotellaan sitä virallista tiedotusta asiasta. Pisteet Kellille että on ollut vaiti tässä tilanteessa. Tyylikkäästi hoidettu. Ei tosiaan vaikuta miltään golddiggeriltä niinkuin tää amerikan eksä.
Taitaa Matt ja SJ olla Kellin sanansaattajia, koska kyllä Kelli taatusti PR-henkilönä tietää miten menetellä. Toivon vaan, että nämä ystävät tietäisivät itsekin milloin väistyä sivuun eikä saattaa Kelliä enempää huonoon valoon, kun tämä feikkiavioliittokin selvisi jo. Sinällään tuo koottu "tiedote" GoFundMe'stä ei vastannut mihinkään. Kellillähän piti olla itselläänkin mittaavat tulot, niin miksi hän muiden ihmisten rahoja tarvitsee Alexin hautajaisiin?
Feikkiavioliitto? Whaaat ? Alexi muuten vaan kirjassaankin mainitsee että on Kellin aviomies. Eiköhän siinä ole tarpeeksi mustaa valkoisella kuka on ja kenen puoliso.
Lain silmissä eivät ole oikeasti naimisissa. Jos molemmat tiesivät ettei kyseessä ole virallinen avioliitto, niin miksi kutsua sitä siten? Juhliessaankin olisivat juhlineet sitä sitoutumisjuhlana, jota myöhemmin seuraisi varsinaiset hääjuhlat kun paperiasiat on saatu kuntoon. Sääli vaan, että Alexi ehti menehtyä sitä ennen, mutta uskon Alexin omaisuuden olevan hyvissä käsissä ja menevän oikeille ihmisille myös Kimberlyn toimesta.
Oletko sinä sama jankkaaja joku uskovainen? Pitää olla papin edessä siunattu ja virallisesti dokumentoitu avioliitto ennen kuin voi sanoa aviomieheksi ja aviovaimoksi? Voisitko mennä pätemään rippileirille? Minulle riittää, että Alexi Laiho kutsui Kelliä vaimoksi ja Kelli Alexia aviomiehekseen. Ei kiinnosta tuollaiset saivartelut tai exien avautumiset.
Ehkä sinulle riittää suullinen sopimus, mutta laki ei katso sitä avioliitoksi jos kumppanit puhuvat toisistaan vaimona ja aviomiehenä. Siitä ei vaan nyt pääse mihinkään, että naimisiin mennessä täytyy myös täyttää viralliset paperit ja se ei ole Alexin kohdalla sattuneista syistä onnistunut, vaikka kuinka on pidetty hienot juhlat ja sormuksia vaihdettu. Ei se ole niin vaikeaa ymmärtää tällaista kuviota, niin kyllä sinäkin kartalle voit vielä päästä.
Kukaan ei ole yrittänyt näissä viimeaikaisissa lehtijutuissa väittää, ettei Alexi eronnut ikivanhasta liitosta. Mutta miksi ihmeessä kyseenalaistetaan mitä Alexi puhui kirjassaan, haastatteluissaan ja mitä hän puhui läheisimme ystävilleen ihan privaatistikin? Miksi Kimin puheet ovat täysin päinvastaisia näihin puheisiin nähden? Miksi Kim tulee julkisuuten vasta Alexin menehdyttyä? Jos he olisivat olleet niin vit*'n hyviä sydänystäviä kuin Kim väittää niin eikö Kim olisi voinut hehkuttaa tätä ihanaa ystävyyttä jo ennen Alexin kuolemaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo joo. Oli feikki siinä mielessä että Kim ei suostunut allekirjoittamaan eropapereita avioliitosta vuodelta ennen kristuksen syntymää. Puistattava tapaus!
Mutta eiköhän tässä nyt ihan totta, arvon av-mammat, ratkaise se, kenen kanssa itse herra Laiho halusi olla naimisisissa.Miltäköhän Alexista tuntuisi että te puhutte feikkiavioliitosta? Otettu hääkuvat ja kaikki huvikseen.
Kimberlyn ei tarvitse allekirjoittaa mitään avioeroa varten, sen saa kyllä ihan yksipuolisestikin. Jostain syystä Alexi ei kuitenkaan hakenut tätä, vaikka olisi voinut, ja tämän jälkeen naida Kellin jos olisi aidosti halunnut. "Hääkuvilla" ei ole mitään juridista arvoa, eivätkä kuvat joita ei ole otettu aidon vihkimisen yhteydessä myöskään ole hääkuvia, tosin voithan halutessasi kutsua mitä tahansa kuvaa hääkuvaksi koska mitään laillista tai virallista merkitystä termillä ei ole.
Mainio muistutus kaikille tätäkin lukeville, että se juridinen puoli on syytä hoitaa kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kun jaoit! Nyt odotellaan sitä virallista tiedotusta asiasta. Pisteet Kellille että on ollut vaiti tässä tilanteessa. Tyylikkäästi hoidettu. Ei tosiaan vaikuta miltään golddiggeriltä niinkuin tää amerikan eksä.
Taitaa Matt ja SJ olla Kellin sanansaattajia, koska kyllä Kelli taatusti PR-henkilönä tietää miten menetellä. Toivon vaan, että nämä ystävät tietäisivät itsekin milloin väistyä sivuun eikä saattaa Kelliä enempää huonoon valoon, kun tämä feikkiavioliittokin selvisi jo. Sinällään tuo koottu "tiedote" GoFundMe'stä ei vastannut mihinkään. Kellillähän piti olla itselläänkin mittaavat tulot, niin miksi hän muiden ihmisten rahoja tarvitsee Alexin hautajaisiin?
Feikkiavioliitto? Whaaat ? Alexi muuten vaan kirjassaankin mainitsee että on Kellin aviomies. Eiköhän siinä ole tarpeeksi mustaa valkoisella kuka on ja kenen puoliso.
Lain silmissä eivät ole oikeasti naimisissa. Jos molemmat tiesivät ettei kyseessä ole virallinen avioliitto, niin miksi kutsua sitä siten? Juhliessaankin olisivat juhlineet sitä sitoutumisjuhlana, jota myöhemmin seuraisi varsinaiset hääjuhlat kun paperiasiat on saatu kuntoon. Sääli vaan, että Alexi ehti menehtyä sitä ennen, mutta uskon Alexin omaisuuden olevan hyvissä käsissä ja menevän oikeille ihmisille myös Kimberlyn toimesta.
Oletko sinä sama jankkaaja joku uskovainen? Pitää olla papin edessä siunattu ja virallisesti dokumentoitu avioliitto ennen kuin voi sanoa aviomieheksi ja aviovaimoksi? Voisitko mennä pätemään rippileirille? Minulle riittää, että Alexi Laiho kutsui Kelliä vaimoksi ja Kelli Alexia aviomiehekseen. Ei kiinnosta tuollaiset saivartelut tai exien avautumiset.
Ehkä sinulle riittää suullinen sopimus, mutta laki ei katso sitä avioliitoksi jos kumppanit puhuvat toisistaan vaimona ja aviomiehenä. Siitä ei vaan nyt pääse mihinkään, että naimisiin mennessä täytyy myös täyttää viralliset paperit ja se ei ole Alexin kohdalla sattuneista syistä onnistunut, vaikka kuinka on pidetty hienot juhlat ja sormuksia vaihdettu. Ei se ole niin vaikeaa ymmärtää tällaista kuviota, niin kyllä sinäkin kartalle voit vielä päästä.
Kukaan ei ole yrittänyt näissä viimeaikaisissa lehtijutuissa väittää, ettei Alexi eronnut ikivanhasta liitosta. Mutta miksi ihmeessä kyseenalaistetaan mitä Alexi puhui kirjassaan, haastatteluissaan ja mitä hän puhui läheisimme ystävilleen ihan privaatistikin? Miksi Kimin puheet ovat täysin päinvastaisia näihin puheisiin nähden? Miksi Kim tulee julkisuuten vasta Alexin menehdyttyä? Jos he olisivat olleet niin vit*'n hyviä sydänystäviä kuin Kim väittää niin eikö Kim olisi voinut hehkuttaa tätä ihanaa ystävyyttä jo ennen Alexin kuolemaa?
Aamen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisjulkimoista ainakin Jussi69 ja Olli Herman olivat Laihon ystäviä ja paljon tekemisissä etenkin nyt kun Laiho oli pitkään Suomessa. Olli tykkäili useista Kimin postauksista siihen asti kunnes Instaan lävähti kuva Kimistä Latvalan kanssa ja sen jälkeen näitä vastineita Fawcettin väitteisiin. Latvalan kanssahan Laiho puolestaan ei ilmeisesti ollut enää väleissä.
Eiväthän nuo Insta-seuraamiset ja tykkäykset sinänsä mitään kerro, mutta silti.
Juupas eipäs kirjoitti:
Alexi ei siis ilmeisesti ollyt tehnyt Kimin kanssa avioehtoa, sen takia ei halunnut erota ”virallisesti” , olisi joutunut pulittamaan Kimille sievoisen summan. Avioero prosessinhan voi tietysti hoitaa ihan yksin, siihen ei mitään toisen osapuolen suostumisia tai allekirjoituksia tarvita. Kai kaikki täällä nämä faktat tietävät.
Todellakin tämä asia on kymmenien kommenttien voimalla tässä keskustelussa selvennetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kun jaoit! Nyt odotellaan sitä virallista tiedotusta asiasta. Pisteet Kellille että on ollut vaiti tässä tilanteessa. Tyylikkäästi hoidettu. Ei tosiaan vaikuta miltään golddiggeriltä niinkuin tää amerikan eksä.
Taitaa Matt ja SJ olla Kellin sanansaattajia, koska kyllä Kelli taatusti PR-henkilönä tietää miten menetellä. Toivon vaan, että nämä ystävät tietäisivät itsekin milloin väistyä sivuun eikä saattaa Kelliä enempää huonoon valoon, kun tämä feikkiavioliittokin selvisi jo. Sinällään tuo koottu "tiedote" GoFundMe'stä ei vastannut mihinkään. Kellillähän piti olla itselläänkin mittaavat tulot, niin miksi hän muiden ihmisten rahoja tarvitsee Alexin hautajaisiin?
Feikkiavioliitto? Whaaat ? Alexi muuten vaan kirjassaankin mainitsee että on Kellin aviomies. Eiköhän siinä ole tarpeeksi mustaa valkoisella kuka on ja kenen puoliso.
Lain silmissä eivät ole oikeasti naimisissa. Jos molemmat tiesivät ettei kyseessä ole virallinen avioliitto, niin miksi kutsua sitä siten? Juhliessaankin olisivat juhlineet sitä sitoutumisjuhlana, jota myöhemmin seuraisi varsinaiset hääjuhlat kun paperiasiat on saatu kuntoon. Sääli vaan, että Alexi ehti menehtyä sitä ennen, mutta uskon Alexin omaisuuden olevan hyvissä käsissä ja menevän oikeille ihmisille myös Kimberlyn toimesta.
Oletko sinä sama jankkaaja joku uskovainen? Pitää olla papin edessä siunattu ja virallisesti dokumentoitu avioliitto ennen kuin voi sanoa aviomieheksi ja aviovaimoksi? Voisitko mennä pätemään rippileirille? Minulle riittää, että Alexi Laiho kutsui Kelliä vaimoksi ja Kelli Alexia aviomiehekseen. Ei kiinnosta tuollaiset saivartelut tai exien avautumiset.
Ehkä sinulle riittää suullinen sopimus, mutta laki ei katso sitä avioliitoksi jos kumppanit puhuvat toisistaan vaimona ja aviomiehenä. Siitä ei vaan nyt pääse mihinkään, että naimisiin mennessä täytyy myös täyttää viralliset paperit ja se ei ole Alexin kohdalla sattuneista syistä onnistunut, vaikka kuinka on pidetty hienot juhlat ja sormuksia vaihdettu. Ei se ole niin vaikeaa ymmärtää tällaista kuviota, niin kyllä sinäkin kartalle voit vielä päästä.
Kukaan ei ole yrittänyt näissä viimeaikaisissa lehtijutuissa väittää, ettei Alexi eronnut ikivanhasta liitosta. Mutta miksi ihmeessä kyseenalaistetaan mitä Alexi puhui kirjassaan, haastatteluissaan ja mitä hän puhui läheisimme ystävilleen ihan privaatistikin? Miksi Kimin puheet ovat täysin päinvastaisia näihin puheisiin nähden? Miksi Kim tulee julkisuuten vasta Alexin menehdyttyä? Jos he olisivat olleet niin vit*'n hyviä sydänystäviä kuin Kim väittää niin eikö Kim olisi voinut hehkuttaa tätä ihanaa ystävyyttä jo ennen Alexin kuolemaa?
Kukaan ei ole kyseenalaistanut Alexin ja Kellin rakkautta toisiaan kohtaan. Karu fakta vain on, että lain silmissä sillä ei ole merkitystä, jos asiasta ei ole virallista paperia.
En ihan ymmärrä, miksi Kimin olisi pitänyt hehkuttaa mikään julkisuudessa aikaisemmin. Hän on ollut itsekin hyvin tunnettu muusikko, joka on omasta valinnastaan vetäytynyt julkisuudesta jo vuosikausia sitten. Kuten sanottu, tuon instatilin muistelukuvineen hän loi faneja varten, kun privaatti-instansa alkoi täyttyä surunvalitteluista.
Olli ei ainakaan mun käsityksen mukaan oo hirveen älykäs, ei varmaan tiedä mitä pitäisi sanoa tai tehdä, Jussilla sama homma, keskittyvät ilman paitaa pasteeraamiseen lähinnä, tällainen kissatappelu karkottaa tollasia beta miehiä, todellinen alffa viheltäis pelin poikki jo aika päivää sitten. Nää jätkät keskittyy selfiehin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko nyt ehkä parempi antaa niiden omaisten hoitaa toi hautajais- ja perimisjuttu kun palstamammat ei tiedä koko asiasta hevon hoota tai se ei edes kuulu kenellekään? Ihme sekopäitä tälläkin palstalla.
Nehän sen hoitaakin, me vain seuraillaan ja kommentoidaan prosessia
seli seli harakka
Mutta jos testamentti on olemassa ja Alexi on testamentannut koko omaisuutensa vaikka kodittomille kissoille, on sellainenkin mahdollisuus, että koko omaisuus menee kodittomille kissoille.
Testamentilla voidaan sivuuttaa lesken perimisoikeus kokonaan.
Tasingon saaminen ei ole mikään automaatti, vaan siitäkin voi luopua. Ositus on kuitenkin tehtävä.
Ketju on lukittu.
Ja sinä tiedät että testamenttia ei olet tehty? Lähde?