Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Alexi Laiho kuollut

Kommentit (4925)

Vierailija
1701/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homma levii nyt käsiin ihan totaalisesti...

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b46c22fb-7185-43bc-91b5-065a2c…

Kim on soittanut lehtiin ja anellut että tehkää juttu.

Kuvaa hyvin tämän palstan kirjoittajien taustatietämystä, että kukaan ei tiedä Kimin olleen jo 20 vuotta sitten samanlainen. Alexin kitarat varastettiin vuonna 2002, asiasta uutisoitiin laajasti ja pyydettiin vihjeitä. Tunnettu totuus on että Kim heitti kitarat mereen. Mukava vaimo, kertakaikkiaan.

Hiukan ristiriitaista, että tuollaisesta vaimosta ei ole eroa otettu. Silloin suhteen päättyessä, en jaksa uskoa, että kukaan on niin rahanahne, että pysyy kesän kanssa naimisissa avioehdon takia, vaikka uusi elämän rakkaus haluaisi eniten maailmassa olla virallinen vaimo.

Juuri noin, jos on hullu vaimo ollut, miksei eronnut, jo aikaa sitten? Jos rakasti, miksei mennyt virallisesti naimisiin.

Jos kitara juttu totta, se ylilyönti, mutta toisaalta aikaa n.20 vuotta, olivat nuoria, heittäköön ensimmäisen kiven joka ei koskaan ole puolisoonsa hermostunut, ehkä riitaan ollut syynsäkkin (tai ehkä ollut päihteilläkin osuutta)

Mä olen monestikin hermostunut puolisooni, mutta mulla ei tulis edes mieleenkään tuhota hänen omaisuutta. Tollainen käytös on kaukana normaalista, ja kertoo noin tekevästä ihmisestä mun mielestä aika paljon.

Kyse oli siis mustasukkaisuudesta, Kimin mielestä Allu vietti enemmän aikaa kitaroiden ja soittamisen parissa kuin hänen kanssaan, helppo ymmärtää että nuorena voi joskus tulla noita ylilyöntejä jne, no big deal ok.

Just, no ei edelleenkään ole ymmärrettävää käytöstä tuollainen, eli ei todellakaan ole ok. Kuulostaa sairaalloiselta mustasukkaisuudelta. Ehkä sä kommentoija olet samanlainen kuin Kim, ja siksi niin kovin puolustelet hänen käytöstään. Kurjaa, että Alexi joutui kokemaan tuollaista.

Haloo, tämä on tapahtunut 2000-luvun alussa jos ylipäätään on edes tapahtunut. Kaksikymppisillä on vähän eri jutut kuin aikuisilla, etenkin kun ovat varmasti päihteitä vetäneet. Kunnon holier than thou -jeesustelua.

Ei kyllä ole missään mielessä normaalin käytöksen tapaistakaan eikä kaksikymppinen ole mikään tunteiden vietävissä oleva pikkukakara joka ei vielä ole oppinut oppinut hallitsemaan niitä. Ei siis pitäisi olla. Voi olla aika huolestunut jos käytös on edelleen tuollaista aikuisiässä. 

Tervemenoa opiskelemaan vaikkapa neuropsykologiaa edes yhden googleopintopisteen verran. Ihmisen aivot eivät ole täysin kehittyneet kun ihminen täysi-ikäistyy, aivot kehittyvät 25 ikävuoteen asti. Lisäksi on olemassa paljonkin erilaisia neuropsykologisia poikkeavuuksia, joissa esimerkiksi impulssikontrolli on heikentynyt. Minulla esimerkiksi on ADHD, olen nuorena saattanut heittää puhelimen seinään kun olen vaikkapa suuttunut siellä puhelimen toisessa päässä olevalle ihmisille, nykyisin en tätä enää tee. On korkeakoulututkinto, aviomies, vakivirka, 100 000€ vuositulot jne. Että enpä minä minnekään katuojaan ole päätynyt. Tuollaiset ”ei ole tervettä” ja ”en minä ainakaan” on aivan turhaa oman sädekehän kiillotusta. Ihan kiva jos sinulla on kaikki hyvin, kannattaisiko kuitenkin yrittää ymmärtää ettet todellakaan voi toista arvostella tietämättä tapauksen taustoja tai edes mitä oikeasti on tapahtunut.

Eli olet itse kerännyt koko sarjan mielenterveyskirjainyhdistelmädiagnooseja ja nyt koitat selittää että olet omasta mielestäsi normaali? Joo et todellakaan ole jos et hallitse tunteitasi ollenkaan ja hyökkäilet ihmisten kimppuun raivostuessasi tai tuhoat omaisuutta kostoksi. 

Jos jompi kumpi meistä ei ole normaali tai terve niin se olet sinä. Se ja sama vaikka minulla on diagnoosi, kyllä sinullekin varmasti diagnoosi löytyisi jos vaan hakisit apua itsellesi.

Diagnooseistasi löytyy varmaan narsismikin kun et kykene näkemään mitään ongelmaa omassa käytöksessäsi?

Minähän en muuta sanonut kuin ettei toisten kimppuun käyminen ja omaisuuden tuhoaminen kostoksi ole normaalia ja sinusta se ilmeisesti on paitsi normaalia niin myös täysin hyväksyttävää ja tällä perusteella käyt tavoillesi uskollisena minun kimppuuni?

Et ole normaali eikä käytöksesi ole hyväksyttävää.

Täällä keskustellaan Laihosta joten menkää muualle käymään tuota kädenvääntöänne. 

Mielenkiintoista että Kristen on asettunut Kimin puolelle. Molemmat Alexin exiä.

Ei täällä keskustella laihosta vaan solvataan kilpaa laihon exiä silkan mutun ja muun netistä luetun soopan perusteella. Samaan liittyy tuo huonoa käytöstään puolustellut koska tuolla ja kaltaisillaan on harrastuksenaan viettää aikaansa julkkisketjuissa ja spämmimällä loukkaavaa mutua kääntää ketjut solvausketjuiksi.

Mut sillähän oli omasta mielestään joku adhd joten sillä on oikeus solvata ketä tahansa. Tai jotain. Internetistä ei tullut vapaan tiedon valtaväylää vaan kaunaisten juoruakkojen solvausvyörytysten alusta. 

Vierailija
1702/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis joku poistaa noita linkkejä??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1703/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miten paljon tällä palstalla keskustelee ihan oikeasti Laihon elämää ja uraa seuranneita, mutta kommenttien perusteella täällä läyhää tavallisia palstamammoja. Mutta itseäni ainakin kouraisi ajatus siitä että Laihon auto on viety ja piilotettu siskolta ja äidiltä. Laihon autot olivat hänelle sydämen asia ja todella rakkaita amerikanrautoja joista puhui useasti. Todella surullinen ajatus että rakas auto olisi joutunut ”vääriin” käsiin:(

Tälläkin asialla on sellainen rinnakkaistarina, että auton sijaintia oli somessa levitelty ympäriinsä, ja Kim siirrätti sen turvaan, koska tiesi miten tärkeitä autot Laiholle olivat.

Vs. varastaminen. Ja itseltäänhän hän laillisena perijänä olisi sen auton sitten varastanut :D

Vierailija
1704/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2015 oli vielä kunnossa. Jotai ntapahtui seuraavana vuonna?

Keskusteluissa on noussut esille myös diabetes. Puhkesiko diabetes vatsahaavan lisäksi ja siksi oli pakko jarruttaa juhlimista? Tämmöiset vibat tulee. Selittää myös miksi Kelli halusi painottaa Alexin terveyttä. Diabetes on kavala mutta piilossa oleva tauti. Lääkityksen ollessa kunnossa voi elää normaalia elämää, pienin rajoituksin. Olisiko tästä kyse? Selittäisi miksi Alexi kuoli nopeasti ja yllättäen. Ehkä hänen omat vakuuttelut elämänsä kunnosta johtuivat siitä, että lääkitys oli saatu kohdilleen. Ratkesiko juomaan ja sitten jäi lääkitys ottamatta ja verensokerien tippuessa oli lähtö edessä? Nämä eivät kuulu muille mutta julkisuuden henkilön ollessa kyseessä nousee mieleen. 

Jotenkin soisi että Kim ja Kelli poistuisivat julkisuudesta ja kävisivät näitä keskustelujaan yksityisesti. Ikävää lukea näitä toisten osapuolten syyttelyjä.

Aika monille alkoa holtittomasti käyttäneille puhkeaa ennemmin tai myöhemmin diabetes. Täällä onkin jo mainittu Julia Tukiainen ja Nykäsen Matti, molemmat nyt jo haudassa. Eiköhän ko. taudin puhkeaminen dokaamisen seurauksena kerro siitä, että haima ja elimistö muutenkin alkaa olla lopussa, eli saattaa olla hieman vakavampi tilanne kuin keskiverto-diabeetikolla, jonka sairauden taustalta ei löydy ryyppäämistä.

Vierailija
1705/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän mikä auto oli kyseessä ja missä se oli.

Vierailija
1706/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kimberly ja Kristen ovat ilmeisesti hyviä ystäviä. Kelli taas vaikutti olevan kovin omistushaluinen ja mustasukkainen. Ja kieliihän ne leikkihäätkin siitä.

Kristen oli Alexin pitkäaikaisin puoliso. Erittäin kaunis nainen ja ainoa, kuka on pysytellyt tyylikkäästi hiljaa ja erossa koko shitshowsta.

Mutta osoittanut myötätuntoa Kimille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1707/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Te kaksi vajukkia, lopettakaa vääntäminen ja ylipitkät lainaukset. Ketään muuta ei kiinnosta kumpi teistä on isompi idiootti!

Ketju on täynnä vajukkeja avautumassa asioista joista he eivät tiedä mitään. Eli sulkekaa koko ketju kuten sanoin jo monta kymmentä sivua sitten koska ei täällä laihosta ole puhuttu pitkään aikaan ja nuo exät taas on oikeita ihmisiä jotka ei tarvitse laumaa av-korppeja raakkumaan mutua ja solvauksia ympärilleen. 

Vierailija
1708/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun on edelleen vaikea käsittää, mitä tuo typerä aussiposse tällä meuhkaamisellaan tavoittelee. Luuleeko ne, että perinnönjako menee uusiksi, kun saavat somessa kerättyä porukan taakseen? Ja mikä ihme on tuon SJ Vengenza-hyypiön motiivi, tuskin sillä nyt on ainakaan mitään voitettavaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1709/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedän mikä auto oli kyseessä ja missä se oli.

Jaa. No kiva tietää. Missä oli viestin informaatiosisältö?

Vierailija
1710/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun on edelleen vaikea käsittää, mitä tuo typerä aussiposse tällä meuhkaamisellaan tavoittelee. Luuleeko ne, että perinnönjako menee uusiksi, kun saavat somessa kerättyä porukan taakseen? Ja mikä ihme on tuon SJ Vengenza-hyypiön motiivi, tuskin sillä nyt on ainakaan mitään voitettavaa?

Hän on tyypillinen opportunisti, Alexi oli kultakimpale joka ikään kuin tippui syliin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1711/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä

Vierailija
1712/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2015 oli vielä kunnossa. Jotai ntapahtui seuraavana vuonna?

Keskusteluissa on noussut esille myös diabetes. Puhkesiko diabetes vatsahaavan lisäksi ja siksi oli pakko jarruttaa juhlimista? Tämmöiset vibat tulee. Selittää myös miksi Kelli halusi painottaa Alexin terveyttä. Diabetes on kavala mutta piilossa oleva tauti. Lääkityksen ollessa kunnossa voi elää normaalia elämää, pienin rajoituksin. Olisiko tästä kyse? Selittäisi miksi Alexi kuoli nopeasti ja yllättäen. Ehkä hänen omat vakuuttelut elämänsä kunnosta johtuivat siitä, että lääkitys oli saatu kohdilleen. Ratkesiko juomaan ja sitten jäi lääkitys ottamatta ja verensokerien tippuessa oli lähtö edessä? Nämä eivät kuulu muille mutta julkisuuden henkilön ollessa kyseessä nousee mieleen. 

Jotenkin soisi että Kim ja Kelli poistuisivat julkisuudesta ja kävisivät näitä keskustelujaan yksityisesti. Ikävää lukea näitä toisten osapuolten syyttelyjä.

Liian korkea verensokeri ja sen aiheuttama happomyrkytys on seurausta siitä, että lääkkeet jää ottamatta ja vaarallisempi kuin liian alhainen,(joka tietysti on vaarallista myös), kun verensokeri toipuu liian alas, sen aiheuttamasta tajuttomuudesta voi kyllä herätä, ja usein herääkin, elimistö valmistaa sokeria maksassa. Jos siis maksa toimii.

No ohisteluahan tämä on ja turhaa sikäli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1713/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miten paljon tällä palstalla keskustelee ihan oikeasti Laihon elämää ja uraa seuranneita, mutta kommenttien perusteella täällä läyhää tavallisia palstamammoja. Mutta itseäni ainakin kouraisi ajatus siitä että Laihon auto on viety ja piilotettu siskolta ja äidiltä. Laihon autot olivat hänelle sydämen asia ja todella rakkaita amerikanrautoja joista puhui useasti. Todella surullinen ajatus että rakas auto olisi joutunut ”vääriin” käsiin:(

Tälläkin asialla on sellainen rinnakkaistarina, että auton sijaintia oli somessa levitelty ympäriinsä, ja Kim siirrätti sen turvaan, koska tiesi miten tärkeitä autot Laiholle olivat.

Vs. varastaminen. Ja itseltäänhän hän laillisena perijänä olisi sen auton sitten varastanut :D

Onko Kim varma siitä, että testamenttia ei ole?

Jos testamentti on, onko Kim tietoinen sen sisällöstä?

Mitä jos autot onkin testamentattu jollekin taholle?

Perunkirjoitusta ei taatusti ole vielä pidetty, joten yhtään mikään ei virallisesti vielä ole Kimin omaisuutta.

Autoa ei ole myöskään mitään tarvetta siirtää ns. turvaan, koska pesää ei ole jaettu, pesään ei saa kajota vielä.

"Kuolinpesän hallinto eli kuolinpesän asioiden hoito kuuluu kaikille kuolinpesän osakkaille. Minkäänlaisiin toimiin ei ole syytä ryhtyä niin, että pesän muilta osakkailta ei ole saatu suostumusta tai yhteisymmärrystä esimerkiksi pesän varojen käyttämisestä. Varojen hukkaaminen kuolinpesästä ei ole millään lailla sallittua, ja ne voidaan tietyin toimin saada takaisin osaksi kuolinpesän varallisuutta.

Jos on syytä epäillä, että kuolinpesän varojen on vaarassa joutua väärinkäytön kohteeksi, kuolinpesälle kannattaa hakea tuomioistuimelta pesänselvittäjää. Pesänselvittäjälle kuuluu erilaisia monipuolisia pesän hoitoon ja hallintoon liittyviä tehtäviä, jotka omalta osaltaan varmistavat sen, että kuolinpesän varallisuus säilyy asianmukaisesti perinnönjakoon asti.

Jos pesän varoja on jo hukattu ennen pesänselvittäjän määräämistä, omaisuuden hukkaamisen johdosta voidaan nostaa tuomioistuimessa kanne, jossa vaaditaan varojen palauttamista takaisin pesään, mikäli henkilö ei sitä oma-aloitteisesti suostu tekemään."

https://www.minilex.fi/a/kuolinpes%C3%A4n-omaisuuden-hukkaaminen

Vierailija
1714/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis täällähän oli jo kuvankaappaus siitä Morenon kommentista

Valitettavasti täällä hukkuu järkevät kommentit kaikkeen muuhun asian vierestä jauhamiseen, ja menee välillä sivut aika uusiksi kun välistä poistuu trolliviestejä. Helposti jää jotain huomaamatta.

Mitä järkevää tässä ketjussa on enää on? Ei täällä Laihosta puhuta vaan hänen perinnöstään, josta on turha jauhaa kun kukaan ei ole asianosainen eikä tiedä testamentista tai muista. Koko ketju joutaa sulkuun, jos haluatte muistella niin menkää YouTuben kuuntelemaan vanhoja pätkiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1715/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun on edelleen vaikea käsittää, mitä tuo typerä aussiposse tällä meuhkaamisellaan tavoittelee. Luuleeko ne, että perinnönjako menee uusiksi, kun saavat somessa kerättyä porukan taakseen? Ja mikä ihme on tuon SJ Vengenza-hyypiön motiivi, tuskin sillä nyt on ainakaan mitään voitettavaa?

Mä olen kanssa ihmetellyt, että mitä helkkaria se tuolla kommenttiketjuissa riehuu ja ylipäätään postailee jotakin kuvia ja kehuskelee keilailleensa, kun Alexin nainen on huollattamassa kynsiään. Kehuskelee faneja, miten ovat kuin Alexin sukulaisia sun muuta soopaa. Jee, kiva juttu, mutta tää aussiposse on lähinnä itse myös aiheuttanut tätä paskamyrskyä dissaamalla ja piilovittuilemalla Kimille - Kimin motiiveista en tiedä, mutta silti itse ainakin jaksan uskoa asiallisen kommentoinnin ja vastailun perusteella hänen kuitenkin olevan hyvällä asialla - ainakin toivon niin.

Vierailija
1716/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

SJ Vengenza esitteli itsensä jossain vaiheessa Kellin siskoksi, mutta onkin vissiin vaan kaveri. Myös Matt kutsui Alexia broksi. Heillä on astetta erikoisempi tapa määritellä nää sukulaisuudet, kun yhtäkkiä Alexi on myös isä jne.

Vierailija
1717/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun on edelleen vaikea käsittää, mitä tuo typerä aussiposse tällä meuhkaamisellaan tavoittelee. Luuleeko ne, että perinnönjako menee uusiksi, kun saavat somessa kerättyä porukan taakseen? Ja mikä ihme on tuon SJ Vengenza-hyypiön motiivi, tuskin sillä nyt on ainakaan mitään voitettavaa?

Minun taas on vaikea käsittää mikä on oma motiivisi solvata nimettyjä ihmisiä joita et edes tunne ja joiden asioista et tiedä yhtään mitään? 

Vierailija
1718/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun on edelleen vaikea käsittää, mitä tuo typerä aussiposse tällä meuhkaamisellaan tavoittelee. Luuleeko ne, että perinnönjako menee uusiksi, kun saavat somessa kerättyä porukan taakseen? Ja mikä ihme on tuon SJ Vengenza-hyypiön motiivi, tuskin sillä nyt on ainakaan mitään voitettavaa?

Hän on tyypillinen opportunisti, Alexi oli kultakimpale joka ikään kuin tippui syliin.

Vaikuttavat vähän juu sellaisilta, joille on kova juttu, että on päästy tunnetun henkilön lähipiiriin, nämä Kellin ystävät, Matt ja SJ.

Vierailija
1719/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en Kiminä antaisi penninlatia kenellekään enää tämän paskashown jälkeen.

Tää tulee itellekin mieleen. Kim sanoi tienneensä Alexin tahdon ja aikovansa kunnioittaa toiveita. Myös sanoi pitävänsä huolen, että tytärpuolesta huolehditaan.

Vierailija
1720/4925 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis täällähän oli jo kuvankaappaus siitä Morenon kommentista

Valitettavasti täällä hukkuu järkevät kommentit kaikkeen muuhun asian vierestä jauhamiseen, ja menee välillä sivut aika uusiksi kun välistä poistuu trolliviestejä. Helposti jää jotain huomaamatta.

Mitä järkevää tässä ketjussa on enää on? Ei täällä Laihosta puhuta vaan hänen perinnöstään, josta on turha jauhaa kun kukaan ei ole asianosainen eikä tiedä testamentista tai muista. Koko ketju joutaa sulkuun, jos haluatte muistella niin menkää YouTuben kuuntelemaan vanhoja pätkiä.

Höpöhöpö, hiljaa trolli, eikö sulle sanottu jo kertaalleen??

Ketju on lukittu.