Alexi Laiho kuollut

Vierailija kirjoitti:

Tulipa tsekattua tuo Kimin kimvoxrox instatili. Onko sillä jokin päähänpinttymä Alexista? Jokseenkin hyytävää käytöstä.

En nyt kyllä näe mitään hyytävää. Hän haluaa tallentaa kuvia joita sanomansa mukaan on laatikkokaupalla jotta voi samalla muistella tuttujen kanssa. Voi olla että tämä on nyt ensimmäinen julkinen instatili, mistäs me tiedetään onko hänellä yksityinen jollain muulla nimellä. Sitä en tiedä kenen lapsi Kimin lapsi on mutta musikaalinen tyttö on. Ei yllättäisi vaikka Alexi olisi tarkoituksella halunnut myös pitää huolta Kimistä ja tämän lapsesta vaikka uusi nainen olikin kuvioissa. Kenties arveli tämän nykyisen kyllä pärjäävän ilman hänen rahojaankin.

Nyt kyllä alkaa kiinnostaa nuo kuviot Australiassa. Saa nähdä millainen lakitekninen vääntö tästä vielä syntyy. Onko reilu vuosi sitten syyskuussa 2019 ostettu talo kenen nimissä ja kuka sen osti? Australian näkemykset avoliitosta tai de facto avioliitosta saattavat poiketa suomalaisesta mutta asuiko Alexi missään vaiheessa pysyvämmin Australiassa ja maksoiko sinne veroja? Moni täällä horisee veloista mutta olihan Alexilla useampia asuntoja (elleivät olleet vuokra-asuntoja) ja autoja eli ei hän nyt mikään keppikerjäläinen ollut. Tulojakin ollut kuitenkin kohtuullisesti. Tosin tämä musta leski vei omansa kun häntä piti kohdella kuin prinsessaa kuten itsekin toteaa Ilta-Sanomien haastattelussa. Instatilinsä on täynnä shampanjaa (ja kovasti näytti vodkakin maistuvan), timantteja, Yves Saint Laurentia ja viiden tähden hotellihuoneita. Toki niitä rocktähdeltä voi olettaa mutta oliko nyt kuitenkaan niin äveriäs että tuollainen elämäntyyli olisi pidemmän päälle voinut jatkua kauan.

Mielenkiintoista myös se, että Kim on niitä viimeisiä ihmisiä jonka kanssa Alexi on puhunut. Joko on sattumaa tai sitten ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipa tsekattua tuo Kimin kimvoxrox instatili. Onko sillä jokin päähänpinttymä Alexista? Jokseenkin hyytävää käytöstä.

En nyt kyllä näe mitään hyytävää. Hän haluaa tallentaa kuvia joita sanomansa mukaan on laatikkokaupalla jotta voi samalla muistella tuttujen kanssa. Voi olla että tämä on nyt ensimmäinen julkinen instatili, mistäs me tiedetään onko hänellä yksityinen jollain muulla nimellä. Sitä en tiedä kenen lapsi Kimin lapsi on mutta musikaalinen tyttö on. Ei yllättäisi vaikka Alexi olisi tarkoituksella halunnut myös pitää huolta Kimistä ja tämän lapsesta vaikka uusi nainen olikin kuvioissa. Kenties arveli tämän nykyisen kyllä pärjäävän ilman hänen rahojaankin.

Nyt kyllä alkaa kiinnostaa nuo kuviot Australiassa. Saa nähdä millainen lakitekninen vääntö tästä vielä syntyy. Onko reilu vuosi sitten syyskuussa 2019 ostettu talo kenen nimissä ja kuka sen osti? Australian näkemykset avoliitosta tai de facto avioliitosta saattavat poiketa suomalaisesta mutta asuiko Alexi missään vaiheessa pysyvämmin Australiassa ja maksoiko sinne veroja? Moni täällä horisee veloista mutta olihan Alexilla useampia asuntoja (elleivät olleet vuokra-asuntoja) ja autoja eli ei hän nyt mikään keppikerjäläinen ollut. Tulojakin ollut kuitenkin kohtuullisesti. Tosin tämä musta leski vei omansa kun häntä piti kohdella kuin prinsessaa kuten itsekin toteaa Ilta-Sanomien haastattelussa. Instatilinsä on täynnä shampanjaa (ja kovasti näytti vodkakin maistuvan), timantteja, Yves Saint Laurentia ja viiden tähden hotellihuoneita. Toki niitä rocktähdeltä voi olettaa mutta oliko nyt kuitenkaan niin äveriäs että tuollainen elämäntyyli olisi pidemmän päälle voinut jatkua kauan.

Mielenkiintoista myös se, että Kim on niitä viimeisiä ihmisiä jonka kanssa Alexi on puhunut. Joko on sattumaa tai sitten ei. 

Tuskin Kelli mitään Alexilta vaati ( on itse hyväpalkkaisessa työssä), vaan Alexi halusi rakastaan hemmotella ❤

Joskus jostain luin, ettei Alexi voinut erota Kimistä, koska ei ollut avioehtoa ja Kimberly olisi saanut erossa puolet Alexin omaisuudesta.

Älkää mustamaalatko Kelliä , hänen kanssaan Alexi kuitenkin viimeiset vuotensa asui ja näytti kuvissa onnelliselta ❤

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipa tsekattua tuo Kimin kimvoxrox instatili. Onko sillä jokin päähänpinttymä Alexista? Jokseenkin hyytävää käytöstä.

En nyt kyllä näe mitään hyytävää. Hän haluaa tallentaa kuvia joita sanomansa mukaan on laatikkokaupalla jotta voi samalla muistella tuttujen kanssa. Voi olla että tämä on nyt ensimmäinen julkinen instatili, mistäs me tiedetään onko hänellä yksityinen jollain muulla nimellä. Sitä en tiedä kenen lapsi Kimin lapsi on mutta musikaalinen tyttö on. Ei yllättäisi vaikka Alexi olisi tarkoituksella halunnut myös pitää huolta Kimistä ja tämän lapsesta vaikka uusi nainen olikin kuvioissa. Kenties arveli tämän nykyisen kyllä pärjäävän ilman hänen rahojaankin.

Nyt kyllä alkaa kiinnostaa nuo kuviot Australiassa. Saa nähdä millainen lakitekninen vääntö tästä vielä syntyy. Onko reilu vuosi sitten syyskuussa 2019 ostettu talo kenen nimissä ja kuka sen osti? Australian näkemykset avoliitosta tai de facto avioliitosta saattavat poiketa suomalaisesta mutta asuiko Alexi missään vaiheessa pysyvämmin Australiassa ja maksoiko sinne veroja? Moni täällä horisee veloista mutta olihan Alexilla useampia asuntoja (elleivät olleet vuokra-asuntoja) ja autoja eli ei hän nyt mikään keppikerjäläinen ollut. Tulojakin ollut kuitenkin kohtuullisesti. Tosin tämä musta leski vei omansa kun häntä piti kohdella kuin prinsessaa kuten itsekin toteaa Ilta-Sanomien haastattelussa. Instatilinsä on täynnä shampanjaa (ja kovasti näytti vodkakin maistuvan), timantteja, Yves Saint Laurentia ja viiden tähden hotellihuoneita. Toki niitä rocktähdeltä voi olettaa mutta oliko nyt kuitenkaan niin äveriäs että tuollainen elämäntyyli olisi pidemmän päälle voinut jatkua kauan.

Mielenkiintoista myös se, että Kim on niitä viimeisiä ihmisiä jonka kanssa Alexi on puhunut. Joko on sattumaa tai sitten ei. 

Tuskin Kelli mitään Alexilta vaati ( on itse hyväpalkkaisessa työssä), vaan Alexi halusi rakastaan hemmotella ❤

Joskus jostain luin, ettei Alexi voinut erota Kimistä, koska ei ollut avioehtoa ja Kimberly olisi saanut erossa puolet Alexin omaisuudesta.

Älkää mustamaalatko Kelliä , hänen kanssaan Alexi kuitenkin viimeiset vuotensa asui ja näytti kuvissa onnelliselta ❤

Hassua miten eri tavalla ihmiset asiat näkee. Mun mielestä Alexi näytti alkuun aika onnelliselta ja sitten ei juurikaan, mitä nyt kameralle poseeras vähän. "Vaimonsa" näytti aika kalsealta pousaajalta. Toki ihan apinan raivolla yritti myydä sitä juttua että tässä on semmoinen ihanan rock-romanttinen goottiliitto kyseessä häshtäg rokkivaimo, häshtäg rokkistarba-aviomies. Ja miten sen nyt sit näkee asuiko vai ei. Hänhän oli ison osan vuodesta ihan muissa maisemissa ja vikasta vuodestaan 10 kuukautta Suomessa. Mutta surunvalittelut vaan Morticialle kun on Gomezinsa menettänyt (niinkuin usein tituleeras heitä pariskuntana instassa). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syyllistyikö Alexi kaksinnaimiseen, kun ei edellisestä vaimostaan eronnut, mutta silti menneensä australialaisen Kellin kanssa naimisiin?

Ei tainnut virallisessti menna australialaisnaisen kanssa naimisiin, vaikka naisen instagramista voi sellaisen käsityksen saada. Olikin kuulemma sitoutumisjuhla se #wedding#husband

Onhan tämä vähän kiusallista Kellillekin kun lähes joka postaus instassa on husband sitä ja tätä. Tiesiköhän häävieraat ettei kyseessä olekaan itseasiassa häät. Uskon kyllä että olivat ihan oikea pariskunta. Silti kun katsoo kuvia Alexista ja Kimistä yhdessä verrattuna Kelliin ja Alexiin, on Kimin kanssa enemmän lämpöä kuvissa. Loppuaikoina toki Laiho on voinut yksinkertaisesti olla niin sairas että olemus on lussahtanut sen takia eikä liity naisiin millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulipa tsekattua tuo Kimin kimvoxrox instatili. Onko sillä jokin päähänpinttymä Alexista? Jokseenkin hyytävää käytöstä.

En nyt kyllä näe mitään hyytävää. Hän haluaa tallentaa kuvia joita sanomansa mukaan on laatikkokaupalla jotta voi samalla muistella tuttujen kanssa. Voi olla että tämä on nyt ensimmäinen julkinen instatili, mistäs me tiedetään onko hänellä yksityinen jollain muulla nimellä. Sitä en tiedä kenen lapsi Kimin lapsi on mutta musikaalinen tyttö on. Ei yllättäisi vaikka Alexi olisi tarkoituksella halunnut myös pitää huolta Kimistä ja tämän lapsesta vaikka uusi nainen olikin kuvioissa. Kenties arveli tämän nykyisen kyllä pärjäävän ilman hänen rahojaankin.

Nyt kyllä alkaa kiinnostaa nuo kuviot Australiassa. Saa nähdä millainen lakitekninen vääntö tästä vielä syntyy. Onko reilu vuosi sitten syyskuussa 2019 ostettu talo kenen nimissä ja kuka sen osti? Australian näkemykset avoliitosta tai de facto avioliitosta saattavat poiketa suomalaisesta mutta asuiko Alexi missään vaiheessa pysyvämmin Australiassa ja maksoiko sinne veroja? Moni täällä horisee veloista mutta olihan Alexilla useampia asuntoja (elleivät olleet vuokra-asuntoja) ja autoja eli ei hän nyt mikään keppikerjäläinen ollut. Tulojakin ollut kuitenkin kohtuullisesti. Tosin tämä musta leski vei omansa kun häntä piti kohdella kuin prinsessaa kuten itsekin toteaa Ilta-Sanomien haastattelussa. Instatilinsä on täynnä shampanjaa (ja kovasti näytti vodkakin maistuvan), timantteja, Yves Saint Laurentia ja viiden tähden hotellihuoneita. Toki niitä rocktähdeltä voi olettaa mutta oliko nyt kuitenkaan niin äveriäs että tuollainen elämäntyyli olisi pidemmän päälle voinut jatkua kauan.

Mielenkiintoista myös se, että Kim on niitä viimeisiä ihmisiä jonka kanssa Alexi on puhunut. Joko on sattumaa tai sitten ei. 

Suomessa on oma asunto ja muistaakseni "vaimo" mainitsi heidän nimenomaan ostaneen talon 2019. Pahimmassa tapauksessa häneltä menee nyt talo alta, ellei ala Kimin vuokralaiseksi. Käsittääkseni Alexilla on myös autoja kolmella mantereella, joten ei ihan helppo omaisuus ole selviteltäväksi.

Kimberlyn tytär syntyi 2007 eikä mistään löydy tietoa lapsen isästä. Ei edes kuvaa että voisi katsoa onko samaa näköä kuin Allulla. Eikä mistään löydy tietoa onko Kim ollut parisuhteessa kenenkään muun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ei Alexin vanhemmille mitään perintöä mene, ellei ole testamenttia joka sanoo toisin. Kimberly perii kaiken ilman testamenttia. Tuli mieleen, että voisiko lapsi olla syy miksi eivät eronneet virallisesti? Voiko Kimberlyn lapsi olla Alexille?

Ei taida Kimbulille velat kelvata...

Avioliittoon ja avioeroon sovelletaan sen maan lakeja, jossa avioliitto on solmittu. Jos A ja K ovat menneet jenkeissä naimisiin, niin voi olla monimutkaisempi kuvio. Suomessa laki on yksinkertaisempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menneekö Alexin omaisuus nyt siis vaimolleen, josta ei saanut aikaiseksi virallista eroa? 🤔

Eiköhän naiset saa tämän asian sovittua ihan sulassa yhteisymmärryksessä keskenään.

Epäilen, kun on kyse naisista.

Terveisin nainen.

Siinä kuulkaa tukkaa revitään vielä pitkään.

Höpö höpö. Suomi ei ole mikään jenkkilä ja tämä asia on lain silmissä selvä case, jossa ei ole mitään tapeltavaa.

Juuri näin, mutta kuka haluaa Akselin velat?

🤣 Kylläpäs Kela-juopolle nyt ottaa koville, että Alexi oli menestynyt ja varakas mies. Pitkä ura menestyvänä muusikkona toi mukavasti vaurautta ja naisiakin riitti joka mantereella.

Yritä päästä katkeruudesta vaikka sinusta ei tullutkaan mitään. 🤡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syyllistyikö Alexi kaksinnaimiseen, kun ei edellisestä vaimostaan eronnut, mutta silti menneensä australialaisen Kellin kanssa naimisiin?

Ei tainnut virallisessti menna australialaisnaisen kanssa naimisiin, vaikka naisen instagramista voi sellaisen käsityksen saada. Olikin kuulemma sitoutumisjuhla se #wedding#husband

Onhan tämä vähän kiusallista Kellillekin kun lähes joka postaus instassa on husband sitä ja tätä. Tiesiköhän häävieraat ettei kyseessä olekaan itseasiassa häät. Uskon kyllä että olivat ihan oikea pariskunta. Silti kun katsoo kuvia Alexista ja Kimistä yhdessä verrattuna Kelliin ja Alexiin, on Kimin kanssa enemmän lämpöä kuvissa. Loppuaikoina toki Laiho on voinut yksinkertaisesti olla niin sairas että olemus on lussahtanut sen takia eikä liity naisiin millään tavalla.

Kiusallista on vain av/yh- mammojen spekulointi koko asialla, mikä ei heille kuulu mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HÖPÖHÖPÖ, avioleski perii lapsettomana kuolleen puolisonsa! Näin ainakin Suomessa.

Aivan näin, mutta Akselin velkavuorta ei tarvitse ottaa niskoilleen, jos ajaa koko pazkan konkurssiin.

Mikä ihmeen velkapakottaja sä oot? Jos ei oo lähdettä esittää, niin voit varmaan lopettaa paskanjauhamisen.

Vierailija kirjoitti:

Kimberlyn tytär syntyi 2007 eikä mistään löydy tietoa lapsen isästä. Ei edes kuvaa että voisi katsoa onko samaa näköä kuin Allulla. Eikä mistään löydy tietoa onko Kim ollut parisuhteessa kenenkään muun kanssa.

Silloin ainakin Kim asui vielä Suomessa eli liekö lapsellaan suomalainen faija. Alexi oli jossain haastattelussa sanonut "Mortician" lapsesta että ei itse halunnut lapsia mutta isäpuolen rooli on tuntunut ihan kivalta.

Vierailija kirjoitti:

Kimberlyn tytär syntyi 2007 eikä mistään löydy tietoa lapsen isästä. Ei edes kuvaa että voisi katsoa onko samaa näköä kuin Allulla. Eikä mistään löydy tietoa onko Kim ollut parisuhteessa kenenkään muun kanssa.

Tytär syntyi jo 2006

Exä Kristenkin suree kovasti Alexin poismenoa, taisi todella olla sydän kultaa tuolla miehellä ❤

Vierailija kirjoitti:

Eikös Suomen lain mukaan Kimin lapsi ole Alexin perillinen? Kun kerran naimisissa olivat, niin kai se meni automaattisesti Alexin "nimiin", ellei isyyttä sen kummemmin selvitetä?

Tyhmä - tyhmempi - vauvapalstan mamma.

Vierailija kirjoitti:

"KIMBERLY GOSS ja Kelli Wright-Laiho eivät IS:n tietojen mukaan tunne toisiaan. Gossilla on kuitenkin viesti Wright-Laiholle:

– Alexin tunteneille australialaisille en toivo muuta kuin rauhaa ja valoa. En halua julkista vihanpitoa. Älkäämme pilatko hänen perintöään ilkeydellä. Hän ei haluaisi tästä (avioliiton voimassaolosta) mitään spektaakkelia. Kuka tahansa hänet todella tuntenut tietää tämän."

Lähde IS

Eli Kimberly aikoo puhdistaa aviovaimon oikeuksilla perintöpöydän (saa kaikki mahdolliset tulevat rojaltit) ja todellinen viesti Kellille on, että turpa kiinni, älä tee spektaakkelia.

Ei jumankauta täälä on kyllä ihme porukkaa. 🤦‍♀️ Mitkä ihmeen velat? Ymmärrättekö te laisinkaan kuinka arvostettu bändi CoB oli ja on edelleen? Erityisesti maailmalla? Tajuatteko, että miten paljon sieltä tuli rahaa keikkojen lisäksi myös kirjasta, bändituotteista yms? Alexillahan oli myös oma kitaramerkki, joten älkää te hönöt täälä nyt ajatelko että olisi jotain velkaa, haloo. Muutama omistusasunto, vanhoja autoja, nykyisen naisen huikee timanttisormus jne.. Ei tarvii olla kovinkaan fiksu että älyää sen että Alexilla ei kyllä ollut rahasta pulaa. Ja mitä väliä sillä on kuka perii ja miten paljon. Raha on vain rahaa ja Alexi on kuollut, mikään maallinen mammona ei sitä tosiasiaa muuta.. Tyypillistä suomalaista paskanjauhantaa. Hävetkää.

Vierailija kirjoitti:

Voi mennä vielä jännäksi kuka Akselin velat lopulta saa...

Ilmiselvä pakkomielteinen vasemmistolainen. Käsittämätön tilanne jos jollakulla on ihan oikeasti omaisuutta ja muita tulonlähteitä kuin Kelan/sossun "palkka".

Hohhoijjaa kirjoitti:

Ei jumankauta täälä on kyllä ihme porukkaa. 🤦‍♀️ Mitkä ihmeen velat? Ymmärrättekö te laisinkaan kuinka arvostettu bändi CoB oli ja on edelleen? Erityisesti maailmalla? Tajuatteko, että miten paljon sieltä tuli rahaa keikkojen lisäksi myös kirjasta, bändituotteista yms? Alexillahan oli myös oma kitaramerkki, joten älkää te hönöt täälä nyt ajatelko että olisi jotain velkaa, haloo. Muutama omistusasunto, vanhoja autoja, nykyisen naisen huikee timanttisormus jne.. Ei tarvii olla kovinkaan fiksu että älyää sen että Alexilla ei kyllä ollut rahasta pulaa. Ja mitä väliä sillä on kuka perii ja miten paljon. Raha on vain rahaa ja Alexi on kuollut, mikään maallinen mammona ei sitä tosiasiaa muuta.. Tyypillistä suomalaista paskanjauhantaa. Hävetkää.

Kun yksi keksii että "varmaan oli velkaa!" niin yhtäkkiä siitä tuleekin fakta. Periikö puolisot edes velkoja jos ne ei oo yhdessä otettuja, mielestäni ei. Eiköhän herralla kuitenkin ollut ihan kiva omistus.

Eikös tällä aussilla ja aksulla ollut yhteinen lapsi? Ainakin kellyn instakuvien mukaan näyttäisi tytär epäilyttävästi aleksilta.