Alexi Laiho kuollut
Kommentit (4925)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexi taisi edelleen olla naimisissa ensimmäisen vaimonsa kanssa, 3 vuotta sitten solmittu liitto Kellin kanssa oli vain pelkkä seremonia, ei virallinen avioliitto. Näin on ainakin pääkaupungin hevosmiesten tietotoimisto eli musapiirit tienneet juoruta
Ei kai sentään, nehän erosivat jo 2000-luvun puolivälissä. Miten nyt olisi viralliset eropaperit jääneet tekemättä.
Tietäjä tiesi:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/49727203-f88b-4326-a92f-09a7ca…
Nonni :) Vauva.fi:ssä oli totuus tiedossa ennen lehtiä, taas
Menneekö Alexin omaisuus nyt siis vaimolleen, josta ei saanut aikaiseksi virallista eroa? 🤔
Noi Kellin touhut vaikuttaneet instan perusteella vähän ihmeellisiltä ja nyt häät eivät olekaan olleet häät vaan sitoutumisjuhla? Mitä ihmettä. Tämän takiako eivät ole päässeet Korona-aikaan tapaamaan kun heillä ei ollut mitään virallista suhdetta.
Todella erikoinen tilanne. Onko oikeasti syy se ettei vaan ikinä tullut hoidettua... vähän epäilen.
Vierailija kirjoitti:
Menneekö Alexin omaisuus nyt siis vaimolleen, josta ei saanut aikaiseksi virallista eroa? 🤔
Jos lapsia ei ole, puoliso perii, muuten lapset perivät. Tämä siis ihan perustietoa perintöjärjestyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Menneekö Alexin omaisuus nyt siis vaimolleen, josta ei saanut aikaiseksi virallista eroa? 🤔
Totta kai vaimolle. Vai olisiko mielestäsi oikein että joku vosu vetäisi välistä?
En kyllä olisi suostunut tuollaisii seremonioihin, jos mies oli vielä naimisissa tahollaan.
Omaisuus menee vaimolle jos ei ollut testamenttia. Olihan tuo jatkuvasti yhteydessä vaimoonsa. Siis Kimberlyyn
Vierailija kirjoitti:
En kyllä olisi suostunut tuollaisii seremonioihin, jos mies oli vielä naimisissa tahollaan.
Akseli-pojalla oli niin hienot tatuoinnit, ettei voinut olla suostumatta. :)
Vierailija kirjoitti:
Menneekö Alexin omaisuus nyt siis vaimolleen, josta ei saanut aikaiseksi virallista eroa? 🤔
Eiköhän naiset saa tämän asian sovittua ihan sulassa yhteisymmärryksessä keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Todella erikoinen tilanne. Onko oikeasti syy se ettei vaan ikinä tullut hoidettua... vähän epäilen.
Aleksin elämäntyyli oli juuri tuollaista...viinaa viinaa, huppelissa piti olla ja siinä samalla jäi tärkeät asiat hoitamatta.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä olisi suostunut tuollaisii seremonioihin, jos mies oli vielä naimisissa tahollaan.
Joo, mitä ihmettä? Mennäänkö naimisiin, oon tosin edelleen naimisissa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menneekö Alexin omaisuus nyt siis vaimolleen, josta ei saanut aikaiseksi virallista eroa? 🤔
Eiköhän naiset saa tämän asian sovittua ihan sulassa yhteisymmärryksessä keskenään.
Epäilen, kun on kyse naisista.
Terveisin nainen.
Vierailija kirjoitti:
Menneekö Alexin omaisuus nyt siis vaimolleen, josta ei saanut aikaiseksi virallista eroa? 🤔
Mikä omaisuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä olisi suostunut tuollaisii seremonioihin, jos mies oli vielä naimisissa tahollaan.
Joo, mitä ihmettä? Mennäänkö naimisiin, oon tosin edelleen naimisissa...
Tyypillinen jhännämies.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä olisi suostunut tuollaisii seremonioihin, jos mies oli vielä naimisissa tahollaan.
Kelli otti jopa "miehensä" sukunimen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menneekö Alexin omaisuus nyt siis vaimolleen, josta ei saanut aikaiseksi virallista eroa? 🤔
Mikä omaisuus?
Just. Taitaa perintö olla entisen mäkihyppääjän tasoa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menneekö Alexin omaisuus nyt siis vaimolleen, josta ei saanut aikaiseksi virallista eroa? 🤔
Eiköhän naiset saa tämän asian sovittua ihan sulassa yhteisymmärryksessä keskenään.
Luulen, ettei kumpikaan halua Akselin velkoja periä...
Tietäjä tiesi:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/49727203-f88b-4326-a92f-09a7ca…