Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Alexi Laiho kuollut

Kommentit (4925)

Vierailija
4501/4925 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nostetaas taas hieman...jos vaikka jotakuta kiinnostaisi Alexin vahvistimet:

https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1636228

Kyllä sattuu tämä... noiden pitäisi olla hänen käytössään parasta aikaa keikoilla, eikä näin :(

Vierailija
4502/4925 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapasin kerran todella laihan alkon suurkuluttajan jonka jalat oli mennyt auton alle jäädessä poikki

Mitä hänelle nyt kuuluu? Tuskin on enää hengissä.

Melko lähellä mua se asustelee edelleen, ja ihan hyvin näyttää jakselevan sekä kävelevän :)

Ja juopottelee veronmaksajien rahoilla edelleenkin?

Juopottelee ja tekee muutakin vaatimattomasti eläen, mihin hänellä kaikkien muiden työkyvyttömien lailla on oikeus.

Eihän tässä ole mitään tolkkua, miksi on työkyvytön, jos jalat tulivat kuntoon?

Ei tulleet, pystyy kävelemään vain koska on alipainoinen alkoholin suurkuluttaja. Teiltä monelta menee paljon vastaavia tarinoita ja kohtaloita ohi koska ette kykene niitä kuuntelemaan.

Alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä, siinäkin on paljon tarinoita ja kohtaloita. Isiä, äitejä ja lapsia. Jos heroiini tappaisi saman määrän, olisi kyseessä kansallinen päihdekatastrofi.

Herskallakin olisi kaikki mahdollisuudet jos hyöty/haittasuhteet olisi puolellaan samaan tapaan kuten alkoholilla on. Tuo alkon tap pamaksi tuleminen kun ei ole mikään tavallinen tarina vaikka miten sen puolesta vääntäisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4503/4925 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko se uurnanlasku eilen?

Pitikö olla?

Vierailija
4504/4925 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapasin kerran todella laihan alkon suurkuluttajan jonka jalat oli mennyt auton alle jäädessä poikki

Mitä hänelle nyt kuuluu? Tuskin on enää hengissä.

Melko lähellä mua se asustelee edelleen, ja ihan hyvin näyttää jakselevan sekä kävelevän :)

Ja juopottelee veronmaksajien rahoilla edelleenkin?

Juopottelee ja tekee muutakin vaatimattomasti eläen, mihin hänellä kaikkien muiden työkyvyttömien lailla on oikeus.

Eihän tässä ole mitään tolkkua, miksi on työkyvytön, jos jalat tulivat kuntoon?

Ei tulleet, pystyy kävelemään vain koska on alipainoinen alkoholin suurkuluttaja. Teiltä monelta menee paljon vastaavia tarinoita ja kohtaloita ohi koska ette kykene niitä kuuntelemaan.

Alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä, siinäkin on paljon tarinoita ja kohtaloita. Isiä, äitejä ja lapsia. Jos heroiini tappaisi saman määrän, olisi kyseessä kansallinen päihdekatastrofi.

Herskallakin olisi kaikki mahdollisuudet jos hyöty/haittasuhteet olisi puolellaan samaan tapaan kuten alkoholilla on. Tuo alkon tap pamaksi tuleminen kun ei ole mikään tavallinen tarina vaikka miten sen puolesta vääntäisi.

Alkoholihuume ja sen aiheuttamat sairaudet on kuitenkin merkittävimpiä ja ylesimpiä kuolinsyitä Suomessakin, ja myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa.

Vierailija
4505/4925 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapasin kerran todella laihan alkon suurkuluttajan jonka jalat oli mennyt auton alle jäädessä poikki

Mitä hänelle nyt kuuluu? Tuskin on enää hengissä.

Melko lähellä mua se asustelee edelleen, ja ihan hyvin näyttää jakselevan sekä kävelevän :)

Ja juopottelee veronmaksajien rahoilla edelleenkin?

Juopottelee ja tekee muutakin vaatimattomasti eläen, mihin hänellä kaikkien muiden työkyvyttömien lailla on oikeus.

Eihän tässä ole mitään tolkkua, miksi on työkyvytön, jos jalat tulivat kuntoon?

Ei tulleet, pystyy kävelemään vain koska on alipainoinen alkoholin suurkuluttaja. Teiltä monelta menee paljon vastaavia tarinoita ja kohtaloita ohi koska ette kykene niitä kuuntelemaan.

Alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä, siinäkin on paljon tarinoita ja kohtaloita. Isiä, äitejä ja lapsia. Jos heroiini tappaisi saman määrän, olisi kyseessä kansallinen päihdekatastrofi.

Herskallakin olisi kaikki mahdollisuudet jos hyöty/haittasuhteet olisi puolellaan samaan tapaan kuten alkoholilla on.

Mitä hyötyä ihmiselle on syöpää aiheuttavan ja hyvin myrkyllisen solumyrkyn ja pesu- ja moottoripolttoaineen juomisesta?

Vierailija
4506/4925 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapasin kerran todella laihan alkon suurkuluttajan jonka jalat oli mennyt auton alle jäädessä poikki

Mitä hänelle nyt kuuluu? Tuskin on enää hengissä.

Melko lähellä mua se asustelee edelleen, ja ihan hyvin näyttää jakselevan sekä kävelevän :)

Ja juopottelee veronmaksajien rahoilla edelleenkin?

Juopottelee ja tekee muutakin vaatimattomasti eläen, mihin hänellä kaikkien muiden työkyvyttömien lailla on oikeus.

Eihän tässä ole mitään tolkkua, miksi on työkyvytön, jos jalat tulivat kuntoon?

Ei tulleet, pystyy kävelemään vain koska on alipainoinen alkoholin suurkuluttaja. Teiltä monelta menee paljon vastaavia tarinoita ja kohtaloita ohi koska ette kykene niitä kuuntelemaan.

Alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä, siinäkin on paljon tarinoita ja kohtaloita. Isiä, äitejä ja lapsia. Jos heroiini tappaisi saman määrän, olisi kyseessä kansallinen päihdekatastrofi.

Herskallakin olisi kaikki mahdollisuudet jos hyöty/haittasuhteet olisi puolellaan samaan tapaan kuten alkoholilla on. Tuo alkon tap pamaksi tuleminen kun ei ole mikään tavallinen tarina vaikka miten sen puolesta vääntäisi.

Alkoholihuume ja sen aiheuttamat sairaudet on kuitenkin merkittävimpiä ja ylesimpiä kuolinsyitä Suomessakin, ja myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa.

Ei ole ja Alkoholin aiheuttama ilo, rentoutus, ahdistuksen väheneminen, ylivilkkauksien rauhoittaminen ja sosiaalisesti positiivinen vaikutus voittaa useimmilla ne haitat joita vähemmistölle käyttäjistä aiheutuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4507/4925 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapasin kerran todella laihan alkon suurkuluttajan jonka jalat oli mennyt auton alle jäädessä poikki

Mitä hänelle nyt kuuluu? Tuskin on enää hengissä.

Melko lähellä mua se asustelee edelleen, ja ihan hyvin näyttää jakselevan sekä kävelevän :)

Ja juopottelee veronmaksajien rahoilla edelleenkin?

Juopottelee ja tekee muutakin vaatimattomasti eläen, mihin hänellä kaikkien muiden työkyvyttömien lailla on oikeus.

Eihän tässä ole mitään tolkkua, miksi on työkyvytön, jos jalat tulivat kuntoon?

Ei tulleet, pystyy kävelemään vain koska on alipainoinen alkoholin suurkuluttaja. Teiltä monelta menee paljon vastaavia tarinoita ja kohtaloita ohi koska ette kykene niitä kuuntelemaan.

Alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä, siinäkin on paljon tarinoita ja kohtaloita. Isiä, äitejä ja lapsia. Jos heroiini tappaisi saman määrän, olisi kyseessä kansallinen päihdekatastrofi.

Herskallakin olisi kaikki mahdollisuudet jos hyöty/haittasuhteet olisi puolellaan samaan tapaan kuten alkoholilla on. Tuo alkon tap pamaksi tuleminen kun ei ole mikään tavallinen tarina vaikka miten sen puolesta vääntäisi.

Alkoholihuume ja sen aiheuttamat sairaudet on kuitenkin merkittävimpiä ja ylesimpiä kuolinsyitä Suomessakin, ja myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa.

Ei ole

Kyllä on. Alkoholihuume ja sen aiheuttamat erilaiset sairaudet ovat yleisimpiä kuolinsyitä Suomessakin. Ja alkoholihaitat maksavat paljon enemmän mitä alkoholiveron tuotto tuottaa valtiolle.

Vierailija
4508/4925 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapasin kerran todella laihan alkon suurkuluttajan jonka jalat oli mennyt auton alle jäädessä poikki

Mitä hänelle nyt kuuluu? Tuskin on enää hengissä.

Melko lähellä mua se asustelee edelleen, ja ihan hyvin näyttää jakselevan sekä kävelevän :)

Ja juopottelee veronmaksajien rahoilla edelleenkin?

Juopottelee ja tekee muutakin vaatimattomasti eläen, mihin hänellä kaikkien muiden työkyvyttömien lailla on oikeus.

Eihän tässä ole mitään tolkkua, miksi on työkyvytön, jos jalat tulivat kuntoon?

Ei tulleet, pystyy kävelemään vain koska on alipainoinen alkoholin suurkuluttaja. Teiltä monelta menee paljon vastaavia tarinoita ja kohtaloita ohi koska ette kykene niitä kuuntelemaan.

Alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä, siinäkin on paljon tarinoita ja kohtaloita. Isiä, äitejä ja lapsia. Jos heroiini tappaisi saman määrän, olisi kyseessä kansallinen päihdekatastrofi.

Herskallakin olisi kaikki mahdollisuudet jos hyöty/haittasuhteet olisi puolellaan samaan tapaan kuten alkoholilla on. Tuo alkon tap pamaksi tuleminen kun ei ole mikään tavallinen tarina vaikka miten sen puolesta vääntäisi.

Alkoholihuume ja sen aiheuttamat sairaudet on kuitenkin merkittävimpiä ja ylesimpiä kuolinsyitä Suomessakin, ja myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa.

Ei ole ja Alkoholin aiheuttama ilo, rentoutus, ahdistuksen väheneminen, ylivilkkauksien rauhoittaminen ja sosiaalisesti positiivinen vaikutus voittaa useimmilla ne haitat joita vähemmistölle käyttäjistä aiheutuu.

Varmaan. Ainakin jos pitää tuhansia alkoholikuolemia ja tuhansia vuotuisia mielisairaalahoitoa vaativia alkoholipsykooseja pikku juttuina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4509/4925 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapasin kerran todella laihan alkon suurkuluttajan jonka jalat oli mennyt auton alle jäädessä poikki

Mitä hänelle nyt kuuluu? Tuskin on enää hengissä.

Melko lähellä mua se asustelee edelleen, ja ihan hyvin näyttää jakselevan sekä kävelevän :)

Ja juopottelee veronmaksajien rahoilla edelleenkin?

Juopottelee ja tekee muutakin vaatimattomasti eläen, mihin hänellä kaikkien muiden työkyvyttömien lailla on oikeus.

Eihän tässä ole mitään tolkkua, miksi on työkyvytön, jos jalat tulivat kuntoon?

Ei tulleet, pystyy kävelemään vain koska on alipainoinen alkoholin suurkuluttaja. Teiltä monelta menee paljon vastaavia tarinoita ja kohtaloita ohi koska ette kykene niitä kuuntelemaan.

Alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä, siinäkin on paljon tarinoita ja kohtaloita. Isiä, äitejä ja lapsia. Jos heroiini tappaisi saman määrän, olisi kyseessä kansallinen päihdekatastrofi.

Herskallakin olisi kaikki mahdollisuudet jos hyöty/haittasuhteet olisi puolellaan samaan tapaan kuten alkoholilla on. Tuo alkon tap pamaksi tuleminen kun ei ole mikään tavallinen tarina vaikka miten sen puolesta vääntäisi.

Alkoholihuume ja sen aiheuttamat sairaudet on kuitenkin merkittävimpiä ja ylesimpiä kuolinsyitä Suomessakin, ja myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa.

Ei ole ja Alkoholin aiheuttama ilo, rentoutus, ahdistuksen väheneminen, ylivilkkauksien rauhoittaminen ja sosiaalisesti positiivinen vaikutus voittaa useimmilla ne haitat joita vähemmistölle käyttäjistä aiheutuu.

Tarvitaanko tuohon siis erittäin myrkyllistä ja tappavaa solumyrkkyä? Kannattaisi silti vähän siitäkin valistella, että ei tulisi niin paljon ongelmia jatkossa mitä nyt jo on.

Vierailija
4510/4925 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapasin kerran todella laihan alkon suurkuluttajan jonka jalat oli mennyt auton alle jäädessä poikki

Mitä hänelle nyt kuuluu? Tuskin on enää hengissä.

Melko lähellä mua se asustelee edelleen, ja ihan hyvin näyttää jakselevan sekä kävelevän :)

Ja juopottelee veronmaksajien rahoilla edelleenkin?

Juopottelee ja tekee muutakin vaatimattomasti eläen, mihin hänellä kaikkien muiden työkyvyttömien lailla on oikeus.

Eihän tässä ole mitään tolkkua, miksi on työkyvytön, jos jalat tulivat kuntoon?

Ei tulleet, pystyy kävelemään vain koska on alipainoinen alkoholin suurkuluttaja. Teiltä monelta menee paljon vastaavia tarinoita ja kohtaloita ohi koska ette kykene niitä kuuntelemaan.

Alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä, siinäkin on paljon tarinoita ja kohtaloita. Isiä, äitejä ja lapsia. Jos heroiini tappaisi saman määrän, olisi kyseessä kansallinen päihdekatastrofi.

Herskallakin olisi kaikki mahdollisuudet jos hyöty/haittasuhteet olisi puolellaan samaan tapaan kuten alkoholilla on. Tuo alkon tap pamaksi tuleminen kun ei ole mikään tavallinen tarina vaikka miten sen puolesta vääntäisi.

Alkoholihuume ja sen aiheuttamat sairaudet on kuitenkin merkittävimpiä ja ylesimpiä kuolinsyitä Suomessakin, ja myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa.

Ei ole ja Alkoholin aiheuttama ilo, rentoutus, ahdistuksen väheneminen, ylivilkkauksien rauhoittaminen ja sosiaalisesti positiivinen vaikutus voittaa useimmilla ne haitat joita vähemmistölle käyttäjistä aiheutuu.

Varmaan. Ainakin jos pitää tuhansia alkoholikuolemia ja tuhansia vuotuisia mielisairaalahoitoa vaativia alkoholipsykooseja pikku juttuina.

Kuo lemia ja psykooseja voisi ilman alkoa olla nykyistä enemmän, se kun tosiaan myös helpottaa monia erilaisia vaivoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4511/4925 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapasin kerran todella laihan alkon suurkuluttajan jonka jalat oli mennyt auton alle jäädessä poikki

Mitä hänelle nyt kuuluu? Tuskin on enää hengissä.

Melko lähellä mua se asustelee edelleen, ja ihan hyvin näyttää jakselevan sekä kävelevän :)

Ja juopottelee veronmaksajien rahoilla edelleenkin?

Juopottelee ja tekee muutakin vaatimattomasti eläen, mihin hänellä kaikkien muiden työkyvyttömien lailla on oikeus.

Eihän tässä ole mitään tolkkua, miksi on työkyvytön, jos jalat tulivat kuntoon?

Ei tulleet, pystyy kävelemään vain koska on alipainoinen alkoholin suurkuluttaja. Teiltä monelta menee paljon vastaavia tarinoita ja kohtaloita ohi koska ette kykene niitä kuuntelemaan.

Alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä, siinäkin on paljon tarinoita ja kohtaloita. Isiä, äitejä ja lapsia. Jos heroiini tappaisi saman määrän, olisi kyseessä kansallinen päihdekatastrofi.

Herskallakin olisi kaikki mahdollisuudet jos hyöty/haittasuhteet olisi puolellaan samaan tapaan kuten alkoholilla on. Tuo alkon tap pamaksi tuleminen kun ei ole mikään tavallinen tarina vaikka miten sen puolesta vääntäisi.

Alkoholihuume ja sen aiheuttamat sairaudet on kuitenkin merkittävimpiä ja ylesimpiä kuolinsyitä Suomessakin, ja myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa.

Ei ole ja Alkoholin aiheuttama ilo, rentoutus, ahdistuksen väheneminen, ylivilkkauksien rauhoittaminen ja sosiaalisesti positiivinen vaikutus voittaa useimmilla ne haitat joita vähemmistölle käyttäjistä aiheutuu.

Jos ihminen tarvitsee alkoholihuumetta että kykenee rentoutumaan, niin kannattaisi kyllä käydä lääkärissä ja kysellä asiaan oikeita lääkkeitä.

Vierailija
4512/4925 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapasin kerran todella laihan alkon suurkuluttajan jonka jalat oli mennyt auton alle jäädessä poikki

Mitä hänelle nyt kuuluu? Tuskin on enää hengissä.

Melko lähellä mua se asustelee edelleen, ja ihan hyvin näyttää jakselevan sekä kävelevän :)

Ja juopottelee veronmaksajien rahoilla edelleenkin?

Juopottelee ja tekee muutakin vaatimattomasti eläen, mihin hänellä kaikkien muiden työkyvyttömien lailla on oikeus.

Eihän tässä ole mitään tolkkua, miksi on työkyvytön, jos jalat tulivat kuntoon?

Ei tulleet, pystyy kävelemään vain koska on alipainoinen alkoholin suurkuluttaja. Teiltä monelta menee paljon vastaavia tarinoita ja kohtaloita ohi koska ette kykene niitä kuuntelemaan.

Alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä, siinäkin on paljon tarinoita ja kohtaloita. Isiä, äitejä ja lapsia. Jos heroiini tappaisi saman määrän, olisi kyseessä kansallinen päihdekatastrofi.

Herskallakin olisi kaikki mahdollisuudet jos hyöty/haittasuhteet olisi puolellaan samaan tapaan kuten alkoholilla on. Tuo alkon tap pamaksi tuleminen kun ei ole mikään tavallinen tarina vaikka miten sen puolesta vääntäisi.

Alkoholihuume ja sen aiheuttamat sairaudet on kuitenkin merkittävimpiä ja ylesimpiä kuolinsyitä Suomessakin, ja myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa.

Ei ole ja Alkoholin aiheuttama ilo, rentoutus, ahdistuksen väheneminen, ylivilkkauksien rauhoittaminen ja sosiaalisesti positiivinen vaikutus voittaa useimmilla ne haitat joita vähemmistölle käyttäjistä aiheutuu.

Varmaan. Ainakin jos pitää tuhansia alkoholikuolemia ja tuhansia vuotuisia mielisairaalahoitoa vaativia alkoholipsykooseja pikku juttuina.

Kuo lemia ja psykooseja voisi ilman alkoa olla nykyistä enemmän, se kun tosiaan myös helpottaa monia erilaisia vaivoja.

Alkoholilla ei ole mitään lääketieteellisesti hyödyllisiä ominaisuuksia juotuna. Haittoja taas on kaikista päihteistä ja huumeista eniten. Minkään ns. huumeen ei ole kerrottu missään tuhoavan aivoja kuten alkoholi solumyrkkynä tekee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4513/4925 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapasin kerran todella laihan alkon suurkuluttajan jonka jalat oli mennyt auton alle jäädessä poikki

Mitä hänelle nyt kuuluu? Tuskin on enää hengissä.

Melko lähellä mua se asustelee edelleen, ja ihan hyvin näyttää jakselevan sekä kävelevän :)

Ja juopottelee veronmaksajien rahoilla edelleenkin?

Juopottelee ja tekee muutakin vaatimattomasti eläen, mihin hänellä kaikkien muiden työkyvyttömien lailla on oikeus.

Eihän tässä ole mitään tolkkua, miksi on työkyvytön, jos jalat tulivat kuntoon?

Ei tulleet, pystyy kävelemään vain koska on alipainoinen alkoholin suurkuluttaja. Teiltä monelta menee paljon vastaavia tarinoita ja kohtaloita ohi koska ette kykene niitä kuuntelemaan.

Alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä, siinäkin on paljon tarinoita ja kohtaloita. Isiä, äitejä ja lapsia. Jos heroiini tappaisi saman määrän, olisi kyseessä kansallinen päihdekatastrofi.

Herskallakin olisi kaikki mahdollisuudet jos hyöty/haittasuhteet olisi puolellaan samaan tapaan kuten alkoholilla on. Tuo alkon tap pamaksi tuleminen kun ei ole mikään tavallinen tarina vaikka miten sen puolesta vääntäisi.

Alkoholihuume ja sen aiheuttamat sairaudet on kuitenkin merkittävimpiä ja ylesimpiä kuolinsyitä Suomessakin, ja myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa.

Joka päivä Suomessa humalaiset pahoinpitelevät ihmisiä, ja kännitappojakin on usein.

Vierailija
4514/4925 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapasin kerran todella laihan alkon suurkuluttajan jonka jalat oli mennyt auton alle jäädessä poikki

Mitä hänelle nyt kuuluu? Tuskin on enää hengissä.

Melko lähellä mua se asustelee edelleen, ja ihan hyvin näyttää jakselevan sekä kävelevän :)

Ja juopottelee veronmaksajien rahoilla edelleenkin?

Juopottelee ja tekee muutakin vaatimattomasti eläen, mihin hänellä kaikkien muiden työkyvyttömien lailla on oikeus.

Eihän tässä ole mitään tolkkua, miksi on työkyvytön, jos jalat tulivat kuntoon?

Ei tulleet, pystyy kävelemään vain koska on alipainoinen alkoholin suurkuluttaja. Teiltä monelta menee paljon vastaavia tarinoita ja kohtaloita ohi koska ette kykene niitä kuuntelemaan.

Alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä, siinäkin on paljon tarinoita ja kohtaloita. Isiä, äitejä ja lapsia. Jos heroiini tappaisi saman määrän, olisi kyseessä kansallinen päihdekatastrofi.

Herskallakin olisi kaikki mahdollisuudet jos hyöty/haittasuhteet olisi puolellaan samaan tapaan kuten alkoholilla on. Tuo alkon tap pamaksi tuleminen kun ei ole mikään tavallinen tarina vaikka miten sen puolesta vääntäisi.

Alkoholihuume ja sen aiheuttamat sairaudet on kuitenkin merkittävimpiä ja ylesimpiä kuolinsyitä Suomessakin, ja myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa.

Ei ole ja Alkoholin aiheuttama ilo, rentoutus, ahdistuksen väheneminen, ylivilkkauksien rauhoittaminen ja sosiaalisesti positiivinen vaikutus voittaa useimmilla ne haitat joita vähemmistölle käyttäjistä aiheutuu.

Varmaan. Ainakin jos pitää tuhansia alkoholikuolemia ja tuhansia vuotuisia mielisairaalahoitoa vaativia alkoholipsykooseja pikku juttuina.

Kuo lemia ja psykooseja voisi ilman alkoa olla nykyistä enemmän, se kun tosiaan myös helpottaa monia erilaisia vaivoja.

Saathan sinä unelmoida siitä, että myrkyllisen pesuaineen juominen ja siihen kuoleminen ja sen voimin riehuminen parantaa yhteiskuntaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4515/4925 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapasin kerran todella laihan alkon suurkuluttajan jonka jalat oli mennyt auton alle jäädessä poikki

Mitä hänelle nyt kuuluu? Tuskin on enää hengissä.

Melko lähellä mua se asustelee edelleen, ja ihan hyvin näyttää jakselevan sekä kävelevän :)

Ja juopottelee veronmaksajien rahoilla edelleenkin?

Juopottelee ja tekee muutakin vaatimattomasti eläen, mihin hänellä kaikkien muiden työkyvyttömien lailla on oikeus.

Eihän tässä ole mitään tolkkua, miksi on työkyvytön, jos jalat tulivat kuntoon?

Ei tulleet, pystyy kävelemään vain koska on alipainoinen alkoholin suurkuluttaja. Teiltä monelta menee paljon vastaavia tarinoita ja kohtaloita ohi koska ette kykene niitä kuuntelemaan.

Alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä, siinäkin on paljon tarinoita ja kohtaloita. Isiä, äitejä ja lapsia. Jos heroiini tappaisi saman määrän, olisi kyseessä kansallinen päihdekatastrofi.

Herskallakin olisi kaikki mahdollisuudet jos hyöty/haittasuhteet olisi puolellaan samaan tapaan kuten alkoholilla on. Tuo alkon tap pamaksi tuleminen kun ei ole mikään tavallinen tarina vaikka miten sen puolesta vääntäisi.

Alkoholihuume ja sen aiheuttamat sairaudet on kuitenkin merkittävimpiä ja ylesimpiä kuolinsyitä Suomessakin, ja myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa.

Ei ole ja Alkoholin aiheuttama ilo, rentoutus, ahdistuksen väheneminen, ylivilkkauksien rauhoittaminen ja sosiaalisesti positiivinen vaikutus voittaa useimmilla ne haitat joita vähemmistölle käyttäjistä aiheutuu.

Tarvitaanko tuohon siis erittäin myrkyllistä ja tappavaa solumyrkkyä? Kannattaisi silti vähän siitäkin valistella, että ei tulisi niin paljon ongelmia jatkossa mitä nyt jo on.

Kyllä tarvitaan. Jos harjoittamasi jeesusteluun ja totaalikieltäytymiseen tähtäävä hurmostelu loppuisikin, niin faktoja saattaisi joku vaikka kuunnellakin. Syyllistämiseen ja absolutismiin perustuva valistus on kyllä aiheuttanut niin pahoja ja laajoja traumoja että niitä korjaillaan ainakin vuosikymmen siltikin vaikka heti muutettaisiin valistuksen painopistettä ;)

Vierailija
4516/4925 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapasin kerran todella laihan alkon suurkuluttajan jonka jalat oli mennyt auton alle jäädessä poikki

Mitä hänelle nyt kuuluu? Tuskin on enää hengissä.

Melko lähellä mua se asustelee edelleen, ja ihan hyvin näyttää jakselevan sekä kävelevän :)

Ja juopottelee veronmaksajien rahoilla edelleenkin?

Juopottelee ja tekee muutakin vaatimattomasti eläen, mihin hänellä kaikkien muiden työkyvyttömien lailla on oikeus.

Eihän tässä ole mitään tolkkua, miksi on työkyvytön, jos jalat tulivat kuntoon?

Ei tulleet, pystyy kävelemään vain koska on alipainoinen alkoholin suurkuluttaja. Teiltä monelta menee paljon vastaavia tarinoita ja kohtaloita ohi koska ette kykene niitä kuuntelemaan.

Alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä, siinäkin on paljon tarinoita ja kohtaloita. Isiä, äitejä ja lapsia. Jos heroiini tappaisi saman määrän, olisi kyseessä kansallinen päihdekatastrofi.

Herskallakin olisi kaikki mahdollisuudet jos hyöty/haittasuhteet olisi puolellaan samaan tapaan kuten alkoholilla on. Tuo alkon tap pamaksi tuleminen kun ei ole mikään tavallinen tarina vaikka miten sen puolesta vääntäisi.

Alkoholihuume ja sen aiheuttamat sairaudet on kuitenkin merkittävimpiä ja ylesimpiä kuolinsyitä Suomessakin, ja myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa.

Ei ole ja Alkoholin aiheuttama ilo, rentoutus, ahdistuksen väheneminen, ylivilkkauksien rauhoittaminen ja sosiaalisesti positiivinen vaikutus voittaa useimmilla ne haitat joita vähemmistölle käyttäjistä aiheutuu.

Jos alkaa ahdistusta lievittämään alkoholihuumeella, niin tulee kyllä ongelmia. Kannattaa ottaa yhteys lääkäriin.

Vierailija
4517/4925 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapasin kerran todella laihan alkon suurkuluttajan jonka jalat oli mennyt auton alle jäädessä poikki

Mitä hänelle nyt kuuluu? Tuskin on enää hengissä.

Melko lähellä mua se asustelee edelleen, ja ihan hyvin näyttää jakselevan sekä kävelevän :)

Ja juopottelee veronmaksajien rahoilla edelleenkin?

Juopottelee ja tekee muutakin vaatimattomasti eläen, mihin hänellä kaikkien muiden työkyvyttömien lailla on oikeus.

Eihän tässä ole mitään tolkkua, miksi on työkyvytön, jos jalat tulivat kuntoon?

Ei tulleet, pystyy kävelemään vain koska on alipainoinen alkoholin suurkuluttaja. Teiltä monelta menee paljon vastaavia tarinoita ja kohtaloita ohi koska ette kykene niitä kuuntelemaan.

Alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä, siinäkin on paljon tarinoita ja kohtaloita. Isiä, äitejä ja lapsia. Jos heroiini tappaisi saman määrän, olisi kyseessä kansallinen päihdekatastrofi.

Herskallakin olisi kaikki mahdollisuudet jos hyöty/haittasuhteet olisi puolellaan samaan tapaan kuten alkoholilla on. Tuo alkon tap pamaksi tuleminen kun ei ole mikään tavallinen tarina vaikka miten sen puolesta vääntäisi.

Alkoholihuume ja sen aiheuttamat sairaudet on kuitenkin merkittävimpiä ja ylesimpiä kuolinsyitä Suomessakin, ja myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa.

Ei ole ja Alkoholin aiheuttama ilo, rentoutus, ahdistuksen väheneminen, ylivilkkauksien rauhoittaminen ja sosiaalisesti positiivinen vaikutus voittaa useimmilla ne haitat joita vähemmistölle käyttäjistä aiheutuu.

Varmaan. Ainakin jos pitää tuhansia alkoholikuolemia ja tuhansia vuotuisia mielisairaalahoitoa vaativia alkoholipsykooseja pikku juttuina.

Kuo lemia ja psykooseja voisi ilman alkoa olla nykyistä enemmän, se kun tosiaan myös helpottaa monia erilaisia vaivoja.

Saathan sinä unelmoida siitä, että myrkyllisen pesuaineen juominen ja siihen kuoleminen ja sen voimin riehuminen parantaa yhteiskuntaa.

Juuri silleen se kuitenkin on tehnyt, ei tarvitse mitään unelmoida.

Vierailija
4518/4925 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se nyt niin tärkeä ihminen ollut että vieläkin siitä tarvii toitottaa. Saisi tämänkin turhan ketjun lukita tai poistaa.

Vierailija
4519/4925 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapasin kerran todella laihan alkon suurkuluttajan jonka jalat oli mennyt auton alle jäädessä poikki

Mitä hänelle nyt kuuluu? Tuskin on enää hengissä.

Melko lähellä mua se asustelee edelleen, ja ihan hyvin näyttää jakselevan sekä kävelevän :)

Ja juopottelee veronmaksajien rahoilla edelleenkin?

Juopottelee ja tekee muutakin vaatimattomasti eläen, mihin hänellä kaikkien muiden työkyvyttömien lailla on oikeus.

Eihän tässä ole mitään tolkkua, miksi on työkyvytön, jos jalat tulivat kuntoon?

Ei tulleet, pystyy kävelemään vain koska on alipainoinen alkoholin suurkuluttaja. Teiltä monelta menee paljon vastaavia tarinoita ja kohtaloita ohi koska ette kykene niitä kuuntelemaan.

Alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä, siinäkin on paljon tarinoita ja kohtaloita. Isiä, äitejä ja lapsia. Jos heroiini tappaisi saman määrän, olisi kyseessä kansallinen päihdekatastrofi.

Herskallakin olisi kaikki mahdollisuudet jos hyöty/haittasuhteet olisi puolellaan samaan tapaan kuten alkoholilla on. Tuo alkon tap pamaksi tuleminen kun ei ole mikään tavallinen tarina vaikka miten sen puolesta vääntäisi.

Alkoholihuume ja sen aiheuttamat sairaudet on kuitenkin merkittävimpiä ja ylesimpiä kuolinsyitä Suomessakin, ja myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa.

Ei ole ja Alkoholin aiheuttama ilo, rentoutus, ahdistuksen väheneminen, ylivilkkauksien rauhoittaminen ja sosiaalisesti positiivinen vaikutus voittaa useimmilla ne haitat joita vähemmistölle käyttäjistä aiheutuu.

Tarvitaanko tuohon siis erittäin myrkyllistä ja tappavaa solumyrkkyä? Kannattaisi silti vähän siitäkin valistella, että ei tulisi niin paljon ongelmia jatkossa mitä nyt jo on.

Kyllä tarvitaan. Jos harjoittamasi jeesusteluun ja totaalikieltäytymiseen tähtäävä hurmostelu loppuisikin)

Älä viitsi laittaa sanoja suuhuni. Sellainen on hyvin lapsellista käytöstä.

Vierailija
4520/4925 |
21.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapasin kerran todella laihan alkon suurkuluttajan jonka jalat oli mennyt auton alle jäädessä poikki

Mitä hänelle nyt kuuluu? Tuskin on enää hengissä.

Melko lähellä mua se asustelee edelleen, ja ihan hyvin näyttää jakselevan sekä kävelevän :)

Ja juopottelee veronmaksajien rahoilla edelleenkin?

Juopottelee ja tekee muutakin vaatimattomasti eläen, mihin hänellä kaikkien muiden työkyvyttömien lailla on oikeus.

Eihän tässä ole mitään tolkkua, miksi on työkyvytön, jos jalat tulivat kuntoon?

Ei tulleet, pystyy kävelemään vain koska on alipainoinen alkoholin suurkuluttaja. Teiltä monelta menee paljon vastaavia tarinoita ja kohtaloita ohi koska ette kykene niitä kuuntelemaan.

Alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä, siinäkin on paljon tarinoita ja kohtaloita. Isiä, äitejä ja lapsia. Jos heroiini tappaisi saman määrän, olisi kyseessä kansallinen päihdekatastrofi.

Herskallakin olisi kaikki mahdollisuudet jos hyöty/haittasuhteet olisi puolellaan samaan tapaan kuten alkoholilla on. Tuo alkon tap pamaksi tuleminen kun ei ole mikään tavallinen tarina vaikka miten sen puolesta vääntäisi.

Alkoholihuume ja sen aiheuttamat sairaudet on kuitenkin merkittävimpiä ja ylesimpiä kuolinsyitä Suomessakin, ja myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa.

Ei ole ja Alkoholin aiheuttama ilo, rentoutus, ahdistuksen väheneminen, ylivilkkauksien rauhoittaminen ja sosiaalisesti positiivinen vaikutus voittaa useimmilla ne haitat joita vähemmistölle käyttäjistä aiheutuu.

Varmaan. Ainakin jos pitää tuhansia alkoholikuolemia ja tuhansia vuotuisia mielisairaalahoitoa vaativia alkoholipsykooseja pikku juttuina.

Kuo lemia ja psykooseja voisi ilman alkoa olla nykyistä enemmän, se kun tosiaan myös helpottaa monia erilaisia vaivoja.

Saathan sinä unelmoida siitä, että myrkyllisen pesuaineen juominen ja siihen kuoleminen ja sen voimin riehuminen parantaa yhteiskuntaa.

Juuri silleen se kuitenkin on tehnyt, ei tarvitse mitään unelmoida.

Alkoholipsykoosi on siis yleisin hoitoa vaativa psykoosi, joita on Suomessa yli 4000 joka vuosi. Montako psykoosia siis olisi, jos alkoholihuumetta ei käytettäisi lainkaan?

Ketju on lukittu.