Lue keskustelun säännöt.
Alexi Laiho kuollut
Kommentit (4925)
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkaan en voi olla ajattelematta, että jos Kimin lapsi ei olisi Alexin, niin kai hän silloin tällaisiin tiedusteluihin voisi vastata vain lyhyesti, ettei Alexi ole isä, tms.
Vaikka ymmärrän, ettei se asia faneille kuulu, mutta toisaalta jos Alexi ei isä ole, saisi Kim hyvin nopeasti ja asiaa enempää avaamatta katkaistua huhuilta siivet.
Jos ei halua vain tahallaan hämmentää tätä soppaa...
Huhut lisäävät mielenkiintoa ja siten mahdollisesti kaikenlaista levymyyntiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohdin, että pitäisikö jo viimein kuunnella joku Children of Bodomin biisi, kun olen tätä keskustelua aika aktiivisesti seurannut ja pari kommenttiakin kirjoittanut. Ynnä tietysti instat ja facet kolunnut. (löytyi muuten joku blogi, jonne joku oli taltioinut sisältöä Kellin instasta kuvakaappauksina vuosia sitten, how weird is that)
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkaan en voi olla ajattelematta, että jos Kimin lapsi ei olisi Alexin, niin kai hän silloin tällaisiin tiedusteluihin voisi vastata vain lyhyesti, ettei Alexi ole isä, tms.
Vaikka ymmärrän, ettei se asia faneille kuulu, mutta toisaalta jos Alexi ei isä ole, saisi Kim hyvin nopeasti ja asiaa enempää avaamatta katkaistua huhuilta siivet.
Jos ei halua vain tahallaan hämmentää tätä soppaa...
Lapsen asioita ei voi levitellä ympäri somea. Ei missään tapauksessa.
Joo on kyse teinistä ja äidin ei pidä alkaa somettaa hänen isästään. Tyttö kertoo julkisesti joskus jos haluaa. Entä jos A olikin isä mutta paska sellainen joka viis veisasi lapsestaan?
Vierailija kirjoitti:
Pohdin, että pitäisikö jo viimein kuunnella joku Children of Bodomin biisi, kun olen tätä keskustelua aika aktiivisesti seurannut ja pari kommenttiakin kirjoittanut. Ynnä tietysti instat ja facet kolunnut. (löytyi muuten joku blogi, jonne joku oli taltioinut sisältöä Kellin instasta kuvakaappauksina vuosia sitten, how weird is that)
No niin, kävin kuuntelemassa In your face (jos muistan oikein) ei ollut niin pahaa örinää, mitä pelkäsin.
Periaatteessa siis pidän metallimusiikista, mutta ns. örinöheviin ei ole tullut tutustuttua aktiivisesti.
Toki aitoa kurkkulaulua tykkään kuunnella.
Ketään ei kiinnosta, tiedän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alexi mainitsi Kellin ja tytön tärkeimmiksi ihmisiksi elämässään Suomen perheensä lisäksi.
Tämä käy hyvin ilmi kaikista haastatteluista sekä myös Alexin ja perheen some-päivityksistä, joita oli aktiivisesti ennen korona-aikaa.
Outoa olisi ollut, jos ei olisi maininnut. Ja luultavasti juuri näin olikin. Siitä huolimatta pakko sanoa, että tiedän monia ihmisiä (myös julkkiksia), joilla pinnan alla tapahtuu paljon enemmän kuin ääneen johonkin julkisesti sanoisivat.
Näillä tärkeimmillä on taipumus vaihtua ajan kuluessa. Nyt ei ollut vuoteen nähnyt tärkeimpiä vaikka olisi ollut järjestettävissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näillä tärkeimmillä on taipumus vaihtua ajan kuluessa. Nyt ei ollut vuoteen nähnyt tärkeimpiä vaikka olisi ollut järjestettävissä
Kaikkein tärkein taisi olla soittaminen. Sen jälkeen muut asiat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/australia-kiristanyt-matkustusrajoi…
Australian kansalaisia ja maassa pysyvästi asuvia on koronan vuoksi kymmeniä tuhansia, jotka eivät pääse palaamaan takaisin Australiaan, näin on ollut jo pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soittaminen ja alkoholi oli suurimpia rakkauksia ❤️
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkaan en voi olla ajattelematta, että jos Kimin lapsi ei olisi Alexin, niin kai hän silloin tällaisiin tiedusteluihin voisi vastata vain lyhyesti, ettei Alexi ole isä, tms.
Vaikka ymmärrän, ettei se asia faneille kuulu, mutta toisaalta jos Alexi ei isä ole, saisi Kim hyvin nopeasti ja asiaa enempää avaamatta katkaistua huhuilta siivet.
Jos ei halua vain tahallaan hämmentää tätä soppaa...
No ei takuulla ole Alexi lapsen isä. Tietysti epätietoisuus asiasta auttaa tätä narratiivia siinä, että Kim saa itsensä näyttämään moraalisesti oikein toimivalta ihmiseltä. Että perintö kuuluisi hänelle tai lapselleen ...
Kim sitäpaitsi on seurustellut toisenkin suomalaisen muusikon kanssa A:n jälkeen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pohdin, että pitäisikö jo viimein kuunnella joku Children of Bodomin biisi, kun olen tätä keskustelua aika aktiivisesti seurannut ja pari kommenttiakin kirjoittanut. Ynnä tietysti instat ja facet kolunnut. (löytyi muuten joku blogi, jonne joku oli taltioinut sisältöä Kellin instasta kuvakaappauksina vuosia sitten, how weird is that)
Minkä niminen on tuo blogi,jonne on taltioitu Kellin instasta kuvakaappauksia? Olen Kelli-fani 😍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkaan en voi olla ajattelematta, että jos Kimin lapsi ei olisi Alexin, niin kai hän silloin tällaisiin tiedusteluihin voisi vastata vain lyhyesti, ettei Alexi ole isä, tms.
Vaikka ymmärrän, ettei se asia faneille kuulu, mutta toisaalta jos Alexi ei isä ole, saisi Kim hyvin nopeasti ja asiaa enempää avaamatta katkaistua huhuilta siivet.
Jos ei halua vain tahallaan hämmentää tätä soppaa...No ei takuulla ole Alexi lapsen isä. Tietysti epätietoisuus asiasta auttaa tätä narratiivia siinä, että Kim saa itsensä näyttämään moraalisesti oikein toimivalta ihmiseltä. Että perintö kuuluisi hänelle tai lapselleen ...
Kim sitäpaitsi on seurustellut toisenkin suomalaisen muusikon kanssa A:n jälkeen..
Kiinnostaa kyllä millanen ihminen seurustelee naimisissa olevan naisen kanssa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkaan en voi olla ajattelematta, että jos Kimin lapsi ei olisi Alexin, niin kai hän silloin tällaisiin tiedusteluihin voisi vastata vain lyhyesti, ettei Alexi ole isä, tms.
Vaikka ymmärrän, ettei se asia faneille kuulu, mutta toisaalta jos Alexi ei isä ole, saisi Kim hyvin nopeasti ja asiaa enempää avaamatta katkaistua huhuilta siivet.
Jos ei halua vain tahallaan hämmentää tätä soppaa...No ei takuulla ole Alexi lapsen isä. Tietysti epätietoisuus asiasta auttaa tätä narratiivia siinä, että Kim saa itsensä näyttämään moraalisesti oikein toimivalta ihmiseltä. Että perintö kuuluisi hänelle tai lapselleen ...
Kim sitäpaitsi on seurustellut toisenkin suomalaisen muusikon kanssa A:n jälkeen..Kiinnostaa kyllä millanen ihminen seurustelee naimisissa olevan naisen kanssa :D
Tai millainen nainen naimisissa olevan miehen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkaan en voi olla ajattelematta, että jos Kimin lapsi ei olisi Alexin, niin kai hän silloin tällaisiin tiedusteluihin voisi vastata vain lyhyesti, ettei Alexi ole isä, tms.
Vaikka ymmärrän, ettei se asia faneille kuulu, mutta toisaalta jos Alexi ei isä ole, saisi Kim hyvin nopeasti ja asiaa enempää avaamatta katkaistua huhuilta siivet.
Jos ei halua vain tahallaan hämmentää tätä soppaa...No ei takuulla ole Alexi lapsen isä. Tietysti epätietoisuus asiasta auttaa tätä narratiivia siinä, että Kim saa itsensä näyttämään moraalisesti oikein toimivalta ihmiseltä. Että perintö kuuluisi hänelle tai lapselleen ...
Kim sitäpaitsi on seurustellut toisenkin suomalaisen muusikon kanssa A:n jälkeen..Kiinnostaa kyllä millanen ihminen seurustelee naimisissa olevan naisen kanssa :D
Tai millainen nainen naimisissa olevan miehen?
Nykyään suomalaiset naiset ainakin laulavat kuorossa, että varatun kanssa saa vehdata. Vain sitä pitäisi hävetä jos omaa kumppania pettää. Yöks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkaan en voi olla ajattelematta, että jos Kimin lapsi ei olisi Alexin, niin kai hän silloin tällaisiin tiedusteluihin voisi vastata vain lyhyesti, ettei Alexi ole isä, tms.
Vaikka ymmärrän, ettei se asia faneille kuulu, mutta toisaalta jos Alexi ei isä ole, saisi Kim hyvin nopeasti ja asiaa enempää avaamatta katkaistua huhuilta siivet.
Jos ei halua vain tahallaan hämmentää tätä soppaa...No ei takuulla ole Alexi lapsen isä. Tietysti epätietoisuus asiasta auttaa tätä narratiivia siinä, että Kim saa itsensä näyttämään moraalisesti oikein toimivalta ihmiseltä. Että perintö kuuluisi hänelle tai lapselleen ...
Kim sitäpaitsi on seurustellut toisenkin suomalaisen muusikon kanssa A:n jälkeen..Kiinnostaa kyllä millanen ihminen seurustelee naimisissa olevan naisen kanssa :D
No olihan Alexikin ”naimisissa.” Ja kelpasi Kellille silti. Ja tuo avioliitto, edelleen, oli vain siksi että Kim saisi jäädä Suomeen. Näin sanoi Laiho. Sitä paitsi, ei Kim välttämättä maininnut että on naimisissa. En mäkään varmaan mainitsisi jos olisin oikeasti eronnut miehestäni mutta silti *syistä tuntemattomista* (avioehto..kröhm!) olisin virallisesti naimisissa.
Ulkomaisilla sivustoilla ei paljoa Kimiä puolustella.
On that note, I really don't know who to believe, but from an outside perspective, it does feel like Kim is suddenly swooping in out of nowhere to try to get a piece of something that she really shouldn't. Alexi has a kid out there that should be seeing whatever he had to leave behind, not an ex who hasn't been relevant in almost 20 years. For the record, I like Kim and Sinergy, and all of the posts she's been making recently have been great to see, but she very clearly shouldn't be trying to pursue anything inheritance-wise of Alexi's. Remembering someone fondly is one thing, but coming for Alexi's money is blatantly wrong when she very clearly hasn't been a part of his life in nearly two decades.
I've seen these kinds of things first hand with my own family and it gets downright ugly. Alexi's little girl doesn't deserve that.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaisilla sivustoilla ei paljoa Kimiä puolustella.
On that note, I really don't know who to believe, but from an outside perspective, it does feel like Kim is suddenly swooping in out of nowhere to try to get a piece of something that she really shouldn't. Alexi has a kid out there that should be seeing whatever he had to leave behind, not an ex who hasn't been relevant in almost 20 years. For the record, I like Kim and Sinergy, and all of the posts she's been making recently have been great to see, but she very clearly shouldn't be trying to pursue anything inheritance-wise of Alexi's. Remembering someone fondly is one thing, but coming for Alexi's money is blatantly wrong when she very clearly hasn't been a part of his life in nearly two decades.
I've seen these kinds of things first hand with my own family and it gets downright ugly. Alexi's little girl doesn't deserve that.
Näissä pitää kuitenkin huomioida se, että lainsäädäntö on maakohtainen ja sen pohjalta toimitaan.
Complaining about unfair divorce laws is like beating a dead horse. However, seeing as Goss has offered a defense of her moral character instead of simply explaining her legal right, let's see what justifications she has offered for taking Alexi Laiho's estate.
Goss' claims are basically:
Goss continued to speak with Alexi 'almost daily' for the last 10 months of his life and says they were on good terms.
We know from her proof of their 'photo together' dated December 15th 2020 (which is just a reflection of her face on a Macbook screen) that these interactions were only virtual.
Goss claims Alexi sought divorce in 2002 but withdrew so that they could work on their relationship.
She also claims Alexi never sought divorce again (implying--perhaps incorrectly--that he wanted to stay married).
Goss claims it is the family who has made this ugly. It is unclear whether she means the public accusations or the disputes over the estate behind the scenes.
Goss refers several times to 'the other party in Australia' or 'those in Australia' in several statements posted to her Instagram account, presumably referring to Alexi's partner. Goss seems to be accusing Alexi's partner of instigating a public feud and refuses to comment on her own marriage to Alexi out of respect for him.
I do not see how Goss can make a moral defense of her character considering the above. It seems their marriage was nothing more than a legal union for the better part of two decades--arguably right from the start if Alexi married her for visa reasons. More importantly, they were not living together and it seems she wasn't dependent on Alexi's estate while he was still alive (as a house wife would be, for instance). A few Facetime calls over the last 10 months to reminisce (and to gain closure with someone who might have known he was dying) is hardly grounds for entitlement for his entire lifetime earnings. To put yourself above his family in this context is morally repugnant.
So many parts of her Instagram statements seem slippery as well. Goss seems oddly proud that Alexi never intended to divorce her (as opposed to saying they wanted to remain married in private). If Alexi knew she would fight him tooth and nail for every penny he ever made, why would he even attempt divorce? Amid health issues no less? This is proof of nothing.
Also, why has Goss turned this into a feud between her and Alexi's partner when it seems it is the Laiho family that has concerns about her actions? Takes a gold digger to know one, I guess?
This whole situation just reeks. How you can abuse the legal system like this and still defend your actions from a moral perspective while leaving so much emotional and financial hardship in your wake is beyond me.
'I'm grieving, too'. Sobbed all the way over to Finland on that plane ride, I bet. Disgusting.
Ketju on lukittu.
Kuitenkaan en voi olla ajattelematta, että jos Kimin lapsi ei olisi Alexin, niin kai hän silloin tällaisiin tiedusteluihin voisi vastata vain lyhyesti, ettei Alexi ole isä, tms.
Vaikka ymmärrän, ettei se asia faneille kuulu, mutta toisaalta jos Alexi ei isä ole, saisi Kim hyvin nopeasti ja asiaa enempää avaamatta katkaistua huhuilta siivet.
Jos ei halua vain tahallaan hämmentää tätä soppaa...