Alexi Laiho kuollut

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän hänellä ole yhtiökin.

Näköjään viime lokakuussa perustettu uusi osakeyhtiö BAD-porukan kanssa, (osoite Lapinlahden sairaalassa), oliko niin, että Aleksi luopui osuudestaan vanhaan yhtiöönsä, jolle on rekisteröity esim Children of Bodom -nimi. Jostain luin jotain tuollaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän hänellä ole yhtiökin.

Nämä asiat muuttui 2019 kun bändi hajosi.

 "Mitä hyötyä Seppälälle, Raatikaiselle ja Wirmanille on Children of Bodomin nimestä?

No, ainakin taloudellista hyötyä. Tavaramerkin omistajuus ohjaa virallisten fanituotteiden myyntitulot heidän yhtiölleen, ellei asiasta erikseen toisin sovita. Heillä on myös mahdollisuus kutsua mahdollista tulevaa bändiään Children of Bodomiksi, jos niin tahtovat."

https://www.soundi.fi/jutut/alexi-laiho-menetti-kayttooikeuden-children…

Ehkä ainut onni onnettomuudessa että Alexi tajusi pelastaa bodomin siltä haukalta..

Luulin että tuo Kimin instassa lapsesta tinkaaja oli trolli, mutta olikin hullu. Ihan oikea profiili näytti olevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ton lapsen nyt voisi ainakin jättää tämän sotkun ulkopuolelle...

Tosi fanaattinen tyyppi tuo joka tietoa tivaa. Hänellä kovana fanina on oikeus tietää, onko idolillaan jälkikasvua. Jestas.

Tyyppi taitaa muuten olla suomalainen, sen mitä kevyt nettipöyhintä toi tietoa.

Mua alkoi naurattaa sen kommentit :D faneilla on oikeus heh. ”Väität olevasi äiti, kenelle lapsesi kuuluu?!!!” xD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän siinä ole tarpeeksi todistusaineistoa näille Kimberly-faneille täällä, että Laihon sisko on kommentoinut Matt Fawcettin julkaisua (missä kertoi totuuden Kimistä) :

”I can confim that this is true. Unfortunately.”

Eiköhän Alexin sisko tiedä paremmin missä mennään.

Anna tietää varmasti paremmin ja enemmän kuin kukaan täällä, mutta kannattaa muistaa, että hänkään ei ole tässä tilanteessa ns. puolueeton eikä välttämättä kykene suuren surun takia katsomaan tilannetta täysin objektiivisesti. Faktaahan on, että kaikki Mattin väitteet eivät ole totta. En väitä, etteikö missään hänen sanomassaan voisi olla perää, mutta teksti on selvästi (ja ymmärrettävästi!) suuren tunnekuohun vallassa kirjoitettu. Kaikkien osapuolien olisi fiksuinta ottaa askel taakse, vetää henkeä ja ennen kaikkea lakata suoltamasta kaikkea ulkopuolisille kuulumatonta tietoa nettiin, se kun ei koskaan tule täältä poistumaan, vaikka alkuperäinen kirjoittaja katumapäälle tulisikin.

Voin vain kuvitella, kuinka paljon tämä show Allua v*tuttaisi.

Mikä mattin väitteistä sitten ei ole totta? divorce papers -sanavalinta oli huono mut onko jotain muuta joka ei ole totta?

Nostalgista katsoa vanhoja Jyrki-pätkiä. Ketkä muistavat sarjan? Niin siistejä ne haastattelut, ”nyt tuli faxi”, käsi/olkavaralla kuvattuja heiluvia pätkiä, välillä kuva zoomattu tyyliin silmään tai lasiin, kesäinen helsinki, nuoret fanit ympärillä aivan vieressä :) nykyään kaikki on jotenkin niin överin käsikirjoitettua, lavastettua, automatisoitua, mutta laadullisesti toki ehkä parempaa.

T. Nostalgikko

Vierailija kirjoitti:

Nostalgista katsoa vanhoja Jyrki-pätkiä. Ketkä muistavat sarjan? Niin siistejä ne haastattelut, ”nyt tuli faxi”, käsi/olkavaralla kuvattuja heiluvia pätkiä, välillä kuva zoomattu tyyliin silmään tai lasiin, kesäinen helsinki, nuoret fanit ympärillä aivan vieressä :) nykyään kaikki on jotenkin niin överin käsikirjoitettua, lavastettua, automatisoitua, mutta laadullisesti toki ehkä parempaa.

T. Nostalgikko

Juu, good old days! Nykyään kaikki on niin kliinistä ja vakavaa.

Rip Allu🖤

Eikä? Kuollut?

Hei kaikki, halusin vaan sanoa kiitos niille jotka muistelee Allua täällä, annatte mulle voimaa, lähetän kaikille lämpimiä viboja takas, myös trolleille, tänään vähän parempi päivä! ❤❤

Täähän on kuin kauniit ja rohkeat saippuaooppera

Hevarisaippuaooppera

Vierailija kirjoitti:

Täähän on kuin kauniit ja rohkeat saippuaooppera

Hevarisaippuaooppera

Jonka soisi päättyvän niin että Alexi ilmestyy täysissä voimissa takaisin, kuolemansa vain lavastaneena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän siinä ole tarpeeksi todistusaineistoa näille Kimberly-faneille täällä, että Laihon sisko on kommentoinut Matt Fawcettin julkaisua (missä kertoi totuuden Kimistä) :

”I can confim that this is true. Unfortunately.”

Eiköhän Alexin sisko tiedä paremmin missä mennään.

Anna tietää varmasti paremmin ja enemmän kuin kukaan täällä, mutta kannattaa muistaa, että hänkään ei ole tässä tilanteessa ns. puolueeton eikä välttämättä kykene suuren surun takia katsomaan tilannetta täysin objektiivisesti. Faktaahan on, että kaikki Mattin väitteet eivät ole totta. En väitä, etteikö missään hänen sanomassaan voisi olla perää, mutta teksti on selvästi (ja ymmärrettävästi!) suuren tunnekuohun vallassa kirjoitettu. Kaikkien osapuolien olisi fiksuinta ottaa askel taakse, vetää henkeä ja ennen kaikkea lakata suoltamasta kaikkea ulkopuolisille kuulumatonta tietoa nettiin, se kun ei koskaan tule täältä poistumaan, vaikka alkuperäinen kirjoittaja katumapäälle tulisikin.

Voin vain kuvitella, kuinka paljon tämä show Allua v*tuttaisi.

Mikä mattin väitteistä sitten ei ole totta? divorce papers -sanavalinta oli huono mut onko jotain muuta joka ei ole totta?

Totta oli kaikki. Annakin sen todisti.

Tottakai sisko soisi perinnön tulevan perheelle (vanhemmat perisi)

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän hänellä ole yhtiökin.

On ja hän kertoi kirjassaan että se on nimetty sillä tavalla että kukaan ei löydä sitä vahingossakaan.

Ultimate metal saitilla on paljon parempaa keskustelua aiheesta.

”One more thing is that Kims statement is pretty much the complete opposite of everything Alexi wrote in his own book (or let Petri Silaas write about him for him).

She refers to Alexi as her best friend, yet Alexi wrote in his book that he thought several times about removing the tattoos about her from his body. He says that he still left them because they are part of his PAST(!!!).

This doesn't sound at all like he would call her his best friend.

She says that only she knows what Alexi wanted, yet Alexi wrote in his book that he would like to settle down in Australia after the end of his career and started buying some cars down there too.

She says that his family wasn't part of the rocknroll life and only his friends from there knew what he really wanted, yet she wasn't seen together with Alexi for like 17 years (?), probably doesn't even know Daniel and the other BAM guys Alexi referred to as his best friends in the latest interview and he also says in his book that his family, namely his parents, Anna and Kelli, are the most important things in his life.

I mean why would he let Silaas have written the complete opposite of his personal opinions and feelings in his book?”

HEP!!! Nyt KImberly on TAAS poistanut sen julkisen kannanottonsa :D :D Veto pystyyn, koska se pistää sen sinne takaisin? Tänään? Huomenna? Ikinä? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän siinä ole tarpeeksi todistusaineistoa näille Kimberly-faneille täällä, että Laihon sisko on kommentoinut Matt Fawcettin julkaisua (missä kertoi totuuden Kimistä) :

”I can confim that this is true. Unfortunately.”

Eiköhän Alexin sisko tiedä paremmin missä mennään.

Anna tietää varmasti paremmin ja enemmän kuin kukaan täällä, mutta kannattaa muistaa, että hänkään ei ole tässä tilanteessa ns. puolueeton eikä välttämättä kykene suuren surun takia katsomaan tilannetta täysin objektiivisesti. Faktaahan on, että kaikki Mattin väitteet eivät ole totta. En väitä, etteikö missään hänen sanomassaan voisi olla perää, mutta teksti on selvästi (ja ymmärrettävästi!) suuren tunnekuohun vallassa kirjoitettu. Kaikkien osapuolien olisi fiksuinta ottaa askel taakse, vetää henkeä ja ennen kaikkea lakata suoltamasta kaikkea ulkopuolisille kuulumatonta tietoa nettiin, se kun ei koskaan tule täältä poistumaan, vaikka alkuperäinen kirjoittaja katumapäälle tulisikin.

Voin vain kuvitella, kuinka paljon tämä show Allua v*tuttaisi.

Mikä mattin väitteistä sitten ei ole totta? divorce papers -sanavalinta oli huono mut onko jotain muuta joka ei ole totta?

Totta oli kaikki. Annakin sen todisti.

Äkkiseltään mm. se avioero-osuus ei kyllä oltu spekuloitu ihan täsmällisesti, josko naimisiin on menty Suomessa. Se miksei yhteisiä nuoruuskuvia Ameriikän ajoilta sekin outo heitto. Kun tarina muuten vaikuttaa olevan tapasivat Lepakossa. Joka sijaitsi Suomessa.

Voin myös omalta osaltani vain kuvitella, kuinka paljon tämä tän hetkinen show Alexia vituttaisi. Kaikkea ei kuitenkaan voi täysin laittaa myöskään oikeiden tai väärien leskien piikkiin. Olisihan tuossa ollut aikaa hoitaa erinäisiä asioita ihan reippaasti.

Tuoreemman lesken osalta koen kuitenkin myös osan täysin itseaiheutetuksi. Mennään naimisiin? Ok, mut oon oikeasti naimisissa yhä toisaalla. Joku toinen nainen olisi tuossa kohtaa sanonut: jätetäänpä siis toistaiseksi myös nää leikkiliitotkin väliin. Tämä nyksä vaikuttaa kuitenkin jopa itse erikseen larpanneen sitä.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai sisko soisi perinnön tulevan perheelle (vanhemmat perisi)

No tässähän homma menee lain mukaan, ei se ole kenenkään mielipideasia. Jos ei oo testamenttia leski perii. Jos leski on testamentissa jätetty ulos, niin silloin leski ei peri vaan saa sen mitä osituksessa hänelle katsotaan kuuluvaksi (ennen kuin testamentti laitetaan käytäntöön).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän siinä ole tarpeeksi todistusaineistoa näille Kimberly-faneille täällä, että Laihon sisko on kommentoinut Matt Fawcettin julkaisua (missä kertoi totuuden Kimistä) :

”I can confim that this is true. Unfortunately.”

Eiköhän Alexin sisko tiedä paremmin missä mennään.

Anna tietää varmasti paremmin ja enemmän kuin kukaan täällä, mutta kannattaa muistaa, että hänkään ei ole tässä tilanteessa ns. puolueeton eikä välttämättä kykene suuren surun takia katsomaan tilannetta täysin objektiivisesti. Faktaahan on, että kaikki Mattin väitteet eivät ole totta. En väitä, etteikö missään hänen sanomassaan voisi olla perää, mutta teksti on selvästi (ja ymmärrettävästi!) suuren tunnekuohun vallassa kirjoitettu. Kaikkien osapuolien olisi fiksuinta ottaa askel taakse, vetää henkeä ja ennen kaikkea lakata suoltamasta kaikkea ulkopuolisille kuulumatonta tietoa nettiin, se kun ei koskaan tule täältä poistumaan, vaikka alkuperäinen kirjoittaja katumapäälle tulisikin.

Voin vain kuvitella, kuinka paljon tämä show Allua v*tuttaisi.

Mikä mattin väitteistä sitten ei ole totta? divorce papers -sanavalinta oli huono mut onko jotain muuta joka ei ole totta?

Ei kannata ruokkia nettitrollia. Toi trolli leikkii jotakin poliisia. Ei kannata välittää. Pienikin asia ymmärretään väärin niin pakko olla valehtelua ja tahallista kusetusta. Uskon Mattin kirjoituksia joita läheiset tukevat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai sisko soisi perinnön tulevan perheelle (vanhemmat perisi)

No tässähän homma menee lain mukaan, ei se ole kenenkään mielipideasia. Jos ei oo testamenttia leski perii. Jos leski on testamentissa jätetty ulos, niin silloin leski ei peri vaan saa sen mitä osituksessa hänelle katsotaan kuuluvaksi (ennen kuin testamentti laitetaan käytäntöön).

Itse asiassahan tässä on tämän hetkisten julkisuudessa näkyneiden tietojen perusteella oletuksena että lapsi perii. Siis jos ei ole haettu isyyden kumoamista, niin Kimin lapsihan on virallisesti Alexin, kun on kerran avioliitossa syntynyt.