Lue keskustelun säännöt.
Rakkaushuijauksen uhriksi joutunut perheenäiti vei matkalaukullisen rahaa Espanjaan
04.01.2021 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007718100.html
Siis miten perheellisellä ilmeisesti yksinhuoltajalla on kymmeniä tuhansia euroja jaeltavaksi tuntemattomille ihmisille?
Kommentit (200)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yhdysvaltain armeijan upseeri" varmaan etsii tinderissä suominaista. Lol
Noin tyhmä joutaakin menettää rahansa.
Missään ei tainnut lukea että oli yksinhuoltaja, eli saattaa olla että miehenkin rahoja pistetty taivaan tuuliin. Jos ei ollut yksinhuoltaja, toivottavasti mies ottaa samantien eron ja vaatii lapsiaan itselleen, tuollainen nainen ei pysty kasvattamaan lapsia.
Onko yksinhuoltaja sitten aina automaattisesti persaukinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko yksinhuoltaja sitten aina automaattisesti persaukinen?
No tuskin kovin monella rahaa on tuhlattavaksi asti.
Näköjään aina löytyy joku, joka näihin lankeaa. Mutta ei tuo nyt mahdotonta ole, että perheenäidillä on tuollaiset rahat. Itsekin olen ihan minimituloilla elävä eronnut kahden lapsen äiti ja minulla on 20 000 euron säästöt. Jos tuloni olisivat isommat, säästötkin olisivat varmaankin moninkertaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko yksinhuoltaja sitten aina automaattisesti persaukinen?
No tuskin kovin monella rahaa on tuhlattavaksi asti.
Miksei olisi ihan samalla tavalla kuin ydinperheessä elävilläkin? Mistä ihmeestä tulee stereotypia, että yksinhuoltaja on automaattisesti työtön sossutuilla eläjä. Suurin osa ovat ihan normaalia työssäkäyvää porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
"Yhdysvaltain armeijan upseeri" varmaan etsii tinderissä suominaista. Lol
Miksi nämä on aina näitä "jenkkiupseereita"? Onko ne jotenkin suomalaisten mielestä kuumia, vai miksi nämä hölmöt lankeaa aina samaan tarinaan? Ja noista viesteistäkin näki, ettei niitä kukaan aito jenkki ollut kirjoittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näillä uhreilla on kyllä rahaa enemmän kuin järkeä. Vaikea uskoa että kukaan sentään lainaa ottaisi epämääräiselle ulkomaan eläjälle lähetettäväksi (paitsi meidän hallitus).
Tyhmiä saa olla, kun näitä "jenkki upseereita" on ollut kohta jo parikymmentä vuotta huijaamassa naisten rahoja, eikä kukaan opi vastaavista kohtaloista mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö näistä ole varoiteltu niin kauan kuin internet on ollut olemassa? Onko tämä nainen siis oikeasti elänyt suljetussa tynnyrissä 20 vuotta?
Ja jos on, miten on onnistunut kerryttämään rahaa tynnyrissä? Kiinnostaisi kovasti tuollainen passiivinen tulonlähde.
En kestä. En käsitä. Miten joku voi olla noin naivi? Tuo raha on nyt sitten pois tuon perheen lapsilta ja kiva siinä on maksella pikavippejä?
Eli tuntematon ukko meni lasten edelle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jumalauta. Ihan klassinen tarina. Upseeri, jenkki, kamat jää tulliin. Miten kukaan voi olla noin tyhmä? Ja laittaa vielä henkkareistaan kuvan, ottaa pikavippejäkin. Lapsiakin tuolla ihmisellä. Voi apua.
Ja sitten matkustaa livenä paikalle.
Terapia olisi tuossa kohden oikea osoite jos on niin rakkaudenkipeä että on valmis maksamaan ihan tuntemattoman ihmisen huomiosta.
Tuntuu kyllä aivan uskomattomalta. Siinä vaiheessa kun rahaa on jo kupattu yllin kyllin, tämä matami vielä ottaa itse yhteyttä "konsulttiin" ja tulee kusetetuksi uudelleen ja uudelleen. Rahaa palaa. Melkein tuntui että halusi tulla huijatuksi kun tuota juttua luki. Kukaan ei olisi sitä enää helpommaksi voinut tehdä.
Minullekin tuli vastaan noita yhdysvaltalaisia everstejä netissä. En ensiksi tajunnut, mistä oli kyse, kun niistä ei silloin ollut puhuttu. Naiselle tulee kauheasti muutenkin kaikkea yhteydenottoa, niin joukosta erottuu positiivisesti ne, jotka ei heti vonkaa seksiä, ja jotka kirjoittaa kokonaisia lauseita. Lisäksi he ovat aina "leskiä", joilla on lapsi, tai ovat muuten "yksinäisiä" ja palaamassa kotimaahan eläkepäiville.
On helppoa alkaa vain jutella jonkun kanssa, ja ajatella että se on anonyymiä ja turvallista. Ja meitä yksinäisiä naisia juttuseuran puutteessa riittää.
Minulla onneksi hälytyskellot soi aika pian, että tässä tyypissä joku ei täsmää. Ei ehditty pyytää rahaa vielä.
Juttua alkoi tulla paljon, niin paljon ettei kukaan ehdi kirjoittamaan sitä niin nopeasti, ajattelin että tämä on kyllä copypaste. Ja se keskustelu meni liian nopeasti liian henkilökohtaiseksi. Lisäksi skypepuhelu "ei ollut mahdollista" sitten millään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhdysvaltain armeijan upseeri" varmaan etsii tinderissä suominaista. Lol
Miksi nämä on aina näitä "jenkkiupseereita"? Onko ne jotenkin suomalaisten mielestä kuumia, vai miksi nämä hölmöt lankeaa aina samaan tarinaan? Ja noista viesteistäkin näki, ettei niitä kukaan aito jenkki ollut kirjoittanut.
Varmaankin siksi, että ne huijarit enimmäkseen ovat juuri näitä "jenkkiupseereita". Se on huijaajan kannalta hyvä tarina, jolla saa liikuteltua isoja summia, joten tottakai sitä tarinaa käytetään eniten näihin huijauksiin. Miksi ihmeessä huijari keksisi jonkun muun tarinan, kun se yksi tarina on täydellisen toimiva. Olisi vaikeaa keksiä jokin vastaava tarina, jossa voisit uskottavasti vedota siihen, että et pääse tapaamaan ja että sinulla on isoja salaisuuksia elämässäsi ja tarvitset isoja rahoja. Upseeriuden varjolla kaikki nämä menevät helpommin läpi.
Minä haluaisin tuntea sympatiaa kyseistä naista kohtaan, mutta en vaan voi ymmärtää miten kukaan on nykyään noin tietämätön tuollaisista huijauksista. Kokoajanhan niistä puhutaan. Voisin ehkä ymmärtää pienen summan lähettämisen, mutta tämänkin naisen kohdalla oli monta kohtaa jossa olisi pitänyt hälytyskellot soida.
Kukaan teistä ei lukenut juttua? Siinähän kerrottiin että henkilö päätti ottamaan myös pikavippejä miehelle maksaakseen.
Ja vaikka olisikin, niin miten voi olla noin saatanan tyhmä?