Onko juristeja paikalla! Metsätilan sukupolven vaihdos ja tila myös puolison nimiin, miten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olis toisinpäin et nainen tekis töitä ilmasiksi puolison omistuksen kartuttamiseksi, ni olisko neuvot edelleen luokkaa: anna olla nykyisellään tuo järjestely? Ei taatusti. Kyllä neuvottais ottamaan omansa (ansaitusti) pois. Olette te aikamoisia ahneita sikoja.

Mitä ovat nämä ap. miehen tekemät metsänhoidolliset työt mahtavat olla?

Meillä on metsää muutama kymmenen hehtaaria ja metsä kasvaa ihan itsekseen, korkeintaan käydään sienessä.

Tilanne on toinen, jos puustoa myydään ja joudutaan tekemään istutuksia. Mutta siinäkin tapauksessa korvaus työstä, voidaan maksaa puun myynti tuloista.

Jos kysymys on polttopuista, silloin ei ole metsänhoidollinen toimenpide vaan asumiseen liittyvä hyöty.

Kyllä sä nyt lähdit/ olet ihan sivuraiteilla varsinaisesta aiheesta 😂

Kerro ap. mitä töitä miehesi joutuu tekemään omistamassasi metsätilalla?

Jonka takia metsäpalsta pitäisi olla molempien nimissä.

Vierailija kirjoitti:

Tässähän on vastaukset jo tulleet.

Edullisin siis pitää tilanne ennallaan. 👍 Laatia testamentti ja mahdollisen kuoleman, eron tullessa tasata tilit oikeudenmukaisesti

Kiitos!

No tuosta on kyllä oikeudenmukaisuus kaukana. Oikeudenmukaisuus ei nyt toteudu edes avioliitossa, jossa metsätilan omistajan (vaimo) varallisuutta kartutetaan miehen varoin. Vaikka mökki olisi rakennettu molempien varoista, ei oikeudenmukaisuus silti toteudu, koska siinäkin tilanteessa miehen palkkatulot/varallisuus siirtyy vaimon omaisuuteen. Ja miten meinaatte tasata tilit, jos kiinteistö on avioehdon ulkopuolella?

Oikeudenmukaista olisi, että oltaisiin oikeudenmukaisia jo avioliiton aikana. Oma omaisuus ja siihen liittyvät kustannukset/työ/investoinnit omalla kontolla ja yhteinen omaisuus/työ/investoinnit molempien kustantamana. Tämän oikeudenmukaisuuden vuoksi avioliitossakin pätee omaisuuden erillisyyden periaate. Jollain tavalla jopa surullista, että monesti oikeudenmukaisuuden halutaan toteutuvan vasta kuoleman tai avioeron tilanteessa kuten tässäkin.

Ota juristiin yhteyttä. Joko tuosta menee lahjaveroa tai ap maksaa myyntiveroa. Voiko tehdä paperit mahdollisen eron varalle, jossa määritellään miten osuudet menevät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olis toisinpäin et nainen tekis töitä ilmasiksi puolison omistuksen kartuttamiseksi, ni olisko neuvot edelleen luokkaa: anna olla nykyisellään tuo järjestely? Ei taatusti. Kyllä neuvottais ottamaan omansa (ansaitusti) pois. Olette te aikamoisia ahneita sikoja.

Mitä ovat nämä ap. miehen tekemät metsänhoidolliset työt mahtavat olla?

Meillä on metsää muutama kymmenen hehtaaria ja metsä kasvaa ihan itsekseen, korkeintaan käydään sienessä.

Tilanne on toinen, jos puustoa myydään ja joudutaan tekemään istutuksia. Mutta siinäkin tapauksessa korvaus työstä, voidaan maksaa puun myynti tuloista.

Jos kysymys on polttopuista, silloin ei ole metsänhoidollinen toimenpide vaan asumiseen liittyvä hyöty.

Kannattaisi kiinnostua metsänhoidosta, kun sitä näyttää olevan 🤣 Metsästä kuuluu käydä hävittämässä pajukkoja ja jos haluaa hyvän hinnan männystä, pitää koivun ja kuusen alut hävittää myös. Puustoa harvennetaan sitä mukaan kun kasvavat, puu tarvitsee tilaa ympärilleen, että kasvavat suoraksi ja isoksi. On myös hyvä olla perillä tuholaisista, jotka elää kaarnan alla. Aika ryteikkö sun metsäs varmaan on, ja arvoa puolet siitä mitä hoidetussa olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olis toisinpäin et nainen tekis töitä ilmasiksi puolison omistuksen kartuttamiseksi, ni olisko neuvot edelleen luokkaa: anna olla nykyisellään tuo järjestely? Ei taatusti. Kyllä neuvottais ottamaan omansa (ansaitusti) pois. Olette te aikamoisia ahneita sikoja.

Mitä ovat nämä ap. miehen tekemät metsänhoidolliset työt mahtavat olla?

Meillä on metsää muutama kymmenen hehtaaria ja metsä kasvaa ihan itsekseen, korkeintaan käydään sienessä.

Tilanne on toinen, jos puustoa myydään ja joudutaan tekemään istutuksia. Mutta siinäkin tapauksessa korvaus työstä, voidaan maksaa puun myynti tuloista.

Jos kysymys on polttopuista, silloin ei ole metsänhoidollinen toimenpide vaan asumiseen liittyvä hyöty.

Kannattaisi kiinnostua metsänhoidosta, kun sitä näyttää olevan 🤣 Metsästä kuuluu käydä hävittämässä pajukkoja ja jos haluaa hyvän hinnan männystä, pitää koivun ja kuusen alut hävittää myös. Puustoa harvennetaan sitä mukaan kun kasvavat, puu tarvitsee tilaa ympärilleen, että kasvavat suoraksi ja isoksi. On myös hyvä olla perillä tuholaisista, jotka elää kaarnan alla. Aika ryteikkö sun metsäs varmaan on, ja arvoa puolet siitä mitä hoidetussa olisi.

Sähän nyt vitsin murjaisit😂😂

Kaukana ryteiköstä 🤩