Lue keskustelun säännöt.
Englanti on nyt omillaan. Eipä näy eikä tunnu missään EU-ero!
02.01.2021 |
Ziljoonat pelottelujutut on kirjoitettu Englannin brexitistä. Nyt se on täyttä totta. Maat eivät ole järisseet eivätkä vuoret tärisseet. Normimeininki jatkuu. Passi tarvitaan edelleen. Mikä tämä meidän EU oikein perimmiltään on?
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Englannin EU:n ulkopuolella olo on yhtä jännää kuin Sveitsin ja Norjan. Eli ei ole yhtään jännää. Jatkossa EU-erot ovat pikku-uutisia. Ei niistä kannata isoaa numeroa tehdä.
Norja on ETA -maa ja Sveitsillä yli 100 sopimusta EU:n kanssa. joo-o, ulkopuolisia siis ovat joo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki työvoima ei liiku enää entiseen malliin eikä brittivaihtoon ole EU:n alueelta yhtä helppoa päästä kuin ennen.
Toki ovat esimerkiksi suomalaiset ennen omaa EU jäsenyyttä työskennelleet tai opiskelleet Iso-Britanniassa, mutta EU teki prosessista helpomman ja halvemmman.
BBC:n uutiset väittää ihan erilaisia, mutta mitäpä ne Britit omista asioistaan tietäisivät.
Edes Englannin päämediat eivät huomioi muutosta millään tavalla. Business as usual...
Vasta runsas vuorokausi kulunut ja sekin oli pyhäpäivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ison-Britannian sotilaallinen mahti, itsenäinen strateginen ydinasekapasiteetti, globaalisti kattava tukikohtaverkosto sekä pysyvä paikka YKn turvallisuusneuvostossa takaa brittien pysymisen merkittävänä globaalina toimijana sekä suurvaltana ilman EUta.
Puolustusyhteistyö Euroopan kanssa ei kuitenkaan ole katkeamassa Brexitin myötä vaan Iso-Britannia on jatkossakin edelleen sitoutunut vahvasti Euroopan turvallisuuteen ja puolustamiseen sotilasliitto NATOn kautta ja JEF (Joint Expeditionary Force) nopean toiminnan joukoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Edes Englannin päämediat eivät huomioi muutosta millään tavalla. Business as usual...
Ei ole business lähtenyt vielä käyntiin, koska eilen oli uudenvuodenpäivä ja nyt on viikonloppu. Vaikutukset näkyvät tässä tammi- maaliskuun aikana. Ap on vähän liian innokas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Englanti joka tapauksessa päättää nyt ihan itse omista asioistaan. Ei ole enää Brysselin ohjauksessa. On siinä vissi ero verrattuna vaikkapa Suomeen. Suomen lainsäädännöstä merkittävä osa on käännöstyötä, "brysselistä" suomeksi. Helppoa tietysti päätöksentekijöille. Englannissa on jo enemmän vastuuta päätöksistä.
Englanti on mahtava tarina tässä maailmassa. Väestön leviäminen Amerikkaan, Australiaan, Afrikkaan, Aasiaan... Aivan uskomaton, mieletön juttu verrattuna Suomeen, joka on ollut eriössä, hampurilaispihvinä, Ruotsin ja Venäjän välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No johan sitä on yli neljä vuotta sekoiltu ja valmisteltu, niin ei ketään kiinnosta enää. Joka tapauksessa mahdolliset negatiiviset ja positiiviset vaikutukset tulevat näkymään viiveellä, eli katsotaan uudelleen viiden vuoden päästä.
Milloin tulee uusi äänestys siitä, pitäisikö Englannin liittyä takaisin EU:hun...? Kymmenien, satojen miljardien puntien "huvitusta" kansalle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä AP:n kannattaisi käyttää tietolähteinään jotain muutakin kuin raamattua.
AP on ilmeisesti näitä, jotka aamulla koko yön valvottuaan toteavat, että ihan hyvin voi lähteä ajamaan, että ei tunnu missään. Puolen tunnin päästä sitten nukahtavat rattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsehän olen UK:n kanssa samoissa ajatuksissa joten en ymmärrä erosta huonoja puolia kaivavien agendaa. Aivan kuin se estäisi tai edes hidastaisi edessä häämöttävää suomen EU-eroa.
Vierailija kirjoitti:
Itsehän olen UK:n kanssa samoissa ajatuksissa joten en ymmärrä erosta huonoja puolia kaivavien agendaa. Aivan kuin se estäisi tai edes hidastaisi edessä häämöttävää suomen EU-eroa.
Taitaa olla toiveunta, että Suomi eroaisi EU:sta , mutta myös se, että ihmiset oppisivat kirjoittamaan Suomi isolla alkukirjaimella, kun tarkoittavat maatamme.
Suomelle EU antaa valheellista turvallisuuden tunnetta, joten emme varmaankaan eroa siitä EU:sta. Maksoi mitä maksoi.
Mutta ei EU oikeasti anna puolustuksellista suojaa Venäjää vastaan. Siksi kyse on harhasta, valheesta.
Ei tunnu missään? Ja tämä analyysi kahden päivän jälkeen?
Sama kuin jos saisit potkut. Ja kahden päivän jälkeen julistat, että eipä tunnu perheen taloudessa missään!
Suomen ja muiden EU-maiden mediat rummuttavat päivästä toiseen ainoastaan sitä, että Isolle-Britannialle ero on maailmanloppu ja miten kukaan kansalaisistakaan ei oikeasti haluaisi erota. Muille näkökulmille ummistetaan tarkoituksella silmät ja annetaan aina maailman typerin selitys: populismi. Sillä voi kuitata kaiken. Harva media, jos oikein mikään, käsittelee asiaa objektiivisesti eri näkökulmista.
Elämä jatkuu kuitenkin Isossa-Britanniassakin, ja ei ole oikeaa vastausta siihen, onko EU-ero sille lopulta hyvä vai huono asia. Toiselle kansalaiselle itsenäisyyden hinta on korvaamaton, toinen vastustaa kansallisvaltioita. Jotkut asiat sujuvat helpommin ja jotkut vaikeammin kuin aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Milloin tulee uusi äänestys siitä, pitäisikö Englannin liittyä takaisin EU:hun...? Kymmenien, satojen miljardien puntien "huvitusta" kansalle...
Siellähän haluttiin jo kertaalleen uusi äänestys erosta, kun kaikki brexitin puolesta äänestäneet eivät olleet ymmärtäneet mitä äänestivät.
Englannin EU:n ulkopuolella olo on yhtä jännää kuin Sveitsin ja Norjan. Eli ei ole yhtään jännää. Jatkossa EU-erot ovat pikku-uutisia. Ei niistä kannata isoaa numeroa tehdä.