Englanti on nyt omillaan. Eipä näy eikä tunnu missään EU-ero!
Ziljoonat pelottelujutut on kirjoitettu Englannin brexitistä. Nyt se on täyttä totta. Maat eivät ole järisseet eivätkä vuoret tärisseet. Normimeininki jatkuu. Passi tarvitaan edelleen. Mikä tämä meidän EU oikein perimmiltään on?
Kommentit (68)
Katsotaan puolen vuoden päästä. Toki silloinkin voi aina väittää, että mahdolliset ongelmat johtuvat koronasta.
Kyllähän ero on selkeä. Britanniassa rokotetaan kansaa kuin viimeistä päivää sillä välin kun suurin osa EU-maista istuu peukalo perseessä.
Britannia on nyt itsenäinen valtio! Uskon vakaasti, että hyötyy lopulta EU erosta!
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ero on selkeä. Britanniassa rokotetaan kansaa kuin viimeistä päivää sillä välin kun suurin osa EU-maista istuu peukalo perseessä.
Siellä on myös ihan hirveä koronatilanne ja TÄYSI lockdown menossa. Kotoa ei käytännössä poistuta. Tämän varjoon jää Brexit. Toivottavasti nämä rokotukset nyt helpottavat tilannetta joka on paniikinomainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ero on selkeä. Britanniassa rokotetaan kansaa kuin viimeistä päivää sillä välin kun suurin osa EU-maista istuu peukalo perseessä.
Siellä on myös ihan hirveä koronatilanne ja TÄYSI lockdown menossa. Kotoa ei käytännössä poistuta. Tämän varjoon jää Brexit. Toivottavasti nämä rokotukset nyt helpottavat tilannetta joka on paniikinomainen.
Loppujen lopuksi tilanne ei esimerkiksi viime vuoden lopusta suuremmin muuttunut, toki nyt tasot poistuivat Englannista ja viimeistenkin alueiden ei-välttämättömät kaupat suljettiin.
Koulut toki nyt kiinni ja se suurin ero viime marraskuun lockdowniin. Ulkoilla saa edelleen, ruokaostoksilla käydä ja mm. tukikuplat toimivat edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän olen UK:n kanssa samoissa ajatuksissa joten en ymmärrä erosta huonoja puolia kaivavien agendaa. Aivan kuin se estäisi tai edes hidastaisi edessä häämöttävää suomen EU-eroa.
Taitaa olla toiveunta, että Suomi eroaisi EU:sta , mutta myös se, että ihmiset oppisivat kirjoittamaan Suomi isolla alkukirjaimella, kun tarkoittavat maatamme.
Suomi on euroopan "luokan tyhmin oppilas". Ei sellainen eroa, kun se ei oikein edes tiedä, missä se on. Ei sovi unohtaa EUn tarjoamia loistovirkoja entisille poliitikoille ja se on syy sille, että me emme eroa.
Vierailija kirjoitti:
. Ei sovi unohtaa EUn tarjoamia loistovirkoja entisille poliitikoille ja se on syy sille, että me emme eroa.
Jep, parempi että Huuhaa-saari ja Teukka pysyvät sekoilemassa siellä Brysselissä eivätkä sotke Suomen asioita täällä päässä-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia talouselämän asiantuntijoita kuin ap maailma tarvitsee.
Tämä!
Sanoisin jopa että: ap on asian tuntia!
Huippuarvosanat elämäm kolussa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Empiiri kirjoitti:
Englannin ero? Englannin ero?
Ei Englanti mistään eronnut ole. Englanti on edelleen Englanti.
Wales on Wales. Skotlanti on Skotlanti. Pohjois Irlanti on sama, tosin vähä ku EU se, osa saarta joka on saari.Skotlanti voi erota jostain. Tai pi. Mutta ib has a splendid future alone in the world.
"Saarivaltiosta voidaan käyttää yleiskielisessä viestinnässä nimiä Britannia, Iso-Britannia tai Englanti."
En kyllä ikinä käyttäisi Englantia nimityksenä koko Yhdistyneestä kuningaskunnasta eli Iso-Britanniasta. Esim. skotit eivät kyllä hyvällä katsoisi jos sanoisin heidän olevan englantilaisia ja asuvan Englannissa.
Sinulla on edelleen oikeus käyttää mitä tahansa sanaa haluat. Me muut voimme joustaa ihan mielellämme.
Yhdistyneet kuningaskunnat sanapariin kuluu paljon enemmän mustetta ja me säästäväiset sanomme Englanti. Me kyllä tarkoitamme ihan samaa asiaa, mutta muista sitten aina oikaista, kun meidän tapamme ei sinulle sovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän olen UK:n kanssa samoissa ajatuksissa joten en ymmärrä erosta huonoja puolia kaivavien agendaa. Aivan kuin se estäisi tai edes hidastaisi edessä häämöttävää suomen EU-eroa.
Taitaa olla toiveunta, että Suomi eroaisi EU:sta , mutta myös se, että ihmiset oppisivat kirjoittamaan Suomi isolla alkukirjaimella, kun tarkoittavat maatamme.
Nooh, peruskoulu ja niin edelleen.
Näkyy toki, sillä rokotukset toimivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän olen UK:n kanssa samoissa ajatuksissa joten en ymmärrä erosta huonoja puolia kaivavien agendaa. Aivan kuin se estäisi tai edes hidastaisi edessä häämöttävää suomen EU-eroa.
Taitaa olla toiveunta, että Suomi eroaisi EU:sta , mutta myös se, että ihmiset oppisivat kirjoittamaan Suomi isolla alkukirjaimella, kun tarkoittavat maatamme.
Nooh, peruskoulu ja niin edelleen.
Ei Pietarin trolli ole käynyt peruskoulua Suomessa.
Eihän mitään kovaa brexitiä tullutkaan. Britit jäivät osaksi EU:n sääntelymaailmaa. Jos poikkeavat liikaa EU-sääntelystä, tulee heille sanktioita. Sopimusteksti on n. 4000 sivua. Oletkohan muuten ap jo ehtinyt käymään sen läpi ihan ajatuksella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ero on selkeä. Britanniassa rokotetaan kansaa kuin viimeistä päivää sillä välin kun suurin osa EU-maista istuu peukalo perseessä.
Siellä on myös ihan hirveä koronatilanne ja TÄYSI lockdown menossa. Kotoa ei käytännössä poistuta. Tämän varjoon jää Brexit. Toivottavasti nämä rokotukset nyt helpottavat tilannetta joka on paniikinomainen.
Mainitsemasi asiat eivät johdu mistään Brexitistä. Mutta se että Britannian rokotustahti on ihan eri planeetalta kuin täällä johtuu. Britannia asioi suoraan lääkeyhtiöiden kanssa eikä odottele kiltisti peräpohjolassa josko muiden maiden jäljiltä merikontin perukoille jää jotain rokotettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin tulee uusi äänestys siitä, pitäisikö Englannin liittyä takaisin EU:hun...? Kymmenien, satojen miljardien puntien "huvitusta" kansalle...
Siellähän haluttiin jo kertaalleen uusi äänestys erosta, kun kaikki brexitin puolesta äänestäneet eivät olleet ymmärtäneet mitä äänestivät.
Toisaalta moni saattaisi vaihtaa kantaansa Brexitin puolelle, kun ovat nyt omin silmin nähneet EU:n kiukuttelut erosta, jonka piti olla vain ilmoitusasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän olen UK:n kanssa samoissa ajatuksissa joten en ymmärrä erosta huonoja puolia kaivavien agendaa. Aivan kuin se estäisi tai edes hidastaisi edessä häämöttävää suomen EU-eroa.
Taitaa olla toiveunta, että Suomi eroaisi EU:sta , mutta myös se, että ihmiset oppisivat kirjoittamaan Suomi isolla alkukirjaimella, kun tarkoittavat maatamme.
Nooh, peruskoulu ja niin edelleen.
Ei Pietarin trolli ole käynyt peruskoulua Suomessa.
Ja se on hänen onnensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Empiiri kirjoitti:
Englannin ero? Englannin ero?
Ei Englanti mistään eronnut ole. Englanti on edelleen Englanti.
Wales on Wales. Skotlanti on Skotlanti. Pohjois Irlanti on sama, tosin vähä ku EU se, osa saarta joka on saari.Skotlanti voi erota jostain. Tai pi. Mutta ib has a splendid future alone in the world.
"Saarivaltiosta voidaan käyttää yleiskielisessä viestinnässä nimiä Britannia, Iso-Britannia tai Englanti."
En kyllä ikinä käyttäisi Englantia nimityksenä koko Yhdistyneestä kuningaskunnasta eli Iso-Britanniasta. Esim. skotit eivät kyllä hyvällä katsoisi jos sanoisin heidän olevan englantilaisia ja asuvan Englannissa.
Sinulla on edelleen oikeus käyttää mitä tahansa sanaa haluat. Me muut voimme joustaa ihan mielellämme.
Yhdistyneet kuningaskunnat sanapariin kuluu paljon enemmän mustetta ja me säästäväiset sanomme Englanti. Me kyllä tarkoitamme ihan samaa asiaa, mutta muista sitten aina oikaista, kun meidän tapamme ei sinulle sovi.
Painomustetta ei tällä palstalla taida paljon kulua? Tai ehkä Porvoossa, sehän taitaa olla se mystinen maa jossa suomalaiset nykyään asuvat.
Vierailija kirjoitti:
Suomen ja muiden EU-maiden mediat rummuttavat päivästä toiseen ainoastaan sitä, että Isolle-Britannialle ero on maailmanloppu ja miten kukaan kansalaisistakaan ei oikeasti haluaisi erota. Muille näkökulmille ummistetaan tarkoituksella silmät ja annetaan aina maailman typerin selitys: populismi. Sillä voi kuitata kaiken. Harva media, jos oikein mikään, käsittelee asiaa objektiivisesti eri näkökulmista.
Elämä jatkuu kuitenkin Isossa-Britanniassakin, ja ei ole oikeaa vastausta siihen, onko EU-ero sille lopulta hyvä vai huono asia. Toiselle kansalaiselle itsenäisyyden hinta on korvaamaton, toinen vastustaa kansallisvaltioita. Jotkut asiat sujuvat helpommin ja jotkut vaikeammin kuin aikaisemmin.
Suomen media ei enää suolla muuta kuin Soroksen ja muun globaalin eliitin maksettua propagandaa. Tekisi ihan mieli kysyä, paljonko Sanoma saa per Brexitiä tai Trumpia haukkuva uutinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän olen UK:n kanssa samoissa ajatuksissa joten en ymmärrä erosta huonoja puolia kaivavien agendaa. Aivan kuin se estäisi tai edes hidastaisi edessä häämöttävää suomen EU-eroa.
Taitaa olla toiveunta, että Suomi eroaisi EU:sta , mutta myös se, että ihmiset oppisivat kirjoittamaan Suomi isolla alkukirjaimella, kun tarkoittavat maatamme.
Nooh, peruskoulu ja niin edelleen.
Itse opin nämä nimenomaan siellä peruskoulussa, jonka aloitin 70-luvun loppupuolella. Toki oma kokemus ja tieto peruskoulun koulutuksen tasosta voi näin ollen olla vanhentunutta.
Sulla meni näköjään nimet ja jäsenyyksistä eroamiset iloisesti sekaisin. Sitä paitsi eikös se nimenomaan ollutEnglanti, joka tuota eroa halusi? Skotit olisi halunneet jäädä?