EI vi##u!!! Oulussa 100–150 nuorta uudenvuoden yksityisbileissä

Mikä motivaatio tavallisella ihmisellä on uskoa ilmiselvää kusetukseen? Teille on kerrottu WHO:n ja THL:n toimesta täysin avoimesti, että teitä huijataan.

Mikä saa ihmisen osallistumaan tähän sairaaseen näytelmään.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi osa ihmisistä pelätä niin paljon kuolemaa, että on valmiita jättämään elämisen? Itse kuolen mieluummin nuorena koronaan, kuin vanhana tylsyyteen.

Miten olisi vaikka se, ettei halua jättää alaikäisiä lapsiaan ilman äitiä. Jos minulla ei olisi lapsia, ei minuakaan varmaan niin paljon haittaisi kuoleminen. Mutta ajatuskin siitä, että lapseni menettäisi äitinsä vain sen takia, ettei minua kiinnostaisi välittää rajoituksista on aivan mahdoton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi osa ihmisistä pelätä niin paljon kuolemaa, että on valmiita jättämään elämisen? Itse kuolen mieluummin nuorena koronaan, kuin vanhana tylsyyteen.

Miten olisi vaikka se, ettei halua jättää alaikäisiä lapsiaan ilman äitiä. Jos minulla ei olisi lapsia, ei minuakaan varmaan niin paljon haittaisi kuoleminen. Mutta ajatuskin siitä, että lapseni menettäisi äitinsä vain sen takia, ettei minua kiinnostaisi välittää rajoituksista on aivan mahdoton.

Lähestulkoon kukaan ihminen ei ole maailmassa kuollut koronaan muualla kuin tilastoissa, jotka on väärennetty alusta loppuun. Älä ole lapsellinen.

Vierailija kirjoitti:

Mikä motivaatio tavallisella ihmisellä on uskoa ilmiselvää kusetukseen? Teille on kerrottu WHO:n ja THL:n toimesta täysin avoimesti, että teitä huijataan.

Mikä saa ihmisen osallistumaan tähän sairaaseen näytelmään.

Miksi Italiassa, Briteissä, Espanjassa, Jenkeissä ym. sairaalat ovat sitten täynnä koronapotilaita, koronaa sairastaville ei riitä lisähappea, ruumiita ei ehditä haudata tai polttaa..? Tilanne oli sama myös mm. Wuhanissa ennen kuin kommunistinen Kiina laittoi kaikki rajat ja paikat kiinni.

Jos haja-asuttu eristyksissä oleva Suomi ei olekaan pahasti pandemiasta kärsinyt, niin se ei tarkoita etteikö koko asiaa ole olemassa. Jopa lapselta voisi odottaa tällaisen asian ymmärtämistä, mutta ei näköjään teiltä denialisteilta...

Maskia ei ole Suomessa pakko käyttää ja minun puolesta voit käydä baareissa jos siltä tuntuu, mutta älä nyt väitä tuollaisia älyttömyyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi osa ihmisistä pelätä niin paljon kuolemaa, että on valmiita jättämään elämisen? Itse kuolen mieluummin nuorena koronaan, kuin vanhana tylsyyteen.

Miten olisi vaikka se, ettei halua jättää alaikäisiä lapsiaan ilman äitiä. Jos minulla ei olisi lapsia, ei minuakaan varmaan niin paljon haittaisi kuoleminen. Mutta ajatuskin siitä, että lapseni menettäisi äitinsä vain sen takia, ettei minua kiinnostaisi välittää rajoituksista on aivan mahdoton.

Lähestulkoon kukaan ihminen ei ole maailmassa kuollut koronaan muualla kuin tilastoissa, jotka on väärennetty alusta loppuun. Älä ole lapsellinen.

Seuraavaksi varmaan väität, että missään päin maailmaa ei oikeasti sodita. Kun eihän täällä meilläkään näy mitään sotaa missään. Väärennettyjä kaikki uutisoinnit niiltä muka sota-alueilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä motivaatio tavallisella ihmisellä on uskoa ilmiselvää kusetukseen? Teille on kerrottu WHO:n ja THL:n toimesta täysin avoimesti, että teitä huijataan.

Mikä saa ihmisen osallistumaan tähän sairaaseen näytelmään.

Miksi Italiassa, Briteissä, Espanjassa, Jenkeissä ym. sairaalat ovat sitten täynnä koronapotilaita, koronaa sairastaville ei riitä lisähappea, ruumiita ei ehditä haudata tai polttaa..? Tilanne oli sama myös mm. Wuhanissa ennen kuin kommunistinen Kiina laittoi kaikki rajat ja paikat kiinni.

Jos haja-asuttu eristyksissä oleva Suomi ei olekaan pahasti pandemiasta kärsinyt, niin se ei tarkoita etteikö koko asiaa ole olemassa. Jopa lapselta voisi odottaa tällaisen asian ymmärtämistä, mutta ei näköjään teiltä denialisteilta...

Maskia ei ole Suomessa pakko käyttää ja minun puolesta voit käydä baareissa jos siltä tuntuu, mutta älä nyt väitä tuollaisia älyttömyyksiä.

Olet niellyt propagandan koukkuneineen päivineen. Tuo kaikki on valetta.

Olet säälittävä, surullinen täydellisesti aivopesty ihminen. Toimit hyödyllisenä idioottina.

Ei hämmästytä maalaisten tyhmyys. Se on maalaisen mielestä vain uusmaalainen, joka koronaa levittää ja senkin tekee ihan vittuilllakseen. Uusmaalainen tartuttaa koronaa vaikka hänellä ei edes olisi koronaa. Maalaiset eivät levitä koronaa, eikä todellakaan ainakaan muihin maalaisiin. Maalainen voi sairastua koronaan vain jos joku uusmaalainen on paikalla.

Suomen valitsema hybridistrategia ikävä kyllä vain pitkittää ja pitkittää epidemiaa. Parin  kuukauden päästä ollaan oltu tässä tilanteessa jo vuosi. Mun mielestä on ihan ymmärrettävää, että varsinkin nuorilta alkaa ote lipsumaan. Skopjen lennoilla tulevia ei enää edes testata, mutta suomalaisten pitäisi istua yksin kotonaan. Tässä on sellainen ristiriita, ettei ole mikään ihme, jos kansalaiset kyllästyvät. Kuinka kauan tätä vielä pitäisi jaksaa? Puoli vuotta? Vuosi? Kaksi vuotta? Kauemmin?  Nyt on jo kerrottu, ettei rokotteistakaan tule nopeaa pelastusta tilanteeseen. 

Nuorten suhtautuminen saattaisi muuttua, jos nuoria alkaisi kuolla ja joutua sairaalahoitoon paljon. Näin ei kuitenkaan ole käynyt. On myös vaikea perustella nuorelle, miksi juuri hänen pitäisi pysyä kotona, kun muidenkaan ei tarvitse. Riskiryhmiin kuuluvat mummot ja papat luuhaavat kauppakeskuksissa, käyvät ravintoloissa jne. Lähiökapakan kanta-asiakkaista reilusti yli puolet ovat eläkeläisiä. Jos nuorten pitäisi suojella heitä saamasta tartuntaa, miksi nämä eläkeläiset sitten saavat itse istua kapakassa? Miksei ravintoloihin voitaisi laittaa yläikärajaa? Vain alle 60-vuotiailla pääsy ravintoloihin? Olen jo yli 60 v, mutta silti olisi mielestäni ihan järkevää. 

Pahasti pelkään, että nyt vuoden vaihduttua yhä useampi suomalainen alkaa kyllästyä tilanteeseen. Ei jakseta enää olla poterossa ja rajoittaa omaa elämäänsä, kun eivät nekään, joita tässä pitäisi suojella, tee niin. 

Loppiaisen jälkeen koulut avautuu ja sitte on 500-900 nuorta kokoontumassa joka ikinen arkipäivä.

Vierailija kirjoitti:

Loppiaisen jälkeen koulut avautuu ja sitte on 500-900 nuorta kokoontumassa joka ikinen arkipäivä.

Sanos muuta. On se jännä, että sehän on ihan eri asia. Niin.

Olen ollut alusta saakka sitä mieltä, että riskiryhmät olisi vain pitänyt käskeä koteihinsa, jotta lapset saa käydä koulua ja työikäiset pitää työpaikkansa. Miksi linjaa muutettiin? Koska kaiken jo hamstranneiden sukupolvien äänet on tärkeitä ensi vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa nuorten olla nuoria.

Annetaan annetaan. Annetaan myös aikuisten juhlia. Juhlitaan vain kaikki.

Juuri näin. Teho-osastolla ja arkussa ehtii hyvin makaamaan juhlien jälkeenkin.

Jos tartuttaa toiseen koronan oireettomana, on se ihan sama, kuin vetäisi nyrkillä naamaan.

No eihän ole sama asia.

Juuri kukaan ei voi olla varma, ettei ole sairastanut koronaa oireettomana ja tartuttanut sitä tietämättään muihin. Paitsi tietenkin ne, jotka ovat sairastaneet koronan oireisena, mutta heilläkin on ollut oireeton itämisaika jonka aikana he ovat voineet tartuttaa muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppiaisen jälkeen koulut avautuu ja sitte on 500-900 nuorta kokoontumassa joka ikinen arkipäivä.

Sanos muuta. On se jännä, että sehän on ihan eri asia. Niin.

Se on eri asia. Lukiolaiset ja yläkouluikäiset käyttävät koulussa maskia. Bileissä ei käytetä maskia. Koulussa ollaan selvin päin, bileissä ei. Koulussa puhutaan normaalilla äänellä maski naamalla, bileissä huudetaan ilman maskia musiikin yli. Koulussa on aikuisia valvomassa, että sääntöjä noudatetaan, bileissä ei.

Kun koulussa paljastuu koronatapaus, altistuneet laitetaan karanteeniin. Bileissä ei voi tietää kuka on altistunut, kun ei pidetä kirjaa paikalla olleista.

Koulussa ollaan ilman maskia vain ruokaillessa, ruokailut on porrastettu ja istumapaikkoja väljennetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa nuorten olla nuoria.

Annetaan annetaan. Annetaan myös aikuisten juhlia. Juhlitaan vain kaikki.

Jokainen edesvastuuton nuori joutaa pois. En surisi yhtäkään.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut alusta saakka sitä mieltä, että riskiryhmät olisi vain pitänyt käskeä koteihinsa, jotta lapset saa käydä koulua ja työikäiset pitää työpaikkansa. Miksi linjaa muutettiin? Koska kaiken jo hamstranneiden sukupolvien äänet on tärkeitä ensi vaaleissa.

Koska huomattiin, että tauti on vaarallinen myös henkilöille, jotka eivät kuulu riskiryhmiin.

tyhymän sorttiselta toiminnaltapa tuntuu. eikä ihan vähänkään.

🤯

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppiaisen jälkeen koulut avautuu ja sitte on 500-900 nuorta kokoontumassa joka ikinen arkipäivä.

Sanos muuta. On se jännä, että sehän on ihan eri asia. Niin.

Se on eri asia. Lukiolaiset ja yläkouluikäiset käyttävät koulussa maskia. Bileissä ei käytetä maskia. Koulussa ollaan selvin päin, bileissä ei. Koulussa puhutaan normaalilla äänellä maski naamalla, bileissä huudetaan ilman maskia musiikin yli. Koulussa on aikuisia valvomassa, että sääntöjä noudatetaan, bileissä ei.

Kun koulussa paljastuu koronatapaus, altistuneet laitetaan karanteeniin. Bileissä ei voi tietää kuka on altistunut, kun ei pidetä kirjaa paikalla olleista.

Koulussa ollaan ilman maskia vain ruokaillessa, ruokailut on porrastettu ja istumapaikkoja väljennetty.

Niin, karanteeniriskin kannalta on vaarallisempaa mennä kouluun kuin bilettää tuntemattomien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Suomen valitsema hybridistrategia ikävä kyllä vain pitkittää ja pitkittää epidemiaa. Parin  kuukauden päästä ollaan oltu tässä tilanteessa jo vuosi. Mun mielestä on ihan ymmärrettävää, että varsinkin nuorilta alkaa ote lipsumaan. Skopjen lennoilla tulevia ei enää edes testata, mutta suomalaisten pitäisi istua yksin kotonaan. Tässä on sellainen ristiriita, ettei ole mikään ihme, jos kansalaiset kyllästyvät. Kuinka kauan tätä vielä pitäisi jaksaa? Puoli vuotta? Vuosi? Kaksi vuotta? Kauemmin?  Nyt on jo kerrottu, ettei rokotteistakaan tule nopeaa pelastusta tilanteeseen. 

Nuorten suhtautuminen saattaisi muuttua, jos nuoria alkaisi kuolla ja joutua sairaalahoitoon paljon. Näin ei kuitenkaan ole käynyt. On myös vaikea perustella nuorelle, miksi juuri hänen pitäisi pysyä kotona, kun muidenkaan ei tarvitse. Riskiryhmiin kuuluvat mummot ja papat luuhaavat kauppakeskuksissa, käyvät ravintoloissa jne. Lähiökapakan kanta-asiakkaista reilusti yli puolet ovat eläkeläisiä. Jos nuorten pitäisi suojella heitä saamasta tartuntaa, miksi nämä eläkeläiset sitten saavat itse istua kapakassa? Miksei ravintoloihin voitaisi laittaa yläikärajaa? Vain alle 60-vuotiailla pääsy ravintoloihin? Olen jo yli 60 v, mutta silti olisi mielestäni ihan järkevää. 

Pahasti pelkään, että nyt vuoden vaihduttua yhä useampi suomalainen alkaa kyllästyä tilanteeseen. Ei jakseta enää olla poterossa ja rajoittaa omaa elämäänsä, kun eivät nekään, joita tässä pitäisi suojella, tee niin. 

Hassua, minulla on 16 ja 18-vuotiaat lapset. Heille on itsestään selvää, että eivät voi elää normaalisti. Uutta vuotta juhlivat ulkona pienissä porukoissa vastuullisten kavereidensa kanssa. Käyttävät maskia kaupoissa ja julkisissa kulkuvälineissä, kuten kaikki kaveritkin tekevät. Heitä ottaa päähän tämä korona, mutta ymmärtävät asian vakavuuden. Vaikka ovat nuoria, eivät ole tyhmiä ja itsekeskeisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi osa ihmisistä pelätä niin paljon kuolemaa, että on valmiita jättämään elämisen? Itse kuolen mieluummin nuorena koronaan, kuin vanhana tylsyyteen.

Miten olisi vaikka se, ettei halua jättää alaikäisiä lapsiaan ilman äitiä. Jos minulla ei olisi lapsia, ei minuakaan varmaan niin paljon haittaisi kuoleminen. Mutta ajatuskin siitä, että lapseni menettäisi äitinsä vain sen takia, ettei minua kiinnostaisi välittää rajoituksista on aivan mahdoton.

Lähestulkoon kukaan ihminen ei ole maailmassa kuollut koronaan muualla kuin tilastoissa, jotka on väärennetty alusta loppuun. Älä ole lapsellinen.

Nyt se lääkedosetti kuntoon. Soita vaikka ensin jonnekin mielenterveysjärjestön auttavaan puhelimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen valitsema hybridistrategia ikävä kyllä vain pitkittää ja pitkittää epidemiaa. Parin  kuukauden päästä ollaan oltu tässä tilanteessa jo vuosi. Mun mielestä on ihan ymmärrettävää, että varsinkin nuorilta alkaa ote lipsumaan. Skopjen lennoilla tulevia ei enää edes testata, mutta suomalaisten pitäisi istua yksin kotonaan. Tässä on sellainen ristiriita, ettei ole mikään ihme, jos kansalaiset kyllästyvät. Kuinka kauan tätä vielä pitäisi jaksaa? Puoli vuotta? Vuosi? Kaksi vuotta? Kauemmin?  Nyt on jo kerrottu, ettei rokotteistakaan tule nopeaa pelastusta tilanteeseen. 

Nuorten suhtautuminen saattaisi muuttua, jos nuoria alkaisi kuolla ja joutua sairaalahoitoon paljon. Näin ei kuitenkaan ole käynyt. On myös vaikea perustella nuorelle, miksi juuri hänen pitäisi pysyä kotona, kun muidenkaan ei tarvitse. Riskiryhmiin kuuluvat mummot ja papat luuhaavat kauppakeskuksissa, käyvät ravintoloissa jne. Lähiökapakan kanta-asiakkaista reilusti yli puolet ovat eläkeläisiä. Jos nuorten pitäisi suojella heitä saamasta tartuntaa, miksi nämä eläkeläiset sitten saavat itse istua kapakassa? Miksei ravintoloihin voitaisi laittaa yläikärajaa? Vain alle 60-vuotiailla pääsy ravintoloihin? Olen jo yli 60 v, mutta silti olisi mielestäni ihan järkevää. 

Pahasti pelkään, että nyt vuoden vaihduttua yhä useampi suomalainen alkaa kyllästyä tilanteeseen. Ei jakseta enää olla poterossa ja rajoittaa omaa elämäänsä, kun eivät nekään, joita tässä pitäisi suojella, tee niin. 

Hassua, minulla on 16 ja 18-vuotiaat lapset. Heille on itsestään selvää, että eivät voi elää normaalisti. Uutta vuotta juhlivat ulkona pienissä porukoissa vastuullisten kavereidensa kanssa. Käyttävät maskia kaupoissa ja julkisissa kulkuvälineissä, kuten kaikki kaveritkin tekevät. Heitä ottaa päähän tämä korona, mutta ymmärtävät asian vakavuuden. Vaikka ovat nuoria, eivät ole tyhmiä ja itsekeskeisiä.

Sulla on hienot nuoret <3 Mä voin sanoa, että useamman sairauden osalta riskiryhmään kuuluvana yli 60-vuotiaana mun mittani alkaa olla jo täynnä. Voinko juoda kahvia aikuisten lasteni kanssa tänä vuonna vai kenties vasta vuonna 2022? Vai vasta vuonna 2023? Tai voinko vielä silloinkaan? Ehkä en edes elä niin pitkään, että se olisi mahdollista. Myös mun otteeni alkaa kohta lipsua ja sen vuoksi ymmärrän muitakin, jotka eivät tätä Suomen valitsemaa hivutus..eiku hybridistrategiaa enää jaksa.