Sanna Ukkola kolumni
Iltalehdessä tänään koskien korona-aikaa. MInusta siinä on pilkkaa useita ihmisiä kohti ja tämä on nykyään netin tuomaa sananvapautta. Onko joku lukenut?
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Sanna U on naispuolinen vastine Tommi Parkkoselle ja Timo Haapalalle.
Parkkonen kitisi kolumnissaan sitä että joku opposition kansanedustaja oli kyselytunnilla kysynyt parkkosen mielestä täysin turhan kysymyksen ministeriltä. Ainakin ministeriön tarjoama vastaus oli ilmeisesti täysin ympäripyöreää lässyä eikä oikeastaan vastannut kysymykseen mutta parkkosen mielestä tämä oli kysyjän vika kun menee tuhlaamaan ministerin aikaa.
Mietityttää että voisikos samaa periaatetta sitten soveltaa tyhmiä kyseleviin toimittajiin eli vastauksen sijaan haukutaan toimittaja ja lehtensä? Toisaalta parkkosella on aika erikoinen käsitys demokratiasta ja päätöksenteon avoimuudesta.
Feministit raivona, huumori ei kuulu vallankumoukseen, sitä tässä on ansiokkaasti kitketty. Oma ennustus: Sanna joutuu vielä vankilaan kirjoituksistaan, Päivin sellikaveriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna U on naispuolinen vastine Tommi Parkkoselle ja Timo Haapalalle.
Parkkonen kitisi kolumnissaan sitä että joku opposition kansanedustaja oli kyselytunnilla kysynyt parkkosen mielestä täysin turhan kysymyksen ministeriltä. Ainakin ministeriön tarjoama vastaus oli ilmeisesti täysin ympäripyöreää lässyä eikä oikeastaan vastannut kysymykseen mutta parkkosen mielestä tämä oli kysyjän vika kun menee tuhlaamaan ministerin aikaa.
Mietityttää että voisikos samaa periaatetta sitten soveltaa tyhmiä kyseleviin toimittajiin eli vastauksen sijaan haukutaan toimittaja ja lehtensä? Toisaalta parkkosella on aika erikoinen käsitys demokratiasta ja päätöksenteon avoimuudesta.
Tuostahan voisi meidän feministihallitus ottaa kopin. Turha kysely ja kritisointi pitää kieltää.
Sanna U on naispuolinen vastine Tommi Parkkoselle ja Timo Haapalalle.