NETTOpalkkasi / kk ja ammattisi ? (Muista lisät, lomarahat, bonukset, veronpalautukset?

kfgdlfgödg kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten kamala tuskailu on opettajien ja hoitajien palkoista, mutta nuo 14 tonttua kuussa palkat on ok, samoin DI jättipalkat. oi voi tätä suomalaisten asennetta...

Oma vastaus: opettaja lukiossa, netto 3000-3200€

Hoitajien ja opettajien palkat maksetaan verovaroista. Lähes kaikkien DI:en palkat maksaa yksityinen työnantaja, ja niistä maksetaan verot - mitä isompi palkka, sitä enemmän valtio saa verotuloja. Jokaikisen siis tulisi kannattaa insinöörien isoja palkkoja, koska se tarkoittaa LISÄÄ rahaa valtiolle. Kun taas hoitajien ja opettajien palkat OTETAAN valtiolta.

Eikä paljoa lisää opettajien kunnioitusta, jos lukion opettaja ei tätä perustavanlaatuista eroa ymmärrä.

Jos kaikki julkisen sektorin työntekijät saisivat kurjia palkkoja, jäisivät myös heiltä asunnot ostamatta, ja kaikki muu kulutus tekemättä. Sitäkö haluat? Kyllä pitää olla tyhmiä ihmisiä! Kaikki kulutus lisää kansantaloutta ja pitää pyörät pyörimässä MYÖS yksityiselle sektorille heijastuen.

En lähtisi näitä kuitenkin suhteellisen pieniä, rankan duunin, julkisen puolen kuukausipalkkoja mollaamaan, mutta miten ihmeessä julkisen puolen isot dirikat ovat alkaneet saamaan jätti tuloja? Esim. tämä kuuluisa Alkon johtajan 500 000 vuodessa ja tutuksi tullut kysymys; Miten vaikeaa on myydä suomalaiselle viinaa monopoliyhtiöstä? Tai Postin johtajan oliko se peräti miljoonan vuositulot. WTF? Me maksamme nämä palkat, olemmeko antaneet luvan tähän törsäilyyn?

Miten esimerkkisi yhtiöistä liittyy mitenkään tavallisiin työntekijöihin? Yksityisissä yrityksissö ero johdon ja työntekijöiden välillä on monumentaalinen. Alko, Posti jne.ovat yrityksiä, joiden täytyy tuottaa voittoa ja porvaripuolueet ovat halunneet eri hallituksissa niin!

Nettona n. 700 €/kk, bruttona n. 4 800 €/kk. Työskentelen matemaatikkona ja veroprosenttini on korkea pääomatulojen takia, joita tulee oikein mukavasti. 

1800 netto. Täälläkin kirjanpitäjä. Tosin 60%työajalla. Tyytyväinen olen, en haluaisi käyttää enempää aikaa töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain hyvin matalaälykkyysosamääräinen puhuu nettopalkoista. 

Aina kun puhutaan palkoista ja vertaillaan palkkoja, puhutaan bruttopalkoista. 

Olen kyllä huomannut, että roskalehdissä on yleistynyt tapa puhua nettopalkasta. Mutta se johtuu kansan degeneraatiosta. 

Juuri näin. Suurin osa ihmisistä ei tajua mitkä kaikki asiat vaikuttaa verotukseen, josta syntyy tuo erotus. Siihen vaikuttaa esimerkiksi seuraavat asiat:

-Montako lasta on

-Onko asuntolainaa ja paljonko sitä on

-Kuuluuko kirkkoon

-Missä kunnassa asuu

-Saako vuosibonuksia (tämä kiristää verotusta muilta kuukausilta)

-Pääoma tulot

-Ammattiliiton jäsenmaksut

Lapsista ei saa verovähennystä. Vaikuttavat ainoastaan alijäämähyvityksen enimmäismäärään. Vaatii aika ison korkomäärän, että olisi hyötyä. Alijäämähyvitys syntyy, kun ei ole pääomatuloja tai ne eivät riitä korkovähennyksiin.

Asuntolaina itsessään ei vaikuta verotuksessa mitenkään, vaan korot. Asuntolainan korkojen vähennysoikeus on 15 %, joten eipä ne paljoa vero% pienennä.