Lue keskustelun säännöt.
imetyksellä ei juuri mitään vaikutusta aikuisiän terveyteen
04.06.2014 |
Nyt on sitten tutkimustietoa imetyksen vaikutuksesta aikuisiän terveyteen. Ei hirveästi tue imettämistä vaikkapa kouluikään asti.
Kommentit (63)
No eipä ole imetyksen kannattajana tullut mieleenkään että sillä olisi enää aikuisiällä merkitystä, sen sijaan lukuisat tutkimukset osoittaa valtavat hyödyt LAPSEN terveydelle imetyksestä ja vieläpä pitkästä sellaisesta. Lisäksi imettävälle ÄIDILLE on ihan mielettömät terveyshyödyt imetyksestä. Syöpäriski mm. erittäin alhainen mutta jokainen voi tutkia itse asiaa. Mut ei tosiaan juolahtanut mieleenkään että sen pitäisi jotenkin imetettyä aikuisiällä hyödyttää = )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas yksi höpöhöpö-tutkimus lisää entisten joukkoon. Ei mitään arvoa.
Jokainen edes normaalilla älyllä varustettu ymmärtää, että imetys on ehdottomasti hyväksi lapsen terveydelle, mutta se luo vain pohjan. Valinnoillaan jokainen jatkaa siitä sitten valitsemallaan tiellä. Ei kai kukaan oikeasti kuvittele, että imetys takaa koko elämän ajaksi hyvän terveyden? Jos kaksi vuotta imetetty lapsi alkaa tupakoida ja käyttää alkoa teininä sekä unohtaa liikunnan ja kerää ylimääräistä massaa parikymmentä kiloa ja pulloruokittu pysyy normaalipainoisena, liikkuu ja elää muutenkin terveellisesti, niin eiköhän lopputulos ole aika selvä?
Imetys myös vähentää äidin rintasyöpäriskiä ja sekin on minusta ensiarvoisen tärkeä asia ja sitä pitäisi tutkia lisää.
Ei kukaan yksinkertaisesti voi olla niin tyhmä, ettei ymmärrä, että imetys on se ykkösvaihtoehto. Mutta jos imetys ei kertakaikkiaan onnistu, niin ollaan iloisia että meillä on turvalliset korvikkeet! Ennenvanhaan vauvat yleensä kuolivat, jos äiti ei pystynyt imettämään. Ei mitään syyllistämistä, mutta tosiasiat on tosiasioita.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 11:22"]
Taas yksi höpöhöpö-tutkimus lisää entisten joukkoon. Ei mitään arvoa.
[/quote]
Ja millähän lääketieteellisellä pätevyydellä sinä täällä julistat tämän tutkimuksen arvottomaksi?
Ja kenellekään ei tietysti tule mieleen se vaihtoehto, että pitkään imettävä/imettävä äiti voisi olla kotona lapsen kanssa pidempään kuin sen pakollisen mammaloman ajan, verrattuna tarhaan pakkoraahatut lapset, jotka kasvavat kuin kanatarhassa? Tällähän ei tietysti ole mitään tekemistä lapsen kehityksen kanssa...
[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 11:12"]
No eipä ole imetyksen kannattajana tullut mieleenkään että sillä olisi enää aikuisiällä merkitystä, sen sijaan lukuisat tutkimukset osoittaa valtavat hyödyt LAPSEN terveydelle imetyksestä ja vieläpä pitkästä sellaisesta. Lisäksi imettävälle ÄIDILLE on ihan mielettömät terveyshyödyt imetyksestä. Syöpäriski mm. erittäin alhainen mutta jokainen voi tutkia itse asiaa. Mut ei tosiaan juolahtanut mieleenkään että sen pitäisi jotenkin imetettyä aikuisiällä hyödyttää = )
[/quote]
Ehkä sinäkin kuulut siihen ryhmään, jonka älykkyys kiistattomasti laskee imettämisen myötä. Lapsuusiän terveys on perusta aikuisiän terveydelle.
Kaikkein haitallisin vaikutus imettämisessä on nämä aivonsa pilanneet imetysuskovaiset fanaatikot (ratkaiseva määrä aivokudosta imetynyt ulos rintarauhasten kautta), joiden mielestä on ihan ok jos lapsi ei saa tarpeeksi ruokaa, kunhan häntä vaan täysimetetään. Tervemenoa vaikkapa 1900-luvun alun imeväiskuolleisuuslukuihin (joka viides kuoli ennen 1 vuoden ikää).
Kaikille muille toivotan tsemppiä ja mitä parhainta jaksamista vauvan parhaaseen mahdolliseen hoitoon. Sujuvan imetyksen helppoutta tuskin kukaan kiistää. Sujumattoman imetyksen osittain tai kokonaan vaihtamisen rintaruokintaan järkevyyttä kukaan täysissä järjissä oleva ei myöskään kiistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kuinka moni tuore äiti tänäänkin puree hammasta rinnat verillä ja vääntää itkua imetyksen kanssa? Vain, koska häntä syyllistetään jo suunnasta "lapsen parhaalla". Onnellinen äiti olisi paljon parempi vaihtoehto lapsellekin."
Olenkin aina miettiny, miten imetys ei muka voisi onnistua, mut kerroitkin syyn. Tietääkseni tällaista se alku vähän on, toiset vaan sinnikkäästi jatkaa, toiset luopuu oman ilon vuoksi. Kovaa työtä oli mutta nyt 6kk imetystä takana eikä aikomusta lopettaa ennenkuin vauva haluaa lopettaa ja voin kertoa että on jokaisen kyyneleen ja veripisaran arvoista!
[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 11:39"]
"Kuinka moni tuore äiti tänäänkin puree hammasta rinnat verillä ja vääntää itkua imetyksen kanssa? Vain, koska häntä syyllistetään jo suunnasta "lapsen parhaalla". Onnellinen äiti olisi paljon parempi vaihtoehto lapsellekin."
Olenkin aina miettiny, miten imetys ei muka voisi onnistua, mut kerroitkin syyn. Tietääkseni tällaista se alku vähän on, toiset vaan sinnikkäästi jatkaa, toiset luopuu oman ilon vuoksi. Kovaa työtä oli mutta nyt 6kk imetystä takana eikä aikomusta lopettaa ennenkuin vauva haluaa lopettaa ja voin kertoa että on jokaisen kyyneleen ja veripisaran arvoista!
[/quote]
Sinä olet typerä ja omanarvontunnoton lehmä, joka kuvittelet saavuttaneesi jotain erityistä itseäsi rääkkäämällä. Kehottaisin rakentamaan itsetuntosi jonkin muun asian kuin imettämisen ympärille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä vaiheessa kun vauva itkee ja rinnat tuntuvat räjähtävän työnsin rinnan vauvan suuhun ja molempien hätä helpottui. Ei siinä mitään tutkimus tuloksia miettynyt vaan sitä välitöntä helpotusta :D
[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 11:39"]
"Kuinka moni tuore äiti tänäänkin puree hammasta rinnat verillä ja vääntää itkua imetyksen kanssa? Vain, koska häntä syyllistetään jo suunnasta "lapsen parhaalla". Onnellinen äiti olisi paljon parempi vaihtoehto lapsellekin."
Olenkin aina miettiny, miten imetys ei muka voisi onnistua, mut kerroitkin syyn. Tietääkseni tällaista se alku vähän on, toiset vaan sinnikkäästi jatkaa, toiset luopuu oman ilon vuoksi. Kovaa työtä oli mutta nyt 6kk imetystä takana eikä aikomusta lopettaa ennenkuin vauva haluaa lopettaa ja voin kertoa että on jokaisen kyyneleen ja veripisaran arvoista!
[/quote]
Varmaan olikin kovaa työtä. onnistuithan lopuksi, joten ei ollut ilmeisesti kovin kovaa työtä. Lapsesi olisi kuollut, jos olisi ollut niin vaikeaa kuin joillain on. Omaksta ilosta tuskin kukaan jaksaa sitä pullosotkua, että se se vasta kovaa työtä on. Luuletko oassa erinomaisuudessasi etteivät kaikki haluaisi päästä helpommalla ja imettää. Se nyt vain on ihan kiistatta kaikkein helpoin tapa. Joten turha itseään mihinkään jalustalle nostaa siitä, että sinä pääsit helpommalla. Ärsyttää tuollaiset maitoautot, jotka pakahtuvat ylpeydestä sen takia, että rauhasen lypsävät maitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 09:29"]
Asiasta toiseen, vaikuttaako äidin ikä lasten älykkyyteen, vastustuskykyyn tai muuhun? Joku joskus minulle selitti, että nuoremmilla äideillä terveemmät ja älykkäämmät lapset. En ole löyänyt faktatetoa mutta voisihan se olla paikkaansa pitävääkin.
[/quote]
Jonkun aikaa sitten hesarista luin uutisen tutkimuksesta, jonka mukaan kaikista parhaiten voivat (sekä psyykkisesti että fyysisesti) ja terveimmät lapset ovat yli 30 v. korkeakoulutetuilla äideillä.
Korkeasti koulutetut sekä iäkkäämmät äidit imettävät tilastojen mukaan lapsiaan todennäköisemmin ja pidempään kuin matalasti koulutetut tai nuoret. Uskon, että hyvin monet imetyksestä tutkimuksissa todetut hyödyt eivät oikeasti liitykään itse imetykseen vaan muuhun kasvuympäristöön, esim. siihen, että imettävät äidit ovat muutenkin keskimäärin terveystietoisempia.
Itse aion tosissaan yrittää imetystä. Uskon, että sen terveyshyödyt eivät välttämättä ole mitään kauhean suuria etenkään isoissa asioissa (esim. juuri tuo sydän- ja verisuonisairastuvuus, joka vaikuttaa elinikään ja hengenvaarallisiin sairauksiin) eli korvikkeellakin lapsi voi kasvaa ihan hyvin ja terveeksi, mutta joitain pienempiä terveyshyötyjä kuitenkin on.
Tärkeimmät syyt imettää mulla ovat kuitenkin muita: helppous, halpuus, erityinen läheisyys jota vauvan kanssa imettämällä saa. Lisäksi itsekkäästi haluan pienentää omaa rintasyöpäriskiäni ja yrittää pitää kivuliaat menkat mahdollisimman pitkään poissa (tiedän kyllä, että se ei välttämättä onnistu täysimetykselläkään). Yksi tärkeimmistä syistä rintaruokintaan mulle on kuitenkin haluttomuus ruokkia sen enempää itseäni kuin lastanikaan vieraiden lajien maidolla, jonka tuotanto-olosuhteita pidän hyvin kyseenalaisina.
Minua on osittaisimetetty 8vko jonka jälkeen maito loppui kokonaan ja jatkettiin pelkällä korvikkeella. Minulla ei ole mitään allergioita enkä ole juuri koskaan kipeä, maksimissaan kerran vuodessa pikkuflunssa mutta useimmiten harvemmin. Ja ihan "täysikokoinen" (167cm nainen) ja täyspäinen olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onneksi en pilannut rintojani ylenmääräisellä imettämisellä
Eipä se mua niin liikuta loppujen lopuksi mitä muut tekee, ihmetyttää vaan miten joku voi laittaa itsensä vauvan edelle näissä asioissa.
Yksi mamma kysyi multa joskus miten saisi imetyksen vielä käyntiin ja kerroin perinteiset juo ja syö paljon mutta sit syyksi tuli että ei, mä en halua juoda muuta kuin kokista vähäsen. Tällainen kyllä vähän kiukuttaa, myönnän.
Elämäni on ollut niin hirveää että kyllä, olen todella onnellinen siitä että imetys sujuu.
t.48 lehmä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lukenut koko tutkimusta, vain tuon hesarin artikkelin. Mietin, että onko tässä nyt verrattu 3kk ja 7kk imetettyjä. Minusta kun se on melkein sama asia. Eli siis ei ole saanut kovin pitkään rintamaitoa, mutta kuitenkin ihan mukavasti ne ensimmäiset kuukaudet. Eli olisi kiinnostavaa kuulla, mikä ero on jos ei ole imetetty ollenkaan tai vähintään vuoden (tai sen 7kk).
Suoliston bakteerikanta on ilmeisesti todella tärkeä asia terveydelle ja tuo 3kk:n imetys (etenkin yhdessä alatiesynnytyksen kanssa) varmaan auttaa kovasti asiassa.
Toinen asia tähän keskusteluun, että kommentit "minä tein niin ja lapseni on täysin terve" ovat täysin turhia. Kysymys on väestötasolla, yksilölle voi käydä miten vaan.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 11:39"]
"Kuinka moni tuore äiti tänäänkin puree hammasta rinnat verillä ja vääntää itkua imetyksen kanssa? Vain, koska häntä syyllistetään jo suunnasta "lapsen parhaalla". Onnellinen äiti olisi paljon parempi vaihtoehto lapsellekin."
Olenkin aina miettiny, miten imetys ei muka voisi onnistua, mut kerroitkin syyn. Tietääkseni tällaista se alku vähän on, toiset vaan sinnikkäästi jatkaa, toiset luopuu oman ilon vuoksi. Kovaa työtä oli mutta nyt 6kk imetystä takana eikä aikomusta lopettaa ennenkuin vauva haluaa lopettaa ja voin kertoa että on jokaisen kyyneleen ja veripisaran arvoista!
[/quote]
Aivan näin, imetys ei ole helppoa aina, ei varsinkaan aluksi. Siksi tästä pitääkin puhua ja paljon. Neuvoloissa ja synnytysvalmennuksessa pitäisi kiinnittää tähän enemmän huomiota. Jos tuoreet äidit luulevat, että imetyksen pitäisi heti sujua, niin ei ihmekkään jos lopettavat heti alkuunsa. Sanooko oikeasti kukaan, että imetys sujui heti hyvin? Ei sattunut ja vauva osasi homman? Ei, mutta ei kukaan sano sitäkään, että ihan helvettiä se oli, mutta onnistuin silti. Puhutaan vain siitä, että joko onnistui imettämisessä tai ei onnistunut. Sitten puolustellaan tai vedetään herneitä nenään.
Minulla on aina ollut vaikeaa alussa. Ensimmäinen vauva oppi todella väärän imuotteen ja nännit oli rakkuloilla, verta tuli. Maito nousi hyvin hitaasti, vasta kolmantena päivänä sitä alkoi tulla, sitä ennen ressukka joutui itkemään nälkäänsä. Laitoksella ei siltikään annettu lisämaitoa, mikä oli tosi hyvä juttu. Sitten kun maito nousi, sitä tuli ihan hirveästi liikaa, eikä vauva kerennyt tyhjentää rintoja, joten sain rintatulehduksen. Pumppaus sattui aivan kamalasti. Ensimmäinen kuukausi oli maidon määrän isoja vaihteluita ja imetys takkusi, sitten helpotti. Sitten maitoa tulikin liian vähän, mutta aktivoin rintoja pumppaamalla joten siitäkin selvittiin.
Nyt olen imettänyt 4 lasta ja voin sanoa, että ei se koskaan ole helppoa, ennenkuin kaikki säätö ja oteongelmat on ratkaistu. Jokainen uusi vauva on erilainen ja tekee asiat omalla tavallaan. Oman mielenkin pitää olla hyvä, yhden masennusvaiheen aikana maito meinasi loppua, mutta jatkui onneksi kun asia korjaantui.
Enkä takuulla kiillottele mitään sädekehää, sanon vaan, että ihan hitonmoista hommaa tuo imetys on, mutta se on todellakin sen arvoista kun ja jos ongelmat saa selvitettyä. Jos ei saa, niin voi ainakin hyvällä omalla tunnolla sanoa, että yritin parhaani, eikä siitä silloin kannata syyllisyyttä kantaa mukanaan.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 12:11"]
[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 11:39"]
"Kuinka moni tuore äiti tänäänkin puree hammasta rinnat verillä ja vääntää itkua imetyksen kanssa? Vain, koska häntä syyllistetään jo suunnasta "lapsen parhaalla". Onnellinen äiti olisi paljon parempi vaihtoehto lapsellekin."
Olenkin aina miettiny, miten imetys ei muka voisi onnistua, mut kerroitkin syyn. Tietääkseni tällaista se alku vähän on, toiset vaan sinnikkäästi jatkaa, toiset luopuu oman ilon vuoksi. Kovaa työtä oli mutta nyt 6kk imetystä takana eikä aikomusta lopettaa ennenkuin vauva haluaa lopettaa ja voin kertoa että on jokaisen kyyneleen ja veripisaran arvoista!
[/quote]
Aivan näin, imetys ei ole helppoa aina, ei varsinkaan aluksi. Siksi tästä pitääkin puhua ja paljon. Neuvoloissa ja synnytysvalmennuksessa pitäisi kiinnittää tähän enemmän huomiota. Jos tuoreet äidit luulevat, että imetyksen pitäisi heti sujua, niin ei ihmekkään jos lopettavat heti alkuunsa. Sanooko oikeasti kukaan, että imetys sujui heti hyvin? Ei sattunut ja vauva osasi homman? Ei, mutta ei kukaan sano sitäkään, että ihan helvettiä se oli, mutta onnistuin silti. Puhutaan vain siitä, että joko onnistui imettämisessä tai ei onnistunut. Sitten puolustellaan tai vedetään herneitä nenään.
Minulla on aina ollut vaikeaa alussa. Ensimmäinen vauva oppi todella väärän imuotteen ja nännit oli rakkuloilla, verta tuli. Maito nousi hyvin hitaasti, vasta kolmantena päivänä sitä alkoi tulla, sitä ennen ressukka joutui itkemään nälkäänsä. Laitoksella ei siltikään annettu lisämaitoa, mikä oli tosi hyvä juttu. Sitten kun maito nousi, sitä tuli ihan hirveästi liikaa, eikä vauva kerennyt tyhjentää rintoja, joten sain rintatulehduksen. Pumppaus sattui aivan kamalasti. Ensimmäinen kuukausi oli maidon määrän isoja vaihteluita ja imetys takkusi, sitten helpotti. Sitten maitoa tulikin liian vähän, mutta aktivoin rintoja pumppaamalla joten siitäkin selvittiin.
Nyt olen imettänyt 4 lasta ja voin sanoa, että ei se koskaan ole helppoa, ennenkuin kaikki säätö ja oteongelmat on ratkaistu. Jokainen uusi vauva on erilainen ja tekee asiat omalla tavallaan. Oman mielenkin pitää olla hyvä, yhden masennusvaiheen aikana maito meinasi loppua, mutta jatkui onneksi kun asia korjaantui.
Enkä takuulla kiillottele mitään sädekehää, sanon vaan, että ihan hitonmoista hommaa tuo imetys on, mutta se on todellakin sen arvoista kun ja jos ongelmat saa selvitettyä. Jos ei saa, niin voi ainakin hyvällä omalla tunnolla sanoa, että yritin parhaani, eikä siitä silloin kannata syyllisyyttä kantaa mukanaan.
[/quote]
Mikä on sinun mielestäsi 'alku'?
1 viikko / 2 viikkoa / 1 kk / 6 kk (mies ehtikin jo häipyä kun ei enää kestä ja itse harkitsen itsaria, koska imetys ei suju, lisäksi vauva on nälkäkuoleman partaalla...)
Varmasti kuvittelet, että kaikilla on samanlaista kuin sinulla ja kokevat myös asiat samoin kuin Sinä ?
[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 12:10"]
En lukenut koko tutkimusta, vain tuon hesarin artikkelin. Mietin, että onko tässä nyt verrattu 3kk ja 7kk imetettyjä. Minusta kun se on melkein sama asia. Eli siis ei ole saanut kovin pitkään rintamaitoa, mutta kuitenkin ihan mukavasti ne ensimmäiset kuukaudet. Eli olisi kiinnostavaa kuulla, mikä ero on jos ei ole imetetty ollenkaan tai vähintään vuoden (tai sen 7kk).
Suoliston bakteerikanta on ilmeisesti todella tärkeä asia terveydelle ja tuo 3kk:n imetys (etenkin yhdessä alatiesynnytyksen kanssa) varmaan auttaa kovasti asiassa.
Toinen asia tähän keskusteluun, että kommentit "minä tein niin ja lapseni on täysin terve" ovat täysin turhia. Kysymys on väestötasolla, yksilölle voi käydä miten vaan.
[/quote]
Niin, oikeassa olet tämän yksilö-/väestötaso -ajatuksen kanssa.
Sinulle yksilökohtaisesti on käynyt niin, että sinusta on tullut täysimääräinen poppamamma. Sellainen vähämielinen, taikauskoinen tyyppi, joka silmät suurina selittelee ympäriinsä oikeina pitämiään uskomuksia. Kiva. Väestötasolla tietty ei kaikille näin käy.
Nostetaan tämä parempi ketju esiin.
Paska ketjuhan tämä on. Suomalaiset äidit ovat kyllä niin sekaisin näiden hömpötysten kanssa eivätkä ymmärrä tutkimuksista mitään. Rasittavaa keskustella ihmisten kanssa, jotka lapsen synnyttyä lakkaavat olemasta täysipäisiä kansalaisia vaan alkavat olla vain ja ainoastaan yksinkertaisia äitejä.
Minäkin olen aina ollut terve kuin pukki, ei astmaa, nuhaa, korvatulehduksia tai muuta vaikka äitini poltti koko imetysajan ja lapsiaikani sisällä kuin korsteeni. Tästä voimme vetää yleispätevän johtopäätöksen että tupakka on aivan turvallista sikiölle ja lapsille. Poistettakoon siis kaikki ikärajoituksetg turhina!