Lue keskustelun säännöt.
Köyhyydestä selvinnyt, olitko ns. hyvä köyhä?
30.12.2020 |
Teitkö köyhänä järkeviä valintoja, kuten parempiosaiset neuvovat, vai menikö rahaa myös turhuuksiin kuten päihteisiin? Oliko valinnoilla vaikutusta tilanteen paranemiseen vai tapahtuiko se jotain aivan muuta kautta?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Millainen on hyvä köyhä?
Sellainen kun kituu tuilla eikä hae ruokakassia koska aina on jossain joku joka tarvitsee enemmän. Elää säästöliekillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin varmaankin hyvä köyhä. Lasten ollessa pieniä olin kotiäitinä osittain omasta halusta, osittain koska töitä ei löytynyt laman aikana. Tuona aikana opiskelin etänä ja myöhemmin kiitos opiskelun sain myos paikan halutulle opiskelu alalle. Leivoin ja laitoin kaiken ruuan alusta asti, kasvatin myös paljon omaa. Lasten kanssa tuolloin menot oli pieniä ja viihdyttiin paljon ulkona. Ei lahes koskaan ostettu takeaways eikä ollu pelikonsoleita tms. Nyt olen jo valmistunut ja edennyt suht nopeasti alallani jossa erittäin hyvä työllisyys tilanne. Kiitollinen etta nuo ajat takana mutta samalla opettivat arvostamaan töitäni ja kuinka pienellä voi pärjätä kun tarvitsee.
Aina näitä päihdepaska-aloituksia. Ei, en päihteisiin, mutta ehkä 30 e turhimusastioihin per vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Millainen on hyvä köyhä?
Sellainen joka kiittää niistä pienistä muruista mitä saa oikein kauniisti. Koskaan ei saa MITÄÄN extraa olla, muuten on huono köyhä. Netflix, jäätelöpallot (toisen ketjun mukaan) ovat iso synti. Tärkein elementti on se, että on nöyrä ja tietää olevansa muita huonompi koska ainut arvo mikä ihmisellä on Suomessa on raha/omaisuus.
Olin hyvä köyhä, eli erittäin nuuka. Rahaa ei juuri mennyt muuhun kuin ruokaan ja välttämättömyyksin. Rahat riittivät aina. Nyt kun olen hyvissä töissä, olen edelleen todella nuuka ja tarkka rahankäyttäjä. Näin olen välttänyt elämäntapainflaation ja pystynyt laittaa rahoja aisioihin joita oikeasti tarvitsen ja jotka tuottavat minulle aitoa iloa, sen sijaan että eläisin tilipussista tilipussiin niin kuin suurin osa suomalaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen on hyvä köyhä?
Sellainen joka kiittää niistä pienistä muruista mitä saa oikein kauniisti. Koskaan ei saa MITÄÄN extraa olla, muuten on huono köyhä. Netflix, jäätelöpallot (toisen ketjun mukaan) ovat iso synti. Tärkein elementti on se, että on nöyrä ja tietää olevansa muita huonompi koska ainut arvo mikä ihmisellä on Suomessa on raha/omaisuus.
Siis voihan se Netflix olla, jos on varaa ja osannut niistä vähistä rahoista hoitaa talouden niin, että siihen on varaa.
Mutta jos rahaa menee kaikkiin suuntiin ja sitten valittaa siitä, ettei ole rahaa niin mikä järki ylläpitää jotain Netflixiä?
Kyllä, olin "hyvä" köyhä.
Nykyisille köyhille sanon vilpittömäksi neuvoksi, että vaikka tuurilla voi köyhyydestä nousta millä tahansa kulutustottumuksilla, niin kyllä se vaan on todennäköisempää, jos säästää ja kituuttaa.
Tuolla yllä oli pari hyvää esimerkkiä siitä, että muutamiin asioihin voi tätä neuvoa noudattaessaankin perustellusti ja suunnitellusti "tuhlata", esimerkiksi jos haluaa, että lapset saavat yhden huvipuistoreissun kesässä tai harrastaa tärkeää ja kehittävää harrastusta tms.
Siinä on se ero, että nuo "tuhlaamiset" suunnitellaan ja budjetoidaan.
Tuhoisaa tuhlaamista on se, että ostelee päivittäin muutamalla eurolla sitä ja kympillä tuota, kun pieniä summiahan nää vaan on, "ei tää yksi kymppi paljon tunnu tässä konkurssissa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä köyhä ei esim. tuhlaa vähiä rahojaan turhuuksiin kuten alkoholi tai ulkona syöminen, ja ylellisyyksiin kuten uusin elektroniikka tai liian kallis auto vain "koska rikkaillakin on". Hyvä köyhä suunnittelee budjettinsa tarkkaan tulojensa mukaisesti ja ennakoi tulevia äkkimenoja säästämällä kaikesta ylimääräisestä pienen puskurin sukanvarteen. Älkääkä väittäkö ettei suurin osa suomalaisista köyhistä pystyisi säästämään, olen itsekin elänyt tuilla ja kyllä vaan sain parikymppiä kuussa säästöön.
Ei tarvitse elää nälässä tai kulkea rikkinäisissä vaatteissa. Mutta jos käyttää rahaa johonkin ripsienpidennyksiin, tupakkaan, alkoon, tatuointeihin, woltittamiseen, meikkeihin, koruihin, merkkivaatteisiin jne jne ja samalla valittaa ettei rahat riitä ruokaan tai muihin perustapeisiin, niin on elämänhallinnassa vikaa ja silloin on huono köyhä.
Mua vaan oksettaa itseään köyhäksi sanovat ihmiset, jotka kuvittelevat keskituloisten elävän jotenkin herroiksi. Ja sitten valitetaan, että kun köyhät ei saisi koskaan mitään toivoa ja yhy yhy
En minäkään ostellut kalliita jäätelöitä tai netflixejä kun olin työtön vastavalmistunut. Ei ne ole mikään ihmisoikeus, vaan ekstraa ja luksusta! Kaupasta saa halvalla jäätelöä, eli ei todellakaan edes tarvitse olla täysin ilman. Niin miksi ihmeessä pitää törsätä johonkin kymmenen kertaa kalliimpaan jädetuuttiin??
Elämäntapaköyhiltä unohtuu yleensä jännästi se, että keskituloisen elämistä ei kustanna valtio, vaan se keskituloinen ihan itse. Maksaa itse joka euron. Ei tule asumistukea tai muuta, vaan ihan siitä 2ke nettopalkasta maksetaan kaikki elämisen menot. Kämpän vuokra 1000e menee ihan omasta pussista, sairaalamaksut maksan itse (en käy yksityisellä koska liian kallista), ruokakaupassa käyn omilla rahoillani järkevästi suunnitellun ostoslistan kera ja harrastukset maksan itse. Jotkut köyhät ovat tottuneet saamaan taikaseinästä rahaa, elävät jossain harhoissa ja syyttävät meitä "rikkaita" sorrosta (anteeks mitä maksan teidän elämän) ja se v**uttaa meitä nettomaksajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä voisin vielä vastata, että mielestäni olin siinä mielessä hyvä köyhä, että toimin aktiivisesti päästäkseni tilanteesta pois. Eli etsin töitä, hain kouluun, pääsin kouluun, etsin töitä, sain töitä.
Vierailija kirjoitti:
Olin aika huono köyhä. Liikaa juhlimista. Autokin oli. Ja visa vinkui. Taisi mennä koko tili aina visalaskuun ja kierre oli valmis. Olin ok palkkainen kai (sairaanhoitaja), mutta kaikki meni.
Jos sait kerran ihan normaalia palkkaa, niin et sinä köyhä ollut, vaan sinulla oli rahankäytön ja elämänhallinnan ongelmia.
tai sitten voisi sanoa, että jotkut Hollywood-julkkiksetkin on köyhiä, kun heillä ei ole varaa omaan elämäntyyliinsä, ja sen takia karmeat velat. Tai vaikka Donald Trump olisi tuolla perusteella köyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen on hyvä köyhä?
Sellainen joka kiittää niistä pienistä muruista mitä saa oikein kauniisti. Koskaan ei saa MITÄÄN extraa olla, muuten on huono köyhä. Netflix, jäätelöpallot (toisen ketjun mukaan) ovat iso synti. Tärkein elementti on se, että on nöyrä ja tietää olevansa muita huonompi koska ainut arvo mikä ihmisellä on Suomessa on raha/omaisuus.
Hyvällä köyhällä ei myöskään saa olla mitään arvokasta kuten vaikka synttärilahjaksi saatua muumimukia. Hyvä köyhä on kiitollinen ja ottaa vastaan kyynelsilmin ihan kaiken kaatopaikkatavaran, mitä ihmiset hänelle kuskaavat hyvää hyvyyttään. Huono köyhä kieltäytyy, kun perheen teinit ei halua taaperon kokoa olevia vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen on hyvä köyhä?
Sellainen joka kiittää niistä pienistä muruista mitä saa oikein kauniisti. Koskaan ei saa MITÄÄN extraa olla, muuten on huono köyhä. Netflix, jäätelöpallot (toisen ketjun mukaan) ovat iso synti. Tärkein elementti on se, että on nöyrä ja tietää olevansa muita huonompi koska ainut arvo mikä ihmisellä on Suomessa on raha/omaisuus.
Höpöhöpö.
Ei oikeasti kukaan vaadi olemaan nöyrä tai huonompi kuin muut. Mutta sellainen asenne, että toiset on köyhälle jotain velkaa on ihan perseestä. Kun ei ole. Ja sellaisille ihmisille minkään antaminen ei johda muuta kuin entistä isompaan kuppaamiseen, ja vahvemmin siihen ajatukseen, että muut on jotain velkaa.
Selvän teki!