Lue keskustelun säännöt.
Järkyttävää Toivolan tapauksessa on, että noin paljon voi myöntää kulutusluottoa tuollaisilla koroilla, eihän niistä voi kukaan selvitä
30.12.2020 |
Laskin, että esimerkiksi pelkästään Bank Norwegianin €50 000 kulutusluottoon 16,99% vuosikorolla menee pelkästään korkoihin joka kuukausi yli €700. Lisäksi jos on ollut pikavippejä pääomaltaan vaikkapa €30 000 100% vuosikorolla (tai oletetaan nyt vaikka että vain 50% vuosikorolla), niin pelkästään niiden korkoihin on mennyt €1250-€2500 kuukaudessa. Nordean luotoissa ollut varmaan joku 7-8% vuosikorko, joten €50 000 pääomalle tulee sellainen reilu €300 korkoa kuukaudessa.
Eli maltillisestikin laskettuna tuossa tilanteessa ovat pelkät korkomenot kuukaudessa olleet sellaisen €3000 vähintään. Todennäköisesti enemmänkin, jos pikavippejä on ollut tuota enemmän. Minkä lisäksi sitten tulevat eri kulut yms.
Eli voisi olettaa, että jokin €4000 on saattanut mennä kuukaudessa pelkästään lainojen korkoihin ja kuluihin. Vaikka tulot ovat olleet tosi hyvät, median tietojen mukaan reilu €100 000 verotettavaa tuloa ja verottomat korvaukset päälle, niin ei siitä silti verotuksen jälkeen jää kuin ehkä €6000 käteen. Mikä on hurja summa, mutta jos siitä menee €4000 pelkästään lainojen korkoihin ja kuluihin, sellainen €1500 vuokraan (mikä on arveltu mediassa tuon kokoisen asunnon vuokraksi Ullanlinnassa), niin siitä on jäänyt vain sellainen €500 elämiseen kuukaudessa.
Jonkin verran lapsilisää päälle, mutta silti käteen on parhaassakin tapauksessa jäänyt vain minimitoimeentulotuen verran kuukaudessa elämiseen, ilman että lainojen pääomia on edes yhtään vähennetty. Niitäkin pitää yleensä vähentää, joten todennäköisesti elämiseen ei ole jäänyt yhtään rahaa tai hyvin todennäköisesti jopa miinusmerkkinen summa. Joten on velkaantunut lisää joka kuukausi.
Tuo on minusta järkyttävintä tapauksessa! Miten voi olla mahdollista laillisesti myöntää noin valtavasti vakuudetonta kulutusluottoa tuollaisilla koroilla, koska ei tuollaisesta kykene mitenkään edes huipputuloinen ihminen selviämään ilman ulosottoa. Pitäisi olla omaisuutta myytäväksi, mutta tuskin sellaisessa tilanteessa kukaan alunperinkään tuollaisia pikavippejä tai kulutusluottoja alkaisi ottamaan. Eli jos palkkatuloilla yrittää tuollaisia velkoja hoitaa, niin sehän on yksinkertaisesti matemaattisesti täysin mahdotonta. On käsittämätöntä, että tuollainen tilanne voi edes syntyä!
Kommentit (584)
Mistä tuollainen holtiton elämäntapa johtuu? Pienen lapsen vanhemmalta toivoisi realiteettitajua, vakautta ja ennakoitavuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hänellä on liian lavea elämäntyyli. Surullista, mutta kyllä näissä joku oma vastuukin pitäisi olla.
Ainut mukä noissa mua todella ärsyttää on se että päivähoitomaksut on jätetty maksamatta. Se on jo törkeää.,
Henkilö jolla on hyvistä tuloista huolimatta velkaa tuollainen määrä, niin onko hänellä elämänhallintaa? Taloudessa asuu alaikäinen lapsi.
Saa olla aika monta röyhelöpaitaa ja nahkasalkkua ostettuna noilla vipeillä. Edelleen luulen että taustalla on jokin kallis riippuvuus kuten nettikasino.
Miksi hän asuu järkyttävän kalliissa asunnossa? Onko vuokralla?
Vierailija kirjoitti:
Rahalaitos yhdistää lainat, pitäisi Toivolankin.
Yksikään pankki ei myönnä Toivolalle lainaa pikavippien kuittaamiseen, se on aivan selvä. Kevytmielistä velkaantumista, realisoitavaa taitaa olla muutama röyhelöpaita ja ex-kansanedustajan asiallisia vaatteita, joilla ei herralla ole enää käyttöä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, vika on kyllä myös systeemissä, joka mahdollistaa hurjan luotonannon, mutta toisaalta tämä osoittaa, että Suomen mittakaavassa korkeatuloisetkin ihmiset voivat ajatua vakaviin taloudellisiin vaikeuksiin, jos ei ole kotoa perittyä taloudellista lahjakkuutta tai sattuu olemaan vähän enemmän tunteella käyvää sorttia kulutusasioissa.
Näitä "köyhiä rikkaita" ei tainnut olla 80-luvulla kovinkaan paljon.
Harmittaa kyllä Janin puolesta, mutta kyllä 6000 euron nettotulot ovat jo niin paljon rahaa, että sellaisilla kuukausisummilla pitäisi elää todella hyvää elämää vaikkei ottaisi yhtään kulutusluottoa.
Maailma toimii rahalla, mutta tosi vähän puhutaan siihen, ettei raha sovi kaikille. Sen vuoksi tässä maailmassa vain rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät.
No raha sopii hyvinkin monelle köyhällekin ja antaisi elämään hyvinvointia lisäävää liikkumavaraa. Moni köyhä on erittäin hyvä käyttämään rahaa ja säätelemään halujaan, koska pitää elää hyvinkin pienellä rahamäärällä ilman velkaantumista. Pieni osa on sitten niitä, jotka tekevät typeriä valintoja ja sössivät asiansa ja nähtävästi heitä on myös hyväosaisissa, jos taustalla on jotain ongelmia, kuten adhd, kaksisuuntainen mielialahäiriö tms. Ja tosiaan velkaantumisen taustallahan on yleensä työttömyyttä, sairautta tms. eikä useinkaan kyse ole siitä, että ostellaan mitä sattuu ja matkustellaan pitkin maita ja mantuja velaksi tms. täysin turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän kertoi olleensa yhteydessä velkaneuvojaan ja asiat ovat järjestymässä eli tämän voi tulkita seuraavasti: on hakenut velkajärjestelyyn?
Nykyisillä eikä entisillä tuloilla maksella tuollaisia lainoja.
Ei siihen suoraan pääse, ensin pitää ulosoton kautta maksaa tarpeeksi monta vuotta. Monia muitakin vaatimuksia velkajärjestelyyn pääsemiselle on, ei siihen helposti pääse. Oli ilmeisesti velkaneuvojan kanssa on käynyt läpi tilanteen, että järkevintä on päästää ulosottoon ja saada sitä kautta tilanne hallintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa, mihin nämä rahat on oikein menneet? Kansanedustajan palkka ja sopeutumisraha on molemmat aika pirun hyviä. Lisäksi Toivola on tehnyt muitakin duuneja ja sitten tulee vielä lapsilisä.
Juurihan AP sulle laski kuinka rahat on mennyt niiden pikavippien korkoihin. Lue ja opi.
No mihin hän on sellaisia tarvinnut? Mä en oo ottanut ikinä vaikka olen köyhä.
Ei kuulu sinulle. Mistä sinä tiedät, millainen ko.ihmisen elämäntilanne on ollut?
ohis
Mikä tuon elämäntilanne sitten on ollut? Kansanedustaja tienaa lähes kymppitonnin kuussa ja kaiken maailman kulukorvauksia ym. Päälle. Mihin ihmeeseen tuo on voinut tarvita nuo kaikki rahat? Mieleeni ei tule mitään muuta kuin jokin kallis huumeriippuvuus (kokaiini), peliriippuvuus tai luksusprostituoidut.
Toivolahan esiintyi eduskunnassa vimpan päälle puvuissa ja tyyliin sopivassa nahkaisessa asiakirjasalkussa. Linnan juhlissa oli röyhelöpaidat ja omintakeinen puku. Jos ei substanssiosaamista ole, pitää yrittää ostaa sitä. Samaten lehdissä oli juttuja hänen matkusteluistaan Nykkiin ym, se on arkipäiväistä kuin kaurapuuro. Harmi vaan että ne on kustannettu velalla.
Tämä kuvastaa tätä nykymenoa laajemminkin, olen lukenut juttuja, joissa nuori velkaantunut on ostanut useampia tuhansien eurojen kännyköitä, vehkeet on ikään kuin pakko olla viimeistä huutoa. Kaikkea on pakko olla, kun ei ymmärretä että tulojen mukaan on elettävä.
Mitä tulee pikavippeihin, ne ovat vakuudettomia luottoja ja siksi kalliita, riski hinnoitellaan korkoon. Myös tavallisten pankkien vakuudettomat lainat ovat korkeita koroiltaan, tosinluottotiedot tarkistetaan. Mutta pikavipeilllä on siksi kysyntää ja siksi on myös tarjontaa. On täysin yksilön omaa typeryyttä jos niihin sortuu, tai mihinkään osamaksushoppailuun jokaisesta ilmansuunnasta.
Kiva ettet sinä ole koskaan sortunut mihinkään typeryyteen. Tai kerropa sittenkin totuus, sitten voidaan lällätellä sinulle.
Hitto kun tämä keskustelu ei pysy asiallisena, ihmisten ilkeys on vain niin ylitsevuotavaa. On kai se kivaa kun kerrankin pääsee lyömään lyötyä niin ne omat epäonnistumiset eivät tunnu niin pahoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa, mihin nämä rahat on oikein menneet? Kansanedustajan palkka ja sopeutumisraha on molemmat aika pirun hyviä. Lisäksi Toivola on tehnyt muitakin duuneja ja sitten tulee vielä lapsilisä.
Pysytään nyt aiheessa.
Voitte perustaa oman ketjun vihapuheellenne.
Täsmälleen näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa, mihin nämä rahat on oikein menneet? Kansanedustajan palkka ja sopeutumisraha on molemmat aika pirun hyviä. Lisäksi Toivola on tehnyt muitakin duuneja ja sitten tulee vielä lapsilisä.
Juurihan AP sulle laski kuinka rahat on mennyt niiden pikavippien korkoihin. Lue ja opi.
No mihin hän on sellaisia tarvinnut? Mä en oo ottanut ikinä vaikka olen köyhä.
Ei kuulu sinulle. Mistä sinä tiedät, millainen ko.ihmisen elämäntilanne on ollut?
ohis
Mikä tuon elämäntilanne sitten on ollut? Kansanedustaja tienaa lähes kymppitonnin kuussa ja kaiken maailman kulukorvauksia ym. Päälle. Mihin ihmeeseen tuo on voinut tarvita nuo kaikki rahat? Mieleeni ei tule mitään muuta kuin jokin kallis huumeriippuvuus (kokaiini), peliriippuvuus tai luksusprostituoidut.
Toivolahan esiintyi eduskunnassa vimpan päälle puvuissa ja tyyliin sopivassa nahkaisessa asiakirjasalkussa. Linnan juhlissa oli röyhelöpaidat ja omintakeinen puku. Jos ei substanssiosaamista ole, pitää yrittää ostaa sitä. Samaten lehdissä oli juttuja hänen matkusteluistaan Nykkiin ym, se on arkipäiväistä kuin kaurapuuro. Harmi vaan että ne on kustannettu velalla.
Tämä kuvastaa tätä nykymenoa laajemminkin, olen lukenut juttuja, joissa nuori velkaantunut on ostanut useampia tuhansien eurojen kännyköitä, vehkeet on ikään kuin pakko olla viimeistä huutoa. Kaikkea on pakko olla, kun ei ymmärretä että tulojen mukaan on elettävä.
Mitä tulee pikavippeihin, ne ovat vakuudettomia luottoja ja siksi kalliita, riski hinnoitellaan korkoon. Myös tavallisten pankkien vakuudettomat lainat ovat korkeita koroiltaan, tosinluottotiedot tarkistetaan. Mutta pikavipeilllä on siksi kysyntää ja siksi on myös tarjontaa. On täysin yksilön omaa typeryyttä jos niihin sortuu, tai mihinkään osamaksushoppailuun jokaisesta ilmansuunnasta.
Ja silti hän on elämässään paremmin pärjännyt kuin sinä ja pärjää jatkossakin. Sehän sinua eniten harmittaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saa olla aika monta röyhelöpaitaa ja nahkasalkkua ostettuna noilla vipeillä. Edelleen luulen että taustalla on jokin kallis riippuvuus kuten nettikasino.
Kyllä 6000 e/kk sulaa nopeasti jos elää leveällä tyylillä, kalliita ravintolaillallisia joissa ehkä tarjottu seurueelle, kalliita vaatteita, joku pari tonnia menee heti asumiseen niillä postinumeroilla, lentomatkoja, teatterinäytöksiä, konsertteja, klubi-iltoja kavereiden kanssa jne. Design-huonekalut on nekin turkasen kalliita. Ja sitten pitää muistaa, että kun on otettu osamaksuja ja vippejä niin noiden maksuerät (lyh.+korko) kaventavat aika nopeasti käytettävissä olevaa rahamäärää per kuukausi.
Varmasti on on tuhlattu turhuuksiinkin, mutta ainakaan aiemmin Toivola ei ole mistään riippuvuuksista puhunut. Tai voihan siellä olla noita mitälie enkelienergia yms. hoitoja tai vastaavia joilla huijataan isoja rahoja.
Järkyttävintä tässä on se, että tuollainen tohelo ja typerys oli tuolla hoitamassa meidän yhteisiä asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa, mihin nämä rahat on oikein menneet? Kansanedustajan palkka ja sopeutumisraha on molemmat aika pirun hyviä. Lisäksi Toivola on tehnyt muitakin duuneja ja sitten tulee vielä lapsilisä.
Juurihan AP sulle laski kuinka rahat on mennyt niiden pikavippien korkoihin. Lue ja opi.
No mihin hän on sellaisia tarvinnut? Mä en oo ottanut ikinä vaikka olen köyhä.
Ei kuulu sinulle. Mistä sinä tiedät, millainen ko.ihmisen elämäntilanne on ollut?
ohis
Mikä tuon elämäntilanne sitten on ollut? Kansanedustaja tienaa lähes kymppitonnin kuussa ja kaiken maailman kulukorvauksia ym. Päälle. Mihin ihmeeseen tuo on voinut tarvita nuo kaikki rahat? Mieleeni ei tule mitään muuta kuin jokin kallis huumeriippuvuus (kokaiini), peliriippuvuus tai luksusprostituoidut.
Toivolahan esiintyi eduskunnassa vimpan päälle puvuissa ja tyyliin sopivassa nahkaisessa asiakirjasalkussa. Linnan juhlissa oli röyhelöpaidat ja omintakeinen puku. Jos ei substanssiosaamista ole, pitää yrittää ostaa sitä. Samaten lehdissä oli juttuja hänen matkusteluistaan Nykkiin ym, se on arkipäiväistä kuin kaurapuuro. Harmi vaan että ne on kustannettu velalla.
Tämä kuvastaa tätä nykymenoa laajemminkin, olen lukenut juttuja, joissa nuori velkaantunut on ostanut useampia tuhansien eurojen kännyköitä, vehkeet on ikään kuin pakko olla viimeistä huutoa. Kaikkea on pakko olla, kun ei ymmärretä että tulojen mukaan on elettävä.
Mitä tulee pikavippeihin, ne ovat vakuudettomia luottoja ja siksi kalliita, riski hinnoitellaan korkoon. Myös tavallisten pankkien vakuudettomat lainat ovat korkeita koroiltaan, tosinluottotiedot tarkistetaan. Mutta pikavipeilllä on siksi kysyntää ja siksi on myös tarjontaa. On täysin yksilön omaa typeryyttä jos niihin sortuu, tai mihinkään osamaksushoppailuun jokaisesta ilmansuunnasta.
Kiva ettet sinä ole koskaan sortunut mihinkään typeryyteen. Tai kerropa sittenkin totuus, sitten voidaan lällätellä sinulle.
Hitto kun tämä keskustelu ei pysy asiallisena, ihmisten ilkeys on vain niin ylitsevuotavaa. On kai se kivaa kun kerrankin pääsee lyömään lyötyä niin ne omat epäonnistumiset eivät tunnu niin pahoilta.
Valtaosa keskustelusta on ollut asiallista. Aiheesta ei vaan ole loputtomasti keskusteltavaa. Kaikki oleellinen alkaa olla jo sanottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa, mihin nämä rahat on oikein menneet? Kansanedustajan palkka ja sopeutumisraha on molemmat aika pirun hyviä. Lisäksi Toivola on tehnyt muitakin duuneja ja sitten tulee vielä lapsilisä.
Juurihan AP sulle laski kuinka rahat on mennyt niiden pikavippien korkoihin. Lue ja opi.
No mihin hän on sellaisia tarvinnut? Mä en oo ottanut ikinä vaikka olen köyhä.
Ei kuulu sinulle. Mistä sinä tiedät, millainen ko.ihmisen elämäntilanne on ollut?
ohis
Mikä tuon elämäntilanne sitten on ollut? Kansanedustaja tienaa lähes kymppitonnin kuussa ja kaiken maailman kulukorvauksia ym. Päälle. Mihin ihmeeseen tuo on voinut tarvita nuo kaikki rahat? Mieleeni ei tule mitään muuta kuin jokin kallis huumeriippuvuus (kokaiini), peliriippuvuus tai luksusprostituoidut.
Toivolahan esiintyi eduskunnassa vimpan päälle puvuissa ja tyyliin sopivassa nahkaisessa asiakirjasalkussa. Linnan juhlissa oli röyhelöpaidat ja omintakeinen puku. Jos ei substanssiosaamista ole, pitää yrittää ostaa sitä. Samaten lehdissä oli juttuja hänen matkusteluistaan Nykkiin ym, se on arkipäiväistä kuin kaurapuuro. Harmi vaan että ne on kustannettu velalla.
Tämä kuvastaa tätä nykymenoa laajemminkin, olen lukenut juttuja, joissa nuori velkaantunut on ostanut useampia tuhansien eurojen kännyköitä, vehkeet on ikään kuin pakko olla viimeistä huutoa. Kaikkea on pakko olla, kun ei ymmärretä että tulojen mukaan on elettävä.
Mitä tulee pikavippeihin, ne ovat vakuudettomia luottoja ja siksi kalliita, riski hinnoitellaan korkoon. Myös tavallisten pankkien vakuudettomat lainat ovat korkeita koroiltaan, tosinluottotiedot tarkistetaan. Mutta pikavipeilllä on siksi kysyntää ja siksi on myös tarjontaa. On täysin yksilön omaa typeryyttä jos niihin sortuu, tai mihinkään osamaksushoppailuun jokaisesta ilmansuunnasta.
Ja silti hän on elämässään paremmin pärjännyt kuin sinä ja pärjää jatkossakin. Sehän sinua eniten harmittaakin.
Jos on parisataa tonnia ulosotossa, niin melko kummallinen käsitys pärjäämisestä´.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän kertoi olleensa yhteydessä velkaneuvojaan ja asiat ovat järjestymässä eli tämän voi tulkita seuraavasti: on hakenut velkajärjestelyyn?
Nykyisillä eikä entisillä tuloilla maksella tuollaisia lainoja.
Ei siihen suoraan pääse, ensin pitää ulosoton kautta maksaa tarpeeksi monta vuotta. Monia muitakin vaatimuksia velkajärjestelyyn pääsemiselle on, ei siihen helposti pääse. Oli ilmeisesti velkaneuvojan kanssa on käynyt läpi tilanteen, että järkevintä on päästää ulosottoon ja saada sitä kautta tilanne hallintaan.
Eli u o kautta velkajärjestelyyn! Muutaman vuoden kuluttua on taas velaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa, mihin nämä rahat on oikein menneet? Kansanedustajan palkka ja sopeutumisraha on molemmat aika pirun hyviä. Lisäksi Toivola on tehnyt muitakin duuneja ja sitten tulee vielä lapsilisä.
Juurihan AP sulle laski kuinka rahat on mennyt niiden pikavippien korkoihin. Lue ja opi.
No mihin hän on sellaisia tarvinnut? Mä en oo ottanut ikinä vaikka olen köyhä.
Ei kuulu sinulle. Mistä sinä tiedät, millainen ko.ihmisen elämäntilanne on ollut?
ohis
Mikä tuon elämäntilanne sitten on ollut? Kansanedustaja tienaa lähes kymppitonnin kuussa ja kaiken maailman kulukorvauksia ym. Päälle. Mihin ihmeeseen tuo on voinut tarvita nuo kaikki rahat? Mieleeni ei tule mitään muuta kuin jokin kallis huumeriippuvuus (kokaiini), peliriippuvuus tai luksusprostituoidut.
Toivolahan esiintyi eduskunnassa vimpan päälle puvuissa ja tyyliin sopivassa nahkaisessa asiakirjasalkussa. Linnan juhlissa oli röyhelöpaidat ja omintakeinen puku. Jos ei substanssiosaamista ole, pitää yrittää ostaa sitä. Samaten lehdissä oli juttuja hänen matkusteluistaan Nykkiin ym, se on arkipäiväistä kuin kaurapuuro. Harmi vaan että ne on kustannettu velalla.
Tämä kuvastaa tätä nykymenoa laajemminkin, olen lukenut juttuja, joissa nuori velkaantunut on ostanut useampia tuhansien eurojen kännyköitä, vehkeet on ikään kuin pakko olla viimeistä huutoa. Kaikkea on pakko olla, kun ei ymmärretä että tulojen mukaan on elettävä.
Mitä tulee pikavippeihin, ne ovat vakuudettomia luottoja ja siksi kalliita, riski hinnoitellaan korkoon. Myös tavallisten pankkien vakuudettomat lainat ovat korkeita koroiltaan, tosinluottotiedot tarkistetaan. Mutta pikavipeilllä on siksi kysyntää ja siksi on myös tarjontaa. On täysin yksilön omaa typeryyttä jos niihin sortuu, tai mihinkään osamaksushoppailuun jokaisesta ilmansuunnasta.
Ja silti hän on elämässään paremmin pärjännyt kuin sinä ja pärjää jatkossakin. Sehän sinua eniten harmittaakin.
Nooh, luottamustoimiin häntä ei toivottavasti enää näillä meriiteillä äänestetä, mitään ns. oikeaa työkokemusta tai ammattia hänellä ei ole, kovat velat niskassa. Joten jäljelle jää punaviherhyvähenkilöverkoston järkkäämättä roolit verorahoitteisissa produktioissa ja tietysti sossun rahat. Toivottavasti edes ymmärtävät tukiluukulla vaatia häntä muuttamaan jonnekin selvästi halvemmalle alueelle.
Jokainen tekee virheitä, mutta ei tuo Toivola kauhean nöyrästi ole julkisuudessa esiintynyt. Poikkeukset oli se taksikohu ja vaalien alla naistenlehtiin annetut itkuhaastattelut elämän karuudesta.
- ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa, mihin nämä rahat on oikein menneet? Kansanedustajan palkka ja sopeutumisraha on molemmat aika pirun hyviä. Lisäksi Toivola on tehnyt muitakin duuneja ja sitten tulee vielä lapsilisä.
Juurihan AP sulle laski kuinka rahat on mennyt niiden pikavippien korkoihin. Lue ja opi.
No mihin hän on sellaisia tarvinnut? Mä en oo ottanut ikinä vaikka olen köyhä.
Ei kuulu sinulle. Mistä sinä tiedät, millainen ko.ihmisen elämäntilanne on ollut?
ohis
Mikä tuon elämäntilanne sitten on ollut? Kansanedustaja tienaa lähes kymppitonnin kuussa ja kaiken maailman kulukorvauksia ym. Päälle. Mihin ihmeeseen tuo on voinut tarvita nuo kaikki rahat? Mieleeni ei tule mitään muuta kuin jokin kallis huumeriippuvuus (kokaiini), peliriippuvuus tai luksusprostituoidut.
Toivolahan esiintyi eduskunnassa vimpan päälle puvuissa ja tyyliin sopivassa nahkaisessa asiakirjasalkussa. Linnan juhlissa oli röyhelöpaidat ja omintakeinen puku. Jos ei substanssiosaamista ole, pitää yrittää ostaa sitä. Samaten lehdissä oli juttuja hänen matkusteluistaan Nykkiin ym, se on arkipäiväistä kuin kaurapuuro. Harmi vaan että ne on kustannettu velalla.
Tämä kuvastaa tätä nykymenoa laajemminkin, olen lukenut juttuja, joissa nuori velkaantunut on ostanut useampia tuhansien eurojen kännyköitä, vehkeet on ikään kuin pakko olla viimeistä huutoa. Kaikkea on pakko olla, kun ei ymmärretä että tulojen mukaan on elettävä.
Mitä tulee pikavippeihin, ne ovat vakuudettomia luottoja ja siksi kalliita, riski hinnoitellaan korkoon. Myös tavallisten pankkien vakuudettomat lainat ovat korkeita koroiltaan, tosinluottotiedot tarkistetaan. Mutta pikavipeilllä on siksi kysyntää ja siksi on myös tarjontaa. On täysin yksilön omaa typeryyttä jos niihin sortuu, tai mihinkään osamaksushoppailuun jokaisesta ilmansuunnasta.
Ja silti hän on elämässään paremmin pärjännyt kuin sinä ja pärjää jatkossakin. Sehän sinua eniten harmittaakin.
Kiva kuulla. Itselläni on kyllä raha-asiat pysyneet aina hyvällä mallilla, mutta seksikokemukseni ovat paljon tylsempiä - kyseinen hlö kertoi kirjassaan, että ensilempi leiskui puuta vasten random miehen kanssa puistossa. Tämä on sitä todellista elämää, ihan kateeksi käy..
Olen nyt osa-aikatyöllisenä köyhänä ihmisenä tsekkaillut kulutusluoton antajia, huikea 100 e laina mielessäni, josta tyyliin 20e menisi korkoihin. Ei herunut lainaa, vaikka maksuhäiriöitä ei ole koskaan ollut. Parempi toki minullekin, lainasin tutulta ilman korkoa (hävetti vain tutulta lainaa pyytää). Ilmeisesti nämä firmat tykkäävät rahastaa isompituloisten rahaongelmilla, koska eihän oikeasti isotuloisten raha-asiansa hallitsevien tarvitse mitään kulutusluottoja ottaa.
Hänellä on liian lavea elämäntyyli. Surullista, mutta kyllä näissä joku oma vastuukin pitäisi olla.
Ainut mukä noissa mua todella ärsyttää on se että päivähoitomaksut on jätetty maksamatta. Se on jo törkeää.,