Lue keskustelun säännöt.
Järkyttävää Toivolan tapauksessa on, että noin paljon voi myöntää kulutusluottoa tuollaisilla koroilla, eihän niistä voi kukaan selvitä
30.12.2020 |
Laskin, että esimerkiksi pelkästään Bank Norwegianin €50 000 kulutusluottoon 16,99% vuosikorolla menee pelkästään korkoihin joka kuukausi yli €700. Lisäksi jos on ollut pikavippejä pääomaltaan vaikkapa €30 000 100% vuosikorolla (tai oletetaan nyt vaikka että vain 50% vuosikorolla), niin pelkästään niiden korkoihin on mennyt €1250-€2500 kuukaudessa. Nordean luotoissa ollut varmaan joku 7-8% vuosikorko, joten €50 000 pääomalle tulee sellainen reilu €300 korkoa kuukaudessa.
Eli maltillisestikin laskettuna tuossa tilanteessa ovat pelkät korkomenot kuukaudessa olleet sellaisen €3000 vähintään. Todennäköisesti enemmänkin, jos pikavippejä on ollut tuota enemmän. Minkä lisäksi sitten tulevat eri kulut yms.
Eli voisi olettaa, että jokin €4000 on saattanut mennä kuukaudessa pelkästään lainojen korkoihin ja kuluihin. Vaikka tulot ovat olleet tosi hyvät, median tietojen mukaan reilu €100 000 verotettavaa tuloa ja verottomat korvaukset päälle, niin ei siitä silti verotuksen jälkeen jää kuin ehkä €6000 käteen. Mikä on hurja summa, mutta jos siitä menee €4000 pelkästään lainojen korkoihin ja kuluihin, sellainen €1500 vuokraan (mikä on arveltu mediassa tuon kokoisen asunnon vuokraksi Ullanlinnassa), niin siitä on jäänyt vain sellainen €500 elämiseen kuukaudessa.
Jonkin verran lapsilisää päälle, mutta silti käteen on parhaassakin tapauksessa jäänyt vain minimitoimeentulotuen verran kuukaudessa elämiseen, ilman että lainojen pääomia on edes yhtään vähennetty. Niitäkin pitää yleensä vähentää, joten todennäköisesti elämiseen ei ole jäänyt yhtään rahaa tai hyvin todennäköisesti jopa miinusmerkkinen summa. Joten on velkaantunut lisää joka kuukausi.
Tuo on minusta järkyttävintä tapauksessa! Miten voi olla mahdollista laillisesti myöntää noin valtavasti vakuudetonta kulutusluottoa tuollaisilla koroilla, koska ei tuollaisesta kykene mitenkään edes huipputuloinen ihminen selviämään ilman ulosottoa. Pitäisi olla omaisuutta myytäväksi, mutta tuskin sellaisessa tilanteessa kukaan alunperinkään tuollaisia pikavippejä tai kulutusluottoja alkaisi ottamaan. Eli jos palkkatuloilla yrittää tuollaisia velkoja hoitaa, niin sehän on yksinkertaisesti matemaattisesti täysin mahdotonta. On käsittämätöntä, että tuollainen tilanne voi edes syntyä!
Kommentit (584)
Pikavippifirmat on ihan epäinhimillistä toimintaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten jos Jani ei ole velkaantunut "kevytkenkäisesti" niin hän voi päästä yksityishenkilön velkajärjestelyyn ja olla vapaa veloista 3 vuoden kuluttua ? Sairasta maksattaa muilla omat töpit
Jos ihmisellä ei ole mitään toivoa (en tarkoita Toivolaa) päästä veloistaan, niin olisi ihan sama Suomen kaltaisessa systeemissä heittäytyä rikolliseksi lopuksi elämää. Vaikka viinan ja nuuskan trokaamista, josta saa vain pieniä tuomioita.
Konkreettinen ehdotus vihreille Toivolan talouden auttamiseksi. Äänestäkää Toivola eduskuntaan takaisin, putoamisen vuoksi talous romahtikin.
Siinä vaiheessa, kun on se maksuhäiriömerkintä, niin se on ihan sama, montako niitä velkojia on. Jos on vaikka kymppitonni ulosotossa, niin velkojia saattaa olla yks tai kaks tai sit niitä on toistakymmentäkin. Riippuu vähän siitä, onko jääny joku yksittäinen velka maksamatta, vai onko jättäny monta pikkulaskua maksamatta.
Kaikkien velkavankien tarina ei ole täsmälleen sama. Joku on saattanut sairastua alkoholismiin tai on lähtenyt huumeporukoiden matkaan, niin siksi on sitten vähän kaikki laskut jääneet maksamatta ja niin pois päin. Sitten taas joku toinen on ollut tosi säntillinen raha-asioissaan, mutta sitten on tullut lama, joka on vienyt työpaikan alta ja sitten on pakosti jääny asuntovelka ja autolaina hoitamatta. Mutta sitten on myös sitä rikollisuutta, että tehdään velkaa ilman että on pienintäkään halua maksaa siitä latiakaan takaisin.
Jos kaikilla ihmisillä olisi kyky nähdä viiden tai kymmenen vuoden päähän tulevaisuuteen, niin monikohan velka, osamaksusoppari tai pikavippi olis jääny ottamatta? Monien kohalla ois riittänyt varmaan ku olis nähny edes kuukauden päähän. Elämä on hullun arvaamatonta ja harvemmin asiat ovat omissa käsissä, koska on niin monta itsestä riippumatonta muuttuvaa tekijää, joihin ei vain voi ihminen itse vaikuttaa. Esim. monenko duunarin oma vika oli 1990-luvun lama? Tuskin olisi velkaa tehty, jos olisi tiedetty, että ei enää vuottakaan, niin tää työpaikka, jota vielä tänään varmaksi luullaan, lähtee alta.