Lue keskustelun säännöt.
Ystäväni huijasi itsensä raskaaksi
Samaa paskaa eri paketissa
29.12.2020 |
Mulla on hirveä henkinen dilemma asian kanssa ja pakko päästä se purkamaan anonyymisti jonnekin.
Ketään ei varmaan yllätä se että naiset hankkiutuu tarkoituksella raskaaksi miehille jotka haluaa sitoa itseensä tai jos vaan haluaa lapsen. En voi mitenkään hyväksyä tuommoisia löyhämoraalista touhua ja nyt sitten hyvä ystäväni on saamassa "ehkäisy petti" vauvaa vakkari tinderhoidolleen. Taidan olla ainut joka tietää ettei mitään ehkäisyä tällä naisella ollutkaan. Miehelle sanonut että kärsii kumiallergiasta eikä kortsua voi käyttää. Tämähän on täyttä kusetusta mutta mitäpä ei neljään kymppiä lähestyvä epätoivoinen nainen tekisi.
Nyt sitten valittaa kun mies ei olekaan innostunut tulevasta isyydestään. Pitäisi kai tukea häntä ja haukkua miestä vastuuttomaksi paskaksi, mutta... Onko ystävyys mennyttä jos sanon että noin halpamaisen tempun jälkeen sietääkin hoitaa pentunsa ihan itse kun se kerran piti väkisin saada??
Kommentit (540)
Ovatko nämä ylläolevat naisten syyttelijät sitä mieltä, että jos nainen menee tinder-deittinsä kanssa sänkyyn, ei käytä kumia kun mies sanoo olevansa allerginen kumille, mutta streiili... Ja sitten päätyy paksuksi, niin kaikki syy on täysin tässä miehessä? Naisella ei ole lainkaan vastuuta omasta ehkäisystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen jo viisikymppinen, mutta eräs tuttu teki saman tempun pitkäaikaiselle poikaystävälleen parikymppisenä. Huonosti oli mennyt jo jonkinaikaa ja mies halusi erota. Nainen jätti tässä vaiheessa pillerit pois. Erohan siitä kuitenkin tuli. Mies on kuitenkin ollut suoraselkäinen ja pitänyt huolta lapsesta ja lapsi on läheinen isänsä suvun kanssa
Ystäväni nuoruudessa seurusteli vuosikausia, Oli alaikäinen, kun tapasivat.
Hän käytti pillereitä normaalisti ja tuli siitä huolimatta 3 kertaa raskaaksi.
2 ensimmäistä kertaa teki abortin ja kolmannella kerralla ei sitten enää tehnytkään.
Oli siinä vaiheessa seurustellut miehen kanssa lähes 10 vuotta, eli lapsille olisi ollutkin ihan ns normaali aika tulla.
Saivat peräkanaa vielä 2 lasta, 5 vuodessa oli 3 lapsen äiti. Välissä oli kaikki mahdolliset ehkäisykapselit jne, mutta hän oli vaan sikiävää laatua.
Ainoa vaihtoehto oli laittaa miehellä piuhat poikki. Paitsi tämänkin jälkeen saivat vielä lapsen ja sitten vaimolle tehtiin myös toimenpide, tämän jälkeen ei lapsia enää tullut.
Hän on Hyvinkäällä ollut ihme, paikalliset sairaalahenkilökunta varmasti muistaa heidät.
"Tangoon tarvitaan silti kaksi."
Suomalaisnaiset taas näyttää todellisen luonteensa tässäkin ketjussa.
Näitä ketjuja pitäisi luetuttaa yläasteikäisille pojille koko yläasteen ajan. Mikään ei olisi parempaa ehkäisyvaslistusta kuin tämä totuus suominaisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä petti pillerit. Syömishäiriö jonka johdosta aineenvaihdunta välillä kuin suoraletku. Tämän en silloin tiennyt vaikuttavan ehkäisyn tehoon. Eikä moni käsitä mitkä muut tekijät niihin pillereiden pettämiseen vaikuttaa. Monet flunssat, vatsataudit ja muut sairaudet joissa elimistö käy ylikierroksilla vaikuttaa e pillereiden tehoon heikentävästi. Ne imeytyy tällön nopeammin ja poistuu myös kehosta yhtänopeasti. Ja kuinka monen tekee mieli seksiä eniten silloin kun se pöpö on parantumaan päin...
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisnaiset taas näyttää todellisen luonteensa tässäkin ketjussa.
Näitä ketjuja pitäisi luetuttaa yläasteikäisille pojille koko yläasteen ajan. Mikään ei olisi parempaa ehkäisyvaslistusta kuin tämä totuus suominaisista.
Alapeukuttajay vastustavat poikien seksivalistusta? Vai sitä, että tämä on totuus suominaisista?
Katsokaapas sinne peiliin tämänkin ketjun perusteella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tää vähän kakspiippuinen juttu - mikään ehkäisy ei ole 100% varma ja kun kyse on Tinder-heilasta, niin näkemykseni mukaan se vauva ei ole ainoa huolenaihe suhteessa. Eli vähän ihmettelen miestä, joka ei käytä muuta ehkäisyä ja luottaa säädön selityksiin pillereistä. Ihan oman terveydenkin takia.
Valehtelu ja huijaaminen on kuitenkin väärin. En itse pystyisi iloitsemaan kaverin puolesta, enkä välttämättä haluaisi olla tekemisissäkään tuollaisen kanssa. Jos saat selvitettyä tilanteen kaverisi miekkoselle, niin hyvä. Jos et, niin ota nyt ainakin siihen kaveriin etäisyyttä.
Heh heh ihan oikein!
JOKA KERTA KUN UKKO MENEE NUSSIMAAN HÄN OTTAA ITSEKIN RISKIN!
Välttää sen pitämällä housut jalassa ja lisäämällä moraalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli työkaverina tällainen nainen, uusi seurustelusuhde ja muutaman kuukauden päästä jo raskaana. Lapsia oli vähän päälle kolmikymppisenä ainakin jo kolmen eri miehen kanssa, eli ei ilmeisen toimiva tekniikka, jos kaipaa pidempiaikaista parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Heh heh ihan oikein!
JOKA KERTA KUN UKKO MENEE NUSSIMAAN HÄN OTTAA ITSEKIN RISKIN!
Välttää sen pitämällä housut jalassa ja lisäämällä moraalia.
kaikenlaiset mielisairaat ne palstalla kokoontuukin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli työkaverina tällainen nainen, uusi seurustelusuhde ja muutaman kuukauden päästä jo raskaana. Lapsia oli vähän päälle kolmikymppisenä ainakin jo kolmen eri miehen kanssa, eli ei ilmeisen toimiva tekniikka, jos kaipaa pidempiaikaista parisuhdetta.
Tällaiselle naiselle on keksitty nimi joka alkaa hoolla... eikä ole Haavisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisnaiset taas näyttää todellisen luonteensa tässäkin ketjussa.
Näitä ketjuja pitäisi luetuttaa yläasteikäisille pojille koko yläasteen ajan. Mikään ei olisi parempaa ehkäisyvaslistusta kuin tämä totuus suominaisista.
Alapeukuttajay vastustavat poikien seksivalistusta? Vai sitä, että tämä on totuus suominaisista?
Katsokaapas sinne peiliin tämänkin ketjun perusteella
No jos ei se oma henki ja terveys riitä kumihupun pukemisen motivaatioksi, niin luuletko että ne elarit riittää? Kyllähän jokainen täysjärkinen aikuinen ymmärtää, että vain täysin aivottomat idiootit panevat lyhytsuhteissa ilman kumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla löytyy myös tuttavapiirissänäitä kaksi tälläistä äitiä. Molempien lapset nyt kouluikäisiä ja lapsilla ongelmia kun isät käyttäytyvät äitiä ja valitettavasti lasta kohtaan epäkunnioittavasti. Säälittää nämä lapset oikeasti paljon, jotka tehtiin isän vastentahtoisesti.
Tuo on väärin lapsia kohtaan. Ovat täysin syyttömiä.
Jos on valmis panemaan pitää olla valmis kantamaan vastuu koska mikään ehkäisy ei ole varmaan.
Ei
- kastraatio (putket voi kasvaa takaisin yhteen)
- pillerit (vain 99.9 % varmuus)
- kortsu (voi mennä rikki)
- keskeytetty yhdyntä (siittiöitä tulee jo yhdynnän alussa)
- naisen lupaus ettei voi tulla raskaaksi (kusettajanaiset TAI oikeasti väärä lapsettomuusdiagnoosin saaneet, kuten tatuoija Sinillä Arielill, linkki)-------
"Sini Ariell oli saanut jo lapsettomuusklinikalta ”tuomion” siitä, ettei voisi koskaan tulla raskaaksi. Lapsettomuuden vuoksi Sini erosi aiemmasta kymmenen vuoden liitostaan suomalaisen miehen kanssa. Hän tapasi Stuartin ollessaan toipumassa erosta Thaimaassa. Stuart puolestaan ei koskaan tahtonut omia lapsia. Vuosi seurustelun jälkeen Sini ja Stuart alkoivat yllättäen odottaa lasta."
https://www.is.fi/viihde/art-2000006434323.html
Korjaisin tuosta että pillerien varmuus 98-99 %, eli 1-2 sadasta tulee raskaaksi niitä ihan oikein syömällä. Erilaiset imeytymishäiriöt, hormonaaliset vaihtelut, ym. vaikuttavat asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisnaiset taas näyttää todellisen luonteensa tässäkin ketjussa.
Näitä ketjuja pitäisi luetuttaa yläasteikäisille pojille koko yläasteen ajan. Mikään ei olisi parempaa ehkäisyvaslistusta kuin tämä totuus suominaisista.
Alapeukuttajay vastustavat poikien seksivalistusta? Vai sitä, että tämä on totuus suominaisista?
Katsokaapas sinne peiliin tämänkin ketjun perusteella
No jos ei se oma henki ja terveys riitä kumihupun pukemisen motivaatioksi, niin luuletko että ne elarit riittää? Kyllähän jokainen täysjärkinen aikuinen ymmärtää, että vain täysin aivottomat idiootit panevat lyhytsuhteissa ilman kumia.
Sanotko samaa naisistakin?
Sukupuolitaudit on naisille vielä usein vaarallisempiakin. Oletko oma tytärtäsi opastanut?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisnaiset taas näyttää todellisen luonteensa tässäkin ketjussa.
Näitä ketjuja pitäisi luetuttaa yläasteikäisille pojille koko yläasteen ajan. Mikään ei olisi parempaa ehkäisyvaslistusta kuin tämä totuus suominaisista.
Kavereilla on tuonteja. Ovat pamahtaneet alta vuodessa paksuksi.
Oi unohdin, heille ollaan mielinkielin velkahelvetin häämöttäessä suoraan horisontissa.
Mitä jos kundit vaan pysyisi leluissa? Säästyisi rahatkin.
Kyllähän asia on niin että kondomia käytetään muustakin syystä, en ikinä lähtisi jonkun tuntemattoman kanssa harrastatkaan seksiä ilman, eli vastuu myös miehellä!
Sikamainen temppu. En tunne tuollaisia tapauksia ja jos tuntisin niin ei tarvisi tuntea enää. Mua ei kiinnosta mitä aikuiset puuhaa keskenään, mutta tässä nyt on tulossa uusi elämä maailmaan, joka ilmeisesti hankitaan vaan kun toisen aikuisen teki mieli ja biologia sattui suosimaan. Kun lapsen tekeminen on muutenkin aika helevatan itsekästä, niin tässäpä vedetään oikein pohjat.
Omakohtaisesti olen sitä mieltä, että jokaisen lapsen pitäisi syntyä äärimmäisen haluttuna ja harkittuna. Jos puoliso ei lasta halua, niin sitten sitä ei tehdä. Jos se lapsi on ihan välttämättä saatava yksin, niin nainen voi senkin tehdä suunnitellusti. Spermapankki, kumppanuusvanhemmuus (myös miehille) tai vaikka anonyymi luomuluovutus on ihan mahdollisia. Jos on liian hankalaa, niin voi voi, sitten et tee lasta.
Koska tää maailma on kuitenkin pullollaan kaikenlaisia kusipäitä puolin ja toisin, niin oman selustan suojaaminen on suotavaa. Olen naisena ollut niin petollinen, että olen joskus sanonut yhden illan jutuissa, että en käytä mitään ehkäisyä, vaikka mulla oli ehkäisyrengas. Silti useampi sankari halusi vedellä paljaalla, ei tullut kauppoja. Kaksi veti kondomin kesken kaiken pois, kun vissiin se parin sekunnin ruikkiminen olisi ollut niiden elarien arvoista. Söin jälkiehkäisyn, sen voi hakea myös etukäteen.
Täysin voi luottaa vain itseensä, vaikka se ihan arsesta onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisnaiset taas näyttää todellisen luonteensa tässäkin ketjussa.
Näitä ketjuja pitäisi luetuttaa yläasteikäisille pojille koko yläasteen ajan. Mikään ei olisi parempaa ehkäisyvaslistusta kuin tämä totuus suominaisista.
Alapeukuttajay vastustavat poikien seksivalistusta? Vai sitä, että tämä on totuus suominaisista?
Katsokaapas sinne peiliin tämänkin ketjun perusteella
No jos ei se oma henki ja terveys riitä kumihupun pukemisen motivaatioksi, niin luuletko että ne elarit riittää? Kyllähän jokainen täysjärkinen aikuinen ymmärtää, että vain täysin aivottomat idiootit panevat lyhytsuhteissa ilman kumia.
Sanotko samaa naisistakin?
Sukupuolitaudit on naisille vielä usein vaarallisempiakin. Oletko oma tytärtäsi opastanut?
Ai että idioottimaista olla ilman kumia? No totta helvetissä tämä pitää jokaisen sukupuolesta riippumatta tajuta. Jos nainen kieltäytyy kumista ns. kevytsuhteessa ja lateksiallerginen ei tajua ostaa lateksittomia niin kyllä mulla hälytyskellot soisi. Mulla oli sinkkunaisena aina pari peruskumia laukussa, jos ei kelpaa ja miehellä ei ole kumeja niin ei tule kauppoja.
-- eri
Eiköhän se ole ihan miehenKIN tehtävä huolehtia, että ehkäisyä käytetään. Varsinkin, jos on joku tinderpåno niin luulis, että kumia käyttää. Jos ei, niin... lycka till!