mies joi sitten yli 200e ruokarahojamme..

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 08:27"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 08:25"]Vuokran jälkeen jää 350€. Kyllä sillä elää.  Ja hyvin.

Meitä on vain 2 aikuista ja kauppaan mene 200-250€ per kk.

[/quote]

Ja sinäkö kuvittelet että kasvava lapsi kuluttaa vain 100e kuukaudessa? :') Lapsettomat eivät aina tiedä sitä kuinka paljon lapsiin kuussa rahaa uppoaakaan. Ei millään pahalla.

mitä syötte jos 250e riittää teidän kahden aikuisen ruokiin ja muihin kuluihin?

ap

[/quote]

Kyllä minä tiedän, että kasvava lapsi kuluttaa. Omat lapseni ovat jo aikuisia.

Syömme ihan perusruokia. Aamuisin puuroa. Kasviksia, lihaa/kalaa/kanaa, perunaa tai pastaa.

Seuraan tarjouksia ja sen mukaan tehdään ruokia.

t. se sama

Yhteisiä meillä pienituloisilla kaikki rahat on, ei ole varaa pitää "omia rahoja".

Ap

Kuule ap, mulla on 3 lasta ja mieskin tietty ja meillä jää ruokaan sun muuhun n. 400€/kk ja kyl se riittää kun on pakko. En ymmärrä ettei sulla 350€ riittäisi, varsinkin kun mies on osuutensa jo juonut. 

Ja säästöistä... Ei niitä määrättömästi ole, loppuu nekin aikanaan jos huono jakso venyy... 

Miksi olette hankkineet lapsen, jos ruokarahatkin ovat noin tiukassa?

Miten miehesi perusteli tarpeensa ryypätä 200 euroa muutenkin vähiä rahojanne? Vai asutteko kuitenkin Porvoossa?

Rahaa pitää piilottaa ukolta?

Ihme jos teillä yhteinen tili.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 08:26"]

Laittaisin miehen ulos ja sanoisin että takaisin tulee vasta, kun on jostain sen 200 repinyt. Vttu mikä sika.

[/quote]

Ap:n mies on sekä itsekäs että uskomattoman tyhmä mies. Minkä ikäinen?

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 09:00"]

Miksi olette hankkineet lapsen, jos ruokarahatkin ovat noin tiukassa?

[/quote]

Minä en ymmärrä tälläisiä kommenteja. Tälläisen kirjoittaja ei ilmeisesti tajua  että vaikka asiat olisi lasta tehdessä ok,niin ne ei välttämättä ole siten esim parin vuoden päästä..aina voi tapahtua vaikka mitä; työttömyys,sairaus jne..

Tälläiset kommentit kertoo sen kirjottajasta paljonkin,ollaan niin irrottu todellisuudeta ja luulaan että asiat ovat muuttumattomia.

Lapsia ei hankita, niitä saadaan...

Jotkut eivät vaan halua odottaa sinne 35-v. asti, että on "hyvä työ, asunto, kaksi farmariautoa jne", ennen kuin hankki lapsia, jos niitä kerran ehdottomasti haluaa.

Elämä on riskipeliä. Jos ei uskalla ottaa riskejä ja tehdä niitä lapsia nuorena(vaikka olisi työtön toinen pariskunnasta), niin voi olla, ettei niitä ikinä saakaan!

En ymmärrä, miten täällä on näin tuomitsevalla asenteella väkeä liikkeellä. Ei pienituloisuus ole pienituloisen vika. Ja ajatus, ettei köyhän kannata lapsia tehdä, on kuolleena syntynyt, silloin ei riittäisi niitä tulevaisuuden veronmaksajia. Ja mikä etuoikeus hyvätuloisilla on lapsiin, kun monet meistä pienituloisistakin haluavat saada lapsia?

Itse jaksoin uskoa tulevaisuuteen, kun olin vastavalmistunut ja vaimoni työtön. Saimme kaksi lasta - toinen kun ilmoitteli tulostaan, sain töitä toiselta puolen Suomea ja muutimme koko perhe. Uusi kotikuntamme sai siinä melkoisen lottovoiton. Nyt olemme 30-kymppisiä, ja uskoa tulevaisuuteen riittää yhä. Vaimokin opiskelui ja sai töitä.

Elämän eitarvitse mennä kaikillasamna kaavan mukaan - eikä se voikaan mennä, jos sattuu olemaan pienituloinen. On törkeän loukkaavaa kysellä, miksi lapsi on hankittu, jos ruokarahat on tiukilla. Olisitte hyvätuloiset onnellisia siitä, että yhteiskunta on nakannut teille nokkanne eteen hyväpalkkaisen työn ja elämä ei ole murjonut. Ette te itse sitä työtänen ole ansainnut - yhteiskunta on tiedät ilmaiseksi kouluttanut, geenejä tai älykkyysosamääräämme emme saa itse valita, kuten emme myöskään kasvatustamme, jotka kaikki vaikuttavat tulevaisuuteen ja siihen, päätyykö pieni- vai suuripalkkaiseksi vai työttömäksi.

Yrittäisitte edes ymmärtää, olla inhimillisiä ja arvostaa toisia ihmisinä.

Ei ap

PS:AP, kyllä ne rahat riittää ruokaan.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 09:15"]

Jotkut eivät vaan halua odottaa sinne 35-v. asti, että on "hyvä työ, asunto, kaksi farmariautoa jne", ennen kuin hankki lapsia, jos niitä kerran ehdottomasti haluaa.

[/quote]

Kaikin mokomin. Tähän on jokaisella Suomessa täysi oikeus. Sitten on kuitenkin turha odottaa muiden sääliä. Ei päänsilitelyjä ansaita typerillä ja vastuuttomilla päätöksillä.

Meille tulisi tuosta välittömästi ero.

Ensinnäkin miehesi käyttäytyi typerästi ja holtittomasti vaarantaen koko perheen talouden.

Toisekseen 200 euroa on jopa ravintolahinnoilla niin palkon alkoholia, että kyseessä on selvästi vähintäänkin aloitteleva alkoholisti. Oletko huomannut sitä?

Sinulla on nyt valinnan aika. Joko jatkat katsomista tai lähdet. Muista tämä hetki koko loppuelämäsi: nyt olet oman elämäsi tienriesteyksessä. Valitse viisaasti.

Terveisin alkoholistin lapsi (voi kun minun äitini olisi siinä tilanteessa valinnut oikein, kun hän ensimmäisen kerran ymmärsi puolisonsa juovan liikaa)

Tiukkaa tekee vetää 200 euroa kurkusta alas illassa. Oliskohan käynyt huorissakin?

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 08:44"]

Yhteisiä meillä pienituloisilla kaikki rahat on, ei ole varaa pitää "omia rahoja".

Ap

[/quote]

Tuossa tilanteessa ei ole kyse siitä, onko "varaa" pitää omia rahoja, vaan se on pikkuisen pakko. Ethän sinä voi antaa miehesi juoda rahoja niin että ei jää mitään lapsen tarpeisiin, ruokaan ja muuhun välttämättömään.

Kyllä ne rahat riittävät, ostatte nyt vain ihan välttämätöntä, ette mitään tarpeellista.

käy lidlissä, syökää perusruokaa, jauhelihaa, perunaa, porkkanaa jne. Aloita ketju halvoisa ruoista, niin saat takuulla ideoita.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 08:21"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 08:19"][quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 08:15"]

En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä joiden talous on kiinni muutamasta satasesta.

[/quote]

sepä on mukava että isi ja äiti maksanut ensin ja sitten on rikas mies löytynyt ja töitä suhteella niin ettei ole koskaan itse tarvinnut töistä olla pois esim. lomautuksen vuoksi. 

[/quote]

Yllättäviin menoihin/tulopuolen heikentymiseen voi varautua säästöillä.

[/quote]

Ei kai viinan vetäminen sienenä ole mikään "yllättävä meno"? Jos puolisolla on taipumusta tuollaiseen, niin noita "yllättäviä menoja" voi tulla vaikka tonnin edestä vuodessa. En minä ainakaan säästäisi ukon ryyppäämiseen penniäkään, mikä idea siinä on??

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 10:09"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 08:44"]

Yhteisiä meillä pienituloisilla kaikki rahat on, ei ole varaa pitää "omia rahoja".

Ap

[/quote]

Tuossa tilanteessa ei ole kyse siitä, onko "varaa" pitää omia rahoja, vaan se on pikkuisen pakko. Ethän sinä voi antaa miehesi juoda rahoja niin että ei jää mitään lapsen tarpeisiin, ruokaan ja muuhun välttämättömään.

Kyllä ne rahat riittävät, ostatte nyt vain ihan välttämätöntä, ette mitään tarpeellista.

[/quote]

Kyllä tosiaankin voi pitää omat rahat. Ei sitä mikään estä. Enemmän tienaava tietysti maksaa suurimman osan laskuista, siitä sovitte, ja omia ylimääräisiä rahoja voi käyttää omiin menoihinsa -vaatteisiin, puhelinlaskuun, huvitteluun. Ja jos rahaa on vähän, sitten ei törsätä. Se pitäisi olla ihan selvä nakki.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 09:15"]

Lapsia ei hankita, niitä saadaan...

Jotkut eivät vaan halua odottaa sinne 35-v. asti, että on "hyvä työ, asunto, kaksi farmariautoa jne", ennen kuin hankki lapsia, jos niitä kerran ehdottomasti haluaa.

Elämä on riskipeliä. Jos ei uskalla ottaa riskejä ja tehdä niitä lapsia nuorena(vaikka olisi työtön toinen pariskunnasta), niin voi olla, ettei niitä ikinä saakaan!

En ymmärrä, miten täällä on näin tuomitsevalla asenteella väkeä liikkeellä. Ei pienituloisuus ole pienituloisen vika. Ja ajatus, ettei köyhän kannata lapsia tehdä, on kuolleena syntynyt, silloin ei riittäisi niitä tulevaisuuden veronmaksajia. Ja mikä etuoikeus hyvätuloisilla on lapsiin, kun monet meistä pienituloisistakin haluavat saada lapsia?

Itse jaksoin uskoa tulevaisuuteen, kun olin vastavalmistunut ja vaimoni työtön. Saimme kaksi lasta - toinen kun ilmoitteli tulostaan, sain töitä toiselta puolen Suomea ja muutimme koko perhe. Uusi kotikuntamme sai siinä melkoisen lottovoiton. Nyt olemme 30-kymppisiä, ja uskoa tulevaisuuteen riittää yhä. Vaimokin opiskelui ja sai töitä.

Elämän eitarvitse mennä kaikillasamna kaavan mukaan - eikä se voikaan mennä, jos sattuu olemaan pienituloinen. On törkeän loukkaavaa kysellä, miksi lapsi on hankittu, jos ruokarahat on tiukilla. Olisitte hyvätuloiset onnellisia siitä, että yhteiskunta on nakannut teille nokkanne eteen hyväpalkkaisen työn ja elämä ei ole murjonut. Ette te itse sitä työtänen ole ansainnut - yhteiskunta on tiedät ilmaiseksi kouluttanut, geenejä tai älykkyysosamääräämme emme saa itse valita, kuten emme myöskään kasvatustamme, jotka kaikki vaikuttavat tulevaisuuteen ja siihen, päätyykö pieni- vai suuripalkkaiseksi vai työttömäksi.

Yrittäisitte edes ymmärtää, olla inhimillisiä ja arvostaa toisia ihmisinä.

Ei ap

PS:AP, kyllä ne rahat riittää ruokaan.

[/quote]Käsittämätön kirjoitus. Ja karmea, suorastaan typerä ajatusmaailma.

Heti, kaikki, mulle ja nyt - mitään väliä, vaikken pysty sitten vastuutani kantamaan... Kyllä, elämä on valintoja. Ja sinulla on täysi vapaus tehdä valintoja - mutta vapaus ja VASTUU kulkevat käsikädessä. Fiksu aikuinen, ei tee valintoja, joista ei pysty kantamaan vastuuta - esim. lapsia sellaiseen elämäntilanteeseen, jossa ei kykene heidän tarpeistaan huolehtimaan.

Ja ei, en tarkoita, että vain rikkaat ja hyvätuloiset saisivat lisääntyä, vaan peräänkuulutan hieman parempaa 'elämänhallintaa' ja suunnitelmallisuutta, jos olet nuori/kouluttamaton/heikko tuloinen.

Ja tuo tekstisi koulutuksesta ja työpaikoista... Ai huhhhuh. Siis millaisella älykkyysosamäärällä on varustettu henkilö, joka on sitä mieltä, että 'yhteiskunta vain nakkaa toisten eteen hyväpalkkaisen työn - ettei sitä kouluja käymällä ole ansaittu'.

Joka ikinen saa suorittaa tässä maassa ilmaisen peruskoulun ja siihen päällekin vielä opintoja - on täysin omissa käsissäsi, miten ne opintosi hoidat ja miten pitkälle. En usko, että yksikään peruskoulunsa päättävä ei tietäisi, että esim. siivoajat, osa-aikaiset kaupan kassat jne. ovat pieni palkkaisia. Se, mille alalle kouluttaudut tai jätät kouluttautumatta on täysin oma valintasi - joka vaikuttaa tulevaan tulo tasoosi. Toivottavasti ohjeistat ja kannustat omia jälkeläisiäsi kouluttautumaan - tuolla sinun ajatusmallillasi heistä kun tulee nuorena lapsensa tekeviä yhteiskunnan elättejä, jotka syyttävät ympäristöään omasta kurjuudestaan.

Olin ymmärtävinäni, että noin ei ole käynyt koskaan aikaisemmin. Suorastaan paskamainen tilanne, mutta ihmisiä tässä ollaan, kuukauden pärjää koska on kertaluontoinen lapsus. Tsemppiä ap teille!

Pienituloisilla ja huonosti koulutetuilla ihmisillä on aika yleisiä tuollaiset "yllättävät" menot. 

[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 09:00"]Miksi olette hankkineet lapsen, jos ruokarahatkin ovat noin tiukassa?

[/quote]

Mitäpä veikkaat? ;)

Mielestäni kerroin ettei olla ikinä jouduttu elämään näin tiukalla budjetilla, eikä varsinkaan tällaista ole ollut että ylimääräseen - typerään sellaiseen, menis tollanen summa.

Ei ollu tilanne tällanen 4 vuotta sitten, eikä ole ollut neljänkään vuoden aikana ennenkuin miehellä loppui työt ja liiton rahat on saatu ja käytetty. Niistäkään ei säästöön jäänyt juuri mitään kun tuntuu että kaikki tavarat hajosi juuri sillon kun työttömyys alkoi miehellä.. ja menipä tuota elämiseenkin omat rahansa, tälle kuulle tulee vielä melkein 150e sairaalalaskukin mutta sen maksu on pakko siirtää ensi kuulle.

Joku joka elää noin 70e/viikko (lämpimät ruuat, aamu- ja iltapalat, hygieniatuotteet) vois kertoa tähän viikon ruokalistansa? Joku, jolla perhekoko on vähintään kolme? :)

Ap