Lue keskustelun säännöt.
Espanja ryhtyy pitämään rekisteriä koronarokotteesta kieltäytyjistä
29.12.2020 |
https://www.ts.fi/uutiset/maailma/5179213/Espanja+ryhtyy+pitamaan+rekis…
"Lista on salainen, mutta EU-viranomaisten saatavilla, sanoo terveysministeri Salvador Illa."
Kommentit (203)
Ja riemumielin rokotehörhöt haluaa tämänkin. Miten tyhmiä ihmiset voi oikein olla? Eikö ne oikeasti näe, millä tiellä ollaan? Suljetaan ihmiset kotiin. Jee! Pistetään paikat kiinni. Jee! Maskit naamalle. Jee! Piikki. Jee! Listat rokotetuista. Jee! Mitäs sitten? Ihan mitä vaan, jee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näille etelän diktaattoreillekin menee teidän verorahat! Muistakaa ketä äänestätte.
Ketä pitää äänestää että voi auttaa espanjalaisia päätymästä rekisteriin? KD?
Tiedätte kyllä ketä ei ainakaan kannata. Köhköh vasemmisto rakastaa listoja.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittanee, että jos rokotteesta kieltäytynyt saa tartunnan ja tila vaatisi tehohoitoa, sitä ei anneta. Ei ainakaan siinä tapauksessa, että joudutaan valitsemaan kuka saa hoitoa ja kuka ei. Voi olla myös, ettei rokottamaton saa vakuutusta jne. eli alkaa äkkiä vaikuttaa yllättävän monella taholla.
Muille maille listan jakaminen tarkoittanee, että maat voivat itse päättää päästävätkö pandemian levittäjän maahan. Ja edelleen, jos tällainen henkilö sairastuu tai joutuu onnettomuuteen voi olla, ettei hoitoa anneta.
Näin itsekin ajattelen ja siinä kunnioitetaan potilaan vakaumusta.
Koronaan ei ole mitään lääkettä, joka parantaisi tai auttaisi ja ainoa lääketiett. apu on rokote. Ja jos on kieltäytynyt rokotteesta, silloin tehohoito on tarpeeton ja vastoin potilaan vakaamusta.
Samaa väläytteli myös Suomessa eräs tartuntatautilääkäri, jonka nimeä en muista, mutta paljon julkisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittanee, että jos rokotteesta kieltäytynyt saa tartunnan ja tila vaatisi tehohoitoa, sitä ei anneta. Ei ainakaan siinä tapauksessa, että joudutaan valitsemaan kuka saa hoitoa ja kuka ei. Voi olla myös, ettei rokottamaton saa vakuutusta jne. eli alkaa äkkiä vaikuttaa yllättävän monella taholla.
Muille maille listan jakaminen tarkoittanee, että maat voivat itse päättää päästävätkö pandemian levittäjän maahan. Ja edelleen, jos tällainen henkilö sairastuu tai joutuu onnettomuuteen voi olla, ettei hoitoa anneta.
Näin itsekin ajattelen ja siinä kunnioitetaan potilaan vakaumusta.
Koronaan ei ole mitään lääkettä, joka parantaisi tai auttaisi ja ainoa lääketiett. apu on rokote. Ja jos on kieltäytynyt rokotteesta, silloin tehohoito on tarpeeton ja vastoin potilaan vakaamusta.
Samaa väläytteli myös Suomessa eräs tartuntatautilääkäri, jonka nimeä en muista, mutta paljon julkisuudessa.
Kerroppa nimi niin saadaan henkilö vastuuseen lääkärin etiikan pettämisestä. Käsittämättömän törkeää.
Eihän siinä ole kyse kuin siitä että jos tauti jatkaa kasvuaan niin espanjaan ei pääse ilman rokotusta. Sama muillakin mailla jotka kenties ottaa saman käytännön. Ihan hyvä jos maailmanlaajuisesti tulisi samanlainen lista jotta ei esimerkiksi suomeen voisi matkustaa ilman rokotetta. Ei ketään vankilaan laiteta tai polteta roviolla vaikkei rokotusta ottaisikaan. Ihme hysteerikkoja osa ihmisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
googlatkaa tiffany dover. tähän rokotteeseen liittyen on ihmisiä jotka allergisia lääke-aineille ym eivät voi ottaa rokotteita sen vuoksi.kamalaa jos ei ymmärretä et totaalinen pakko ei voi toteutua. esim.englannis ja alaskas jo teholla rokotteesta shokin saaneita.
Tämä. Enkä muutenkaan ole koekaniinina uudelle teknologialle. Minulla käytännössä nollariskit kuolla mutta pelkään sitä kasvohalvausta mitä rokotteen testiryhmässä oli. En halua nuorena naisena kokea sellaista...
Kohta puolet palstalaisista ul1see koska näin ajattelevat ovat foliohattuja. Vaikka kuinka sanoo, että on ottanut ja aikoo vastaisuudessa ottaa kaikki rokotteet, joiden sivuvaikutuksista on pidemmän aikavälin näyttöä, niin foliohattu mikä foliohattu.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä lista. Saadaan tartuttajat selville ja ropsahtaa vaikka vankilatuomio. Toista tälläistä tuhoavaa tautia maailma ei heti kestä. Kaikkien maiden tulisi ottaa Espanjasta mallia.
Ja edellinen, yhtä tarttuva tauti on maailmassa ollut sata vuotta sitten ja koronan tuhoa tullaan maksamaan kymmeniä vuosia. Ja silti kieltäydytään rokotteesta.
Ja entä, jos koronan uudet mutaattiot leviävät laajasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö samalla periaatteella voisi sitten alkaa pitää rekisteriä myös tupakoitsijoista, alkoholisteista, huumeongelmaisista, epäterveellisesti syövistä, liikkumattomista, peliriippuvaisista jne?
En ymmärrä pointtiasi tässä. Lihavuus tai peliongelma ei tartu.
Vierailija kirjoitti:
Eihän siinä ole kyse kuin siitä että jos tauti jatkaa kasvuaan niin espanjaan ei pääse ilman rokotusta. Sama muillakin mailla jotka kenties ottaa saman käytännön. Ihan hyvä jos maailmanlaajuisesti tulisi samanlainen lista jotta ei esimerkiksi suomeen voisi matkustaa ilman rokotetta. Ei ketään vankilaan laiteta tai polteta roviolla vaikkei rokotusta ottaisikaan. Ihme hysteerikkoja osa ihmisistä.
Mikä hysteerikko itse olet kun haluat yksityistä tietoa levitellä pitkin Eurooppaa? Kai tajuat ettei tämä suojaa tarttumiselta, rokotetut ovat vain vakavalta taudilta joka itsessään jo naurettavan harvinaista turvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö samalla periaatteella voisi sitten alkaa pitää rekisteriä myös tupakoitsijoista, alkoholisteista, huumeongelmaisista, epäterveellisesti syövistä, liikkumattomista, peliriippuvaisista jne?
En ymmärrä pointtiasi tässä. Lihavuus tai peliongelma ei tartu.
Tuhlaa silti yhteiskunnan varoja ja antaa huonoa esimerkkiä eli tarttuu. Jos aletaan tekemään listoja niin tehdään sit kaikista. Mä en haluu lähellekään herpes tai sukupuolitautisia ja meinaan syrjiä tosielämässä semmoisia. Yhtä järkevää kuin te korona doomerit.
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
googlatkaa tiffany dover. tähän rokotteeseen liittyen on ihmisiä jotka allergisia lääke-aineille ym eivät voi ottaa rokotteita sen vuoksi.kamalaa jos ei ymmärretä et totaalinen pakko ei voi toteutua. esim.englannis ja alaskas jo teholla rokotteesta shokin saaneita.
Tämä. Enkä muutenkaan ole koekaniinina uudelle teknologialle. Minulla käytännössä nollariskit kuolla mutta pelkään sitä kasvohalvausta mitä rokotteen testiryhmässä oli. En halua nuorena naisena kokea sellaista...
Kohta puolet palstalaisista ul1see koska näin ajattelevat ovat foliohattuja. Vaikka kuinka sanoo, että on ottanut ja aikoo vastaisuudessa ottaa kaikki rokotteet, joiden sivuvaikutuksista on pidemmän aikavälin näyttöä, niin foliohattu mikä foliohattu.
Siinäpä uliskoot. Vai onnistuuko kun puolet naamasta halvaantunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se aihettakin tehdä. Heidän takiaan voidaan joutua tekemään lockdowneja. Ei valtioilla ole enää varaa sellaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Monet maat tulevat vaatiman rokotuksen edellytyksenä maahan pääsylle. Ja tuolla listalla olevat eivät pääse matkustamaan
Mikähän maa teki listoja ja esti kaiken 40-luvulla vedoten turvallisuuteen? Eipä ole ihmiset kauas muuttuneet.
Kiina tekee tätä nykyään, otammeko sieltä mallia myös muihin ihmisoikeuskysymyksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laittavat saunan taakse sellaiset jotka eivät ota.
Mitä se rokote auttaa, jos se peittää vain viruksenkantajan oireet? Hän levittää tautia silti. Ja sellainen vasta muille vaarallinen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittanee, että jos rokotteesta kieltäytynyt saa tartunnan ja tila vaatisi tehohoitoa, sitä ei anneta. Ei ainakaan siinä tapauksessa, että joudutaan valitsemaan kuka saa hoitoa ja kuka ei. Voi olla myös, ettei rokottamaton saa vakuutusta jne. eli alkaa äkkiä vaikuttaa yllättävän monella taholla.
Muille maille listan jakaminen tarkoittanee, että maat voivat itse päättää päästävätkö pandemian levittäjän maahan. Ja edelleen, jos tällainen henkilö sairastuu tai joutuu onnettomuuteen voi olla, ettei hoitoa anneta.
Sairasta. Ei ole lääkärin etiikan mukaista tarkoituksellisesti olla hoitamatta ketään oli hätä mikä tahansa.
Joutuu onnettomuuteen ja ei saa hoitoa sen takia mihinkään? Sairasta.
Lääkäri on jo lääkärivalassa vannonut kunnioittavansa potilaan vakaamusta ja määräysvaltaa lääketiett. hoidossa.
Koronaan ei ole tällä hetkellä lääkettä, joka parantaisi ja helpottaisi koronanhoitoa. Ainoastaan rokote. Ja miksi tehohoito, jos potilas on kieltäytynyt ainoasta lääketiett. hoidosta eli rokotteesta.
Tilanne olisi toinen, jos koronan hoitoon olisi tehokkaita eri vaihtoehtoja. Esim. antibiootit eivät auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö samalla periaatteella voisi sitten alkaa pitää rekisteriä myös tupakoitsijoista, alkoholisteista, huumeongelmaisista, epäterveellisesti syövistä, liikkumattomista, peliriippuvaisista jne?
En ymmärrä pointtiasi tässä. Lihavuus tai peliongelma ei tartu.
Tuhlaa silti yhteiskunnan varoja ja antaa huonoa esimerkkiä eli tarttuu. Jos aletaan tekemään listoja niin tehdään sit kaikista. Mä en haluu lähellekään herpes tai sukupuolitautisia ja meinaan syrjiä tosielämässä semmoisia. Yhtä järkevää kuin te korona doomerit.
Naurettava perustelu.
Toi tyyppi ylireagoi. Ja varmaan espanjalaiset marssivat kaduille osoittamaan mieltään. Nehän ei muutenkaan tottele viranomaisia missään ja haluavat elää just niin kuin itse tykkäävät.
Tämä ja se Ranskassa esitetty idea, että ei voisi matkustaa julkisilla ilman rokotusta. Nämä on koepalloja millä testatataan kuinka paljon eri kontrollointi-, rajoitus- ja kyttäyskeinoja kansa on valmis hyväksymään.
Hyvä lista. Saadaan tartuttajat selville ja ropsahtaa vaikka vankilatuomio. Toista tälläistä tuhoavaa tautia maailma ei heti kestä. Kaikkien maiden tulisi ottaa Espanjasta mallia.