Espanja ryhtyy pitämään rekisteriä koronarokotteesta kieltäytyjistä
https://www.ts.fi/uutiset/maailma/5179213/Espanja+ryhtyy+pitamaan+rekis…
"Lista on salainen, mutta EU-viranomaisten saatavilla, sanoo terveysministeri Salvador Illa."
Kommentit (203)
Eikö HIV-positiivisistakin ole listoja? Ainakin ennen oli. Eli ihan loogista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö samalla periaatteella voisi sitten alkaa pitää rekisteriä myös tupakoitsijoista, alkoholisteista, huumeongelmaisista, epäterveellisesti syövistä, liikkumattomista, peliriippuvaisista jne?
En ymmärrä pointtiasi tässä. Lihavuus tai peliongelma ei tartu.
Tuhlaa silti yhteiskunnan varoja ja antaa huonoa esimerkkiä eli tarttuu. Jos aletaan tekemään listoja niin tehdään sit kaikista. Mä en haluu lähellekään herpes tai sukupuolitautisia ja meinaan syrjiä tosielämässä semmoisia. Yhtä järkevää kuin te korona doomerit.
Naurettava perustelu.
Menit silti sanattomaksi? Ota vaan rokote niin et puhu enää halvauksen vuoksi samanlaista sontaa.
Voi elämän kevät, se rokote ei aiheuttanut kasvohalvausta vaan sitä esiintyi juuri niin monella kuin plasebo-ryhmässä ja niin monella kuin rokottamattomalla väestöllä.
Jännä että jos covidiin sairstanut kuolee sydänkohtaukseen, ei se liity mitenkää covidiin mutta jos rokotteen saanut nyrjäyttää varpaansa, johtuu se automaattisesti rokotteesta.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä lista. Saadaan tartuttajat selville ja ropsahtaa vaikka vankilatuomio. Toista tälläistä tuhoavaa tautia maailma ei heti kestä. Kaikkien maiden tulisi ottaa Espanjasta mallia.
Koskee siis myös rokotettuja. Hehän tartuttavat tautia edelleen mutta sairastuvat itse lievemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö samalla periaatteella voisi sitten alkaa pitää rekisteriä myös tupakoitsijoista, alkoholisteista, huumeongelmaisista, epäterveellisesti syövistä, liikkumattomista, peliriippuvaisista jne?
Siitä vaan, mutta miksi ihmeessä?
Pointtini oli se, että vain ja ainoastaan koronarokotteesta kieltäytyvistä aletaan pitää rekisteriä, mutta monista muista epäterveellisiä elämäntapoja noudattavista ei pidetä rekisteriä. Eli miksi tuo syydetään vain koronarokotteesta kieltäytyvien niskaan?
No ei. Toisin kuin tupakka- tai alkoholiriippuvuus yms. rokotteesta kieltäytyminen ei ole sairaus, vaan ainoastaan itsekkyyttä ja typeryyttä.
Vierailija kirjoitti:
Voi elämän kevät, se rokote ei aiheuttanut kasvohalvausta vaan sitä esiintyi juuri niin monella kuin plasebo-ryhmässä ja niin monella kuin rokottamattomalla väestöllä.
Jännä että jos covidiin sairstanut kuolee sydänkohtaukseen, ei se liity mitenkää covidiin mutta jos rokotteen saanut nyrjäyttää varpaansa, johtuu se automaattisesti rokotteesta.
Esiintyi Pfizerin testiryhmässä. En usko sanaakaan että placeboryhmässä oli yllätten samoja sivuoireita. Kun selvää riskiä on mutta itse en koronaan kuole niin miksi riskillä vetäisin tätäkään? Äläkä selittele mitään yhteisestä hyvästä, se on tässä maassa mennyt jo vuosia sitten. Vuoden olen jo melkein kotona kykkinyt ja riskiryhmäläisiä suojannut. Joku raja minullakin on. Olen kerrankin itsekäs enkä todellakaan nuorena riskeeraa kasvojani.
Päivystävät Putkosen trollit ulisee.... n. 10 kpl online.
Rokotteesta kieltäytyjät ovat itsekkäitä. Hyvä että tehdään lista. Suomessakin voitais tehdä ja antaa kieltäytyjille jonkinlaisia sanktioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö samalla periaatteella voisi sitten alkaa pitää rekisteriä myös tupakoitsijoista, alkoholisteista, huumeongelmaisista, epäterveellisesti syövistä, liikkumattomista, peliriippuvaisista jne?
Siitä vaan, mutta miksi ihmeessä?
Pointtini oli se, että vain ja ainoastaan koronarokotteesta kieltäytyvistä aletaan pitää rekisteriä, mutta monista muista epäterveellisiä elämäntapoja noudattavista ei pidetä rekisteriä. Eli miksi tuo syydetään vain koronarokotteesta kieltäytyvien niskaan?
No ei. Toisin kuin tupakka- tai alkoholiriippuvuus yms. rokotteesta kieltäytyminen ei ole sairaus, vaan ainoastaan itsekkyyttä ja typeryyttä.
On itsekästä ettei halua vakavia sivuoireita? Korona doomerithan ovat koko vuoden haukkuneet ja solvanneet kaikkia jotka haluaisivat edes perheenjäseniä tavata. Teillä ei näköjään tule ikinä raja vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä lista. Saadaan tartuttajat selville ja ropsahtaa vaikka vankilatuomio. Toista tälläistä tuhoavaa tautia maailma ei heti kestä. Kaikkien maiden tulisi ottaa Espanjasta mallia.
Koskee siis myös rokotettuja. Hehän tartuttavat tautia edelleen mutta sairastuvat itse lievemmin.
Pääsääntöisesti ei näin. Jos rokotteesta huolimatta saa lieväoireisen koronan, oireiden aikana ja hiukan sitä ennen voi tartuttaa.
Tavoitteena on laumasuoja eli reilusti yli puolet kansasta pitäisi rokottaa, silloin korona ei enäö leviä samalla lailla, rokottamattomissa tai rokotetuissa. Britanniassa on pidetty tavoiterajana 60 prosenttia kansasta, mutta se saattaa olla korkeampikin, esimerkiksi tuhkarokossa tauti voi levitä, kun rokoteaste putoaa yhdeksäänkymmeneen prosenttiin.
Siksi kaikkien saaminen mukaan olisi tärkeää. Se ei ole pelkästään oma valinta. On ihmisiä, joilla on lääketieteellinen diagnoosi olla ottamatta rokotetta, he selviäisivät, jos laumasuoja toimii. Jos se ei toimi, riskeerataan itsensä lisäksi myös nuo sairaat.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Rokotteesta kieltäytyjät ovat itsekkäitä. Hyvä että tehdään lista. Suomessakin voitais tehdä ja antaa kieltäytyjille jonkinlaisia sanktioita.
Olen mielelläni itsekäs. Miksi miehet saa aina sukunimensä jatkumaan? ;) Aika itsekästä! Tartutan mielelläni heteroakkoja jotka heikentää naisten oikeuksia. ;) Siitäs saatte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö samalla periaatteella voisi sitten alkaa pitää rekisteriä myös tupakoitsijoista, alkoholisteista, huumeongelmaisista, epäterveellisesti syövistä, liikkumattomista, peliriippuvaisista jne?
Siitä vaan, mutta miksi ihmeessä?
Pointtini oli se, että vain ja ainoastaan koronarokotteesta kieltäytyvistä aletaan pitää rekisteriä, mutta monista muista epäterveellisiä elämäntapoja noudattavista ei pidetä rekisteriä. Eli miksi tuo syydetään vain koronarokotteesta kieltäytyvien niskaan?
No ei. Toisin kuin tupakka- tai alkoholiriippuvuus yms. rokotteesta kieltäytyminen ei ole sairaus, vaan ainoastaan itsekkyyttä ja typeryyttä.
On itsekästä ettei halua vakavia sivuoireita? Korona doomerithan ovat koko vuoden haukkuneet ja solvanneet kaikkia jotka haluaisivat edes perheenjäseniä tavata. Teillä ei näköjään tule ikinä raja vastaan.
Pelon sokaisemat ihmiset kun eivät osaa ajatella enää järkevästi. Niin se vaan on. Tutkittu juttu. : ( Luulevat, että osaavat, mutta metsään menee ja lujaa.
Tuosta voi tulla vielä selkkauksia niitä kohtaan jotka eivät ota rokotuksia. Tullaan kotoolta hakemaan ja viedään torille kivitettäviksi. Jokatapauksessa väkivalta kasvaa rokottamattomia kohtaan. Ei kannata kertoa julkisesti onko ottanut rokotetta vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö samalla periaatteella voisi sitten alkaa pitää rekisteriä myös tupakoitsijoista, alkoholisteista, huumeongelmaisista, epäterveellisesti syövistä, liikkumattomista, peliriippuvaisista jne?
En ymmärrä pointtiasi tässä. Lihavuus tai peliongelma ei tartu.
Tuhlaa silti yhteiskunnan varoja ja antaa huonoa esimerkkiä eli tarttuu. Jos aletaan tekemään listoja niin tehdään sit kaikista. Mä en haluu lähellekään herpes tai sukupuolitautisia ja meinaan syrjiä tosielämässä semmoisia. Yhtä järkevää kuin te korona doomerit.
Naurettava perustelu.
Menit silti sanattomaksi? Ota vaan rokote niin et puhu enää halvauksen vuoksi samanlaista sontaa.
Veti todellakin ihan sanattomaksi, kun joku vetää yhtäläisyysmerkkejä jonkun peliriippuvuuden ja koronaviruksen välille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittanee, että jos rokotteesta kieltäytynyt saa tartunnan ja tila vaatisi tehohoitoa, sitä ei anneta. Ei ainakaan siinä tapauksessa, että joudutaan valitsemaan kuka saa hoitoa ja kuka ei. Voi olla myös, ettei rokottamaton saa vakuutusta jne. eli alkaa äkkiä vaikuttaa yllättävän monella taholla.
Muille maille listan jakaminen tarkoittanee, että maat voivat itse päättää päästävätkö pandemian levittäjän maahan. Ja edelleen, jos tällainen henkilö sairastuu tai joutuu onnettomuuteen voi olla, ettei hoitoa anneta.
Näin itsekin ajattelen ja siinä kunnioitetaan potilaan vakaumusta.
Koronaan ei ole mitään lääkettä, joka parantaisi tai auttaisi ja ainoa lääketiett. apu on rokote. Ja jos on kieltäytynyt rokotteesta, silloin tehohoito on tarpeeton ja vastoin potilaan vakaamusta.
Samaa väläytteli myös Suomessa eräs tartuntatautilääkäri, jonka nimeä en muista, mutta paljon julkisuudessa.
Kerroppa nimi niin saadaan henkilö vastuuseen lääkärin etiikan pettämisestä. Käsittämättömän törkeää.
Hehheh..viehän THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek käräjille. Ja tule kertomaan mikä oli tuomio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö samalla periaatteella voisi sitten alkaa pitää rekisteriä myös tupakoitsijoista, alkoholisteista, huumeongelmaisista, epäterveellisesti syövistä, liikkumattomista, peliriippuvaisista jne?
Siitä vaan, mutta miksi ihmeessä?
Pointtini oli se, että vain ja ainoastaan koronarokotteesta kieltäytyvistä aletaan pitää rekisteriä, mutta monista muista epäterveellisiä elämäntapoja noudattavista ei pidetä rekisteriä. Eli miksi tuo syydetään vain koronarokotteesta kieltäytyvien niskaan?
No ei. Toisin kuin tupakka- tai alkoholiriippuvuus yms. rokotteesta kieltäytyminen ei ole sairaus, vaan ainoastaan itsekkyyttä ja typeryyttä.
On itsekästä ettei halua vakavia sivuoireita? Korona doomerithan ovat koko vuoden haukkuneet ja solvanneet kaikkia jotka haluaisivat edes perheenjäseniä tavata. Teillä ei näköjään tule ikinä raja vastaan.
Itsekästä ja tyhmää.
Todellisuudessa koronarokotetta on maailmalla annettu jo satoja tuhansia annoksia, määrä nousee päivässä kymmenillä tuhansilla. Muutama allerginen reaktio on todettu ja niitä tulee pienelle promillen sadasosalle mistä tahansa rokotteesta. Heidätkin on hoidettu terveeksi.
Riski 1/sata tuhatta rokotettua ei ole vakava sivuoire, kun vertaa siihen, että koronaan on kuollut maailmassa jo 1,8 miljoonaa ihmistä ja sairastunut 81,4 miljoonaa ihmistä. Jopa ns. lieväoireisista osa on potenut hengenahdistusta yms. kuukausia, joten se ei todellakaan ole mikään evvk-sairaus.
https://coronavirus.jhu.edu/map.html
Minä en ole solvannut ketään, mutta totta kyllä, että on itsekästä ja tyhmää olla piittaamatta tartuntariskistä. Vaikka itse olisi nuori ja perusterve, voit tartuttaa ihmisiä, jotka eivät sitä ole. Etkä välttämättä edes tiedä tartuttavasi.
Olen alkanut vihaamaan sanoja ilmastonmuutos, maski, ja rokote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteesta kieltäytyjät ovat itsekkäitä. Hyvä että tehdään lista. Suomessakin voitais tehdä ja antaa kieltäytyjille jonkinlaisia sanktioita.
Olen mielelläni itsekäs. Miksi miehet saa aina sukunimensä jatkumaan? ;) Aika itsekästä! Tartutan mielelläni heteroakkoja jotka heikentää naisten oikeuksia. ;) Siitäs saatte.
Ei voi olla totta. Sukunimihulluhan se tässä ketjussa sekoilee. Ilmankos on niin omituista settiä.
Potilas joka kieltäytynyt rokotteesta ei ole kirjoittanut mitään virallista ja juridisesti pätevää hoidon kieltoa. Rokote ei ole mikään hoito. Mitä jos saa vakavia oireita, potilas kieltäytynyt rokotteen haittojen hoidosta kun kelläänhän ei ole mitään vastuuta asiasta? Kehtaatkin puolustella ahneita lääkeyhtiöitä.