Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voisitteko te keskituloiset lopettaa jatkuvan humble bragin köyhiä kavereita kohtaan ja auttaa jotenkin konkreettisesti
29.12.2020 |
Olen pienituloinen, samoin mun mies. Vuosien varrella ollut paljon työttömyyttä, pitkiä sairaslomia, lomautuksia, parhaimmillaankin lyhyitä pätkätöitä. Tää vuosi on ollut tosi paha, perheen teinitkään eivät saaneet kesätöitä ja mä työttömänä, mies lomautettuna suurimman osan ajasta. Osalla kavereista menee hyvin, molemmat sekä mies että nainen töissä, hyvät työpaikat, on sairaanhoitajia, diplomi-insinöörejä, yrittäjiä jne. Olen niin totaalisen kyllästynyt näiden hyvin toimeentulevien kavereiden humble bragiin ja typeriin hyväntahtoisiin neuvoihin ja "auttamisiin".
Esimerkiksi tänä joulun alla valitin kavereille, että meillä on rahat tosi vähissä ja vaikea ostaa lapsille (4 eri ikäistä) lahjat, samoin jouluruuat. Vastaukset oli tähän tyyliin "me ostetaan lahjat aina alesta joulun jälkeen/ meillä on tänä vuonna kasvissyöjä joulu niin tulee halvaksi / no riisipuuro ja juurekset ei paljoa maksa jne. Kukaan ei esim ehdottanut, että voidaan ostaa teille joulukinkku yms käytännön apua. Yhdelle kaverille kerroin että meidän joulusuunnitelmissa on vaan katsoa Netflixia ja HBO:ta, johon kaveri kommentoi että he eivät periaatteessa maksa mistään netti TV:stä kun katsovat vaan ilmaisia. Joo helppo heidän kun taloudessa on vain kaksi aikuista! Mutta kun on eri-ikäisiä lapsia ja teinejä ei riitä joku YLE areena.
Vielä yksi esimerkki. Viime kesänä olin nuorimmaisen ja kummitätinsä kanssa Kaivopuisto piknikillä. 7-vuotias kysyi kummitädiltä että voisiko ostaa jäätelö tötterön. Eiköhän kaveri alkanut selittään mun 7 vuotiaalle kuinka monta litraa jäätelöä saa sillä hinnalla ja sitten etsittiin varmaan 15 min ajan jotain lähikauppaa, mistä tyttö sai Pirkka tuutin. Ei vaan voinut yhden kerran ostaa tytölle sitä oikeaa jäätelötötteröä vaan piti alkaa esitelmöimään rahan arvoista ikään kuin minä en tietäisi.
Kommentit (3077)
Ihan kun mun äiti, aina piti olla "jotakin pientä hemmottelua" ja ei todellakaan laskenut, mitä niistä jatkuvista turhuuksista (kuten 2 suoratoistoa jne) vuosittain tulee. Ei halunnut laskea, summat oli isoja, ja niillä olisi hyvin saanut jotakin järkevää, kuten asunnon.
Kun 4 e on merkityksetön, miksi jauhaa siitä yhä vielä puoli vuotta myöhemmin? Miksei vaan ap itse ostanut kalliimpaa jätskiä? Tuossa taidettiin yrittää opettaa lasta, toivottavasti oppi, kun vanhempansa selvästi ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä maailma elätte te ihmiset, jotka valitatte 3500e palkkaanne, ettei ole varaa tyyliin mihinkään, alkaen ihan netflixeistä ja jäätelötötteröistä? :D Minä kyseenalaistaisin näin ensialkuun, että millähän mallilla ne teidän paljon mainostamanne taloushallintataidot mahtaa olla, jos tuollaisilla palkoilla joutuu kitkuttelemaan ja pihistelemään muutamien eurojen pikkujutuistakin. Uskaltaisinko seuraavaa lausetta sanoa vai otetaanko pskamyrsky niskaan... noh antaa mennä; jos tuollaiset palkat ei riitä niin pitäisikö sitä asuinpaikan (ja kustannusten) järkevyyttä hieman pohtia?
Tuosta palkasta jää käteen n 2200€.
Siitä 1000€ lainan kuoletukseen, 300€ asumiskuluihin. Ruokaan 4 hengelle 600€. Jää 300€ harrastuksiin, vaatteisiin, huvituksiin, puhelimiin, auton kuluihin, köyhien ystävien elättämiseen, sijoittamiseen, säästämiseen, matkustamiseen jne jne jne jne.
Keskiluokkaisilla verotus on kovinta ja useilla perheellisillä (km 4 hengen perhe) joko asuntovelkaa tai vuokra-asunto joka maksaa taajamissa n 1000- 1300€/kk. Asumistukea 0€ joten joko oma tai vuokrakämppä on maksettava ihan omalla selkänahalla. Ainoa tuki yhteiskunnalta lapsilisä joka loppuu kun lapsi on 17v jolloin maksellaan jo yli 1000€ lukiomaksuja vuodessa.
Sillä eletään mitä on
Nuo artesaanijäätelöt kyllä ovat yleensä enemmän aikuisten kuin lasten makuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä maailma elätte te ihmiset, jotka valitatte 3500e palkkaanne, ettei ole varaa tyyliin mihinkään, alkaen ihan netflixeistä ja jäätelötötteröistä? :D Minä kyseenalaistaisin näin ensialkuun, että millähän mallilla ne teidän paljon mainostamanne taloushallintataidot mahtaa olla, jos tuollaisilla palkoilla joutuu kitkuttelemaan ja pihistelemään muutamien eurojen pikkujutuistakin. Uskaltaisinko seuraavaa lausetta sanoa vai otetaanko pskamyrsky niskaan... noh antaa mennä; jos tuollaiset palkat ei riitä niin pitäisikö sitä asuinpaikan (ja kustannusten) järkevyyttä hieman pohtia?
Tässä ketjussa ei kyllä ole yksikään 3500e palkansaaja valittanut köyhyyttä.
Ei, mutta henkisesti moni vaikuttaa erittäin köyhältä.
-Eri
Minusta on henkisesti köyhää tuhlata rahansa turhuuteen. Pienellä ajattelulla ja viitseliäisyydellä pystyy elämään hyvää elämää vähemmällä kulutuksella. Lapsillekin voi järjestää elämyksiä sen materian haalimisen sijaan.
Laadukas jäätelötötterö meren rannalla lämpimänä kesäpäivänä saattaa joidenkin mielestä olla ihan mukava elämys. Nähdäkseni materiaa haalivat paremminkin ne, jotka pakkomielteisesti säästävät/sijoittavat jokaisen euron samalla porkkanoita järsien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtojäätelön litrahintoja laskeskelevat sairaalloiset kitupiikit ovat kyllä melkoisia sketsihahmoja. 🤣
Joo ja itse ostelet jokapäiväisiä "halpoja pikkujuttuja", eihän niistä tule kuin muutaman tonnin lasku vuodessa.
Jokapäiväisten pikkujuttujen ostelun takia on moni joutunut turvautumaan pikavippeihin. Sairaalloiseksi kitupiikiksi toisia haukkuvalla on ihan selkeesti rahataidot hukassa koska noin pahasti kalahti. Kato meitä on moneen junaan, toiset tulevat resiinalla perässä ja osa jää asemalle. En ymmärrä miten se litrahintojen tietäminen ois muilta veks. Ihmeen mustavalkoista. Entäs se harmaa alue ja ne keskiverrot rahankäyttäjät?
Onko joku täällä kertonut tekevänsä kaikenlaisia vähemmän tarpeellisia päivittäisiä pikkuostoksia? Ap esim. kertoi, että hänen lapsensa ei ollut nähnyt kummitätiään puoleen vuoteen. Miten hemmetissä väännät sen jokapäiväiseksi pikkujuttujen osteluksi?
Siten väännän että nämä "köyhät" joilla ei kuulemma ole rahaa edes ruokaan sanovat ostavansa "joskus harvoin" pikkuhemmotteluja vaikka ne oikeasti ovat jokapäiväisiä.
Tunnen monta köyhää, itseni mukaan lukien, joilla se ei todellakaan ole jokapäiväistä. Vai onko se hemmottelua, jos ostaa hedelmiä tai vihanneksia? Pitäisikä syödä pelkkää kaurapuuroa ja makaronia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo artesaanijäätelöt kyllä ovat yleensä enemmän aikuisten kuin lasten makuun.
Ei ne ihan perus valio/ingman -kiskatkaan mitään kasvirasvajäätelöitä myy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen keskituloinen, lapseton ja yksineläjä. Ei olisi kyllä varaakaan lapsiin. Ei vaikka mulla on sijoitusasunto. Minulla meni 6 vuotta, ennenkuin oli varaa hankkia sähkömies kotiini tekemään sähkötöitä. Minulla ei ole koskaan ollut varaa maksukanaviin, telkkakin on yli 10 vuotta vanha ja kelpaa vielä pitkään. Ei olisi myöskään varaa rahoittaa muiden elämää, vaikka hyvien ihmisten kohdalla halua olisikin. Yksi puolituttu ties kuinka monine lapsineen otti yhteyttä vuosien hiljaiselon jälkeen ja pyysi lainaa että saavat ostettua koiranpennun. Lapsilla jumalattoman kalliit harrastukset, on kalliita rotukissoja- ja koiria ja molemmat vanhemmat työttömiä. Ei tullut mieleenkään antaa rahaa.
Olet siis köyhä, jolla on sijoitusasunto? Jälleen yksi fiktiivinen hahmo ketjuun. :)
Eihän siinä niin lukenut. Eihän hän köyhyyttä valita.
No aika köyhä on minusta, jos ei alle kymppiä löydy kuussa maksukanaviin. :)
Se on sinun tulkinta omien arvojesi mukaan. Tuo kirjoittaja ei väittänyt olevansa köyhä :).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan järkyttävän alentuvaa tekstiä. Oikein lyödään yli ja kunnolla.
En minäkään paljoa arvosta sosiaalituilla eläviä ruikuttajia mutta näillä tiedoilla ap ei ole läheskään pahimmasta päästä. No en kyllä olisi hyvällä katsellut lapseni jäätelönkerjuuta. Mutta kummitätinä olisin kyllä kalliin jäätelön kuitenkin pienelle ostanut.
Ja totta on että pienituloisena jää helposti "etuusloukkoon" ja käsitys keskituloisuudesta vs pienituloisuudesta hämärtyy. Molemmin puolin kaivattaisiin avarakatseisuutta ja kieli keskellä suuta elämistä.
Mitä tulee noihin maksukanavoihin niin 4 lapsen/teinin perheessä tuo on halpa hupi. Vertaapa vaikka tupakoitsijaan, askin parin hinnalla kuukaudeksi hupia 6 hengelle. Suomen kaltaisessa hyvinvointivaltiossa kuitenkin lapsiperheiden tuet kohtuulliset, tuo ei summana ole mahdoton.
Ja ajatelkaapa jos totuus olisi tämä mitä nämä kaikki hyvätuloiset minimalistit väittävät, mihinkään ylimääräiseen ei kuluteta senttiäkään. Kukaan ei kävisi ravintolassa tuhlaamassa. Ei ostaisi kirjoja ( nehän saa kirjastosta ilmaiseksi). Teatteriin/musiikkiin tuhlaaminen olisi paheksuttavaa. Kaikki kulkisivat mummon vanhalla pyörällä, tilipäivänä ehkä bussilla. Vaatteet tietysti kierrätetään ja paikataan loppuun asti. Mitä tapahtuisi yhteiskunnassa? Kukaan ei kuluttaisi? Kuinka paljon tulisi työttömiä ja missä ajassa?
Ja ennen kaikkea, kuinka h*elvetin tylsää ois. Ainakin muilla paitsi näillä puritaaneilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä maailma elätte te ihmiset, jotka valitatte 3500e palkkaanne, ettei ole varaa tyyliin mihinkään, alkaen ihan netflixeistä ja jäätelötötteröistä? :D Minä kyseenalaistaisin näin ensialkuun, että millähän mallilla ne teidän paljon mainostamanne taloushallintataidot mahtaa olla, jos tuollaisilla palkoilla joutuu kitkuttelemaan ja pihistelemään muutamien eurojen pikkujutuistakin. Uskaltaisinko seuraavaa lausetta sanoa vai otetaanko pskamyrsky niskaan... noh antaa mennä; jos tuollaiset palkat ei riitä niin pitäisikö sitä asuinpaikan (ja kustannusten) järkevyyttä hieman pohtia?
Tässä ketjussa ei kyllä ole yksikään 3500e palkansaaja valittanut köyhyyttä.
Ei, mutta henkisesti moni vaikuttaa erittäin köyhältä.
-Eri
Minusta on henkisesti köyhää tuhlata rahansa turhuuteen. Pienellä ajattelulla ja viitseliäisyydellä pystyy elämään hyvää elämää vähemmällä kulutuksella. Lapsillekin voi järjestää elämyksiä sen materian haalimisen sijaan.
Laadukas jäätelötötterö meren rannalla lämpimänä kesäpäivänä saattaa joidenkin mielestä olla ihan mukava elämys. Nähdäkseni materiaa haalivat paremminkin ne, jotka pakkomielteisesti säästävät/sijoittavat jokaisen euron samalla porkkanoita järsien.
Naulan kantaan! Nähdään toisissa se, mitä ei itsessä haluta nähdä, jäätäviä projektioita ketju täynnä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtojäätelön litrahintoja laskeskelevat sairaalloiset kitupiikit ovat kyllä melkoisia sketsihahmoja. 🤣
Joo ja itse ostelet jokapäiväisiä "halpoja pikkujuttuja", eihän niistä tule kuin muutaman tonnin lasku vuodessa.
Ei todellakaan tule, vaan korkeintaan muutama satanen, jos sitäkään. Muutama tonnikin toki olisi pikkuraha vuositasolla, jos se tarkoittaa ettei tarvitse elää koko vuotta sairaalloisena ankeuttaja-kitupiikkinä.
Et siis ole edes laskenut summia, no sehän oli selvää muutenkin.
Jep, en laske kerran kesässä ostettavan jäätelötötterön tai muiden vastaavien siloin tällöin tehtävien pikkuostosten summia. Kuten jo sanoin, minulla on parempaa ja tervehenkisempääkin tekemistä. Selvää on jo muutenkin, ettei tuollaisista ostoksista kertyvät summat ole millään tavalla merkityksellisiä, sillä en ole pakkomielteinen kitupiikki.
Mikä "jäätelö kerran kesässä" ? Äsken et seurannut minkään ostoksen hintaa lainkaan.
En seurannut enkä seuraa, sillä en ole pakkomielteinen kitupiikki. Näen kyllä, että tililläni on riittävästi rahaa sitä erikseen seurailemattakin.
Vierailija kirjoitti:
Ap esim. kertoi, että hänen lapsensa ei ollut nähnyt kummitätiään puoleen vuoteen. Miten hemmetissä väännät sen jokapäiväiseksi pikkujuttujen osteluksi?
Montako kummilasta tämä täti näkee kesällä palkkapäivien välissä... montako jäätelöä pitää ostaa? Varmaan on muitakin lomasuunnitelmia joihin ehkä joutuu säästämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en tiedä miksi köyhillä on käsitys, että parempituloisilla on ”varaa kaikkeen”. Oma mieheni on elänyt köyhän lapsuuden ja edelleen tuntuu kuvittelevan, että ne ihmiset, joilla on vaikka iso talo, hieno auto jne. olisivat niin rikkaita, että niillä on varaa kaikkeen eikä tarvitse miettiä miten käyttää rahansa. Todellisuudessa suurin osa ihmisistä joutuu priorisoimaan rahansa. Meillä mies jäi Koronan takia työttömäksi ja olemme eläneet lähinnä minun tuloilla(jotka on kyllä keskitulo+) myimme auton keväällä ja olemme olleet ilman, jotta lapsen kallis harrastus saadaan maksettua eikä tarvitse Koronan takia lopettaa, kun tilanne kuitenkin todennäköisesti paranee jossain vaiheessa. Kesällä jouduimme sanomaan lapselle monesta asiasta ei, sillä menoja piti priorisoida. Lapsi sopeutui ja ymmärsi, että nyt ei käytetä rahaa sellaiseen, koska halutaan pystyä harrastamaan. On myös 7-vuotias niin kuin ap:n lapsi. Nyt jouluna olisi halunnut lahjaksi Nintendo Switchin, mutta juttelimme siitä kuinka paljon se maksaa ja kuinka se ei ole tässä tilanteessa mahdollista tai järkevää.
Toki meillä olisi ollut siihen rahaa, niin kuin moneen muuhunkin asiaan, jos haluaisimme kuluttaa tilin nollille joka kuukausi. Mutta emme halua. Jotain pitää aina jäädä pahan päivän varalle, vaikka nytkin on päällä sellainen. Lisäksi tämä on oiva tilaisuus opettaa lapselle, kuinka kulutus sopeutetaan tuloihin niiden muuttuessa.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämän trollin mukaan on AINA oltu vähissä rahoissa, niin miksi edes tehty useampi lapsi tuohon kurjuuteen?! Kun ne lapset saa, niin ne hoidetaan itse, ilman että ulkopuolisten tarvitsee avustaa rahallisesti!
Ei ole keksitty muuta tekemistä tai on nähty tulonlähteinä (kaikki mahdolliset tuet ja kummitädin sponssaamat jätskit)...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muiden pitäisi maksaa sun eläminen? Kuulostaa loisimiselta. Parempi opettaa lapsille, että nyt eletään näillä tuloilla mitä on ja pyritään, että siihen joskus olisi vielä parempi rahatilanne ja sitten voidaan ostaa ne jäätelötötteröt tai kalliimmat joululahjat jne.
En ole loisimassa mitään. Onko kohtuuton toive, että kummitäti ostaisi kolmen euron jäätelön tytölle sen sijaan, että ensin etsitään ajan kanssa kauppa ja sieltä 1.5 euron jäätelö? Mikä järki?
Ja jos tuo on mahdoton toive niin eikö olisi ihan kohtuullista, että voisi edes jättää nuo opettavaiset luennot ja humble bragin väliin?
ApHei, sun kannattaisi oikeasti tutustua noihin hintoihin; se Pirkka-tuutti ei maksa 1,50 e. K-Marketista saa esim. 6 tuutin pakkauksen ihan parilla eurolla.
Takerrut yksityiskohtiin mutta jos samalle linjalle lähdetään niin ei voi verrata jotain pahaa kasvisrasva pirkkatuuttia käsintehtyyn Helsingin jäätelötehtaan oikeaan irtojäätelöön. Tottakai se maksaa enemmän koska ihan eri maku ja laatu
ApIhanko oikeasti kitiset täällä että lapsesi pyytäessä jäätelöä kummitädiltä tämä osti hänelle jäätelön?
Anteeksi vain mutta sinun ja tyttäresi on lähdettävä siitä, että sinä maksat teidän kulunne. Jos täti haluaa tarjota jotain, se on plussaa mutta hän ei ole siihen velvollinen kuin oman harkintansa mukaan vaikka tienaisi enemmänkin. Hän ei ole yhtään sen parempi ystävä vaikka maksaisi teidän lomamatkanne. Ystävyys ei koskaan katso rahaa silloin kun se on aitoa. Kummitäti valitsee mitä hankkii lapselle, hän ei ole taikaseinä eikä sossu, hän on kummitäti ja sun ystävä ilman mitään taloudellisia velvoitteita.En kyllä ymmärrä sellaistakaan käytöstä, että lapset kinuavat ’vieraita’ ostamaan jäätelöitä itselleen? Minä en antaisi lasteni kerjätä muilta jäätelöitä enkä muitakaan asioita.
Oliko äiti kehoittanut, että pyydähän sitten rikasta kummitätiäsi ostamaan sinulle jäätelö, hän varmasti suostuu?Onko oma kummitäti vieras?
No ainakaan ei ole elatusvelvollinen kummilapsensa suhteen.
Jäätelötötterö kerran tai kaksi vuodessahan onkin elättämistä. Ja varsinaista luksusta! LOL.
Tuskin tässä casessa oli kyse yhdestä jäätelötötteröstä vaan ap:n asenteesta. Aloituksessaan ap kirjoitti kertoneensa rahapulastaan kavereilleen eli useammalle kuin yhdelle. "Kukaan ei esim ehdottanut, että voidaan ostaa teille joulukinkku yms käytännön apua" Syy rahapulasta kertomiseen oli siis saada käytännön apua, ei suinkaan esim henkistä tukea ja lohdutusta vaikeassa elämäntilanteessa. Kun yhdeltä ei joulukinkkua yms herunut, ap kokeili toiselta. Ja nyt on sitten ärsyyntynyt, kun KUKAAN ei ostanut hänelle joulukinkkua yms. Ja sen sijaan, että ap:n lapsi olisi kysynyt jäätelöstä äidiltään, lapsikin on jo oppinut kokeilemaan, jos joku perheen ulkopuolinen ostaisi.
On erittäin todennäköistä, etteivät ap:n aloituksessa kertomat kerrat ole olleet ensimmäisiä, jolloin hän on vihjaillen koittanut saada kavereita maksamaan jotain puolestaan. Kaverit jo tietävät, että ap:lla on ikävä tapa yrittää lokkeilla. Ja kummitäti tiesi, että nyt lapsikin on jo oppinut lokkeilemaan. Toisenlaisissa olosuhteissa ja toisenlaisella asenteella kummitäti olisi saattanut ihan mielellään ostaa lapselle tämän toivoman jäätelön. Mutta ei näin.
En lukenut ketjua, mutta annetaan kuitenkin 0/5.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen keskituloinen, lapseton ja yksineläjä. Ei olisi kyllä varaakaan lapsiin. Ei vaikka mulla on sijoitusasunto. Minulla meni 6 vuotta, ennenkuin oli varaa hankkia sähkömies kotiini tekemään sähkötöitä. Minulla ei ole koskaan ollut varaa maksukanaviin, telkkakin on yli 10 vuotta vanha ja kelpaa vielä pitkään. Ei olisi myöskään varaa rahoittaa muiden elämää, vaikka hyvien ihmisten kohdalla halua olisikin. Yksi puolituttu ties kuinka monine lapsineen otti yhteyttä vuosien hiljaiselon jälkeen ja pyysi lainaa että saavat ostettua koiranpennun. Lapsilla jumalattoman kalliit harrastukset, on kalliita rotukissoja- ja koiria ja molemmat vanhemmat työttömiä. Ei tullut mieleenkään antaa rahaa.
Olet siis köyhä, jolla on sijoitusasunto? Jälleen yksi fiktiivinen hahmo ketjuun. :)
Eihän siinä niin lukenut. Eihän hän köyhyyttä valita.
No aika köyhä on minusta, jos ei alle kymppiä löydy kuussa maksukanaviin. :)
Se on sinun tulkinta omien arvojesi mukaan. Tuo kirjoittaja ei väittänyt olevansa köyhä :).
Pointti on se, että joku kehtaa sanoa, että EI OLE VARAA, vaikka ihan hyvin olisi, jos tekisi toisenlaisen valinnan. Eikä kyse ole nyt mistään arvoista, vaan siitä, puhuuko ihminen rehellisesti vai ei. Jos on sijottanut asuntoon, niin ok ja ihan järkivalinta. Mutta jos sen myisi, niin olisi varaa aika hel*etin moneen maksukanavaan. Joo, ei olisi järkevää, mutta henkilö valehtelee sanoessaan, että hänellä ei niihin kanaviin ole varaa.
Onko ihmiset oikeasti niin sokeita, etteivät tällaista asiaa tajua?
Anna miehelle kala ja ruokit hänet päiväksi. Opeta hänet kalastamaan ja ruokit hänet loppuelämäksi.
Teidän elämäntyylinne on tuhlaavaista, ei ihme, että rahat ovat vähissä.
Muilla on varaa, koska he hoitavat järkevämmin talouttaan.
Epäilen, että aloitus on tahallaan tehty provo, oli niin räikeitä esimerkkejä.
Mikäli ei ole, niin mieti hyvä ihminen valintojasi ja mihin ne johtavat.
Kannattaisi ehkä varata aika jollekin talousneuvojalle, tai ottaa ystävien neuvot vastaan.
Ihan uskomatonta. Miksi pitäisi rahoittaa jonkun toisen elämää? Itselläni on hankala tilanne oman äitini kanssa. Itse olen opiskelija, äidilläni ihan hyväpalkkainen vakituinen työpaikka. Silti on ruinannut minulta rahaa lainaan, itse hassaa rahansa kaikenlaisiin heräteostoksiin yms. Sitten syyllistää kuinka hän on minutkin lapsena elättänyt. No ihan kuin olisin pyytänyt syntyä.
Tästä on jäänyt niin p*ska fiilis, etten kyllä kenenkään elämää ala rahallisesti tukemaan, jos ystävälle ei riitä _ystävyys_, niin se ei mikään aito ystävä edes ole vaan loinen, joka yrittää hyötyä muista. Itsekäs ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkyttävän alentuvaa tekstiä. Oikein lyödään yli ja kunnolla.
En minäkään paljoa arvosta sosiaalituilla eläviä ruikuttajia mutta näillä tiedoilla ap ei ole läheskään pahimmasta päästä. No en kyllä olisi hyvällä katsellut lapseni jäätelönkerjuuta. Mutta kummitätinä olisin kyllä kalliin jäätelön kuitenkin pienelle ostanut.
Ja totta on että pienituloisena jää helposti "etuusloukkoon" ja käsitys keskituloisuudesta vs pienituloisuudesta hämärtyy. Molemmin puolin kaivattaisiin avarakatseisuutta ja kieli keskellä suuta elämistä.
Mitä tulee noihin maksukanavoihin niin 4 lapsen/teinin perheessä tuo on halpa hupi. Vertaapa vaikka tupakoitsijaan, askin parin hinnalla kuukaudeksi hupia 6 hengelle. Suomen kaltaisessa hyvinvointivaltiossa kuitenkin lapsiperheiden tuet kohtuulliset, tuo ei summana ole mahdoton.
Ja ajatelkaapa jos totuus olisi tämä mitä nämä kaikki hyvätuloiset minimalistit väittävät, mihinkään ylimääräiseen ei kuluteta senttiäkään. Kukaan ei kävisi ravintolassa tuhlaamassa. Ei ostaisi kirjoja ( nehän saa kirjastosta ilmaiseksi). Teatteriin/musiikkiin tuhlaaminen olisi paheksuttavaa. Kaikki kulkisivat mummon vanhalla pyörällä, tilipäivänä ehkä bussilla. Vaatteet tietysti kierrätetään ja paikataan loppuun asti. Mitä tapahtuisi yhteiskunnassa? Kukaan ei kuluttaisi? Kuinka paljon tulisi työttömiä ja missä ajassa?
Ja ennen kaikkea, kuinka h*elvetin tylsää ois. Ainakin muilla paitsi näillä puritaaneilla.
Tyypillinen köyhän kirjoitus, sellaisen joka myös tulee pysymään köyhänä.
Noinhan se selitetään, elämä on kuulemma tylsää ellei pääse vähän viihteelle, saa paria uutta tatskaa, heräteostoksia joka viikko, ja kyllä nyt tupakkaan ainakin pitää olla varaa, tai elämä on tylsää kituuttamista.
Me 'tylsät' vaan lyhennetään talolainaa jne, ja elätetään kokonaan se porukka, joka "nauttii elämästä". Vaan kun sekään ei riitä, pitäisi muiden antaa sekä talo että ne turhuudet, vähempi ei riitä.
Alue: Aihe vapaa
Mikä "jäätelö kerran kesässä" ? Äsken et seurannut minkään ostoksen hintaa lainkaan.