Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voisitteko te keskituloiset lopettaa jatkuvan humble bragin köyhiä kavereita kohtaan ja auttaa jotenkin konkreettisesti

Vierailija
29.12.2020 |

Olen pienituloinen, samoin mun mies. Vuosien varrella ollut paljon työttömyyttä, pitkiä sairaslomia, lomautuksia, parhaimmillaankin lyhyitä pätkätöitä. Tää vuosi on ollut tosi paha, perheen teinitkään eivät saaneet kesätöitä ja mä työttömänä, mies lomautettuna suurimman osan ajasta. Osalla kavereista menee hyvin, molemmat sekä mies että nainen töissä, hyvät työpaikat, on sairaanhoitajia, diplomi-insinöörejä, yrittäjiä jne. Olen niin totaalisen kyllästynyt näiden hyvin toimeentulevien kavereiden humble bragiin ja typeriin hyväntahtoisiin neuvoihin ja "auttamisiin".

Esimerkiksi tänä joulun alla valitin kavereille, että meillä on rahat tosi vähissä ja vaikea ostaa lapsille (4 eri ikäistä) lahjat, samoin jouluruuat. Vastaukset oli tähän tyyliin "me ostetaan lahjat aina alesta joulun jälkeen/ meillä on tänä vuonna kasvissyöjä joulu niin tulee halvaksi / no riisipuuro ja juurekset ei paljoa maksa jne. Kukaan ei esim ehdottanut, että voidaan ostaa teille joulukinkku yms käytännön apua. Yhdelle kaverille kerroin että meidän joulusuunnitelmissa on vaan katsoa Netflixia ja HBO:ta, johon kaveri kommentoi että he eivät periaatteessa maksa mistään netti TV:stä kun katsovat vaan ilmaisia. Joo helppo heidän kun taloudessa on vain kaksi aikuista! Mutta kun on eri-ikäisiä lapsia ja teinejä ei riitä joku YLE areena.

Vielä yksi esimerkki. Viime kesänä olin nuorimmaisen ja kummitätinsä kanssa Kaivopuisto piknikillä. 7-vuotias kysyi kummitädiltä että voisiko ostaa jäätelö tötterön. Eiköhän kaveri alkanut selittään mun 7 vuotiaalle kuinka monta litraa jäätelöä saa sillä hinnalla ja sitten etsittiin varmaan 15 min ajan jotain lähikauppaa, mistä tyttö sai Pirkka tuutin. Ei vaan voinut yhden kerran ostaa tytölle sitä oikeaa jäätelötötteröä vaan piti alkaa esitelmöimään rahan arvoista ikään kuin minä en tietäisi.

Kommentit (3077)

Vierailija
2781/3077 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä- ja keskituloiset käyttävät vanhaa metodia neuvoessaan köyhiä täällä: älä tee kuten minä teen vaan kuten minä sanon.

Köyhille kauhea älämölöö, että osamaksulla ei osteta mitään, todella tyhmää maksaa kallita korkoja.

Ensin säästetään niin pitkään, että se raha on millä maksaa ja sitten vasta ostetaan.

Jos ei pysty säästämään niin ollaan ilman. Eikö se näin ollut?

Turha valittaa autolainoja ja asuntolainoja, ne ovat vapaaehtoisia hankintoja. Niitä ilman voi olla jos ei ole varaa. Tai täytyy valittaa täällä, ei se ole meidän köyhien vika jos olette ottaneet liikaa velkaa.

Julkisella, polkupyörällä ja jalkaisin voi hyvin kulkea. Jopa sinne marjametsään.

Ja asua voi vaatimattomasti vaikka yksiössä. Ei kaikkea tarvitse aina saada mitä mieli tekee.

Netflixit ovat aivan älyttömiä jos siihen ei rahat riitä tai valittaa että on yhtä köyhä kuin nämä köyhätkin.

Taloudenpidossa on silloin jotain vikaa, huonosti suunniteltu tai elätte yli varojenne. Excel käyttöön ja Marttojen ohjeet.

Vierailija
2782/3077 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti nuo varakkaat pohistelijät ovat muutenkin, tuon järjettömän senttien laskemisen ja ympäri kaupunkia halvimman perässä juoksemisen ja "se on on niin kallista, voi kamala-mantran lisäksi muutenkin ikävää seuraa.

He ovat hyvin pikkumaisia, tuomitsevia muita kohtaan, eivät ymmärrä nyansseja ja asiayhteyksiä, ovat hyvin suoraviivaisia ja yksitotisia. Kaiken pitää olla konkreettista, eivät osaa ajatella tai tajua muuten kuin rautalangasta vääntämällä ja hyvin usein ei silloinkaan.

Ovat hyvin raskaita ihmisiä. Parempi, että ovatkin kaltaistensa seurassa.

Ainahan boheemi pubiruusu p-a on henkevämpää seuraa kuin pihi älykkö😉 eiks nii

No, useimmiten ihan oikeasti on. :D Vaikka ei olisi erityisen mieluisaa seuraa hänkään, niin voittaa kyllä sen yksitotisen kitupiikin. Yleensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2783/3077 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti nuo varakkaat pohistelijät ovat muutenkin, tuon järjettömän senttien laskemisen ja ympäri kaupunkia halvimman perässä juoksemisen ja "se on on niin kallista, voi kamala-mantran lisäksi muutenkin ikävää seuraa.

He ovat hyvin pikkumaisia, tuomitsevia muita kohtaan, eivät ymmärrä nyansseja ja asiayhteyksiä, ovat hyvin suoraviivaisia ja yksitotisia. Kaiken pitää olla konkreettista, eivät osaa ajatella tai tajua muuten kuin rautalangasta vääntämällä ja hyvin usein ei silloinkaan.

Ovat hyvin raskaita ihmisiä. Parempi, että ovatkin kaltaistensa seurassa.

Ainahan boheemi pubiruusu p-a on henkevämpää seuraa kuin pihi älykkö😉 eiks nii

No et sinä ainakaan kovin älyköltä vaikuta jos ensimmäinen ajatus oli pubiruusu. DDD

Meinaatko, että ei ole mitään välimuotoa? Olet siis suoraviivainen ihminen.

Kyllä meillä porukassa on hyvinkin älykkäitä ja monipuolisia keskusteluja. Jopa niin älykkäitä, että teille piheiile ei menisi perille edes siitä kertomastani rautalangasta vääntämällä.

Koska usein ne pihien ja "älykkäiden" keskustelunaiheet liittyvät rahaan, säästämiseen ja sijoittamiseen.

Tai muiden ihmisten elämän kauhisteluun.

Boheemi olenkin mieluummin kuin tosikko. DDD

Vierailija
2784/3077 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ohis

"Ennakkoluulot näkyvät lääkäreiden lausunnoissa.

Työttömät pääsevät selvästi työssä olevia harvemmin työkyvyttömyyseläkkeelle, vaikka molempien työkyky olisi alentunut samanasteisesti. Työttömillä liki yhdeksän hakemusta kymmenestä hylätään. Työssä olevien työkyvyttömyyseläkehakemuksista hylätään noin joka kolmas."

"Heikossa asemassa olevat ovat Kerättären mukaan väheksyttyä joukkoa. Osa lääkäreistä suhtautuu työttömiin asenteellisesti. Työttömiä pidetään työtä vieroksuvina ja heidän tarpeitaan vähätellään..."

"Työttömyys lisää selvityksen mukaan ihmisen sairastavuutta. Pitkäaikaistyöttömillä on ahdistusta, masennusta, aivoverenkiertohäiriöitä ja sydän- ja verisuonisairauksia enemmän kuin työssä olevilla. Kolmasosalle yli kaksi vuotta työttömänä olleista kehittyy vakavia työkykyongelmia."

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4034652-tyokyvyttomyyselake-myon…

Tämä on ihan loogista. Ei työssäkävijäkään pääse sairaseläkkeelle ennen kuin hänellä on riittävästi sairaslomapäiviä. Miehenikin äidille lääkäri sanoi että ei hän voi kirjoittaa vielä mitään lausuntoja yms. kun et ole ollut riittävästi sairaslomalla. Hän kirjoitta kyllä heti kun tietty päivämäärä tulee täyteen. Kuulostaa oudolta, mutta millä perusteella et pystyisi jatkamaan työssäkäyntiä kun olet siihenkin asti pystynyt. Eli pitää osoittaa käytännössä ettei pysty työhön. Työttömänä se on vähän vaikeaa.

No totta kai työttömälläkin pitää olla tietty määrä sairauslomapäiviä ensin. Myös kuntoutusta yritetään ja ollaan ainakin jonkin aikaa kuntoutustuella. Monilla nämä kestävät useita vuosia ennen kuin eläkettä edes harkitaan/haetaan. Mitä tulee tuohon työkyvyn osoittamiseen, niin kyllä minun mielestäni lääkärin ammattitaitoon kuuluu tai ainakin pitäisi kuulua pätevyys selvittää potilaan työkyky.

Ja siis vaikka lääkäri toteaa saman sairauden tai sairaudet ja arvioi työkyvyttömäksi, niin työssäkäyvä pääsee paljon todennäköisemmin eläkkeelle kuin työtön. Työtön jää roikkumaan TE-toimiston listoille työttömäksi työnhakijaksi, koska muuten hän ei saa mitään tukia.

Vierailija
2785/3077 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti nuo varakkaat pohistelijät ovat muutenkin, tuon järjettömän senttien laskemisen ja ympäri kaupunkia halvimman perässä juoksemisen ja "se on on niin kallista, voi kamala-mantran lisäksi muutenkin ikävää seuraa.

He ovat hyvin pikkumaisia, tuomitsevia muita kohtaan, eivät ymmärrä nyansseja ja asiayhteyksiä, ovat hyvin suoraviivaisia ja yksitotisia. Kaiken pitää olla konkreettista, eivät osaa ajatella tai tajua muuten kuin rautalangasta vääntämällä ja hyvin usein ei silloinkaan.

Ovat hyvin raskaita ihmisiä. Parempi, että ovatkin kaltaistensa seurassa.

Ainahan boheemi pubiruusu p-a on henkevämpää seuraa kuin pihi älykkö😉 eiks nii

No, useimmiten ihan oikeasti on. :D Vaikka ei olisi erityisen mieluisaa seuraa hänkään, niin voittaa kyllä sen yksitotisen kitupiikin. Yleensä.

Tämän kirjoitti eri kuin jolle viestisi osoitit.

Vierailija
2786/3077 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä- ja keskituloiset käyttävät vanhaa metodia neuvoessaan köyhiä täällä: älä tee kuten minä teen vaan kuten minä sanon.

Köyhille kauhea älämölöö, että osamaksulla ei osteta mitään, todella tyhmää maksaa kallita korkoja.

Ensin säästetään niin pitkään, että se raha on millä maksaa ja sitten vasta ostetaan.

Jos ei pysty säästämään niin ollaan ilman. Eikö se näin ollut?

Turha valittaa autolainoja ja asuntolainoja, ne ovat vapaaehtoisia hankintoja. Niitä ilman voi olla jos ei ole varaa. Tai täytyy valittaa täällä, ei se ole meidän köyhien vika jos olette ottaneet liikaa velkaa.

Julkisella, polkupyörällä ja jalkaisin voi hyvin kulkea. Jopa sinne marjametsään.

Ja asua voi vaatimattomasti vaikka yksiössä. Ei kaikkea tarvitse aina saada mitä mieli tekee.

Netflixit ovat aivan älyttömiä jos siihen ei rahat riitä tai valittaa että on yhtä köyhä kuin nämä köyhätkin.

Taloudenpidossa on silloin jotain vikaa, huonosti suunniteltu tai elätte yli varojenne. Excel käyttöön ja Marttojen ohjeet.

Saahan sitä lainaa ottaa jos perse kestää. Jos kuitenkin sen jälkeen keskituloinen valittaa rikkaalle kaverille että nyt ei ole varaa joulukinkkuun ja lasten lahjoihin kun pitää lyhennellä lainoja, ja voisiko kaveri vähän jeesiä, naurettaisiin sillekin huonosta taloudenpidosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2787/3077 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä- ja keskituloiset käyttävät vanhaa metodia neuvoessaan köyhiä täällä: älä tee kuten minä teen vaan kuten minä sanon.

Köyhille kauhea älämölöö, että osamaksulla ei osteta mitään, todella tyhmää maksaa kallita korkoja.

Ensin säästetään niin pitkään, että se raha on millä maksaa ja sitten vasta ostetaan.

Jos ei pysty säästämään niin ollaan ilman. Eikö se näin ollut?

Turha valittaa autolainoja ja asuntolainoja, ne ovat vapaaehtoisia hankintoja. Niitä ilman voi olla jos ei ole varaa. Tai täytyy valittaa täällä, ei se ole meidän köyhien vika jos olette ottaneet liikaa velkaa.

Julkisella, polkupyörällä ja jalkaisin voi hyvin kulkea. Jopa sinne marjametsään.

Ja asua voi vaatimattomasti vaikka yksiössä. Ei kaikkea tarvitse aina saada mitä mieli tekee.

Netflixit ovat aivan älyttömiä jos siihen ei rahat riitä tai valittaa että on yhtä köyhä kuin nämä köyhätkin.

Taloudenpidossa on silloin jotain vikaa, huonosti suunniteltu tai elätte yli varojenne. Excel käyttöön ja Marttojen ohjeet.

Itse olen nimenomaan vähävaraisena kokenut nämä neuvot, maltilliset menot ja Excelit tärkeiksi. Sitä rahaa kun ei tule mistään lisää jos kaiken kulutan, vaan sitten olisin pulassa.

Vierailija
2788/3077 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä- ja keskituloiset käyttävät vanhaa metodia neuvoessaan köyhiä täällä: älä tee kuten minä teen vaan kuten minä sanon.

Köyhille kauhea älämölöö, että osamaksulla ei osteta mitään, todella tyhmää maksaa kallita korkoja.

Ensin säästetään niin pitkään, että se raha on millä maksaa ja sitten vasta ostetaan.

Jos ei pysty säästämään niin ollaan ilman. Eikö se näin ollut?

Turha valittaa autolainoja ja asuntolainoja, ne ovat vapaaehtoisia hankintoja. Niitä ilman voi olla jos ei ole varaa. Tai täytyy valittaa täällä, ei se ole meidän köyhien vika jos olette ottaneet liikaa velkaa.

Julkisella, polkupyörällä ja jalkaisin voi hyvin kulkea. Jopa sinne marjametsään.

Ja asua voi vaatimattomasti vaikka yksiössä. Ei kaikkea tarvitse aina saada mitä mieli tekee.

Netflixit ovat aivan älyttömiä jos siihen ei rahat riitä tai valittaa että on yhtä köyhä kuin nämä köyhätkin.

Taloudenpidossa on silloin jotain vikaa, huonosti suunniteltu tai elätte yli varojenne. Excel käyttöön ja Marttojen ohjeet.

Osamaksut tarkoittivat kodinkoneita ja puhelimia eikä asuntoja. Lisäksi jokapäiväiset turhat pikkuostokset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2789/3077 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä- ja keskituloiset käyttävät vanhaa metodia neuvoessaan köyhiä täällä: älä tee kuten minä teen vaan kuten minä sanon.

Köyhille kauhea älämölöö, että osamaksulla ei osteta mitään, todella tyhmää maksaa kallita korkoja.

Ensin säästetään niin pitkään, että se raha on millä maksaa ja sitten vasta ostetaan.

Jos ei pysty säästämään niin ollaan ilman. Eikö se näin ollut?

Turha valittaa autolainoja ja asuntolainoja, ne ovat vapaaehtoisia hankintoja. Niitä ilman voi olla jos ei ole varaa. Tai täytyy valittaa täällä, ei se ole meidän köyhien vika jos olette ottaneet liikaa velkaa.

Julkisella, polkupyörällä ja jalkaisin voi hyvin kulkea. Jopa sinne marjametsään.

Ja asua voi vaatimattomasti vaikka yksiössä. Ei kaikkea tarvitse aina saada mitä mieli tekee.

Netflixit ovat aivan älyttömiä jos siihen ei rahat riitä tai valittaa että on yhtä köyhä kuin nämä köyhätkin.

Taloudenpidossa on silloin jotain vikaa, huonosti suunniteltu tai elätte yli varojenne. Excel käyttöön ja Marttojen ohjeet.

Osamaksut tarkoittivat kodinkoneita ja puhelimia eikä asuntoja. Lisäksi jokapäiväiset turhat pikkuostokset.

Ai, että köyhille ja varakkaammille on eri säännöt?

Vierailija
2790/3077 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä- ja keskituloiset käyttävät vanhaa metodia neuvoessaan köyhiä täällä: älä tee kuten minä teen vaan kuten minä sanon.

Köyhille kauhea älämölöö, että osamaksulla ei osteta mitään, todella tyhmää maksaa kallita korkoja.

Ensin säästetään niin pitkään, että se raha on millä maksaa ja sitten vasta ostetaan.

Jos ei pysty säästämään niin ollaan ilman. Eikö se näin ollut?

Turha valittaa autolainoja ja asuntolainoja, ne ovat vapaaehtoisia hankintoja. Niitä ilman voi olla jos ei ole varaa. Tai täytyy valittaa täällä, ei se ole meidän köyhien vika jos olette ottaneet liikaa velkaa.

Julkisella, polkupyörällä ja jalkaisin voi hyvin kulkea. Jopa sinne marjametsään.

Ja asua voi vaatimattomasti vaikka yksiössä. Ei kaikkea tarvitse aina saada mitä mieli tekee.

Netflixit ovat aivan älyttömiä jos siihen ei rahat riitä tai valittaa että on yhtä köyhä kuin nämä köyhätkin.

Taloudenpidossa on silloin jotain vikaa, huonosti suunniteltu tai elätte yli varojenne. Excel käyttöön ja Marttojen ohjeet.

Osamaksut tarkoittivat kodinkoneita ja puhelimia eikä asuntoja. Lisäksi jokapäiväiset turhat pikkuostokset.

No minä kyllä pidän järkevämpänä ostaa jokin pieni tarpeellinen tuote osamaksulla tiukassa rahatilanteessa kuin ottaa iso asuntolaina missään tilanteessa.

Muutaman sadan osamaksu, jonka maksat pois parissa kolmessa vuodessa on velkataakkana niin paljon pienempi kuin muutama satatonnia pari- tai kolmekymmentä vuotta.

En ikimaailmassa ottaisi asuntolainan tapaista palloa jalkaani. Koskaan ei tiedä, mitä elämässä tapahtuu.

- Eri vastaaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2791/3077 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä- ja keskituloiset käyttävät vanhaa metodia neuvoessaan köyhiä täällä: älä tee kuten minä teen vaan kuten minä sanon.

Köyhille kauhea älämölöö, että osamaksulla ei osteta mitään, todella tyhmää maksaa kallita korkoja.

Ensin säästetään niin pitkään, että se raha on millä maksaa ja sitten vasta ostetaan.

Jos ei pysty säästämään niin ollaan ilman. Eikö se näin ollut?

Turha valittaa autolainoja ja asuntolainoja, ne ovat vapaaehtoisia hankintoja. Niitä ilman voi olla jos ei ole varaa. Tai täytyy valittaa täällä, ei se ole meidän köyhien vika jos olette ottaneet liikaa velkaa.

Julkisella, polkupyörällä ja jalkaisin voi hyvin kulkea. Jopa sinne marjametsään.

Ja asua voi vaatimattomasti vaikka yksiössä. Ei kaikkea tarvitse aina saada mitä mieli tekee.

Netflixit ovat aivan älyttömiä jos siihen ei rahat riitä tai valittaa että on yhtä köyhä kuin nämä köyhätkin.

Taloudenpidossa on silloin jotain vikaa, huonosti suunniteltu tai elätte yli varojenne. Excel käyttöön ja Marttojen ohjeet.

Osamaksut tarkoittivat kodinkoneita ja puhelimia eikä asuntoja. Lisäksi jokapäiväiset turhat pikkuostokset.

Eli tämän mukaan asunnon saa ostaa lainalla vaikka sitten valitetaan että on yhtä köyhä kuin köyhä.

Ei omistusasuntoja ole kaikilla pakko olla. Tai se voi olla niin vaatimaton, että jää rahaa muuhunkin.

En yhtään sääli näitä, keillä on se uudehko tai uusi auto ja hieno asunto velkana. Jopa mökki.

Itse ovat harkinnut ja ostaneet, sitten on elettävä sen mukaan.

Vaikka sitten jäisi jäljelle se 500 euroa kuten köyhällä. Ja senhän kuulemma pitäisi hyvin riittää.

Mutta saattaahan te nauttia kuitenkin näistä omaisuuksistanne, köyhällä ei ole sitä nautintoakaan.

Vierailija
2792/3077 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä- ja keskituloiset käyttävät vanhaa metodia neuvoessaan köyhiä täällä: älä tee kuten minä teen vaan kuten minä sanon.

Köyhille kauhea älämölöö, että osamaksulla ei osteta mitään, todella tyhmää maksaa kallita korkoja.

Ensin säästetään niin pitkään, että se raha on millä maksaa ja sitten vasta ostetaan.

Jos ei pysty säästämään niin ollaan ilman. Eikö se näin ollut?

Turha valittaa autolainoja ja asuntolainoja, ne ovat vapaaehtoisia hankintoja. Niitä ilman voi olla jos ei ole varaa. Tai täytyy valittaa täällä, ei se ole meidän köyhien vika jos olette ottaneet liikaa velkaa.

Julkisella, polkupyörällä ja jalkaisin voi hyvin kulkea. Jopa sinne marjametsään.

Ja asua voi vaatimattomasti vaikka yksiössä. Ei kaikkea tarvitse aina saada mitä mieli tekee.

Netflixit ovat aivan älyttömiä jos siihen ei rahat riitä tai valittaa että on yhtä köyhä kuin nämä köyhätkin.

Taloudenpidossa on silloin jotain vikaa, huonosti suunniteltu tai elätte yli varojenne. Excel käyttöön ja Marttojen ohjeet.

Saahan sitä lainaa ottaa jos perse kestää. Jos kuitenkin sen jälkeen keskituloinen valittaa rikkaalle kaverille että nyt ei ole varaa joulukinkkuun ja lasten lahjoihin kun pitää lyhennellä lainoja, ja voisiko kaveri vähän jeesiä, naurettaisiin sillekin huonosta taloudenpidosta.

Ainakin vuosittaisissa jouluapuketjuissa ovat pienituloiset jakaneet kokemuksia kuinka ovat vieneet lapselle lahjoja tai ruokakasseja kohtalaisen uusien omakotitalojen pihaan, joissa on ollut hieno auto pihassa. Että vissiin kaikilla ei ole kestänyt. Sieltähän ne ruokajonojen hyväksikäyttäjätkin löytyvät. Tullaan hienolla autolla hakemaan ruoka-apua kun kaikki rahat menevät autolainan lyhennyksiin. Mikäs siinä on hurskastellessa asuntolainojen paremmuudesta tietokoneen osamaksua vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2793/3077 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä- ja keskituloiset käyttävät vanhaa metodia neuvoessaan köyhiä täällä: älä tee kuten minä teen vaan kuten minä sanon.

Köyhille kauhea älämölöö, että osamaksulla ei osteta mitään, todella tyhmää maksaa kallita korkoja.

Ensin säästetään niin pitkään, että se raha on millä maksaa ja sitten vasta ostetaan.

Jos ei pysty säästämään niin ollaan ilman. Eikö se näin ollut?

Turha valittaa autolainoja ja asuntolainoja, ne ovat vapaaehtoisia hankintoja. Niitä ilman voi olla jos ei ole varaa. Tai täytyy valittaa täällä, ei se ole meidän köyhien vika jos olette ottaneet liikaa velkaa.

Julkisella, polkupyörällä ja jalkaisin voi hyvin kulkea. Jopa sinne marjametsään.

Ja asua voi vaatimattomasti vaikka yksiössä. Ei kaikkea tarvitse aina saada mitä mieli tekee.

Netflixit ovat aivan älyttömiä jos siihen ei rahat riitä tai valittaa että on yhtä köyhä kuin nämä köyhätkin.

Taloudenpidossa on silloin jotain vikaa, huonosti suunniteltu tai elätte yli varojenne. Excel käyttöön ja Marttojen ohjeet.

Osamaksut tarkoittivat kodinkoneita ja puhelimia eikä asuntoja. Lisäksi jokapäiväiset turhat pikkuostokset.

Ai, että köyhille ja varakkaammille on eri säännöt?

Niin, se lainan saanti ja maksukyky riippuu vähän tuloistakin. Ei keskituloinenkaan voi ostella koko ajan hintoja katsomatta mitä huvittaa.

Vierailija
2794/3077 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraa ilmainen neuvo köyhille ja miksei muillekin.

Jos katsotte Kelan sivuilta että jonkin tuen veroprosentti on xyz%, se ei välttämättä ole lopullisessa verotuksessa perittävä vero vaan se on Kelan oletuksena ennakonpidätyksessä käyttämä veroprosentti.

Monessakin tilanteessa kannattaa tilata verottajalta muutosverokortti etuutta varten eikä tyytyä Kelan automaattiseen ennakonpidätysprosenttiin, varsinkin jos on yhtään ansiotuloja tukien lisäksi tai saa tukia vain osan vuotta.

https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/verokor…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2795/3077 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No itse asiassa varakas tuttuni on hyvin nuuka eikä tuhlaa senttiäkään turhuuksiin. Ei osta take away kahveja, jäätelötötteröitä. Se, että ystäväsi ehdottivat tuota jäätelöasiaa, oli todennäköisesti nimenomaan yritys auttaa teitä itseänne oppimaan säästäväiseksi. Auttaa teitä auttamaan itseänne. Köyhillä ei tunnu aina olevan taloushallintaa... Kaikki menee, mitä tulee, ja mihin? Kannattaa aloittaa säästämään ja sijoittamaan, heti kun vain mahdollista, niin pienellä summalla kuin vain kykenee...

Miksi joku olettaa, että köyhät eivät tiedä, miten säästää? Tai miten kannattaa ostaa tarjouksesta? Tai hankkia lisätuloja? Tai jotain muuta itsestään selvää? Köyhyys ei ole synonyymi tyhmälle. Juuri tuo on sitä alentuvuutta kun luullaan, että köyhä ei itse ymmärrrä tai tiedä ihan itsestäänselviä asioita.

Koska itse näkee kokoajan miten "köyhät" pistävät rahansa sileäksi epäröimättä hetkeäkään asioihin, joilla keskituloisena ei kertakaikkiaan ole varaa. Kun itse toimii taloudellisesti ja pihisti, ärsyttää nämä köyhyydestään kitisijät.

Et kai nyt tosissasi sentään väitä, että köyhällä on varaa sellaiseen, mihin keskituloisella ei ole? Eikö keskituloisella olekaan enemmän rahaa kuin köyhällä? Onko se keskituloisuus pelkkä illuusio? :D

Siinä mielessä joo, että ei ne keskituloiset Suomessa mitään kroisoksia ole. Keskituloiset maksaa kuitenkin esimerkiksi isompaa asuntolainaa, ehkä autolainaa tms. joten ei sitä ylimääräistä rahaa välttämättä ole paljoa enempää, kuin köyhemmälläkään. Etenkään köyhälle kaverille annettavaksi asti.

Mitä ihmettä? Asuntolainahan on sinun itsesi aiheuttama ylimääräinen lasku! Säästä nyt hyvänen aika siihen asuntoon äläkä korkoja maksa, hulluko olet?

Meillä asuntolainan korko on miinuksella, ei tuota loppua kannata maksaa pois. 150k€ lainasta menee korkoa (ts pankin marginasli-korko) peräti 23€/kk!

Olemme sijoittaneet osan asuntoon mitä vuokralainen maksaa ja osan rahastoon minkä tuotto 31.12 oli 12.78%.

Vierailija
2796/3077 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutosverokortin voi hakea kaikkiin Kelan etuuksiin. Työttömyysetuuksistakaan ei kannata maksaa sitä 20%:a, ainakaan jos on tt-tuen asiakas, koska silloin veronpalautuksetkin lasketaan tuloksi.

Lisäksi minua kiinnostaisi tietää, miten paljon veronpalautuksia ihmiset ovat saaneet, kun ovat maksaneet tuon 20%.

Vierailija
2797/3077 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä- ja keskituloiset käyttävät vanhaa metodia neuvoessaan köyhiä täällä: älä tee kuten minä teen vaan kuten minä sanon.

Köyhille kauhea älämölöö, että osamaksulla ei osteta mitään, todella tyhmää maksaa kallita korkoja.

Ensin säästetään niin pitkään, että se raha on millä maksaa ja sitten vasta ostetaan.

Jos ei pysty säästämään niin ollaan ilman. Eikö se näin ollut?

Turha valittaa autolainoja ja asuntolainoja, ne ovat vapaaehtoisia hankintoja. Niitä ilman voi olla jos ei ole varaa. Tai täytyy valittaa täällä, ei se ole meidän köyhien vika jos olette ottaneet liikaa velkaa.

Julkisella, polkupyörällä ja jalkaisin voi hyvin kulkea. Jopa sinne marjametsään.

Ja asua voi vaatimattomasti vaikka yksiössä. Ei kaikkea tarvitse aina saada mitä mieli tekee.

Netflixit ovat aivan älyttömiä jos siihen ei rahat riitä tai valittaa että on yhtä köyhä kuin nämä köyhätkin.

Taloudenpidossa on silloin jotain vikaa, huonosti suunniteltu tai elätte yli varojenne. Excel käyttöön ja Marttojen ohjeet.

Itse olen nimenomaan vähävaraisena kokenut nämä neuvot, maltilliset menot ja Excelit tärkeiksi. Sitä rahaa kun ei tule mistään lisää jos kaiken kulutan, vaan sitten olisin pulassa.

Jaa, mä olen sen verran fiksu ilman neuvojakin, että osaan plus- ja miinuslaskun ilman neuvomistakin.

Vierailija
2798/3077 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä- ja keskituloiset käyttävät vanhaa metodia neuvoessaan köyhiä täällä: älä tee kuten minä teen vaan kuten minä sanon.

Köyhille kauhea älämölöö, että osamaksulla ei osteta mitään, todella tyhmää maksaa kallita korkoja.

Ensin säästetään niin pitkään, että se raha on millä maksaa ja sitten vasta ostetaan.

Jos ei pysty säästämään niin ollaan ilman. Eikö se näin ollut?

Turha valittaa autolainoja ja asuntolainoja, ne ovat vapaaehtoisia hankintoja. Niitä ilman voi olla jos ei ole varaa. Tai täytyy valittaa täällä, ei se ole meidän köyhien vika jos olette ottaneet liikaa velkaa.

Julkisella, polkupyörällä ja jalkaisin voi hyvin kulkea. Jopa sinne marjametsään.

Ja asua voi vaatimattomasti vaikka yksiössä. Ei kaikkea tarvitse aina saada mitä mieli tekee.

Netflixit ovat aivan älyttömiä jos siihen ei rahat riitä tai valittaa että on yhtä köyhä kuin nämä köyhätkin.

Taloudenpidossa on silloin jotain vikaa, huonosti suunniteltu tai elätte yli varojenne. Excel käyttöön ja Marttojen ohjeet.

Osamaksut tarkoittivat kodinkoneita ja puhelimia eikä asuntoja. Lisäksi jokapäiväiset turhat pikkuostokset.

Eli tämän mukaan asunnon saa ostaa lainalla vaikka sitten valitetaan että on yhtä köyhä kuin köyhä.

Ei omistusasuntoja ole kaikilla pakko olla. Tai se voi olla niin vaatimaton, että jää rahaa muuhunkin.

En yhtään sääli näitä, keillä on se uudehko tai uusi auto ja hieno asunto velkana. Jopa mökki.

Itse ovat harkinnut ja ostaneet, sitten on elettävä sen mukaan.
Vaikka sitten jäisi jäljelle se 500 euroa kuten köyhällä. Ja senhän kuulemma pitäisi hyvin riittää.

Mutta saattaahan te nauttia kuitenkin näistä omaisuuksistanne, köyhällä ei ole sitä nautintoakaan.

Minulle JÄÄ 400 euroa kuussa palkasta niiden toimeentulotulossa huomioitavien kulujen maksamisen, töissäkäyntikulujen ja sijoitusten jälkeen. Todella hyvin elän tuolla 400 eurolla.

Vierailija
2799/3077 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta kertaa on sanottu, että jos ottaa jonkun pienen lisähomman niin se vähennetään tt-tuesta.

Kukaan ei ota esimerkiksi satunnaista postinjakokeikkaa öisin ja sitten se ei auta mitään rahallisesti. Saat sen saman 500 euroa silti.

Kuljet yöllä ulkona peläten kaiken lisäksi.

Työn pitää olla kannattavaa.

Työ on kannattavaa jo silloin, jos ei tarvitse turvautua toimeentulotukeen. 

Työ on silloin kannattavaa, kun toimeentulotuelta pääsee pois. Sellainen ei todellakaan ole kannattavaa, että teet töitä, mutta käteen jää edelleen toimeentulotuen verran.

Käytäntö menee niin, että saat palkkkaa 300 e eli olet tehnyt 30 tuntia 10 euron tuntipalkalla töitä, niin saat silloin tt-tukea 200 e eli tulosi on edelleen 500 e kuussa eli toimeentulotuen verran.

Et voi maksaa työllä  hankkimallasi 300 eurolla maksua odottavaa opintolainan lyhennystä tai rästivuokraa, vaan teet töitä, mutta tulosi eivät lisäänny. Tulosi on edelleen yht. 500 e. Toimeentulotukea pudotetaan juuri saman verran kun olet muuta tuloa hankkinut.

Toimeentulotuelta pois päästäkseen on hankittava tietty vähimmäissumma, jolloin todellakin käteen jää plussaa, joka riittää kattamaan peruselämisen menot. Moni olisi todella kiitollinen päästessään pois toimeentukotuelta. Hyppäys vaatii kuitenkin vakituisen työpaikan.

Kerron vielä heille jotka eivät tiedä: Osa-aika töille siirtymisissä ja tuille takaisin palaamisissa tapahtuu tukien katkoksia niin, että juuri silloin pääsee syntymään rästivuokra ja rästilaskutilanteita. Sellainen on jo valmiiksi varattomalle täysin kestämätön tilanne.

Ainahan se selitys löytyy miksei nyt kertakaikkiaan viitsi ottaa työtä vastaan.

Miksi sinä et ottaisi toista työpaikkaa samalla entisellä vanhalla palkalla niin, että teet uudessa kakkostyöpaikassa 30 + tuntia? Et vain viitsi tehdä enemmän töitä, vaikka voisit.

Olen eri, mutta aloitin juuri oman 80% määräaikaisen työn ohella toisen lyhytaikaisen osa-aikatyön muutamana tuntina viikossa, vaikka käteen jää käytännössä saman verran kuin yhdestä työstä ja sovitellusta päivärahasta aiemmin. Miksi näin? Koska sitten on paremmat mahdollisuudet jatkaa ainakin tuossa toisessa työpaikassa, mikäli "päätyölle" ei tulekaan jatkoa, tai hakea toisen alan paikkoja laajemmin.

Oma määräaikainen osa-aikatyöni on vain 40 % työajalla ja sen lisäksi teen jonkun verran keikkaa toisessa työssä. Käteen jää saman verran kuin kokoaikatyössä, työaikani on käytännössä 50-60 %. En kuitenkaan halua tehdä keikkavuoroja liian usein, koska yli 18-tuntiset viikot kerryttävät työssäoloehtoa ja minulla on lähes täydet päivät ansiosidonnaista jäljellä. Työssäoloehdon täyttyessä ansiosidonnaisen määrä tarkistetaan ja osa-aikatyön vuoksi se tulee pienenemään. Siinä mielessä olen (hyväosaisen) kannustinloukussa.

Vierailija
2800/3077 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä- ja keskituloiset käyttävät vanhaa metodia neuvoessaan köyhiä täällä: älä tee kuten minä teen vaan kuten minä sanon.

Köyhille kauhea älämölöö, että osamaksulla ei osteta mitään, todella tyhmää maksaa kallita korkoja.

Ensin säästetään niin pitkään, että se raha on millä maksaa ja sitten vasta ostetaan.

Jos ei pysty säästämään niin ollaan ilman. Eikö se näin ollut?

Turha valittaa autolainoja ja asuntolainoja, ne ovat vapaaehtoisia hankintoja. Niitä ilman voi olla jos ei ole varaa. Tai täytyy valittaa täällä, ei se ole meidän köyhien vika jos olette ottaneet liikaa velkaa.

Julkisella, polkupyörällä ja jalkaisin voi hyvin kulkea. Jopa sinne marjametsään.

Ja asua voi vaatimattomasti vaikka yksiössä. Ei kaikkea tarvitse aina saada mitä mieli tekee.

Netflixit ovat aivan älyttömiä jos siihen ei rahat riitä tai valittaa että on yhtä köyhä kuin nämä köyhätkin.

Taloudenpidossa on silloin jotain vikaa, huonosti suunniteltu tai elätte yli varojenne. Excel käyttöön ja Marttojen ohjeet.

Osamaksut tarkoittivat kodinkoneita ja puhelimia eikä asuntoja. Lisäksi jokapäiväiset turhat pikkuostokset.

Eli tämän mukaan asunnon saa ostaa lainalla vaikka sitten valitetaan että on yhtä köyhä kuin köyhä.

Ei omistusasuntoja ole kaikilla pakko olla. Tai se voi olla niin vaatimaton, että jää rahaa muuhunkin.

En yhtään sääli näitä, keillä on se uudehko tai uusi auto ja hieno asunto velkana. Jopa mökki.

Itse ovat harkinnut ja ostaneet, sitten on elettävä sen mukaan.
Vaikka sitten jäisi jäljelle se 500 euroa kuten köyhällä. Ja senhän kuulemma pitäisi hyvin riittää.

Mutta saattaahan te nauttia kuitenkin näistä omaisuuksistanne, köyhällä ei ole sitä nautintoakaan.

Minulle JÄÄ 400 euroa kuussa palkasta niiden toimeentulotulossa huomioitavien kulujen maksamisen, töissäkäyntikulujen ja sijoitusten jälkeen. Todella hyvin elän tuolla 400 eurolla.

Tullaankohan tässä nyt siihen taas, että ihmisten tarpeet ovat erilaisia. NImittäin minä en eläisi hyvää elämää tuolla 400 eurolla. Joutuisin luopumaan joko terveydenhoidosta, tärkeimmästä harrastuksestani tai terveellisestä ruuasta.