Lue keskustelun säännöt.
Voisitteko te keskituloiset lopettaa jatkuvan humble bragin köyhiä kavereita kohtaan ja auttaa jotenkin konkreettisesti
29.12.2020 |
Olen pienituloinen, samoin mun mies. Vuosien varrella ollut paljon työttömyyttä, pitkiä sairaslomia, lomautuksia, parhaimmillaankin lyhyitä pätkätöitä. Tää vuosi on ollut tosi paha, perheen teinitkään eivät saaneet kesätöitä ja mä työttömänä, mies lomautettuna suurimman osan ajasta. Osalla kavereista menee hyvin, molemmat sekä mies että nainen töissä, hyvät työpaikat, on sairaanhoitajia, diplomi-insinöörejä, yrittäjiä jne. Olen niin totaalisen kyllästynyt näiden hyvin toimeentulevien kavereiden humble bragiin ja typeriin hyväntahtoisiin neuvoihin ja "auttamisiin".
Esimerkiksi tänä joulun alla valitin kavereille, että meillä on rahat tosi vähissä ja vaikea ostaa lapsille (4 eri ikäistä) lahjat, samoin jouluruuat. Vastaukset oli tähän tyyliin "me ostetaan lahjat aina alesta joulun jälkeen/ meillä on tänä vuonna kasvissyöjä joulu niin tulee halvaksi / no riisipuuro ja juurekset ei paljoa maksa jne. Kukaan ei esim ehdottanut, että voidaan ostaa teille joulukinkku yms käytännön apua. Yhdelle kaverille kerroin että meidän joulusuunnitelmissa on vaan katsoa Netflixia ja HBO:ta, johon kaveri kommentoi että he eivät periaatteessa maksa mistään netti TV:stä kun katsovat vaan ilmaisia. Joo helppo heidän kun taloudessa on vain kaksi aikuista! Mutta kun on eri-ikäisiä lapsia ja teinejä ei riitä joku YLE areena.
Vielä yksi esimerkki. Viime kesänä olin nuorimmaisen ja kummitätinsä kanssa Kaivopuisto piknikillä. 7-vuotias kysyi kummitädiltä että voisiko ostaa jäätelö tötterön. Eiköhän kaveri alkanut selittään mun 7 vuotiaalle kuinka monta litraa jäätelöä saa sillä hinnalla ja sitten etsittiin varmaan 15 min ajan jotain lähikauppaa, mistä tyttö sai Pirkka tuutin. Ei vaan voinut yhden kerran ostaa tytölle sitä oikeaa jäätelötötteröä vaan piti alkaa esitelmöimään rahan arvoista ikään kuin minä en tietäisi.
Kommentit (3077)
enpä kehtaisi kellekään valittaa jos joskus ei varaa olisi ollutkaan johonkin. Enkä ainakaan mitään apuja vastaanottamaan, pyytämään. Jos ei ollut johonkin varaa niin ilman oltiin kunnes oli varaa.
Nykyään on varaa mihin tahansa. Niin ne ajat vaan muuttuu...mekin täysin tyhjästä lähteneinä, ilman perintöjä ja kotoa saatua apua on selvitty niin asuntolainasta kuin muustakin elämästä ilman mitään nykyajan 'tukia'. Ei olisi tullut kuuloonkaan hakea niitä johan siinä olisi maine mennyt loppuiäksi ja leimautunut. Mutta periaate on ollut se, mihin ei ole varaa sitä ei tarvi sillä hetkellä.
Jos tarvii vielä silloin kun on varaa, niin hankitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun ystäväni sai miljoonaperinnön, enkä ole siitä köyhänä yh:na kateellinen. Mutta ystävyys loppui, kun hän "hyvänä kristittynä" halusi lahjoittaa siitä rahaa jonnekin avustuskohteeseen ja valitti pitkän puhelun siitä kuinka vaikea on keksiä mitään kohdetta auttamiseen. Minä en ollut avustusta vailla, mutta joku raja v*ttuilullakin.
Tämän täytyy olla trolli, mutta opeta ap lapsesi käyttäytymään. Muilta kuin omilta vanhemmilta ei ruinata jätskiä eikä mitään muutakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtojäätelön litrahintoja laskeskelevat sairaalloiset kitupiikit ovat kyllä melkoisia sketsihahmoja. 🤣
Joo ja itse ostelet jokapäiväisiä "halpoja pikkujuttuja", eihän niistä tule kuin muutaman tonnin lasku vuodessa.
Jokapäiväisten pikkujuttujen ostelun takia on moni joutunut turvautumaan pikavippeihin. Sairaalloiseksi kitupiikiksi toisia haukkuvalla on ihan selkeesti rahataidot hukassa koska noin pahasti kalahti. Kato meitä on moneen junaan, toiset tulevat resiinalla perässä ja osa jää asemalle. En ymmärrä miten se litrahintojen tietäminen ois muilta veks. Ihmeen mustavalkoista. Entäs se harmaa alue ja ne keskiverrot rahankäyttäjät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtojäätelön litrahintoja laskeskelevat sairaalloiset kitupiikit ovat kyllä melkoisia sketsihahmoja. 🤣
Joo ja itse ostelet jokapäiväisiä "halpoja pikkujuttuja", eihän niistä tule kuin muutaman tonnin lasku vuodessa.
Ei todellakaan tule, vaan korkeintaan muutama satanen, jos sitäkään. Muutama tonnikin toki olisi pikkuraha vuositasolla, jos se tarkoittaa ettei tarvitse elää koko vuotta sairaalloisena ankeuttaja-kitupiikkinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen keskituloinen, lapseton ja yksineläjä. Ei olisi kyllä varaakaan lapsiin. Ei vaikka mulla on sijoitusasunto. Minulla meni 6 vuotta, ennenkuin oli varaa hankkia sähkömies kotiini tekemään sähkötöitä. Minulla ei ole koskaan ollut varaa maksukanaviin, telkkakin on yli 10 vuotta vanha ja kelpaa vielä pitkään. Ei olisi myöskään varaa rahoittaa muiden elämää, vaikka hyvien ihmisten kohdalla halua olisikin. Yksi puolituttu ties kuinka monine lapsineen otti yhteyttä vuosien hiljaiselon jälkeen ja pyysi lainaa että saavat ostettua koiranpennun. Lapsilla jumalattoman kalliit harrastukset, on kalliita rotukissoja- ja koiria ja molemmat vanhemmat työttömiä. Ei tullut mieleenkään antaa rahaa.
Olet siis köyhä, jolla on sijoitusasunto? Jälleen yksi fiktiivinen hahmo ketjuun. :)
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ystävänä yh joka siis elää pienillä tuloilla. Välillä vihjailee että tuo tai tuo olisi kiva saada. Lisäksi on vielä ulosotossa.
Olen nyt ottanut itse etäisyyttä kun vituttaa ajatus että haluaisi päästä käyttämään rahojani. Olen elänyt köyhän lapsuuden, maksan asuntolainaa ja yritän sivussa säästää.
Itse koen että omat rahani ovat minun ja lisäksi haluan säästää vanhuuteen ja lapsilleni.
En juurikaan kuluta. Ja todellakaan en maksa jonkun toisen hupiostoksia.
Tämä!
Et itsellesi niin miksi jollekin joka pilannut omat asiansa ja ei edes ota opikseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heikko trolli. Tavallaan ihan hyvä, mutta sit kuitenkin jotenkin just siinä kiusallisessa välissä ettei ole niin naurettava että olis hauska, eikä niin uskottava että menis läpi. Ei kellään köyhällä voi olla suoratoistoja. Sehän olis hiton tyhmää laittaa rahaa moiseen jos muutenkin on tiukkaa.
Tuollaisia ihmisiä kyllä on, jotka ovat olevinaan köyhiä, mutta heillä on monenlaiset suoratoistot ynnä muut rahanarvoiset palvelut. Ja sitten valitetaan että ei ole varaa terveelliseen ruokaan, päihteitäkin kyllä voidaan ostaa huoletta. Tuota holtitonta elämää perustellaan sillä, että "kaikilla muillakin" on tuollaiset. Olen työelämässä, tosin pienipalkkaisessa työssä, ja minulla ei ole mitään suoratoistopalveluja ja ns. älypuhelinkin on lähemmäs 7 vuotta ollut käytössäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muiden pitäisi maksaa sun eläminen? Kuulostaa loisimiselta. Parempi opettaa lapsille, että nyt eletään näillä tuloilla mitä on ja pyritään, että siihen joskus olisi vielä parempi rahatilanne ja sitten voidaan ostaa ne jäätelötötteröt tai kalliimmat joululahjat jne.
En ole loisimassa mitään. Onko kohtuuton toive, että kummitäti ostaisi kolmen euron jäätelön tytölle sen sijaan, että ensin etsitään ajan kanssa kauppa ja sieltä 1.5 euron jäätelö? Mikä järki?
Ja jos tuo on mahdoton toive niin eikö olisi ihan kohtuullista, että voisi edes jättää nuo opettavaiset luennot ja humble bragin väliin?
ApHei, sun kannattaisi oikeasti tutustua noihin hintoihin; se Pirkka-tuutti ei maksa 1,50 e. K-Marketista saa esim. 6 tuutin pakkauksen ihan parilla eurolla.
Takerrut yksityiskohtiin mutta jos samalle linjalle lähdetään niin ei voi verrata jotain pahaa kasvisrasva pirkkatuuttia käsintehtyyn Helsingin jäätelötehtaan oikeaan irtojäätelöön. Tottakai se maksaa enemmän koska ihan eri maku ja laatu
ApIhanko oikeasti kitiset täällä että lapsesi pyytäessä jäätelöä kummitädiltä tämä osti hänelle jäätelön?
Anteeksi vain mutta sinun ja tyttäresi on lähdettävä siitä, että sinä maksat teidän kulunne. Jos täti haluaa tarjota jotain, se on plussaa mutta hän ei ole siihen velvollinen kuin oman harkintansa mukaan vaikka tienaisi enemmänkin. Hän ei ole yhtään sen parempi ystävä vaikka maksaisi teidän lomamatkanne. Ystävyys ei koskaan katso rahaa silloin kun se on aitoa. Kummitäti valitsee mitä hankkii lapselle, hän ei ole taikaseinä eikä sossu, hän on kummitäti ja sun ystävä ilman mitään taloudellisia velvoitteita.
En kyllä ymmärrä sellaistakaan käytöstä, että lapset kinuavat ’vieraita’ ostamaan jäätelöitä itselleen? Minä en antaisi lasteni kerjätä muilta jäätelöitä enkä muitakaan asioita.
Oliko äiti kehoittanut, että pyydähän sitten rikasta kummitätiäsi ostamaan sinulle jäätelö, hän varmasti suostuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen keskituloinen, lapseton ja yksineläjä. Ei olisi kyllä varaakaan lapsiin. Ei vaikka mulla on sijoitusasunto. Minulla meni 6 vuotta, ennenkuin oli varaa hankkia sähkömies kotiini tekemään sähkötöitä. Minulla ei ole koskaan ollut varaa maksukanaviin, telkkakin on yli 10 vuotta vanha ja kelpaa vielä pitkään. Ei olisi myöskään varaa rahoittaa muiden elämää, vaikka hyvien ihmisten kohdalla halua olisikin. Yksi puolituttu ties kuinka monine lapsineen otti yhteyttä vuosien hiljaiselon jälkeen ja pyysi lainaa että saavat ostettua koiranpennun. Lapsilla jumalattoman kalliit harrastukset, on kalliita rotukissoja- ja koiria ja molemmat vanhemmat työttömiä. Ei tullut mieleenkään antaa rahaa.
Olet siis köyhä, jolla on sijoitusasunto? Jälleen yksi fiktiivinen hahmo ketjuun. :)
Täällä toinen:). Tai oikeastaan en ehkä omaisuudella laskettuna ole köyhä mutta pienituloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen s-tanan tötterön olisi voinut KUMMI-täti ostaa,juma lauta. Ajatelkaas nyt 2-3e.tuutti liikaa pyydetty HYVÄ-tuloiselta KUMMILTA......
3500 e/ kk on just ja just keskipalkkainen. Ei köyhä muttei varakaskaan. Sinänsä omituista olettaa että kummin tehtävä olisi ostaa luksustuotteita kummilapselleen.
:D:D:D Tää ketju on kyllä parasta huumoria aikoihin. Muutaman euron jäätelö = luksustuote?
Oletteko te ihmiset jotain fiktiivisiä hahmoja? Ette te voi olla todellisia! :D:D:D:D
Kyllä noita normituloisia tai jopa varakkaita penninvenyttäjiä valitettavasti on ihan oikeasti. Monta kertaa on joutunut kirjaimellisesti suu auki hämmästelemään millaisiin suorituksiin venyvät ”säästääkseen” euron tai jopa alle sen. Kyse lienee jonkinlaisesta mielenterveyden häiriöstä, ei sitä oikein muutenkaan voi selittää.
Meinaatkos, että normituloilla voi tyydyttää kaikki mielihalut ja impulssiostokset? Että ei kannata miettiä eroa tarpeella ja halulla?
Jos joka päivä säästät yhden euron jättämällä turhan ostamatta, on sinulla vuoden kuluttua 365 euroa säästyneenä. Kympillä päivässä säästät vuodessa jo 3650 euroa. Kymmenessä vuodessa puhutaan jo 36500 eurosta sukanvarressa, jos onnistut vähentämään menojasi kympillä päivässä hintoja vertailemalla.
Meillä on puolisoni kanssa kolme tonnia nettotulot yhteensä. Silti me olemme onnistuneet maksamaan velattomaksi kerrostalokolmion sijoitusasunnoksi omakotitalomme rinnalle.
Emme osta turhuuksia, kuten artesaanijäätelöä jätskikioskilta tai maksa kahta suoratoistopalvelua, koska lapsella on joku sarja kesken.
Rahaa ei tule paljoa sisään, mutta koska säännöstelemme myös sen kulumista pidättäytymällä turhasta, pääsemme joka vuosi pariksi viikoksi kaukomatkalle, eikä meidän tarvitse pelätä jonkun kodinkoneen tai talotekniikan hajoamista, koska rahaa on säästössä pankkitilillä hieman toistakymmentä tuhatta euroa pahan päivän varalle. Autot ovat yli kymmenvuotiaita, mutta niillä pääsee 500 euron vuotuisilla huolto/korjauskuluilla eteenpäin. Telkkarikin on 12-vuotias, vain 42 tuumainen vanha laite ilman Wifiä ja muita kotkotuksia.
Kyllä rahaa saa menemään vaikka miljoonia jos sitä pistää menemään, Vaikkapa joku Johnny Depp joka on menettänyt kaiken typerällä taloudenpidollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtojäätelön litrahintoja laskeskelevat sairaalloiset kitupiikit ovat kyllä melkoisia sketsihahmoja. 🤣
Joo ja itse ostelet jokapäiväisiä "halpoja pikkujuttuja", eihän niistä tule kuin muutaman tonnin lasku vuodessa.
Jokapäiväisten pikkujuttujen ostelun takia on moni joutunut turvautumaan pikavippeihin. Sairaalloiseksi kitupiikiksi toisia haukkuvalla on ihan selkeesti rahataidot hukassa koska noin pahasti kalahti. Kato meitä on moneen junaan, toiset tulevat resiinalla perässä ja osa jää asemalle. En ymmärrä miten se litrahintojen tietäminen ois muilta veks. Ihmeen mustavalkoista. Entäs se harmaa alue ja ne keskiverrot rahankäyttäjät?
En ole elämässäni ottanut ensimmäistäkään pikavippiä ja taloudellinen tilanteeni on vähintäänkin hyvä. En myöskään laskeskele irtojäätelöiden litrahintoja, enkä harjoita muitakaan sairaalloisten kitupiikkien rituaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap ei selvästi tiedä mitä humblebrag-sana tarkoittaa. Ei kannata käyttää ulkomaankielisiä sanoja joiden merkitystä ei ymmärrä.
(Humblebrag on vaatimattomuuden kaapuun verhottua kerskailua, piilokerskailua. Sen tarkoituksena on muka-valittaa jostain asiasta mutta oikeasti tehdä muut kateellisiksi)
Mun anoppi hallitsee tämän lajin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä maailma elätte te ihmiset, jotka valitatte 3500e palkkaanne, ettei ole varaa tyyliin mihinkään, alkaen ihan netflixeistä ja jäätelötötteröistä? :D Minä kyseenalaistaisin näin ensialkuun, että millähän mallilla ne teidän paljon mainostamanne taloushallintataidot mahtaa olla, jos tuollaisilla palkoilla joutuu kitkuttelemaan ja pihistelemään muutamien eurojen pikkujutuistakin. Uskaltaisinko seuraavaa lausetta sanoa vai otetaanko pskamyrsky niskaan... noh antaa mennä; jos tuollaiset palkat ei riitä niin pitäisikö sitä asuinpaikan (ja kustannusten) järkevyyttä hieman pohtia?
Jos pitää valita niin käytän rahani mielummin hyvän (ja vaikka sitten kalliin) asuinpaikan maksamiseen kuin ylihintaisiin jäätelötötteroihin ja muuhun turhaan tilpehööriin.
Siinähän ne vaihtoehdot tosiaan on. Kallis asunto tai irtojäätelö kerran pari vuodessa. 🤣
Kyllä niistä pikkuista yksittäisostoksista kertyy vuositasolla ihan merkittävä summa.
Helposti muutama satanen. Muutama satku ois ihan kiva puskuri vaikka kodinkoneen rikkoutumisen varalle.
Itse en muista milloin olisin käynyt kahvilla jonkun kanssa. Mieluummin laitan joka kk muutaman kympin sijoituksiin. Täällä on näemmä paljon ihmisiä joiden elämän pääsisältö on kuluttaminen. Jos ei kuluta, ei elä. Hyvin aivopesty? Itse viihdyn mieluummin metsäpoluilla kuin kauppakeskuksissa. Elämäni ei todellakaan ole kituuttamista vaikken olekaan joka hetki syytämässä rahaa ympäriinsä tarpeettomiin tavaroihin.
Joka hetki syytämisellä & kuluttamisella pääsisältönä ja joskus kahvilla käynnillä on ero. Säästössä pitää olla pahan päivän varalle mutta ei kannata jättää elämää elämättä sen takia. Törsään mielelläni joskus vaikka konserttiin.
En mä osta kenenkään lapselle mitään, jos omat vanhemmat ovat mukana. Tai oleta, että mun lapselle ostaa kukaan muu, jos ollaan itse mukana. Eri asia silloin, kun on joku lapsen kaveri mukana ilman vanhempiaan. Oma lapsi ei edes kehtaisi kysyä keneltäkään muilta, jos me ollaan mukana. Eikä muutenkaan uskaltaisi pyytää kuin ehkä isovanhemmilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen s-tanan tötterön olisi voinut KUMMI-täti ostaa,juma lauta. Ajatelkaas nyt 2-3e.tuutti liikaa pyydetty HYVÄ-tuloiselta KUMMILTA......
3500 e/ kk on just ja just keskipalkkainen. Ei köyhä muttei varakaskaan. Sinänsä omituista olettaa että kummin tehtävä olisi ostaa luksustuotteita kummilapselleen.
:D:D:D Tää ketju on kyllä parasta huumoria aikoihin. Muutaman euron jäätelö = luksustuote?
Oletteko te ihmiset jotain fiktiivisiä hahmoja? Ette te voi olla todellisia! :D:D:D:D
Kyllä noita normituloisia tai jopa varakkaita penninvenyttäjiä valitettavasti on ihan oikeasti. Monta kertaa on joutunut kirjaimellisesti suu auki hämmästelemään millaisiin suorituksiin venyvät ”säästääkseen” euron tai jopa alle sen. Kyse lienee jonkinlaisesta mielenterveyden häiriöstä, ei sitä oikein muutenkaan voi selittää.
Meinaatkos, että normituloilla voi tyydyttää kaikki mielihalut ja impulssiostokset? Että ei kannata miettiä eroa tarpeella ja halulla?
Jos joka päivä säästät yhden euron jättämällä turhan ostamatta, on sinulla vuoden kuluttua 365 euroa säästyneenä. Kympillä päivässä säästät vuodessa jo 3650 euroa. Kymmenessä vuodessa puhutaan jo 36500 eurosta sukanvarressa, jos onnistut vähentämään menojasi kympillä päivässä hintoja vertailemalla.Meillä on puolisoni kanssa kolme tonnia nettotulot yhteensä. Silti me olemme onnistuneet maksamaan velattomaksi kerrostalokolmion sijoitusasunnoksi omakotitalomme rinnalle.
Emme osta turhuuksia, kuten artesaanijäätelöä jätskikioskilta tai maksa kahta suoratoistopalvelua, koska lapsella on joku sarja kesken.
Rahaa ei tule paljoa sisään, mutta koska säännöstelemme myös sen kulumista pidättäytymällä turhasta, pääsemme joka vuosi pariksi viikoksi kaukomatkalle, eikä meidän tarvitse pelätä jonkun kodinkoneen tai talotekniikan hajoamista, koska rahaa on säästössä pankkitilillä hieman toistakymmentä tuhatta euroa pahan päivän varalle. Autot ovat yli kymmenvuotiaita, mutta niillä pääsee 500 euron vuotuisilla huolto/korjauskuluilla eteenpäin. Telkkarikin on 12-vuotias, vain 42 tuumainen vanha laite ilman Wifiä ja muita kotkotuksia.Kyllä rahaa saa menemään vaikka miljoonia jos sitä pistää menemään, Vaikkapa joku Johnny Depp joka on menettänyt kaiken typerällä taloudenpidollaan.
On hieman eroa onko se mielihalu irtojäätelö kerran kesässä vai uusi Ferrari. Jos edes pieniä asioita ei pysty koskaan ostamaan vaikka mieli tekisi ja varaa olisi, on kyse lähinnä mielenterveyden häiriöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtojäätelön litrahintoja laskeskelevat sairaalloiset kitupiikit ovat kyllä melkoisia sketsihahmoja. 🤣
Joo ja itse ostelet jokapäiväisiä "halpoja pikkujuttuja", eihän niistä tule kuin muutaman tonnin lasku vuodessa.
Jokapäiväisten pikkujuttujen ostelun takia on moni joutunut turvautumaan pikavippeihin. Sairaalloiseksi kitupiikiksi toisia haukkuvalla on ihan selkeesti rahataidot hukassa koska noin pahasti kalahti. Kato meitä on moneen junaan, toiset tulevat resiinalla perässä ja osa jää asemalle. En ymmärrä miten se litrahintojen tietäminen ois muilta veks. Ihmeen mustavalkoista. Entäs se harmaa alue ja ne keskiverrot rahankäyttäjät?
Onko joku täällä kertonut tekevänsä kaikenlaisia vähemmän tarpeellisia päivittäisiä pikkuostoksia? Ap esim. kertoi, että hänen lapsensa ei ollut nähnyt kummitätiään puoleen vuoteen. Miten hemmetissä väännät sen jokapäiväiseksi pikkujuttujen osteluksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen keskituloinen, lapseton ja yksineläjä. Ei olisi kyllä varaakaan lapsiin. Ei vaikka mulla on sijoitusasunto. Minulla meni 6 vuotta, ennenkuin oli varaa hankkia sähkömies kotiini tekemään sähkötöitä. Minulla ei ole koskaan ollut varaa maksukanaviin, telkkakin on yli 10 vuotta vanha ja kelpaa vielä pitkään. Ei olisi myöskään varaa rahoittaa muiden elämää, vaikka hyvien ihmisten kohdalla halua olisikin. Yksi puolituttu ties kuinka monine lapsineen otti yhteyttä vuosien hiljaiselon jälkeen ja pyysi lainaa että saavat ostettua koiranpennun. Lapsilla jumalattoman kalliit harrastukset, on kalliita rotukissoja- ja koiria ja molemmat vanhemmat työttömiä. Ei tullut mieleenkään antaa rahaa.
Olet siis köyhä, jolla on sijoitusasunto? Jälleen yksi fiktiivinen hahmo ketjuun. :)
Eihän siinä niin lukenut. Eihän hän köyhyyttä valita.
Helposti muutama satanen. Muutama satku ois ihan kiva puskuri vaikka kodinkoneen rikkoutumisen varalle.
Itse en muista milloin olisin käynyt kahvilla jonkun kanssa. Mieluummin laitan joka kk muutaman kympin sijoituksiin. Täällä on näemmä paljon ihmisiä joiden elämän pääsisältö on kuluttaminen. Jos ei kuluta, ei elä. Hyvin aivopesty? Itse viihdyn mieluummin metsäpoluilla kuin kauppakeskuksissa. Elämäni ei todellakaan ole kituuttamista vaikken olekaan joka hetki syytämässä rahaa ympäriinsä tarpeettomiin tavaroihin.