Miksi käydä töissä, jos ei tarvitse tt-tukea enempää rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et tarvitse enempää, niin mikset tee osa-aikatyötä? Kuvottavaa, että jotkut kokevat oikeudekseen maata sohvalla muiden rahoilla.

Vapaa-aika hupenisi, matkatkin nielee aikaa ja rahaa, mun töissä pitäis tehdä se 80%... Ei oo wörttii.

Siinä vaiheessa, kun saa tienata 500€/kk ilman, että se vaikuttaa asumistukeen, niin voisi pari päivää viikossa olla hommissa ihan harrastustuksen vuoksi. Nykymallilla se ei ole kannattavaa.

Sen takia tukia pitäisikin heikentää, jotta tulisi kannattavaksi. Miksi esimerkiksi tuet maksetaan rahana tilille? Miksi tukia ei makseta Kelan punakeltaiselle maksukortille? Kortilla ei saisi ostaa alkoholia ja tupakkaa laisinkaan. Koska niitä ei saisi ostaa, tukia voisi alentaa 20%.

Asenteesi paistaa läpi:

- tuilla oleminen on kaikilla oma vika

- tuilla olevat käyttävät rahan huonosti mm. alkoon ja tupakkaan

- tuilla oleva ei saisi itse päättää, mihin raha laitetaan

- tuolla oleva ansaitsee tulla nöyryytetyksi ja tilanne kenties paranee, kun saa tämän kokea.

Nämä asiat vaan eivät ole totta. Nöyryytys ja vapauden rajoittaminen ei todennäköisesti tee tuilla elävistä työtä saavia, työtä tekeviä yksilöitä.

Olen oikeutettu asenteeseni, niin kauan kuin lompakollani loisitaan. Ja olen ihan valmis testaamaan olenko oikeassa vai en.

Siitä vaan ehdottamaan poliitikoille haluamaasi mallia. Av ei asialle mitään voi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen mielenterveydelle on hyväksi pitää yllä rutiineja, saada sosiaalista vuorovaikutusta ja ennen kaikkea kokea tekevänsä jotain yhteisön hyväksi (ja saada siitä osoitus/kiitos esim. palkan myötä). Nämä kaikki on meihin ohjelmoitu evoluution myötä. Luolamiesaikaan ihmisen oli pysyttävä osana heimoa pysyäkseen hengissä. Se joka ei tehnyt mitään muiden hyväksi, potkittiin pois. Ja se yksilö kuoli nopeaan. Jos emme tee yhteisön (heimomme) eteen mitään, ahdistumme.

Työ siis lisää mielenterveyttä. Kunhan löytää itselleen sopivan. Toki ongelma nykyaikana on, että heikkolahjaisille sopivia lapiohommia ei oikein enää ole.

Minulla on eristäytyvä persoonallisuus, ja sellainen ihminen ei koe tarvetta sosiaaliseen kanssakäymiseen eikä hän välitä mitä muut hänestä ajattelevat.

Miksi eristäytyjälle pitäisi maksaa mitään tukia? Jos haluat eristäytyä, saat tulla toimeen omillasi ilman meitä.

Saan myös nostaa tukia lain mukaan. Minkäs mahdat asialle? Jos en saisi, niin ottaisin elantoni väkisin joltain toiselta

Et ottaisi, vaan kituuttasit homeisella leivällä kotonasi. Viro sen osoittaa. Siellä on meitä selvästi alempi sosiaaliturva, mutta ei siellä sen kummemmin väkisin oteta elantoa keneltäkään. Ihmiset vain sopeutuvat siihen huonompaan elämään.

Kyllä minä sen mahdan, että voin äänestää poliitikkoja jotka pudottavat tukiasi. Mahdan myös sen, että kierrän veroja ja kertyy vähennän josta sinulle maksaa.

Totuus: ruikutat vielä 20v päästä vauvafoorumeilla, että tuet poistuu ihan kohta. Virossa on aina ollut heikompi sosiaaliturva, joten eivät ole tottuneet sitä homeista leipää parempaan elämäntasoon.

Ei siihen kauaa mene, kun sinutkin totutetaan siihen homeiseen leipään. Huoltosuhdetta ei voi enää korjata ajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et tarvitse enempää, niin mikset tee osa-aikatyötä? Kuvottavaa, että jotkut kokevat oikeudekseen maata sohvalla muiden rahoilla.

Vapaa-aika hupenisi, matkatkin nielee aikaa ja rahaa, mun töissä pitäis tehdä se 80%... Ei oo wörttii.

Siinä vaiheessa, kun saa tienata 500€/kk ilman, että se vaikuttaa asumistukeen, niin voisi pari päivää viikossa olla hommissa ihan harrastustuksen vuoksi. Nykymallilla se ei ole kannattavaa.

Sen takia tukia pitäisikin heikentää, jotta tulisi kannattavaksi. Miksi esimerkiksi tuet maksetaan rahana tilille? Miksi tukia ei makseta Kelan punakeltaiselle maksukortille? Kortilla ei saisi ostaa alkoholia ja tupakkaa laisinkaan. Koska niitä ei saisi ostaa, tukia voisi alentaa 20%.

Asenteesi paistaa läpi:

- tuilla oleminen on kaikilla oma vika

- tuilla olevat käyttävät rahan huonosti mm. alkoon ja tupakkaan

- tuilla oleva ei saisi itse päättää, mihin raha laitetaan

- tuolla oleva ansaitsee tulla nöyryytetyksi ja tilanne kenties paranee, kun saa tämän kokea.

Nämä asiat vaan eivät ole totta. Nöyryytys ja vapauden rajoittaminen ei todennäköisesti tee tuilla elävistä työtä saavia, työtä tekeviä yksilöitä.

Olen oikeutettu asenteeseni, niin kauan kuin lompakollani loisitaan. Ja olen ihan valmis testaamaan olenko oikeassa vai en.

Siitä vaan ehdottamaan poliitikoille haluamaasi mallia. Av ei asialle mitään voi tehdä.

Mikä jottei? Kyllä senkin aika vielä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lampaat.

Mikähän se on joka on lampaiden suopeuden armoilla elatukseltaan?

Susi, joka armollisesti jättää lampaat syömättä, uhrausta vastaan?

Sudet eivät ole työttömiä luusereita. Susianei halveksu kukaan, elämäntapatyötöntä halveksivat kaikki.

Mun mutsi ei halveksi mua vaan rakastaa. SHAKKI JA MATTI!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodin kuvalehdessä oli haastattelu pitkäaikaistyöttömästä jonka paras jakso elämässä oli kun pääsi työkokeiluun . Rahaa ei jäänyt juuri enempää kuin mitä työttömyystuki oli, mutta työn kautta koki olevansa hyödyksi ja sai onnistumisen kokemuksia.

Tottakai lehdissä on vain reppanalisaatio-olettamaa työttömistä tukevia juttuja.

Oksennan seuraavan kerran kun kuulen hyödystä ja onnistumisen tunteesta ilmaistöiden yhteydessä.

Koiramentaliteetti, "oih, on niin ihana saada hyvää palautetta ja onnistumisen tunteita!", rapsutuksienko takia sitä ihmiset käy töissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et tarvitse enempää, niin mikset tee osa-aikatyötä? Kuvottavaa, että jotkut kokevat oikeudekseen maata sohvalla muiden rahoilla.

Vapaa-aika hupenisi, matkatkin nielee aikaa ja rahaa, mun töissä pitäis tehdä se 80%... Ei oo wörttii.

Siinä vaiheessa, kun saa tienata 500€/kk ilman, että se vaikuttaa asumistukeen, niin voisi pari päivää viikossa olla hommissa ihan harrastustuksen vuoksi. Nykymallilla se ei ole kannattavaa.

Sen takia tukia pitäisikin heikentää, jotta tulisi kannattavaksi. Miksi esimerkiksi tuet maksetaan rahana tilille? Miksi tukia ei makseta Kelan punakeltaiselle maksukortille? Kortilla ei saisi ostaa alkoholia ja tupakkaa laisinkaan. Koska niitä ei saisi ostaa, tukia voisi alentaa 20%.

Tää kävisi mulle kyllä. 20pinnaa on kyl paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska minä maksan sinun elämisesi.

Ei kukaan pakota sinua käymään töissä ja maksamaan veroja sitä myöten. Maksat siis vapaaehtoisesti, mikäli edes olet nettomaksaja.

Mitä jos kaikki ajattelisivat näin? Mistä sit rahat?

Jos, jos ja jos. Mitä jos asteroidi iskee Maahan ja tappaa kaikki?

Tuohon mistä sitten rahat -kysymykseen ei elämäntapatyöttömillä ole ikinä mitään vastausta. Heidän elämäntapansa perustuu siihen, että muut eivät ole kuin he.

Vierailija kirjoitti:

Minua pienipalkkaisella naisvaltaisella alalla olevana oikeasti pelottaa, että työssäkäyvien etuihin (lomat,sairaspoissaolot, kokemuslisät yms) tullaan tekemäön leikkauksia juurikin tämän sosiaaliturvan takia. Se hiertää myös että pitkään pienellä palkalla työskennelleet saavat saman eläkkeen kuin kotonaolleet. En tarkoita että perus/kansanelökettä pitäisi pienentää mutta työske televien eläkkeitä korottaa.

Työttömyystukiin menee aika vähän yhteiskunnan rahoja. Moninkertaisesti enemmän menee täysin hyödyttömään yritystukeen, maataloustukeen ja sellaisiin henkilöihin, jotka ramppaavat lääkärin vastaanotolla turhaan.

Ajattele asiaa että oletko todellakin tyytyväinen että olet elänyt samalla hernesopalla kotonasi seuraavat 10,v 15,...hautaan saakka.

Joskus tulee katkeruus ja sitten on myöhäistä. Eri asia jos sulla on muualta saatua rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et tarvitse enempää, niin mikset tee osa-aikatyötä? Kuvottavaa, että jotkut kokevat oikeudekseen maata sohvalla muiden rahoilla.

Vapaa-aika hupenisi, matkatkin nielee aikaa ja rahaa, mun töissä pitäis tehdä se 80%... Ei oo wörttii.

Siinä vaiheessa, kun saa tienata 500€/kk ilman, että se vaikuttaa asumistukeen, niin voisi pari päivää viikossa olla hommissa ihan harrastustuksen vuoksi. Nykymallilla se ei ole kannattavaa.

Mikset saman tien tienaisi 500 euroa päivässä? Onhan se paljon kannattavampaa!

Aika, ystävä hyvä. Jos uskoo olevansa täällä kertareissulla, niin aika on ihmisen tärkein omaisuus. Jokainen voi miettiä, mikä on se hinta mihin on valmis vaihtamaan hetken ainutkertaisesta olemassaolostaan.

Mieluummin käytän aikaani siten, että voin rahaa käyttää kaikenlaiseen mukavaan. Senttien laskeminen on tylsää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen mielenterveydelle on hyväksi pitää yllä rutiineja, saada sosiaalista vuorovaikutusta ja ennen kaikkea kokea tekevänsä jotain yhteisön hyväksi (ja saada siitä osoitus/kiitos esim. palkan myötä). Nämä kaikki on meihin ohjelmoitu evoluution myötä. Luolamiesaikaan ihmisen oli pysyttävä osana heimoa pysyäkseen hengissä. Se joka ei tehnyt mitään muiden hyväksi, potkittiin pois. Ja se yksilö kuoli nopeaan. Jos emme tee yhteisön (heimomme) eteen mitään, ahdistumme.

Työ siis lisää mielenterveyttä. Kunhan löytää itselleen sopivan. Toki ongelma nykyaikana on, että heikkolahjaisille sopivia lapiohommia ei oikein enää ole.

Minulla on eristäytyvä persoonallisuus, ja sellainen ihminen ei koe tarvetta sosiaaliseen kanssakäymiseen eikä hän välitä mitä muut hänestä ajattelevat.

Miksi eristäytyjälle pitäisi maksaa mitään tukia? Jos haluat eristäytyä, saat tulla toimeen omillasi ilman meitä.

Saan myös nostaa tukia lain mukaan. Minkäs mahdat asialle? Jos en saisi, niin ottaisin elantoni väkisin joltain toiselta

Et ottaisi, vaan kituuttasit homeisella leivällä kotonasi. Viro sen osoittaa. Siellä on meitä selvästi alempi sosiaaliturva, mutta ei siellä sen kummemmin väkisin oteta elantoa keneltäkään. Ihmiset vain sopeutuvat siihen huonompaan elämään.

Kyllä minä sen mahdan, että voin äänestää poliitikkoja jotka pudottavat tukiasi. Mahdan myös sen, että kierrän veroja ja kertyy vähennän josta sinulle maksaa.

Totuus: ruikutat vielä 20v päästä vauvafoorumeilla, että tuet poistuu ihan kohta. Virossa on aina ollut heikompi sosiaaliturva, joten eivät ole tottuneet sitä homeista leipää parempaan elämäntasoon.

Ei siihen kauaa mene, kun sinutkin totutetaan siihen homeiseen leipään. Huoltosuhdetta ei voi enää korjata ajoissa.

Minä elän päivä kerrallaan. Jeesuskin sanoi, että älä murehdi huomista sillä se pitää kyllä itsestään huolen!

Minä pskat välitän työyhteisöstä ja tarpeellisuuden tunteesta. Rutiinit pysyvät kunnossa ilman palkkatyötäkin.

Mutta

1. Haluan enemmän rahaa kuin tt-tuen. Haluan sen verran että siitä jää säästöönkin, ynnä haluan kohtalaisen eläkkeenkin vanhana.

2. Haluan maksaa veroja ja estää Oy Suomi-Finland Ab: n konkurssin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua pienipalkkaisella naisvaltaisella alalla olevana oikeasti pelottaa, että työssäkäyvien etuihin (lomat,sairaspoissaolot, kokemuslisät yms) tullaan tekemäön leikkauksia juurikin tämän sosiaaliturvan takia. Se hiertää myös että pitkään pienellä palkalla työskennelleet saavat saman eläkkeen kuin kotonaolleet. En tarkoita että perus/kansanelökettä pitäisi pienentää mutta työske televien eläkkeitä korottaa.

Työttömyystukiin menee aika vähän yhteiskunnan rahoja. Moninkertaisesti enemmän menee täysin hyödyttömään yritystukeen, maataloustukeen ja sellaisiin henkilöihin, jotka ramppaavat lääkärin vastaanotolla turhaan.

Määrä einole se olennaisin, vaan kulutuksen hyödyllisyys. Mieluummin kustannan maanviljelijää kuin elämäntapatyötöntä.

Vierailija kirjoitti:

Ajattele asiaa että oletko todellakin tyytyväinen että olet elänyt samalla hernesopalla kotonasi seuraavat 10,v 15,...hautaan saakka.

Joskus tulee katkeruus ja sitten on myöhäistä. Eri asia jos sulla on muualta saatua rahaa.

Olen kristitty enkä välitä maallisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lampaat.

Mikähän se on joka on lampaiden suopeuden armoilla elatukseltaan?

Susi, joka armollisesti jättää lampaat syömättä, uhrausta vastaan?

Sudet eivät ole työttömiä luusereita. Susianei halveksu kukaan, elämäntapatyötöntä halveksivat kaikki.

Mun mutsi ei halveksi mua vaan rakastaa. SHAKKI JA MATTI!

Ei ehkä halveksi, mutta takaan että häpeää. Siksi hän ei puhu sinusta ystävilleen. Eristäytyvästä luuserilapsestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lampaat.

Mikähän se on joka on lampaiden suopeuden armoilla elatukseltaan?

Susi, joka armollisesti jättää lampaat syömättä, uhrausta vastaan?

Sudet eivät ole työttömiä luusereita. Susianei halveksu kukaan, elämäntapatyötöntä halveksivat kaikki.

Mun mutsi ei halveksi mua vaan rakastaa. SHAKKI JA MATTI!

Ei ehkä halveksi, mutta takaan että häpeää. Siksi hän ei puhu sinusta ystävilleen. Eristäytyvästä luuserilapsestaan.

Vai että takaat :D no sitten se on just niin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kodin kuvalehdessä oli haastattelu pitkäaikaistyöttömästä jonka paras jakso elämässä oli kun pääsi työkokeiluun . Rahaa ei jäänyt juuri enempää kuin mitä työttömyystuki oli, mutta työn kautta koki olevansa hyödyksi ja sai onnistumisen kokemuksia.

Tottakai lehdissä on vain reppanalisaatio-olettamaa työttömistä tukevia juttuja.

Oksennan seuraavan kerran kun kuulen hyödystä ja onnistumisen tunteesta ilmaistöiden yhteydessä.

Koiramentaliteetti, "oih, on niin ihana saada hyvää palautetta ja onnistumisen tunteita!", rapsutuksienko takia sitä ihmiset käy töissä?

Jos joskus olisit kokenut onnistuneesi, et ylenkatsoisi sitä tunnetta.

2000 eur ja sitä vähemmän bruttona tienaaville, kansalaispalkka palkan päälle. Asumistuet pois ja toimeentulotuki pois. 2000 eur - 3000 eur tienaaville harkinnan mukaan asumistukea. Yli 3000 eur tienaaville ei mitään tukia, lapsilisät pois rikkailta. Lapsilisä voitaisiin maksaa alle 3000 eur tienaaville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajattele asiaa että oletko todellakin tyytyväinen että olet elänyt samalla hernesopalla kotonasi seuraavat 10,v 15,...hautaan saakka.

Joskus tulee katkeruus ja sitten on myöhäistä. Eri asia jos sulla on muualta saatua rahaa.

Olen kristitty enkä välitä maallisesta.

Et ole mikään kristitty.

Syitä on monia, päällimmäisinä varmaan itsekunnioitus ja halu elättää oma perhe. Myös se, että verorahani menevät mm. ap:n kaltaisten yhteiskunnan heikoimpien henkilöiden tukemiseen, on ihan ok.