Yhtään tapahtumaa ei siis järjestetä ilman maskeja ennen vuotta 2022
Kommentit (179)
Siis eikö ihmiset vieläkään käänny tätä vastaan?
Miksi palvoa jotain rokotetta, siis sitä kautta rokotteen ja maskin antajaa jumalasta seuraavana, ja ennen kaikkea, ellei jumalaa ole, niin sitten jumalan korvaajana.
Mistä tämä idiotistinen seurailu tulee, miksi kukaan ei käänny vastustamaan näitä maskin vaatijoita? Kunnolla. Kyse on siitä, että heille annetaan koko ajan, ja muu ihan oikeasti näivettyy, kultturri, tapahtumat, ihan kaikki.
Sitten ette sitä halua, vaan, että maskin ; valeen antaja on ylimpänä.
*'*rpä
Maailma on täynnä tauteja. Hyvin voi elämä jatkua normaalisti koronankin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mittasiko joku ne virukset tuosta uloshengitysilmasta?
Sinä olet yksi niistä ihmisistä, joka on niin vahvasti omissa delusiooneissas, ettei mikään todiste ole tarpeeksi. Vaikka eteesi annettaisiin miten paljon viruksia hengityksessä ja puhuessa lähtee, niin ei sekään olisi tarpeeksi, koska aina olisi joku selitys sinulla siihen, kuten "mitattiinko se missä, kuka sen mittasi" ja blahblahblah.
Ehkä sinun olisi aika tajuta, että olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Maailma on täynnä tauteja. Hyvin voi elämä jatkua normaalisti koronankin kanssa.
Minä vähän veikkaan, että kuolen todennäköisemmin sydän- tai aivoinfarktiin, syöpään tai tapaturmaisesti kuin koronaan. Eikä niidenkään takia kannata yöuniaan menettää. Se kun ei autaa asiaa mitenkään.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2749214
N95 Respirators vs Medical Masks for Preventing Influenza Among Health Care PersonnelA Randomized Clinical Trial
"In this pragmatic, cluster randomized clinical trial involving 2862 health care personnel, there was no significant difference in the incidence of laboratory-confirmed influenza among health care personnel with the use of N95 respirators (8.2%) vs medical masks (7.2%)."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tätähän te hysteeriset maskil.ampaat olette halunneet, joten nauttikaa nyt kaikki ihanasta maskihysteri.astanne.
Sekin mietityttää, että millainen ihminen kirjoittaa näin typeriä kommentteja. Onko hän ollut ongelmainen jo ennen koronaa vai onko aivojen hapenottokyky tukahtunut maskin käytön myötä.
En käytä mitään maskeja. Ei ne tutkitusti hyödytä mitään.
Anna nyt YKSIKIN linkki tutkimukseen, jonka mukaan MASKIN KÄYTTÖ ei suojaa muita ihmisiä SINUN LEVITTÄMÄLTÄSI TAUDILTA.
Siis YKSIKIN.
Use of surgical face masks to reduce the incidence of the common cold among health care workers in Japan: a randomized controlled trial
"Face mask use in health care workers has not been demonstrated to provide benefit in terms of cold symptoms or getting colds."
"Thirty-two health care workers completed the study, resulting in 2464 subject days. There were 2 colds during this time period, 1 in each group. Of the 8 symptoms recorded daily, subjects in the mask group were significantly more likely to experience headache during the study period (P < .05). Subjects living with children were more likely to have high cold severity scores over the course of the study."
Etkö osaa lukea oman linkittämäsi artikkelin sisältöä! Eihän tuo linkki vastaa annettuun pyyntöön.
ANNA YKSIKIN LINKKI, JONKA MUKAAN MASKIN KÄYTTÖ EI VÄHENNÄ SEN KÄYTTÄJÄN TAUTIA LEVIÄMÄSTÄ MUIHIN IHMISIIN.
Tällaisen löysin:
"While influenza virus could be detected by RT–PCR in all nine volunteers without a mask, no influenza virus could be detected on the Petri dish specimens when participants wore either type of face mask. A limitation was that the study did not consider the role of leakage around the sides of the mask."
https://www.cambridge.org/core/journals/epidemiology-and-infection/arti…
Oootko nähnyt sen videon kun joku vapettaa maski päässä?
Ei edelleenkään vastaa pyydettyyn infoon. Tuossa vain todetaan, että osa viruksesta pääsee maskin ohi, mikä on itsestäänselvyys.
Odotan edelleen linkkiä.
Tietenkään se maskin käyttö ei suojaa muita, koska maski päästää ilman sivuista ohi, ja tutkimusten mukaan jopa aerosolit läpi (Suomalainen tutkimus). Siinä on se vastaus ja se on tutkimuksesta. jos kerran päästää, niin ei se suojaa edes toisia, vaikka joku käyttäisi.
Tanskalainen tutkimus totesi taas, että maskin käyttö ei suojannut maskin käytttäjää käytännössä ollenkaan verrokkiryhmään verrattuna, joa ei käyttänyt maskia.
Saksalainen tutkimus väitti, että huhtikuussa korona väheni maskitetulla alueella 50%, mutta ei ottanut huomioon, että niin väheni huhtikuussa ja keväällä muuallakin ilman maskeja. Esimerkiksi koko Tanskassa yli 50%
Sitten on vielä niin, että maskitetuilla alueilla USA:ssa on enemmän koronaa, kuin alueilla, joissa ei ole maskipakkoa. Kalifornia esimerkkinä, ja maskipakkoilu on ollut siellä alusta asti, mutta ei auttanut.
Vetäkää ne maskit alas, jos pyyhitte siihen perseenne. jotain sellaista toivoisin tapahtuvan. Itse olen ajatellut tehdä jotain muuta mutta sitä en rakasta. Se on minulle lähinnä pakon, riiston, ja valeen symboli ei muuta... silti sitä näkyvät jotkut käyttävän.
Ei se nyt kovin tehokkaalta vaikuta tartunnan estämiseen, se maski.
Yhtä hyvin voisit sanoa, että näytä yksikin tutkimus, jok sanoo, että kohta minkä tahansa käyttö ei estäisi sinua tartuttamasta toista. Kummallisia mielipiteitä, eikä oikein minkään arvoisia ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tätähän te hysteeriset maskil.ampaat olette halunneet, joten nauttikaa nyt kaikki ihanasta maskihysteri.astanne.
Sekin mietityttää, että millainen ihminen kirjoittaa näin typeriä kommentteja. Onko hän ollut ongelmainen jo ennen koronaa vai onko aivojen hapenottokyky tukahtunut maskin käytön myötä.
En käytä mitään maskeja. Ei ne tutkitusti hyödytä mitään.
Anna nyt YKSIKIN linkki tutkimukseen, jonka mukaan MASKIN KÄYTTÖ ei suojaa muita ihmisiä SINUN LEVITTÄMÄLTÄSI TAUDILTA.
Siis YKSIKIN.
Use of surgical face masks to reduce the incidence of the common cold among health care workers in Japan: a randomized controlled trial
"Face mask use in health care workers has not been demonstrated to provide benefit in terms of cold symptoms or getting colds."
"Thirty-two health care workers completed the study, resulting in 2464 subject days. There were 2 colds during this time period, 1 in each group. Of the 8 symptoms recorded daily, subjects in the mask group were significantly more likely to experience headache during the study period (P < .05). Subjects living with children were more likely to have high cold severity scores over the course of the study."
Etkö osaa lukea oman linkittämäsi artikkelin sisältöä! Eihän tuo linkki vastaa annettuun pyyntöön.
ANNA YKSIKIN LINKKI, JONKA MUKAAN MASKIN KÄYTTÖ EI VÄHENNÄ SEN KÄYTTÄJÄN TAUTIA LEVIÄMÄSTÄ MUIHIN IHMISIIN.
Tällaisen löysin:
"While influenza virus could be detected by RT–PCR in all nine volunteers without a mask, no influenza virus could be detected on the Petri dish specimens when participants wore either type of face mask. A limitation was that the study did not consider the role of leakage around the sides of the mask."
https://www.cambridge.org/core/journals/epidemiology-and-infection/arti…
Oootko nähnyt sen videon kun joku vapettaa maski päässä?
Ei edelleenkään vastaa pyydettyyn infoon. Tuossa vain todetaan, että osa viruksesta pääsee maskin ohi, mikä on itsestäänselvyys.
Odotan edelleen linkkiä.
Tietenkään se maskin käyttö ei suojaa muita, koska maski päästää ilman sivuista ohi, ja tutkimusten mukaan jopa aerosolit läpi (Suomalainen tutkimus). Siinä on se vastaus ja se on tutkimuksesta. jos kerran päästää, niin ei se suojaa edes toisia, vaikka joku käyttäisi.
Tanskalainen tutkimus totesi taas, että maskin käyttö ei suojannut maskin käytttäjää käytännössä ollenkaan verrokkiryhmään verrattuna, joa ei käyttänyt maskia.
Saksalainen tutkimus väitti, että huhtikuussa korona väheni maskitetulla alueella 50%, mutta ei ottanut huomioon, että niin väheni huhtikuussa ja keväällä muuallakin ilman maskeja. Esimerkiksi koko Tanskassa yli 50%
Sitten on vielä niin, että maskitetuilla alueilla USA:ssa on enemmän koronaa, kuin alueilla, joissa ei ole maskipakkoa. Kalifornia esimerkkinä, ja maskipakkoilu on ollut siellä alusta asti, mutta ei auttanut.
Vetäkää ne maskit alas, jos pyyhitte siihen perseenne. jotain sellaista toivoisin tapahtuvan. Itse olen ajatellut tehdä jotain muuta mutta sitä en rakasta. Se on minulle lähinnä pakon, riiston, ja valeen symboli ei muuta... silti sitä näkyvät jotkut käyttävän.
Ei se nyt kovin tehokkaalta vaikuta tartunnan estämiseen, se maski.
Yhtä hyvin voisit sanoa, että näytä yksikin tutkimus, jok sanoo, että kohta minkä tahansa käyttö ei estäisi sinua tartuttamasta toista. Kummallisia mielipiteitä, eikä oikein minkään arvoisia ollenkaan.
Maskia käyttämällä suojataan muita.
Kyllä maski päästää jotain lävitse, mutta se ero on tyyliin 100% ja 20%. Eli voidaan estää noin 80% tartuntoja käyttämällä maskeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole todellakaan hyvä idea suojata liikaa itseään kaikilta taudeilta (esim liiallinen käsidesin käyttö, maskien jatkuva käyttö, desinfioivat puhdistustuotteet kotiin).
Immuunipuolustuskin tarvitsee treeniä ja steriileissä olosuhteissa se heikentyy ja sitten ollaan k*sessa. Taudit myöskin kehittyvät esim käsidesi-immuuneiksi yms
Ai nytkö ne maskit sitten estääkin taudit.
Maskit eivät estä käyttäjää saamasta tartuntaa vaan tartuttamasta vähentämällä lentävien pisarien määrää. Mutta koronakriisin jälkeen maskien käyttö ei ole järkevää, koska tavallisten flunssien on hyväkin kiertää väestössä ja maskit eivät myöskään tee hyvää kaikkien keuhkoille hengitellä niiden läpi jatkuvasti
Mihin tämä kriisi on sinusta loppumassa?
Rokote. Ei. Estä. Tartuntaa.
Miksi sitten rokotetaan?
Jotta ei saa vakavia oireita.
Vierailija kirjoitti:
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2749214
N95 Respirators vs Medical Masks for Preventing Influenza Among Health Care PersonnelA Randomized Clinical Trial
"In this pragmatic, cluster randomized clinical trial involving 2862 health care personnel, there was no significant difference in the incidence of laboratory-confirmed influenza among health care personnel with the use of N95 respirators (8.2%) vs medical masks (7.2%)."
Edelleenkin ohi aiheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tätähän te hysteeriset maskil.ampaat olette halunneet, joten nauttikaa nyt kaikki ihanasta maskihysteri.astanne.
Sekin mietityttää, että millainen ihminen kirjoittaa näin typeriä kommentteja. Onko hän ollut ongelmainen jo ennen koronaa vai onko aivojen hapenottokyky tukahtunut maskin käytön myötä.
En käytä mitään maskeja. Ei ne tutkitusti hyödytä mitään.
Tutkitusti estävät sinua levittämästä tautia tietämättäsi. Samasta syystä hammaslääkärisi pitää maskia.
Mutta tyhmää on mahdoton korjata.
Likaisilla käsillä käpistelty likaiselle naamalle viritelty likainen rätti ei estä yhtään mitään, päinvastoin. Maskitutkimuksilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, kun kukaan ei käytä maskia niin kuin sitä pitäisi käyttää että siitä olisi edes teoreettista hyötyä.
Siis ei s*atana, etkö osaa lukea suomea? Se on aivan sama ovatko kätesi paskaiset, jos tarkoitus on vähentää sinun tekemääsi tartuttamista! Miten voi ihminen olla noin s*atanan typerä.
No väännetään rautalangasta vähälahjaiselle. Jos sulla on maski naamalla ja tartunta, niin se maski on melkoinen viruspommi. Kun sitten hierot niitä käsiäsi siihen maskiin, niin ne on täynnä virusta, jonka levität seuraaviin paikkoihin mihin käsilläsi kosket. Tämän vuoksi ohje on desinfioida kädet aina maskiin koskemisen jälkeen. Ja tätä ei tee yksikään maskinkäyttäjä jos vähän nostat päätäsi takapuolesta ja katsot ympärillesi.
Kumpi levittää vähemmän: maskitettamaton aivastus vai virussormen kosketus kahvaan?
Kyllä, se aivastus. Se leviää kahvaan, ilmaan, kaupan tuotteisiin, oviin, ikkunoihin, ihan joka puolelle.
Otan osaa jos tarvitsit koronan ymmärtääksesi, että missään tilant eessa ei pidä aivastaa ilman jonkinmoista suojaa naaman eteen
Älä nyt viitsi. Kuljetko kädet naamalla ympäriinsä? Pleaze. Se hengitysilma ja puheilma levittää myös.
Luovuta jo, olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tätähän te hysteeriset maskil.ampaat olette halunneet, joten nauttikaa nyt kaikki ihanasta maskihysteri.astanne.
Sekin mietityttää, että millainen ihminen kirjoittaa näin typeriä kommentteja. Onko hän ollut ongelmainen jo ennen koronaa vai onko aivojen hapenottokyky tukahtunut maskin käytön myötä.
En käytä mitään maskeja. Ei ne tutkitusti hyödytä mitään.
Anna nyt YKSIKIN linkki tutkimukseen, jonka mukaan MASKIN KÄYTTÖ ei suojaa muita ihmisiä SINUN LEVITTÄMÄLTÄSI TAUDILTA.
Siis YKSIKIN.
Use of surgical face masks to reduce the incidence of the common cold among health care workers in Japan: a randomized controlled trial
"Face mask use in health care workers has not been demonstrated to provide benefit in terms of cold symptoms or getting colds."
"Thirty-two health care workers completed the study, resulting in 2464 subject days. There were 2 colds during this time period, 1 in each group. Of the 8 symptoms recorded daily, subjects in the mask group were significantly more likely to experience headache during the study period (P < .05). Subjects living with children were more likely to have high cold severity scores over the course of the study."
Etkö osaa lukea oman linkittämäsi artikkelin sisältöä! Eihän tuo linkki vastaa annettuun pyyntöön.
ANNA YKSIKIN LINKKI, JONKA MUKAAN MASKIN KÄYTTÖ EI VÄHENNÄ SEN KÄYTTÄJÄN TAUTIA LEVIÄMÄSTÄ MUIHIN IHMISIIN.
Tällaisen löysin:
"While influenza virus could be detected by RT–PCR in all nine volunteers without a mask, no influenza virus could be detected on the Petri dish specimens when participants wore either type of face mask. A limitation was that the study did not consider the role of leakage around the sides of the mask."
https://www.cambridge.org/core/journals/epidemiology-and-infection/arti…
Oootko nähnyt sen videon kun joku vapettaa maski päässä?
Ei edelleenkään vastaa pyydettyyn infoon. Tuossa vain todetaan, että osa viruksesta pääsee maskin ohi, mikä on itsestäänselvyys.
Odotan edelleen linkkiä.
Tietenkään se maskin käyttö ei suojaa muita, koska maski päästää ilman sivuista ohi, ja tutkimusten mukaan jopa aerosolit läpi (Suomalainen tutkimus). Siinä on se vastaus ja se on tutkimuksesta. jos kerran päästää, niin ei se suojaa edes toisia, vaikka joku käyttäisi.
Tanskalainen tutkimus totesi taas, että maskin käyttö ei suojannut maskin käytttäjää käytännössä ollenkaan verrokkiryhmään verrattuna, joa ei käyttänyt maskia.
Saksalainen tutkimus väitti, että huhtikuussa korona väheni maskitetulla alueella 50%, mutta ei ottanut huomioon, että niin väheni huhtikuussa ja keväällä muuallakin ilman maskeja. Esimerkiksi koko Tanskassa yli 50%
Sitten on vielä niin, että maskitetuilla alueilla USA:ssa on enemmän koronaa, kuin alueilla, joissa ei ole maskipakkoa. Kalifornia esimerkkinä, ja maskipakkoilu on ollut siellä alusta asti, mutta ei auttanut.
Vetäkää ne maskit alas, jos pyyhitte siihen perseenne. jotain sellaista toivoisin tapahtuvan. Itse olen ajatellut tehdä jotain muuta mutta sitä en rakasta. Se on minulle lähinnä pakon, riiston, ja valeen symboli ei muuta... silti sitä näkyvät jotkut käyttävän.
Ei se nyt kovin tehokkaalta vaikuta tartunnan estämiseen, se maski.
Yhtä hyvin voisit sanoa, että näytä yksikin tutkimus, jok sanoo, että kohta minkä tahansa käyttö ei estäisi sinua tartuttamasta toista. Kummallisia mielipiteitä, eikä oikein minkään arvoisia ollenkaan.
Maskia käyttämällä suojataan muita.
Kyllä maski päästää jotain lävitse, mutta se ero on tyyliin 100% ja 20%. Eli voidaan estää noin 80% tartuntoja käyttämällä maskeja.
Mistä päättelet, että läpipäässeiden aerosolien määrä on suoraan verrannollinen tartuntojen määrään?
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tätähän te hysteeriset maskil.ampaat olette halunneet, joten nauttikaa nyt kaikki ihanasta maskihysteri.astanne.
Sekin mietityttää, että millainen ihminen kirjoittaa näin typeriä kommentteja. Onko hän ollut ongelmainen jo ennen koronaa vai onko aivojen hapenottokyky tukahtunut maskin käytön myötä.
En käytä mitään maskeja. Ei ne tutkitusti hyödytä mitään.
Anna nyt YKSIKIN linkki tutkimukseen, jonka mukaan MASKIN KÄYTTÖ ei suojaa muita ihmisiä SINUN LEVITTÄMÄLTÄSI TAUDILTA.
Siis YKSIKIN.
Use of surgical face masks to reduce the incidence of the common cold among health care workers in Japan: a randomized controlled trial
"Face mask use in health care workers has not been demonstrated to provide benefit in terms of cold symptoms or getting colds."
"Thirty-two health care workers completed the study, resulting in 2464 subject days. There were 2 colds during this time period, 1 in each group. Of the 8 symptoms recorded daily, subjects in the mask group were significantly more likely to experience headache during the study period (P < .05). Subjects living with children were more likely to have high cold severity scores over the course of the study."
Etkö osaa lukea oman linkittämäsi artikkelin sisältöä! Eihän tuo linkki vastaa annettuun pyyntöön.
ANNA YKSIKIN LINKKI, JONKA MUKAAN MASKIN KÄYTTÖ EI VÄHENNÄ SEN KÄYTTÄJÄN TAUTIA LEVIÄMÄSTÄ MUIHIN IHMISIIN.
Tällaisen löysin:
"While influenza virus could be detected by RT–PCR in all nine volunteers without a mask, no influenza virus could be detected on the Petri dish specimens when participants wore either type of face mask. A limitation was that the study did not consider the role of leakage around the sides of the mask."
https://www.cambridge.org/core/journals/epidemiology-and-infection/arti…
Oootko nähnyt sen videon kun joku vapettaa maski päässä?
Ei edelleenkään vastaa pyydettyyn infoon. Tuossa vain todetaan, että osa viruksesta pääsee maskin ohi, mikä on itsestäänselvyys.
Odotan edelleen linkkiä.
Tietenkään se maskin käyttö ei suojaa muita, koska maski päästää ilman sivuista ohi, ja tutkimusten mukaan jopa aerosolit läpi (Suomalainen tutkimus). Siinä on se vastaus ja se on tutkimuksesta. jos kerran päästää, niin ei se suojaa edes toisia, vaikka joku käyttäisi.
Tanskalainen tutkimus totesi taas, että maskin käyttö ei suojannut maskin käytttäjää käytännössä ollenkaan verrokkiryhmään verrattuna, joa ei käyttänyt maskia.
Saksalainen tutkimus väitti, että huhtikuussa korona väheni maskitetulla alueella 50%, mutta ei ottanut huomioon, että niin väheni huhtikuussa ja keväällä muuallakin ilman maskeja. Esimerkiksi koko Tanskassa yli 50%
Sitten on vielä niin, että maskitetuilla alueilla USA:ssa on enemmän koronaa, kuin alueilla, joissa ei ole maskipakkoa. Kalifornia esimerkkinä, ja maskipakkoilu on ollut siellä alusta asti, mutta ei auttanut.
Vetäkää ne maskit alas, jos pyyhitte siihen perseenne. jotain sellaista toivoisin tapahtuvan. Itse olen ajatellut tehdä jotain muuta mutta sitä en rakasta. Se on minulle lähinnä pakon, riiston, ja valeen symboli ei muuta... silti sitä näkyvät jotkut käyttävän.
Ei se nyt kovin tehokkaalta vaikuta tartunnan estämiseen, se maski.
Yhtä hyvin voisit sanoa, että näytä yksikin tutkimus, jok sanoo, että kohta minkä tahansa käyttö ei estäisi sinua tartuttamasta toista. Kummallisia mielipiteitä, eikä oikein minkään arvoisia ollenkaan.
Maskia käyttämällä suojataan muita.
Kyllä maski päästää jotain lävitse, mutta se ero on tyyliin 100% ja 20%. Eli voidaan estää noin 80% tartuntoja käyttämällä maskeja.
Mistä päättelet, että läpipäässeiden aerosolien määrä on suoraan verrannollinen tartuntojen määrään?
Mikä sitten selittää Japanin alhaiset luvut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkitä tähän tutkimus joka todistaa että normaalisti nenänkautta uloshengittäessä sieltä leijailee ulos viruksia. Yskiminen on eri juttu. Todista että sitä tapahtuu myös hengitettäessä.
Vedä vähän henkeä, en minä mitään tälläistä missään vaiheessa väittänytkään. Ja hyökkäät väärää ihmistä vastaan, minustakin maskien käytöstä ei ole merkittävää hyötyä
Mutta kun se ei ole mikään mutu-asia. Maski estää tutkitusti viruksen leviämistä, kun levittäjä pitää sen kasvoillaan.
Kaikki muu väite on huuhaata tai juuri tuota, mutua. Mutulla ei ole arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Mittasiko joku ne virukset tuosta uloshengitysilmasta?
:O
Läts!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2749214
N95 Respirators vs Medical Masks for Preventing Influenza Among Health Care PersonnelA Randomized Clinical Trial
"In this pragmatic, cluster randomized clinical trial involving 2862 health care personnel, there was no significant difference in the incidence of laboratory-confirmed influenza among health care personnel with the use of N95 respirators (8.2%) vs medical masks (7.2%)."
Edelleenkin ohi aiheen.
Itse olet ohitse, pyydä vastausta negaatioon, yhtä hyvin minä voin kysyä, että todista, ettei maskia käyttävä tyypillisesti lisää tartuntoja muita maskia käyttämättömiä kohtaan. Näytä yksikin tutkimus, ettei niin olisi. Tosiaan pyydän, että näytä!
Ehdotan lisäksi että maskin käyttö ei suojaa muita, vaan päin vastoin maski hengittäessä, ja aivastaessa yskiessä kääntää erittäin tehokkaast ilmavirran sivulle vieressä kulkijan eteen. Ihmiset kulkevat vierekkäin. Vastaan ja toisiaan päin ihmiset kävelevät ja liikkuvat paljon harvemmin. Sehän oikein pölläyttää keiken siihen sivulle!
Ja tämä on ihan tutkimuskelpoista tekstiä Ei ne siellä juuri tieteellisemmin ole loppupäätelmiään tehneet.
Ensi vuosi, 2021, voi olla vieläm aika vaikea, mutta sitten helpottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tätähän te hysteeriset maskil.ampaat olette halunneet, joten nauttikaa nyt kaikki ihanasta maskihysteri.astanne.
Sekin mietityttää, että millainen ihminen kirjoittaa näin typeriä kommentteja. Onko hän ollut ongelmainen jo ennen koronaa vai onko aivojen hapenottokyky tukahtunut maskin käytön myötä.
En käytä mitään maskeja. Ei ne tutkitusti hyödytä mitään.
Tutkitusti estävät sinua levittämästä tautia tietämättäsi. Samasta syystä hammaslääkärisi pitää maskia.
Mutta tyhmää on mahdoton korjata.
Likaisilla käsillä käpistelty likaiselle naamalle viritelty likainen rätti ei estä yhtään mitään, päinvastoin. Maskitutkimuksilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, kun kukaan ei käytä maskia niin kuin sitä pitäisi käyttää että siitä olisi edes teoreettista hyötyä.
Siis ei s*atana, etkö osaa lukea suomea? Se on aivan sama ovatko kätesi paskaiset, jos tarkoitus on vähentää sinun tekemääsi tartuttamista! Miten voi ihminen olla noin s*atanan typerä.
No väännetään rautalangasta vähälahjaiselle. Jos sulla on maski naamalla ja tartunta, niin se maski on melkoinen viruspommi. Kun sitten hierot niitä käsiäsi siihen maskiin, niin ne on täynnä virusta, jonka levität seuraaviin paikkoihin mihin käsilläsi kosket. Tämän vuoksi ohje on desinfioida kädet aina maskiin koskemisen jälkeen. Ja tätä ei tee yksikään maskinkäyttäjä jos vähän nostat päätäsi takapuolesta ja katsot ympärillesi.
Miksi hierot jatkuvasti kasvojasi kakalla?
Ja kyllä minä ainakin desinfioin käteni maskin käytön jälkeen. Tai sitten ihan pesen ne kädet.
Taidat olla vähän simppelimpi persoona...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole todellakaan hyvä idea suojata liikaa itseään kaikilta taudeilta (esim liiallinen käsidesin käyttö, maskien jatkuva käyttö, desinfioivat puhdistustuotteet kotiin).
Immuunipuolustuskin tarvitsee treeniä ja steriileissä olosuhteissa se heikentyy ja sitten ollaan k*sessa. Taudit myöskin kehittyvät esim käsidesi-immuuneiksi yms
Ai nytkö ne maskit sitten estääkin taudit.
Maskit eivät estä käyttäjää saamasta tartuntaa vaan tartuttamasta vähentämällä lentävien pisarien määrää. Mutta koronakriisin jälkeen maskien käyttö ei ole järkevää, koska tavallisten flunssien on hyväkin kiertää väestössä ja maskit eivät myöskään tee hyvää kaikkien keuhkoille hengitellä niiden läpi jatkuvasti
Mihin tämä kriisi on sinusta loppumassa?
Rokote. Ei. Estä. Tartuntaa.
Tuosta ei ole vielä mitään tietoa. Turha levittää spekulaatioita tosiasioina.
Vierailija kirjoitti:
Kuka edes käyttää mitään maskia?!
Oletko niitä torvia, jotka edelleen käyvät kaupassa ilmsn maskia?
Kuulut 20%, teille irvistellään maskien takana.
Mittasiko joku ne virukset tuosta uloshengitysilmasta?