Ei maksuhäiriömerkintää ikinä, Resurssipankki ei myönnä 140 € ostokseen osamaksua
Verohallinnon pas--ka siirsi veroja ulosottoon, mutta maksusta on sovittu ulosottotyypin kanssa ja minun ei oikeasti edes kuuluisi maksaa tuollaista summaa. Kyse on siis mätkyistä, joiden summa on verotettu väärin.
Kuitenkin maksuhäiriömerkintä tulee vasta, jos ulosoton kautta ei saada rahoja perityksi. Siitähän ei ole kyse, koska maksun hoidosta on sovittu.
Minkä takia resurssipankki ei siis myönnä osamaksua noin pienelle summalle?
Kommentit (115)
Liikaa muita osamaksuja? Kysyikö se onko sinulla paljon muita osamaksu-/luottosopimuksia? Klarna ainakin jossain vaiheessa kyseli..
Vierailija kirjoitti:
Liikaa muita osamaksuja? Kysyikö se onko sinulla paljon muita osamaksu-/luottosopimuksia? Klarna ainakin jossain vaiheessa kyseli..
Ei kysynyt, mutta tuo voi olla syynä. Ei ole mistään suurista summista kyse, mutta parit osamaksut on meneillään.
Ap
Helppoa. Ostat vasta kun pystyt maksamaan kerralla.
Ulosotosta tulee automaattisesti maksuhäiriömerkintä. Eli luotolla et saa ostettua mitään, ennen kuin saat ulosottovelkasi maksettua ja odottelet sen viis vuotta sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Ulosotosta tulee automaattisesti maksuhäiriömerkintä. Eli luotolla et saa ostettua mitään, ennen kuin saat ulosottovelkasi maksettua ja odottelet sen viis vuotta sen jälkeen.
Ööö no ei tule😑 Jos ulosoton kautta ei saada velkaa maksuun, tulee maksuhäiriömerkintä.
Tajuat varmaan, että mitään käräjäoikeusjuttuja ei ole ollut. Verot ja muutamat muut maksut siirretään hyvin helposti humpsista vaan ulosottoon, ovat toisin sanoen suoraan ulosottokelpoisia. Niistä ei tule automaattisesti maksuhäiriömerkintää😑
Tarkista luottotietosi. Niistä veroista voi olla merkintä, vaikka olisit tehnyt maksusuunnitelman ulosoton kanssa.
Ärsyttää, kun yritin viimeiseen asti välttää noidenkin siirtämisen ulosottoon, mutta en silloin vielä ollut löytänyt eräitä tärkeitä papereita liittyen hommaan. Ja verot vain heitetään ulosottoon, siinä hommassa ei ole joustoa eikä kulu turhan kauan aikaa. Eli peli on menetetty, jos ei kerkeä tekemään kaikkea parissa viikossa.
Mä en saanut ostettua laskulle Collectorilla, summa olis ollut 60 e. Ei ole maksuhäiriöitä eikä muita ongelmia.
Olisko ihan sattumanvaraista ettet saanut?
Vierailija kirjoitti:
Tarkista luottotietosi. Niistä veroista voi olla merkintä, vaikka olisit tehnyt maksusuunnitelman ulosoton kanssa.
Tajutkaa nyt jo, että maksuhäiriömerkintää EI OLE. Ei ole koskaan ollutkaan😑
Viranomaismaksut ovat yleensä suoraan ulosottokelpoisia. Jos henkilö todetaan ulosotossa varattomaksi, syntyy henkilölle maksuhäiriö. Asiakastieto lähettää ensimmäisestä maksuhäiriömerkinnästä aina kirjeen asianomaiselle. Tätä on jo edeltänyt velkojan lähettämä maksumuistutus tai kirje ulosottovirastosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulosotosta tulee automaattisesti maksuhäiriömerkintä. Eli luotolla et saa ostettua mitään, ennen kuin saat ulosottovelkasi maksettua ja odottelet sen viis vuotta sen jälkeen.
Ööö no ei tule😑 Jos ulosoton kautta ei saada velkaa maksuun, tulee maksuhäiriömerkintä.
Ulosottoon menevistä veloista tulee maksuhäiriömerkintä
https://www.takuusaatio.fi/selviydy-veloistasi/velkojen-maksukeinot/ulo…
Säästä ja osta vasta sitten. Kyse niin pienestä summasta että eikö toi ole nopeasti hoidettu.
Kannattaa varmistaa omat luottotiedot varmuuden vuoksi. Nykyään monet firmat saattaa laittaa laskut suoraan ulosottoon jos niitä ei ole maksettu eräpäivään mennessä, esim. terveyskeskusmaksut, sähkö, vakuutukset.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää, kun yritin viimeiseen asti välttää noidenkin siirtämisen ulosottoon, mutta en silloin vielä ollut löytänyt eräitä tärkeitä papereita liittyen hommaan. Ja verot vain heitetään ulosottoon, siinä hommassa ei ole joustoa eikä kulu turhan kauan aikaa. Eli peli on menetetty, jos ei kerkeä tekemään kaikkea parissa viikossa.
Siinä veroehdotuksessa kerrotaan mätkyjen määrä, siinä on aikalailla enemmän aikaa kuin pari viikkoa täytellä niitä muutoksia aiheeseen liittyen. Peilistä se syyllinen löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Ulosotosta tulee automaattisesti maksuhäiriömerkintä. Eli luotolla et saa ostettua mitään, ennen kuin saat ulosottovelkasi maksettua ja odottelet sen viis vuotta sen jälkeen.
Kaksi vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää, kun yritin viimeiseen asti välttää noidenkin siirtämisen ulosottoon, mutta en silloin vielä ollut löytänyt eräitä tärkeitä papereita liittyen hommaan. Ja verot vain heitetään ulosottoon, siinä hommassa ei ole joustoa eikä kulu turhan kauan aikaa. Eli peli on menetetty, jos ei kerkeä tekemään kaikkea parissa viikossa.
Siinä veroehdotuksessa kerrotaan mätkyjen määrä, siinä on aikalailla enemmän aikaa kuin pari viikkoa täytellä niitä muutoksia aiheeseen liittyen. Peilistä se syyllinen löytyy.
Öööö. Mitäs jos et puuttuisi minun asioihini, kun et edes tiedä mistä tässä veroasiassa on kyse?? 😑 Sinun veroasiasi ovat sinun, minulla ja muilla on omat veroasiat etkä sinä tiedä niistä yhtään mitään 😑
Ja tajutkaa nyt jo vihdoin ja viimein, että maksuhäiriömerkintää ei saa tietämättään😑
En ymmärrä miksi ventovieraiden täytyy puuttua muiden veroasioihin ja jankata maksuhäiriömerkinnästä, jota ei ole. Kun sitä EI SAA tietämättään, voi haukotus oikeasti. Kasvakaa aikuisiksi ja ymmärtäkää lakia.
Verot menee tosiaan suoraan ulosottoon, jos niitä ei maksa. Ne mätkyt pitää maksaa, vaikka kyseessä olisi virheellisiin tietoihin perustuva päätös. Oikaisupyyntö tehdään sitten jälkeenpäin.
Niiltä vääriltä veromätkyiltä säästyy, kun hoitaa veroilmoituksen ajoissa kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Verot menee tosiaan suoraan ulosottoon, jos niitä ei maksa. Ne mätkyt pitää maksaa, vaikka kyseessä olisi virheellisiin tietoihin perustuva päätös. Oikaisupyyntö tehdään sitten jälkeenpäin.
Niiltä vääriltä veromätkyiltä säästyy, kun hoitaa veroilmoituksen ajoissa kuntoon.
Kiva juttu, ketju koskee Resurssipankkia, ei minun verojani.
Ap
Tiedän, että se katsotaan tapauskohtaisesti ja plaaplaa, mutta en ymmärrä. Olen maksanut laskut resurssipankille, ikinä ei ole ollut maksuhäiriömerkintää. Niin mikä ihmeen syy hylkäykseen voi olla?