Ei maksuhäiriömerkintää ikinä, Resurssipankki ei myönnä 140 € ostokseen osamaksua
Verohallinnon pas--ka siirsi veroja ulosottoon, mutta maksusta on sovittu ulosottotyypin kanssa ja minun ei oikeasti edes kuuluisi maksaa tuollaista summaa. Kyse on siis mätkyistä, joiden summa on verotettu väärin.
Kuitenkin maksuhäiriömerkintä tulee vasta, jos ulosoton kautta ei saada rahoja perityksi. Siitähän ei ole kyse, koska maksun hoidosta on sovittu.
Minkä takia resurssipankki ei siis myönnä osamaksua noin pienelle summalle?
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulosotosta tulee automaattisesti maksuhäiriömerkintä. Eli luotolla et saa ostettua mitään, ennen kuin saat ulosottovelkasi maksettua ja odottelet sen viis vuotta sen jälkeen.
Ööö no ei tule😑 Jos ulosoton kautta ei saada velkaa maksuun, tulee maksuhäiriömerkintä.
Ulosotto tarkoittaa velkaa maksamatta. Ihme jos ei tule maksuhäiriömerkintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää, kun yritin viimeiseen asti välttää noidenkin siirtämisen ulosottoon, mutta en silloin vielä ollut löytänyt eräitä tärkeitä papereita liittyen hommaan. Ja verot vain heitetään ulosottoon, siinä hommassa ei ole joustoa eikä kulu turhan kauan aikaa. Eli peli on menetetty, jos ei kerkeä tekemään kaikkea parissa viikossa.
En vaan pysty käsittämään tällaisia ihmisiä.
Itse tekisin tuon parissa tunnissa, en pystyisi edes nukkumaan.
Tämä on varmaan se sama, jolla on kaikki pakkaamatta kun muuttomiehet tulevat.
Joo, varsinkin nimenomaan verojen kohdalla kun maksuaikaa esitäytetyn veroilmoituksen tulon jälkeen on yli puoli vuotta. Jos paperit eivät sinä ajassa löydy, niin tuskin ne löytyvät enää ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulosotosta tulee automaattisesti maksuhäiriömerkintä. Eli luotolla et saa ostettua mitään, ennen kuin saat ulosottovelkasi maksettua ja odottelet sen viis vuotta sen jälkeen.
Ööö no ei tule😑 Jos ulosoton kautta ei saada velkaa maksuun, tulee maksuhäiriömerkintä.
Ulosottoon menevistä veloista tulee maksuhäiriömerkintä
https://www.takuusaatio.fi/selviydy-veloistasi/velkojen-maksukeinot/ulo…
Höpöhöpö.
Tuossahan sanotaan selvästi:
Ulosoton ilmoittama maksuhäiriömerkintä
Ulosoton ilmoittama merkintä tulee joko siitä, ettei tulojasi pystytä ulosmittaamaan tai siitä, että sinulla on pitkäkestoinen ulosotto. Ulosotto ilmoittaa luottotietorekisteriin merkinnän, jos
- sinut on todettu varattomaksi tai tulosi ovat liian pienet ulosmitattaviksi
- sinua ei ole tavoitettu tai olinpaikkasi ei ole tiedossa
- tulojasi on ulosmitattu pitkäkestoisesti: viimeisen kahden vuoden aikana vähintään 18 kuukautta yhtämittaisesti.
. . . . .
Jos et ole varaton ja sinulta ssadaa perittyä niin MERKINTÄÄ EI TULE.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta:m
Jos olet niin persaikinen ettei sulla ole edes 140e niin kuka ihme suostuisi lainaamaan.
No eikö osamaksumahdollisuus ole olemassa juuri siksi, että ei voi maksaa kerralla?
Ja kuka hullu valitsee osamaksun korkoineen, jos ei sitä tarvitse?
Ei ole.
Jos joku ei halua maksaa kerralla vaikka olisi mahdollisuuskin maksaa.
Yleisestiottaen jos on nii PA että ei ole rahaa niin silloin ei voi ottaa velkaa vaan on vähennettävä menoja.
Rautalangasta:
Jos sulla on jo nyt niin huono rahatilanne niin miten luulet sen muuttuvan kun joudut tuosta huonosta rahatilanteessa vielä maksamaan joka kuukausi lainaa pois, normimenojen lisäksi ---> olet enemmän kusessa kuin nyt.
Lainaotto on tarjoitettu vain niille joila on jo ylimääräistä rahaa ja haluavat verotuksen kautta saada hyvitystä (asuntolaina) TAI haluavat jakaa menoerää osiin eli patäkkää löytyy enemmän tai vähemmän = rahanhallintakyky.
Laina ei ole tarkoitettu PA ihmisille.
Tai voihan sitä lainaa ottaa mutta kusessa olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta:m
Jos olet niin persaikinen ettei sulla ole edes 140e niin kuka ihme suostuisi lainaamaan.
No eikö osamaksumahdollisuus ole olemassa juuri siksi, että ei voi maksaa kerralla?
Ja kuka hullu valitsee osamaksun korkoineen, jos ei sitä tarvitse?
Ei ole.
Jos joku ei halua maksaa kerralla vaikka olisi mahdollisuuskin maksaa.
Yleisestiottaen jos on nii PA että ei ole rahaa niin silloin ei voi ottaa velkaa vaan on vähennettävä menoja.
Rautalangasta:
Jos sulla on jo nyt niin huono rahatilanne niin miten luulet sen muuttuvan kun joudut tuosta huonosta rahatilanteessa vielä maksamaan joka kuukausi lainaa pois, normimenojen lisäksi ---> olet enemmän kusessa kuin nyt.
Lainaotto on tarjoitettu vain niille joila on jo ylimääräistä rahaa ja haluavat verotuksen kautta saada hyvitystä (asuntolaina) TAI haluavat jakaa menoerää osiin eli patäkkää löytyy enemmän tai vähemmän = rahanhallintakyky.
Laina ei ole tarkoitettu PA ihmisille.
Tai voihan sitä lainaa ottaa mutta kusessa olet.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulosotosta tulee automaattisesti maksuhäiriömerkintä. Eli luotolla et saa ostettua mitään, ennen kuin saat ulosottovelkasi maksettua ja odottelet sen viis vuotta sen jälkeen.
Ööö no ei tule😑 Jos ulosoton kautta ei saada velkaa maksuun, tulee maksuhäiriömerkintä.
Ulosottoon menevistä veloista tulee maksuhäiriömerkintä
https://www.takuusaatio.fi/selviydy-veloistasi/velkojen-maksukeinot/ulo…
Höpöhöpö.
Tuossahan sanotaan selvästi:
Ulosoton ilmoittama maksuhäiriömerkintä
Ulosoton ilmoittama merkintä tulee joko siitä, ettei tulojasi pystytä ulosmittaamaan tai siitä, että sinulla on pitkäkestoinen ulosotto. Ulosotto ilmoittaa luottotietorekisteriin merkinnän, jos
- sinut on todettu varattomaksi tai tulosi ovat liian pienet ulosmitattaviksi
- sinua ei ole tavoitettu tai olinpaikkasi ei ole tiedossa
- tulojasi on ulosmitattu pitkäkestoisesti: viimeisen kahden vuoden aikana vähintään 18 kuukautta yhtämittaisesti.
. . . . .
Jos et ole varaton ja sinulta ssadaa perittyä niin MERKINTÄÄ EI TULE.
No kyllä se merkintä vaan tulee, jos velasta on käräjäoikeuden tuomio. Ja se tuomio tulee lähes kaikista veloista, jotka ulosottoon asti menee. Ihan sama, mitä varoja sulla on tai ei ole.
Poikkeuksena ovat suoraan ulosottokelpoiset laskut eli julkisoikeudelliset, kuten verot tai julkisen terveydenhuollon maksut. Ne voi maksaa vielä ulosottoonkin eikä merkintää siinä tapauksessa tule. Mutta muista siis tulee, jos ne ulosottoon asti menevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulosotosta tulee automaattisesti maksuhäiriömerkintä. Eli luotolla et saa ostettua mitään, ennen kuin saat ulosottovelkasi maksettua ja odottelet sen viis vuotta sen jälkeen.
Ööö no ei tule😑 Jos ulosoton kautta ei saada velkaa maksuun, tulee maksuhäiriömerkintä.
Ulosottoon menevistä veloista tulee maksuhäiriömerkintä
https://www.takuusaatio.fi/selviydy-veloistasi/velkojen-maksukeinot/ulo…
Höpöhöpö.
Tuossahan sanotaan selvästi:
Ulosoton ilmoittama maksuhäiriömerkintä
Ulosoton ilmoittama merkintä tulee joko siitä, ettei tulojasi pystytä ulosmittaamaan tai siitä, että sinulla on pitkäkestoinen ulosotto. Ulosotto ilmoittaa luottotietorekisteriin merkinnän, jos
- sinut on todettu varattomaksi tai tulosi ovat liian pienet ulosmitattaviksi
- sinua ei ole tavoitettu tai olinpaikkasi ei ole tiedossa
- tulojasi on ulosmitattu pitkäkestoisesti: viimeisen kahden vuoden aikana vähintään 18 kuukautta yhtämittaisesti.
. . . . .
Jos et ole varaton ja sinulta ssadaa perittyä niin MERKINTÄÄ EI TULE.
No kyllä se merkintä vaan tulee, jos velasta on käräjäoikeuden tuomio. Ja se tuomio tulee lähes kaikista veloista, jotka ulosottoon asti menee. Ihan sama, mitä varoja sulla on tai ei ole.
Poikkeuksena ovat suoraan ulosottokelpoiset laskut eli julkisoikeudelliset, kuten verot tai julkisen terveydenhuollon maksut. Ne voi maksaa vielä ulosottoonkin eikä merkintää siinä tapauksessa tule. Mutta muista siis tulee, jos ne ulosottoon asti menevät.
Lue teksti uudestaan.
Tiedän myös erään ihmisen jolla on UO-lista pitkä kuin synti, mutta maksaa UO kautta joka kk palkastan velkaa pois a ja luottotiedot ovat puhtaat.
Ei se muuten saisi - vuodesta toiseen - uutta velkaa edes tehtyä, kun velan antajat tarkistavat aina luottotiedot (=puhtaat, pitkästä uo-velkojalistasta huolimatta!).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulosotosta tulee automaattisesti maksuhäiriömerkintä. Eli luotolla et saa ostettua mitään, ennen kuin saat ulosottovelkasi maksettua ja odottelet sen viis vuotta sen jälkeen.
Ööö no ei tule😑 Jos ulosoton kautta ei saada velkaa maksuun, tulee maksuhäiriömerkintä.
Ulosottoon menevistä veloista tulee maksuhäiriömerkintä
https://www.takuusaatio.fi/selviydy-veloistasi/velkojen-maksukeinot/ulo…
Höpöhöpö.
Tuossahan sanotaan selvästi:
Ulosoton ilmoittama maksuhäiriömerkintä
Ulosoton ilmoittama merkintä tulee joko siitä, ettei tulojasi pystytä ulosmittaamaan tai siitä, että sinulla on pitkäkestoinen ulosotto. Ulosotto ilmoittaa luottotietorekisteriin merkinnän, jos
- sinut on todettu varattomaksi tai tulosi ovat liian pienet ulosmitattaviksi
- sinua ei ole tavoitettu tai olinpaikkasi ei ole tiedossa
- tulojasi on ulosmitattu pitkäkestoisesti: viimeisen kahden vuoden aikana vähintään 18 kuukautta yhtämittaisesti.
. . . . .
Jos et ole varaton ja sinulta ssadaa perittyä niin MERKINTÄÄ EI TULE.
No kyllä se merkintä vaan tulee, jos velasta on käräjäoikeuden tuomio. Ja se tuomio tulee lähes kaikista veloista, jotka ulosottoon asti menee. Ihan sama, mitä varoja sulla on tai ei ole.
Poikkeuksena ovat suoraan ulosottokelpoiset laskut eli julkisoikeudelliset, kuten verot tai julkisen terveydenhuollon maksut. Ne voi maksaa vielä ulosottoonkin eikä merkintää siinä tapauksessa tule. Mutta muista siis tulee, jos ne ulosottoon asti menevät.
Eli et osaa lukea tai ymmärrä lykemaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta:m
Jos olet niin persaikinen ettei sulla ole edes 140e niin kuka ihme suostuisi lainaamaan.
No eikö osamaksumahdollisuus ole olemassa juuri siksi, että ei voi maksaa kerralla?
Ja kuka hullu valitsee osamaksun korkoineen, jos ei sitä tarvitse?
Ei ole.
Jos joku ei halua maksaa kerralla vaikka olisi mahdollisuuskin maksaa.
Yleisestiottaen jos on nii PA että ei ole rahaa niin silloin ei voi ottaa velkaa vaan on vähennettävä menoja.
Rautalangasta:
Jos sulla on jo nyt niin huono rahatilanne niin miten luulet sen muuttuvan kun joudut tuosta huonosta rahatilanteessa vielä maksamaan joka kuukausi lainaa pois, normimenojen lisäksi ---> olet enemmän kusessa kuin nyt.
Lainaotto on tarjoitettu vain niille joila on jo ylimääräistä rahaa ja haluavat verotuksen kautta saada hyvitystä (asuntolaina) TAI haluavat jakaa menoerää osiin eli patäkkää löytyy enemmän tai vähemmän = rahanhallintakyky.
Laina ei ole tarkoitettu PA ihmisille.
Tai voihan sitä lainaa ottaa mutta kusessa olet.
No tuo on ihan selvä juttu, jos on kyse jostain "oikeasta" lainasta ja isommista summista. Mutta kuka on niin pa, ettei pysty maksamaan esim. 5 euron kuukausimaksua?
Mutta nämä nykyiset systeemit ovat kyllä hanurista. Ennen sai osamkasut suoraan sieltä, mistä tuotteet osti ja kaikki oli inhimillisempää. Nykyään nämä rahoituslaitokset ovat tulleet väliin häsläämään ja rahastamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulosotosta tulee automaattisesti maksuhäiriömerkintä. Eli luotolla et saa ostettua mitään, ennen kuin saat ulosottovelkasi maksettua ja odottelet sen viis vuotta sen jälkeen.
Ööö no ei tule😑 Jos ulosoton kautta ei saada velkaa maksuun, tulee maksuhäiriömerkintä.
Ulosottoon menevistä veloista tulee maksuhäiriömerkintä
https://www.takuusaatio.fi/selviydy-veloistasi/velkojen-maksukeinot/ulo…
Höpöhöpö.
Tuossahan sanotaan selvästi:
Ulosoton ilmoittama maksuhäiriömerkintä
Ulosoton ilmoittama merkintä tulee joko siitä, ettei tulojasi pystytä ulosmittaamaan tai siitä, että sinulla on pitkäkestoinen ulosotto. Ulosotto ilmoittaa luottotietorekisteriin merkinnän, jos
- sinut on todettu varattomaksi tai tulosi ovat liian pienet ulosmitattaviksi
- sinua ei ole tavoitettu tai olinpaikkasi ei ole tiedossa
- tulojasi on ulosmitattu pitkäkestoisesti: viimeisen kahden vuoden aikana vähintään 18 kuukautta yhtämittaisesti.
. . . . .
Jos et ole varaton ja sinulta ssadaa perittyä niin MERKINTÄÄ EI TULE.
No kyllä se merkintä vaan tulee, jos velasta on käräjäoikeuden tuomio. Ja se tuomio tulee lähes kaikista veloista, jotka ulosottoon asti menee. Ihan sama, mitä varoja sulla on tai ei ole.
Poikkeuksena ovat suoraan ulosottokelpoiset laskut eli julkisoikeudelliset, kuten verot tai julkisen terveydenhuollon maksut. Ne voi maksaa vielä ulosottoonkin eikä merkintää siinä tapauksessa tule. Mutta muista siis tulee, jos ne ulosottoon asti menevät.
Älä jauha paskaa.
Siinä lukee selvästi: Ulosoton ilmoittama merkintä tulee joko siitä, ettei tulojasi pystytä ulosmittaamaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta:m
Jos olet niin persaikinen ettei sulla ole edes 140e niin kuka ihme suostuisi lainaamaan.
No eikö osamaksumahdollisuus ole olemassa juuri siksi, että ei voi maksaa kerralla?
Ja kuka hullu valitsee osamaksun korkoineen, jos ei sitä tarvitse?
Ei ole.
Jos joku ei halua maksaa kerralla vaikka olisi mahdollisuuskin maksaa.
Yleisestiottaen jos on nii PA että ei ole rahaa niin silloin ei voi ottaa velkaa vaan on vähennettävä menoja.
Rautalangasta:
Jos sulla on jo nyt niin huono rahatilanne niin miten luulet sen muuttuvan kun joudut tuosta huonosta rahatilanteessa vielä maksamaan joka kuukausi lainaa pois, normimenojen lisäksi ---> olet enemmän kusessa kuin nyt.
Lainaotto on tarjoitettu vain niille joila on jo ylimääräistä rahaa ja haluavat verotuksen kautta saada hyvitystä (asuntolaina) TAI haluavat jakaa menoerää osiin eli patäkkää löytyy enemmän tai vähemmän = rahanhallintakyky.
Laina ei ole tarkoitettu PA ihmisille.
Tai voihan sitä lainaa ottaa mutta kusessa olet.
No tuo on ihan selvä juttu, jos on kyse jostain "oikeasta" lainasta ja isommista summista. Mutta kuka on niin pa, ettei pysty maksamaan esim. 5 euron kuukausimaksua?
Mutta nämä nykyiset systeemit ovat kyllä hanurista. Ennen sai osamkasut suoraan sieltä, mistä tuotteet osti ja kaikki oli inhimillisempää. Nykyään nämä rahoituslaitokset ovat tulleet väliin häsläämään ja rahastamaan.
Ilmeisesti on niin PA kun ei löydy edes sitä 100e.
Eikä tuo lyhennys jää 5e, kulut tulee päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulosotosta tulee automaattisesti maksuhäiriömerkintä. Eli luotolla et saa ostettua mitään, ennen kuin saat ulosottovelkasi maksettua ja odottelet sen viis vuotta sen jälkeen.
Ööö no ei tule😑 Jos ulosoton kautta ei saada velkaa maksuun, tulee maksuhäiriömerkintä.
Ulosottoon menevistä veloista tulee maksuhäiriömerkintä
https://www.takuusaatio.fi/selviydy-veloistasi/velkojen-maksukeinot/ulo…
Höpöhöpö.
Tuossahan sanotaan selvästi:
Ulosoton ilmoittama maksuhäiriömerkintä
Ulosoton ilmoittama merkintä tulee joko siitä, ettei tulojasi pystytä ulosmittaamaan tai siitä, että sinulla on pitkäkestoinen ulosotto. Ulosotto ilmoittaa luottotietorekisteriin merkinnän, jos
- sinut on todettu varattomaksi tai tulosi ovat liian pienet ulosmitattaviksi
- sinua ei ole tavoitettu tai olinpaikkasi ei ole tiedossa
- tulojasi on ulosmitattu pitkäkestoisesti: viimeisen kahden vuoden aikana vähintään 18 kuukautta yhtämittaisesti.
. . . . .
Jos et ole varaton ja sinulta ssadaa perittyä niin MERKINTÄÄ EI TULE.
No kyllä se merkintä vaan tulee, jos velasta on käräjäoikeuden tuomio. Ja se tuomio tulee lähes kaikista veloista, jotka ulosottoon asti menee. Ihan sama, mitä varoja sulla on tai ei ole.
Poikkeuksena ovat suoraan ulosottokelpoiset laskut eli julkisoikeudelliset, kuten verot tai julkisen terveydenhuollon maksut. Ne voi maksaa vielä ulosottoonkin eikä merkintää siinä tapauksessa tule. Mutta muista siis tulee, jos ne ulosottoon asti menevät.
Lue teksti uudestaan.
Tiedän myös erään ihmisen jolla on UO-lista pitkä kuin synti, mutta maksaa UO kautta joka kk palkastan velkaa pois a ja luottotiedot ovat puhtaat.
Ei se muuten saisi - vuodesta toiseen - uutta velkaa edes tehtyä, kun velan antajat tarkistavat aina luottotiedot (=puhtaat, pitkästä uo-velkojalistasta huolimatta!).
Lue sinä se koko teksti uudestaan:
Käräjäoikeuden ilmoittama maksuhäiriömerkintä
Maksuhäiriömerkintä merkitään luottotietorekisteriin yleensä sen jälkeen, kun velkoja on hakenut laskulle tai velalle käräjäoikeudesta maksutuomion. Tämän avulla velka voidaan siirtää ulosottoon. Tuomio ei tule yllätyksenä. Ennen tuomion hakua velkoja on kertonut perintäkirjeessään käynnistävänsä tuomion haun ja varoittanut tulevasta maksuhäiriöstä. Lisäksi saat myös haasteen käräjäoikeudesta. Siihen ei tarvitse vastata paitsi, jos lasku tai velkatiedot eivät pidä paikkaansa.
Julkisoikeudelliset laskut kuten kunnalliset terveydenhoitolaskut, päivähoitomaksut ja verot ovat suoraan ulosottokelpoisia ilman maksutuomiota. Suoraan ulosottokelpoisista laskuista maksuhäiriömerkintä voi tulla vasta myöhemmin ulosoton ilmoittamana maksuhäiriömerkintänä.
Tuon jutun tuosta tutustasi täytyy olla valhetta (tai sitten sillä on hyvä kaveri uo-miehenä, ja se toimii lainvastaisesti tms.).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulosotosta tulee automaattisesti maksuhäiriömerkintä. Eli luotolla et saa ostettua mitään, ennen kuin saat ulosottovelkasi maksettua ja odottelet sen viis vuotta sen jälkeen.
Ööö no ei tule😑 Jos ulosoton kautta ei saada velkaa maksuun, tulee maksuhäiriömerkintä.
Ulosottoon menevistä veloista tulee maksuhäiriömerkintä
https://www.takuusaatio.fi/selviydy-veloistasi/velkojen-maksukeinot/ulo…
Höpöhöpö.
Tuossahan sanotaan selvästi:
Ulosoton ilmoittama maksuhäiriömerkintä
Ulosoton ilmoittama merkintä tulee joko siitä, ettei tulojasi pystytä ulosmittaamaan tai siitä, että sinulla on pitkäkestoinen ulosotto. Ulosotto ilmoittaa luottotietorekisteriin merkinnän, jos
- sinut on todettu varattomaksi tai tulosi ovat liian pienet ulosmitattaviksi
- sinua ei ole tavoitettu tai olinpaikkasi ei ole tiedossa
- tulojasi on ulosmitattu pitkäkestoisesti: viimeisen kahden vuoden aikana vähintään 18 kuukautta yhtämittaisesti.
. . . . .
Jos et ole varaton ja sinulta ssadaa perittyä niin MERKINTÄÄ EI TULE.
No kyllä se merkintä vaan tulee, jos velasta on käräjäoikeuden tuomio. Ja se tuomio tulee lähes kaikista veloista, jotka ulosottoon asti menee. Ihan sama, mitä varoja sulla on tai ei ole.
Poikkeuksena ovat suoraan ulosottokelpoiset laskut eli julkisoikeudelliset, kuten verot tai julkisen terveydenhuollon maksut. Ne voi maksaa vielä ulosottoonkin eikä merkintää siinä tapauksessa tule. Mutta muista siis tulee, jos ne ulosottoon asti menevät.
JOS on.
Moni lasku on suoraan UO-kelpoinen, ilman oikeutta.
Niin ei tule merkitää jos PYSTYT MAKSAMAAN UO POIS.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulosotosta tulee automaattisesti maksuhäiriömerkintä. Eli luotolla et saa ostettua mitään, ennen kuin saat ulosottovelkasi maksettua ja odottelet sen viis vuotta sen jälkeen.
Ööö no ei tule😑 Jos ulosoton kautta ei saada velkaa maksuun, tulee maksuhäiriömerkintä.
Ulosottoon menevistä veloista tulee maksuhäiriömerkintä
https://www.takuusaatio.fi/selviydy-veloistasi/velkojen-maksukeinot/ulo…
Höpöhöpö.
Tuossahan sanotaan selvästi:
Ulosoton ilmoittama maksuhäiriömerkintä
Ulosoton ilmoittama merkintä tulee joko siitä, ettei tulojasi pystytä ulosmittaamaan tai siitä, että sinulla on pitkäkestoinen ulosotto. Ulosotto ilmoittaa luottotietorekisteriin merkinnän, jos
- sinut on todettu varattomaksi tai tulosi ovat liian pienet ulosmitattaviksi
- sinua ei ole tavoitettu tai olinpaikkasi ei ole tiedossa
- tulojasi on ulosmitattu pitkäkestoisesti: viimeisen kahden vuoden aikana vähintään 18 kuukautta yhtämittaisesti.
. . . . .
Jos et ole varaton ja sinulta ssadaa perittyä niin MERKINTÄÄ EI TULE.
No kyllä se merkintä vaan tulee, jos velasta on käräjäoikeuden tuomio. Ja se tuomio tulee lähes kaikista veloista, jotka ulosottoon asti menee. Ihan sama, mitä varoja sulla on tai ei ole.
Poikkeuksena ovat suoraan ulosottokelpoiset laskut eli julkisoikeudelliset, kuten verot tai julkisen terveydenhuollon maksut. Ne voi maksaa vielä ulosottoonkin eikä merkintää siinä tapauksessa tule. Mutta muista siis tulee, jos ne ulosottoon asti menevät.
Älä jauha paskaa.
Siinä lukee selvästi: Ulosoton ilmoittama merkintä tulee joko siitä, ettei tulojasi pystytä ulosmittaamaan...
No lukekaa nyt vittuperkelesaatana se luku siitä edeltä, jossa kerrotaan käräjäoikeuden ilmoittamasta merkinnästä. Se on se olennaisin.
Vierailija kirjoitti:
Tajuat varmaan, että mitään käräjäoikeusjuttuja ei ole ollut. Verot ja muutamat muut maksut siirretään hyvin helposti humpsista vaan ulosottoon, ovat toisin sanoen suoraan ulosottokelpoisia. Niistä ei tule automaattisesti maksuhäiriömerkintää😑
Juurikin näistä tulee automaattinen maksuhäiriömerkinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulosotosta tulee automaattisesti maksuhäiriömerkintä. Eli luotolla et saa ostettua mitään, ennen kuin saat ulosottovelkasi maksettua ja odottelet sen viis vuotta sen jälkeen.
Ööö no ei tule😑 Jos ulosoton kautta ei saada velkaa maksuun, tulee maksuhäiriömerkintä.
Ulosottoon menevistä veloista tulee maksuhäiriömerkintä
https://www.takuusaatio.fi/selviydy-veloistasi/velkojen-maksukeinot/ulo…
Höpöhöpö.
Tuossahan sanotaan selvästi:
Ulosoton ilmoittama maksuhäiriömerkintä
Ulosoton ilmoittama merkintä tulee joko siitä, ettei tulojasi pystytä ulosmittaamaan tai siitä, että sinulla on pitkäkestoinen ulosotto. Ulosotto ilmoittaa luottotietorekisteriin merkinnän, jos
- sinut on todettu varattomaksi tai tulosi ovat liian pienet ulosmitattaviksi
- sinua ei ole tavoitettu tai olinpaikkasi ei ole tiedossa
- tulojasi on ulosmitattu pitkäkestoisesti: viimeisen kahden vuoden aikana vähintään 18 kuukautta yhtämittaisesti.
. . . . .
Jos et ole varaton ja sinulta ssadaa perittyä niin MERKINTÄÄ EI TULE.
No kyllä se merkintä vaan tulee, jos velasta on käräjäoikeuden tuomio. Ja se tuomio tulee lähes kaikista veloista, jotka ulosottoon asti menee. Ihan sama, mitä varoja sulla on tai ei ole.
Poikkeuksena ovat suoraan ulosottokelpoiset laskut eli julkisoikeudelliset, kuten verot tai julkisen terveydenhuollon maksut. Ne voi maksaa vielä ulosottoonkin eikä merkintää siinä tapauksessa tule. Mutta muista siis tulee, jos ne ulosottoon asti menevät.
Lue teksti uudestaan.
Tiedän myös erään ihmisen jolla on UO-lista pitkä kuin synti, mutta maksaa UO kautta joka kk palkastan velkaa pois a ja luottotiedot ovat puhtaat.
Ei se muuten saisi - vuodesta toiseen - uutta velkaa edes tehtyä, kun velan antajat tarkistavat aina luottotiedot (=puhtaat, pitkästä uo-velkojalistasta huolimatta!).
Lue sinä se koko teksti uudestaan:
Käräjäoikeuden ilmoittama maksuhäiriömerkintä
Maksuhäiriömerkintä merkitään luottotietorekisteriin yleensä sen jälkeen, kun velkoja on hakenut laskulle tai velalle käräjäoikeudesta maksutuomion. Tämän avulla velka voidaan siirtää ulosottoon. Tuomio ei tule yllätyksenä. Ennen tuomion hakua velkoja on kertonut perintäkirjeessään käynnistävänsä tuomion haun ja varoittanut tulevasta maksuhäiriöstä. Lisäksi saat myös haasteen käräjäoikeudesta. Siihen ei tarvitse vastata paitsi, jos lasku tai velkatiedot eivät pidä paikkaansa.
Julkisoikeudelliset laskut kuten kunnalliset terveydenhoitolaskut, päivähoitomaksut ja verot ovat suoraan ulosottokelpoisia ilman maksutuomiota. Suoraan ulosottokelpoisista laskuista maksuhäiriömerkintä voi tulla vasta myöhemmin ulosoton ilmoittamana maksuhäiriömerkintänä.
Tuon jutun tuosta tutustasi täytyy olla valhetta (tai sitten sillä on hyvä kaveri uo-miehenä, ja se toimii lainvastaisesti tms.).
KUKU AON PUHUNUT JUURI KÄRÄJÄOIKEUDEN ILMOITTAMISTA MERKINNÖISTÄ.
Ollaan puhutta YLEENSÄ merkinnöistä ja nimenomaan UO ilmoittamista merkinnöistä, joista ei tule merkintää jos joudut UO, kunhan olet varallinen ja vaan maksat joka kuukaisi velkaa pois.
Oletko noin TYH MÄ.
Onhan siellä muitakin merkintöjä: UO ilmoittamat merkinnät, käräjäoikeuden ilmoittamat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuat varmaan, että mitään käräjäoikeusjuttuja ei ole ollut. Verot ja muutamat muut maksut siirretään hyvin helposti humpsista vaan ulosottoon, ovat toisin sanoen suoraan ulosottokelpoisia. Niistä ei tule automaattisesti maksuhäiriömerkintää😑
Juurikin näistä tulee automaattinen maksuhäiriömerkinta.
Tarkoitan että maksusomius on yhtä kuin ei pystynyt maksamaan heti pois. Ellet maksa yhdessä erässä per/heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulosotosta tulee automaattisesti maksuhäiriömerkintä. Eli luotolla et saa ostettua mitään, ennen kuin saat ulosottovelkasi maksettua ja odottelet sen viis vuotta sen jälkeen.
Ööö no ei tule😑 Jos ulosoton kautta ei saada velkaa maksuun, tulee maksuhäiriömerkintä.
Ulosottoon menevistä veloista tulee maksuhäiriömerkintä
https://www.takuusaatio.fi/selviydy-veloistasi/velkojen-maksukeinot/ulo…
Höpöhöpö.
Tuossahan sanotaan selvästi:
Ulosoton ilmoittama maksuhäiriömerkintä
Ulosoton ilmoittama merkintä tulee joko siitä, ettei tulojasi pystytä ulosmittaamaan tai siitä, että sinulla on pitkäkestoinen ulosotto. Ulosotto ilmoittaa luottotietorekisteriin merkinnän, jos
- sinut on todettu varattomaksi tai tulosi ovat liian pienet ulosmitattaviksi
- sinua ei ole tavoitettu tai olinpaikkasi ei ole tiedossa
- tulojasi on ulosmitattu pitkäkestoisesti: viimeisen kahden vuoden aikana vähintään 18 kuukautta yhtämittaisesti.
. . . . .
Jos et ole varaton ja sinulta ssadaa perittyä niin MERKINTÄÄ EI TULE.
No kyllä se merkintä vaan tulee, jos velasta on käräjäoikeuden tuomio. Ja se tuomio tulee lähes kaikista veloista, jotka ulosottoon asti menee. Ihan sama, mitä varoja sulla on tai ei ole.
Poikkeuksena ovat suoraan ulosottokelpoiset laskut eli julkisoikeudelliset, kuten verot tai julkisen terveydenhuollon maksut. Ne voi maksaa vielä ulosottoonkin eikä merkintää siinä tapauksessa tule. Mutta muista siis tulee, jos ne ulosottoon asti menevät.
JOS on.
Moni lasku on suoraan UO-kelpoinen, ilman oikeutta.
Niin ei tule merkitää jos PYSTYT MAKSAMAAN UO POIS.
No niinhän mä just sanoin, Mutta niitä julkisoikeudellisia saatavia, jotka ovat suoraan ulosottokelpoisia on vähän. Suurin osa ihmisten laskuista ja lainoista on ihan muita (ja niistä tosiaan haetaan se käräjäoikeuden tuomio).
Hahaha! Aina se on jonkun muun syy, kun omat raha-asiat on vituillaan! 🤣🤣🤣🤣 Elämänhallinta, haloo!
Ei tule. Merkinta tulee vain, jos
A) olet varaton JA/TAI
B) sinulta ei saada perittyä velkaa
Jos et ole varaton ja sinulta saadaan perittyä velkaa kuukausittain niin merkintaa ei tule vaikka olsit UO.