Lue keskustelun säännöt.
Xenia's Dayn asiaton käytös lukijoita kohtaan
27.05.2014 |
Olen aina sivuuttanut nämä bloggareita koskevat ketjut, mutta nyt ällistyn:
Anna kirjoitti:
Ymmärrän pointtisi, mutta ehkä voi olla toisinaan armollisempi ja vastaanottavaisempi myös kommentoijia kohtaan (”hups, painovirhepaholainen, enpäs huomannutkaan :)” ). Toisille se kielioppi on tärkeä osa kokonaiskuvaa ja on myös osoituksena siitä, että bloggaaja (jolle blogi = työ) on oikolukenut tekstinsä. Jos blogi = työ, niin varmasti ihminen haluaa tehdä työnsä kunnolla (?) :)
Lähinnä tämä alkoi hymyilyttää, koska mieleeni tuli kuva, jossa ”pikkumyynä” kiukkuilet äidinkielen opettajalle, joka on korjannut kielioppivirheen aineestasi.
Korostan vielä erikseen, ettei tämä kommentti ole mitenkään pahalla kirjoitettu (ettet vahingossa saa sellaista kuvaa) :)
xeniaandersson kirjoitti:
Jokainen ihminen tietää toki myös sen, että omalle tekstillensä tulee sokeaksi, vaikka sen kuinka lukisi. Ja tällä ei käsittääkseni ole mitään tekemistä sen kanssa kuinka hyvin työn tekee.. :) Kuten sanottu, ette näe kommentoijan edellisiä kommentteja enkä minä ole niitä velvollinen kertomaan, joten eiköhän jätetä tämä nyt tähän, ihan rehellisesti sanottuna mulla ei ole aikaa eikä kiinnostusta jankata tästä asiasta ihan vain siksi, että teidän mielestä on nyt kommentoijaa kohdeltu kauhean väärin. :) Ja nämä ”ei pahalla” lisäykset on aina hassuja koska sinunkin kommenttisi on aika alentavaa tasoa. Ja minähän sen luen, joten otan sen juuri näin. :)
Mitä helvettiä?! Muija saa elantonsa blogista ja puhuu lukijoilleen tuolla tavoin? Voipi olla, että käy leipä tulevaisuudessa melko kapoisaksi, jos tuota menoa jatkaa.
Kommentit (35)
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 15:13"]
Onko ap tämä "Anna", jota tässä loukattiin? En ainakaan ymmärrä, miksi ihmeessä joku muu vetäisi herneet nenään näin turhanpäiväisestä asiasta. Jos joku blogi ärsyttää, niin kannattaa varmaan lopettaa sen lukeminen.
[/quote]
Daa, ad hominem!
Eli voi olla olemassa vain yksi kommentoija, joita kielioppivirheet ärsyttävät?
En edes lue Xenia's dayta, mutta allekirjoitan täysin ärtymyksen siitä, jos bloggaaja kokee, että oikolukeminen ei kuulu hänelle. Kyllä kuuluu.
Ja olen myös avannut ketjun samaisesta ärtymyksestä:
[/quote]
Ehkä oikolukemisesta ei makseta erikseen. Xeniahan sanoi, että ei ole velvollisuutta vastata kommentteihin, koska niistä ei makseta. Paljonko pitäisi? 10 snt/merkki? Enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 16:27"]
Onkohan mitään stalkkaajaa bloggaajan väittämässä ominaisuudessa olemassa?
[/quote]
Tuo on hyvä kysymys.
Kuinka todellisesta tapauksesta on kyse vai onkohan bloggaaja hyvin herkkä asioista? Tietääköhän joku onko asia edennyt johonki suuntaan? (itse en blogia lue enää lainkaan)
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 15:13"]
Onko ap tämä "Anna", jota tässä loukattiin? En ainakaan ymmärrä, miksi ihmeessä joku muu vetäisi herneet nenään näin turhanpäiväisestä asiasta. Jos joku blogi ärsyttää, niin kannattaa varmaan lopettaa sen lukeminen.
[/quote]
Daa, ad hominem!
Eli voi olla olemassa vain yksi kommentoija, joita kielioppivirheet ärsyttävät?
En edes lue Xenia's dayta, mutta allekirjoitan täysin ärtymyksen siitä, jos bloggaaja kokee, että oikolukeminen ei kuulu hänelle. Kyllä kuuluu.
Ja olen myös avannut ketjun samaisesta ärtymyksestä:
[/quote]
Varmasti ärsyttää kielioppivirheet monia ihmisiä.
Toisaalta jonkun vieraan ihmisen blogikommenttien kopioiminen anonyymeille keskustelupalstoille on sillä tavalla nettiketin vastaista, että eipä siinä taida olla kompetenssia kenenkään oikeinkirjoitukseenkaan puuttua. Näin siis, mikäli kyseessä ei ollut kommentoija itse.
Ok, eräs bloggari on kiireissään, tietämättömyyttään, huolimattomuuttaan tms. kirjoittanut jotain väärin. Joku valittaa siitä ja hänelle vastataan tavalla joka ei miellytä sinua. Sinusta bloggarin tehtävä on olla tietynlainen ja vastata jotenkin määrätyllä tavalla.
Mistä haluat keskustella? Siitä onko väärin että ihminen tekee virheitä? Siitä että bloggarin pitää vastata kuten sinä haluat? Siitä että kielivirheet ovat ärsyttäviä tai hyväksyttäviä? Miksi Xenia ei ole sellainen kun sinä haluat? Asiakas on aina oikeassa? Siitä miksi Xenia on mielestäsi ärsyttävä?
Aloitus ei ollut muuta kuin haukkumista ja toteamista johon haettiin vahvistusta!
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 15:13"]
Onko ap tämä "Anna", jota tässä loukattiin? En ainakaan ymmärrä, miksi ihmeessä joku muu vetäisi herneet nenään näin turhanpäiväisestä asiasta. Jos joku blogi ärsyttää, niin kannattaa varmaan lopettaa sen lukeminen.
[/quote]
Daa, ad hominem!
Eli voi olla olemassa vain yksi kommentoija, joita kielioppivirheet ärsyttävät?
En edes lue Xenia's dayta, mutta allekirjoitan täysin ärtymyksen siitä, jos bloggaaja kokee, että oikolukeminen ei kuulu hänelle. Kyllä kuuluu.
Ja olen myös avannut ketjun samaisesta ärtymyksestä:
[/quote]
Miten on, ärsyynnytkö myös sanomalehtien nettiversioiden tai painettujen lehtien kielioppivirheistä? Oletko puuttunut asiaan, vai jätätkö vain ärsyttävät lehdet tilaamatta ja lukematta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 15:56"]
Ja on niin töitä ja ties mitä aina tekemässä, mutta mitä töitä ja missä se näkyy? Kirjoittaa blogipostauksen ja loppupäivät onkin aikaa miehen kanssa hengailla? Vaikuttaa sille että ei ole kauheasti harrastuksia tai mitään vaihtelevaa puuhaa edes mistä kirjoittaisi blogiin jotta sisältö joskus muuttuisi, mutta jännä ettei kehitä mitään monipuolisempaa sisältöä lukijoille muutoin?
[/quote]
Mä olen myös yrittäjä ja yrittäjät saavat tehdä niitä oikeita töitä vain sunnuntaisin, jos nostavat äitiyspäivärahaa. Eikö äitiyslomalla saakaan enää chillailla? Tän palstan mammat perinteisesti ovat vauvan kanssa NIIN väsyneitä, että ne isommatkin lapset viedään pois tieltä päiväkotiin. Sitten vetäydytään sinne soffan nurkkaan mässyttämään karkkia, suklaata ja sipsejä. Tai karppisokerista leivottuja kakkusia.
Mä taidankin mennä lukemaan Xenian blogia, se terassi oli ihana ja meinataan laittaa samantyylinen kunhan päästään muuttaan uuteen, pian valmistuvaan taloomme. Koitapas, ap, repiä itsestäsi irti hieman positiivistakin energiaa, turhaa sä täällä jupiset kun myötätuntoa irtoaa vain sun omilla kommenteilla...
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 16:42"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 16:00"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 15:13"]
Onko ap tämä "Anna", jota tässä loukattiin? En ainakaan ymmärrä, miksi ihmeessä joku muu vetäisi herneet nenään näin turhanpäiväisestä asiasta. Jos joku blogi ärsyttää, niin kannattaa varmaan lopettaa sen lukeminen.
[/quote]
Daa, ad hominem!
Eli voi olla olemassa vain yksi kommentoija, joita kielioppivirheet ärsyttävät?
En edes lue Xenia's dayta, mutta allekirjoitan täysin ärtymyksen siitä, jos bloggaaja kokee, että oikolukeminen ei kuulu hänelle. Kyllä kuuluu.
Ja olen myös avannut ketjun samaisesta ärtymyksestä:
[/quote]
Miten on, ärsyynnytkö myös sanomalehtien nettiversioiden tai painettujen lehtien kielioppivirheistä? Oletko puuttunut asiaan, vai jätätkö vain ärsyttävät lehdet tilaamatta ja lukematta?
[/quote]
Tietenkin ärsyynnyn.:)
Onneksi niitä hauskimpia virheitä varten on jo olemassa facebook-ryhmä.
Kiitos kysymästä, mieluummin luenkin paperilehteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 16:41"]
Ok, eräs bloggari on kiireissään, tietämättömyyttään, huolimattomuuttaan tms. kirjoittanut jotain väärin. Joku valittaa siitä ja hänelle vastataan tavalla joka ei miellytä sinua. Sinusta bloggarin tehtävä on olla tietynlainen ja vastata jotenkin määrätyllä tavalla.
Mistä haluat keskustella? Siitä onko väärin että ihminen tekee virheitä? Siitä että bloggarin pitää vastata kuten sinä haluat? Siitä että kielivirheet ovat ärsyttäviä tai hyväksyttäviä? Miksi Xenia ei ole sellainen kun sinä haluat? Asiakas on aina oikeassa? Siitä miksi Xenia on mielestäsi ärsyttävä?
Aloitus ei ollut muuta kuin haukkumista ja toteamista johon haettiin vahvistusta!
[/quote]
Tämähän on sinun näkemyksesi asiasta. Kukaan bloggari ei ole vielä esittänyt hyviä perusteita sille, miksi on niin hyväksyttävää, että blogin tekstissä, joka siis on olennainen osa blogin ilmaisua ja sitä, mitä blogi on, saa olla mitä kömpelöimpiä virheitä. Ja kyse ei todella ole mistään typoista.
Aivan sama kuin olisin huippuvaatesuunnittelija ja esittelisin sinulle vaatteitani, joiden saumoja en ole viitsinyt viimeistellä, lankoja törröttää - mutta hups, mitä sinä sellaisista huomauttelet, vähänkö olet pi***nnnussija.;-)
Mua ei kielioppivirheet niinkään haittaa, vaan juuri se xenian suhtautuminen kritiikkiin. Tuntuu ettei se edes halua parantaa blogiaan? Joku oli joskus kommentoinut kuvista, kun on 5-6 täysin samanlaista kuvaa, aina samasta paikasta (mikä on ihan totta), niin xenttu vastasi siihen jotain "ei ole samanlaisia, älä lue blogiani jos ei kelpaa". Jos sen perhe saa tosiaan elantonsa tosta blogista, niin olisi ehkä ihan fiksua ottaa tämänkaltaiset parannusehdotukset harkintaan. Antaa tosi ylimielisen kuvan itsestään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 16:48"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 15:56"]
Ja on niin töitä ja ties mitä aina tekemässä, mutta mitä töitä ja missä se näkyy? Kirjoittaa blogipostauksen ja loppupäivät onkin aikaa miehen kanssa hengailla? Vaikuttaa sille että ei ole kauheasti harrastuksia tai mitään vaihtelevaa puuhaa edes mistä kirjoittaisi blogiin jotta sisältö joskus muuttuisi, mutta jännä ettei kehitä mitään monipuolisempaa sisältöä lukijoille muutoin?
[/quote]
Mä olen myös yrittäjä ja yrittäjät saavat tehdä niitä oikeita töitä vain sunnuntaisin, jos nostavat äitiyspäivärahaa. Eikö äitiyslomalla saakaan enää chillailla? Tän palstan mammat perinteisesti ovat vauvan kanssa NIIN väsyneitä, että ne isommatkin lapset viedään pois tieltä päiväkotiin. Sitten vetäydytään sinne soffan nurkkaan mässyttämään karkkia, suklaata ja sipsejä. Tai karppisokerista leivottuja kakkusia.
Mä taidankin mennä lukemaan Xenian blogia, se terassi oli ihana ja meinataan laittaa samantyylinen kunhan päästään muuttaan uuteen, pian valmistuvaan taloomme. Koitapas, ap, repiä itsestäsi irti hieman positiivistakin energiaa, turhaa sä täällä jupiset kun myötätuntoa irtoaa vain sun omilla kommenteilla...
[/quote]
En ole ap enkä tiedä muiden "palstamammojen" väsymyksestä, itse olen kuitenkin ihan lapseton nuori nainen. Kirjoitin tekstini sen perusteella mitä Xenian blogi oli aikaisemmin, lopetin blogin lukemisen jo ennen kuin lapsi ehti syntyä. Minusta on vain erikoista sellainen, että korostetaan töiden tekemistä ja muuta, mutta sitten elämä näyttää blogin (ja nettikaupan) perusteella sille että hengaillaan kotona ja kirjoitetaan yksi blogipostaus, samanlaisilla kuvilla ja tekstillä. En oikein ymmärrä mitä mieltä tuollaisessa on lukijalle. Että koiraa käytti jompi kumpi lenkillä ja sitä ja tätä ruokaa tekee mieli, kiitos tiedosta. Jos kerran ei ole mitään harrastuksia tai kovinkaan monipuolisuutta elämässä(?) niin miksi ei silti kehitä blogiinsa mitään vaihtelua? Kuka tuollaisen pitämisestä saa edes mitään irti (toki rahaa) mutta mitä tuo antaa edes kirjoittajalle, saati lukijoille? Omaan elämään kun kuuluu aika paljon muutakin kuin kotona istuskelu, ehkä sitä kaipaisi blogeilta vähän panostusta sisältöön kun ei oikein kiinnosta lukea toistuvasti varsinkaan mitä joku söi päivälliseksi ja mitä on siivottu tänään.
Miten olisi erilaisia ruoka/leivonta ja kesäisiä juoma(esim.smoothie) reseptejä, treenivinkkejä, katsaus Porvoon tarjontaan kuten suosikkiravintolat, kaupat, kuvia kaupungista, leffa tai kirjasuositukset, vaikka erilaisia vaatejuttuja kuten vaikka miten kopioida vaikka joku julkkistyyli, tai joku pihistä ja panosta juttu samoista vaatteista, eri tapoja yhdistellä vaikka tietty mekko, kampaustutoriaali, kynsitutoriaali (sen sijaan että "tällaista lumenen lakkaa laitoin tänään kynsiini"), postauksia vaikka ajankohtaisista aiheista tai mielipidepostauksia joissa vähän tehty taustatyötä tai edes mietitty aihetta pidemmälle, koirien koulutuksesta postaus... Raskausaikanakin olisi voinut ehkä kertoilla muustakin kuin vaivoistaan. Mielikuvitushan näissä on rajana, varmasti ideoita olisi sadoittain uusia kun hieman miettisi sisältöä josta lukijatkin voisivat inspiroitua.
Mutta kaipa se sitten riittää toisille se tirkistelykulttuuri BB malliin, että on vain jostain syystä mielenkiintoista lukea mitä ruokaa jonkun teki mieli tänään tai montako kilometriä tuli käveltyä. Minua ei kiinnosta ja siksi lopetinkin blogin lukemisen kun se toistaa itseään jatkuvasti. Hyvät kirjoittajat ja kuvaajat saavat kyllä myös yksinkertaisista asioista mielenkiintoisia, eli aina ei tarvitse olla mikään lennokas elämä jotta olisi blogissa sisältöä. Sitä sisältöä voi ihan itse luoda jos on halua, Xeniaa ei näytä kiinnostavan blogiin panostaminen ja sitä kritisoin tässä. Jotenkin luulisi vain, että jos omasta elämästä ei saa monipuolista sisältöä blogiin, että sitten kehittäisi sellaista muista asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 17:25"][quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 16:41"]
Ok, eräs bloggari on kiireissään, tietämättömyyttään, huolimattomuuttaan tms. kirjoittanut jotain väärin. Joku valittaa siitä ja hänelle vastataan tavalla joka ei miellytä sinua. Sinusta bloggarin tehtävä on olla tietynlainen ja vastata jotenkin määrätyllä tavalla.
Mistä haluat keskustella? Siitä onko väärin että ihminen tekee virheitä? Siitä että bloggarin pitää vastata kuten sinä haluat? Siitä että kielivirheet ovat ärsyttäviä tai hyväksyttäviä? Miksi Xenia ei ole sellainen kun sinä haluat? Asiakas on aina oikeassa? Siitä miksi Xenia on mielestäsi ärsyttävä?
Aloitus ei ollut muuta kuin haukkumista ja toteamista johon haettiin vahvistusta!
[/quote]
Tämähän on sinun näkemyksesi asiasta. Kukaan bloggari ei ole vielä esittänyt hyviä perusteita sille, miksi on niin hyväksyttävää, että blogin tekstissä, joka siis on olennainen osa blogin ilmaisua ja sitä, mitä blogi on, saa olla mitä kömpelöimpiä virheitä. Ja kyse ei todella ole mistään typoista.
Aivan sama kuin olisin huippuvaatesuunnittelija ja esittelisin sinulle vaatteitani, joiden saumoja en ole viitsinyt viimeistellä, lankoja törröttää - mutta hups, mitä sinä sellaisista huomauttelet, vähänkö olet pi***nnnussija.;-)
[/quote]
Luuletko ihan oikeasti ettei bloggarit korjaisi omia virheitään jos he ne huomaisivat? Kyllä, toiset tekevät toistuvasti jopa samoja virheitä. Inhimillistä.
Miksi huippusuunittelijoiden tuotteissa on vähän virheitä, johtuu siitä että ennenkuin tuote on kaupassa useat henkilöt ovat tarkistaneet sen. Heillä on jopa ihan laadunvalvojat sitä varten.
Tietenkin voit kysyä miksi Xenia ei palkkaa oikolukijaa niinkuin sanomalehdissä on. Tiedät varmaan vastauksen itsekin?
Ymmärrän että sinunlaisia ärsyttää myyjäisistä ostettu patalappu jossa on virkatessa tullut virhe sekaan, jota tekijä ei tehdessään huomannut. Olethan sen ostanut joten täydellinen sen kuuluu silloin olla. Saahan myyjä siitä rahaa. Voit tietenkin valittaa asiasta johon myyjä voi sanoa ettei tarvitse ostaa. Sekin ärsyttää sinua. Uudestaan ja uudestaan tulet tarkistamaan patalaput ja "ystävällisesti" kerrot kaikille kuinka ärsyttävää on kun noissa myytävissä patalapuissa on toisinaan virheitä.
Muut sanovat että vaihda valmistajaa. Sekään ei käy. Sitten sanotaan että kaikesta sinullekin syntyy ongelmia. Sekään ei käy koska mielestäsi se on kuitenkin aika vakavaa mitä tapahtuu ja asiasta pitää keskustella. Sitten haluaisit perustelut miksi pitäisi olla hyväksyttyä että myyjäisissä on myynnissä patalappuja joissa on virheitä joita tekijä ei ole huomannut niitä tehdessään ja myyntiinlaittaessa. Myyntitilanteessa saisit rahat takaisin, mutta blogeissa jos luet virheellistä tekstiä, niin mitä haluaisit korvaukseksi tästä suuresta vääryydestä? Haluatko että Xenia kirjoittaa tekstin alkuun " saattaa sisältää kielivirheitä"?
Luulisi sinulle olevan jo selvää että bloggareille syntyy kielivirheitä, tarviiko sinun niitä kaikkialla alleviivata.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 17:25"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2014 klo 16:41"]
Ok, eräs bloggari on kiireissään, tietämättömyyttään, huolimattomuuttaan tms. kirjoittanut jotain väärin. Joku valittaa siitä ja hänelle vastataan tavalla joka ei miellytä sinua. Sinusta bloggarin tehtävä on olla tietynlainen ja vastata jotenkin määrätyllä tavalla.
Mistä haluat keskustella? Siitä onko väärin että ihminen tekee virheitä? Siitä että bloggarin pitää vastata kuten sinä haluat? Siitä että kielivirheet ovat ärsyttäviä tai hyväksyttäviä? Miksi Xenia ei ole sellainen kun sinä haluat? Asiakas on aina oikeassa? Siitä miksi Xenia on mielestäsi ärsyttävä?
Aloitus ei ollut muuta kuin haukkumista ja toteamista johon haettiin vahvistusta!
[/quote]
Tämähän on sinun näkemyksesi asiasta. Kukaan bloggari ei ole vielä esittänyt hyviä perusteita sille, miksi on niin hyväksyttävää, että blogin tekstissä, joka siis on olennainen osa blogin ilmaisua ja sitä, mitä blogi on, saa olla mitä kömpelöimpiä virheitä. Ja kyse ei todella ole mistään typoista.
Aivan sama kuin olisin huippuvaatesuunnittelija ja esittelisin sinulle vaatteitani, joiden saumoja en ole viitsinyt viimeistellä, lankoja törröttää - mutta hups, mitä sinä sellaisista huomauttelet, vähänkö olet pi***nnnussija.;-)
[/quote]
Mistä ihmeestä sellainen harha kumpuaa, että kirjoitusvirheille ja typoille pitäisi esittää hyvät perusteet tai muuten niitä ei saa tehdä. Ja vaatesuunnittelijan perustella, miksi on huonosti ommeltu tai luomuksista langanpäät roikkuu ja saumat repsottaa.
Ei tarvitse perustella mitenkään. Jos ostajat ja lukijat em. seikkojen vuoksi kaikkoavat, niin sittenkään ei tarvitse perustella mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi ap... sä olet kyllä supernolo. Lopeta jo.
Onkohan mitään stalkkaajaa bloggaajan väittämässä ominaisuudessa olemassa?