"Suomessa on kaunis luonto" Missä ei olisi? Mainitkaa yksikin maa jossa on ruma luonto.

No ainakin Etelä-Ranska on sellaista eroosiojoutomaata heti kun pääsee minkä tahansa kaupungin tai taajaman ulkopuolelle.

Autiomaan auringonlaskut ja -nousut, kuutamot ja tähtitaivas ovat henkeäsalpaavan kauniita. Ja keväällä sinnekin puhkeaa hetkeksi kukkaloisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monessakin, mielestäni suurin osa Afrikan maista ei ole erityisemmin kauniita. Aavikko ja savanni ei ole kaunista. Joku Kongo esim. on ihan kaunis putouksineen ja vehreine sademetsineen mutta suurin osa Afrikasta on tuota edellämainittua. Intia ei myöskään erityisen kaunis.

Savanniluonto on upea ja näet sellaisen lajien kirjon, ettei unohdu. Suomessa et metsässä näe karhua tai sutta, savannilla kaikki eläimet on näkösällä ja voit ihailla niitä.

Ne eläimet on ihan kivoja juu, muttei se savanniluonto ole erityisen kaunis minun mielestä.

Ei sillä että vihaisin, ihan kiva ettei kaikkialla ole samanlaista.

Et ole tainnut savanniluontoa nähdä. Minä olen ja se on upea. Afrikka onsitä paitsi paljon muuutakin kuin savannia. On vuoristoja, suoalueita, rantoja, upeaa merta, saaria ja erilaisia metsiä ja jokia.

Tuskinpa kukaan oikeasti savannilla käynyt voi pitää luontoa siellä rumana.

Minähän mainitsin esimerkkinä Kongon. Tässä kysyttiin maita, joita Afrikassa on monia.

Ehkä tosiaan liioiteltua sanoa että ruma niinkuin aloituksessa kysyttiin, mutta ei kyllä erityisen kauniskaan minun mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monessakin, mielestäni suurin osa Afrikan maista ei ole erityisemmin kauniita. Aavikko ja savanni ei ole kaunista. Joku Kongo esim. on ihan kaunis putouksineen ja vehreine sademetsineen mutta suurin osa Afrikasta on tuota edellämainittua. Intia ei myöskään erityisen kaunis.

Savanniluonto on upea ja näet sellaisen lajien kirjon, ettei unohdu. Suomessa et metsässä näe karhua tai sutta, savannilla kaikki eläimet on näkösällä ja voit ihailla niitä.

Ne eläimet on ihan kivoja juu, muttei se savanniluonto ole erityisen kaunis minun mielestä.

Ei sillä että vihaisin, ihan kiva ettei kaikkialla ole samanlaista.

Et ole tainnut savanniluontoa nähdä. Minä olen ja se on upea. Afrikka onsitä paitsi paljon muuutakin kuin savannia. On vuoristoja, suoalueita, rantoja, upeaa merta, saaria ja erilaisia metsiä ja jokia.

Tuskinpa kukaan oikeasti savannilla käynyt voi pitää luontoa siellä rumana.

Minähän mainitsin esimerkkinä Kongon. Tässä kysyttiin maita, joita Afrikassa on monia.

Ehkä tosiaan liioiteltua sanoa että ruma niinkuin aloituksessa kysyttiin, mutta ei kyllä erityisen kauniskaan minun mielestä.

Sanoo henkilö, joka ei ole savannilla ikinä käynyt.

Kanada:

https://www.nationalgeographic.com/content/dam/travel/rights-exempt/Tra…

Argentiina:

https://blogpatagonia.australis.com/wp-content/uploads/2019/05/argentin…

Uusi-Seelanti:

https://www.firstlightnaturalhealth.co.nz/media/wysiwyg/FLNH/blog/new-z…

Mongolia:

https://pbs.twimg.com/media/DQX_tRGV4AEbPKs.jpg

Malesia: 

https://sme.asia/en/wp-content/uploads/2020/10/20201027-SME-Malaysia-Re…

Jordania:

https://dynamic-media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-o/05/fe/71/08/wel…

Oman:

https://vegnews.com/media/W1siZiIsIjExNTI4L1ZlZ05ld3MuT21hbi5wbmciXSxbI…

Pohjois-Afrikan hiekat:

https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/deaceNXy23NF8VsCrwZPgn-1200-80.jpg

Itävalta: 

https://i.pinimg.com/originals/5c/4e/f0/5c4ef0cdf1b0ba8e686eeadea98412b…

Portugali:

https://www.worldbeachguide.com/photos/bordeira-beach-algarve.jpg

Skotlanti:

https://i.pinimg.com/736x/c7/1d/be/c71dbe1095b15f633eecbb80ebbfc04a.jpg

Usa:

https://historythings.com/wp-content/uploads/2016/09/Yellowstone-Nation…

Suomi:

https://www.upmmetsa.fi/siteassets/kuvat/kuvapankki/metsat/harvennettu-…

https://finland.fi/wp-content/uploads/2011/07/nature5.jpg

https://i.pinimg.com/originals/7c/79/17/7c79174a2d0a21ae359d608ccbfdec4…

Tätä unohtamatta:

https://im.mtv.fi/image/7284996/landscape16_9/1600/900/8cfebbc293aae0f2…

Vierailija kirjoitti:

Lähellä Los Angelesia ei ole kovin hienoa luontoa. Liian kuivaa.

Esim pieni talo preerialla on kuvattu siellä (Eli väärässä paikassa.) aika ykistöikkoista hiekkamaata ja kuivaa.

Toisaalta vain tunnin ajomatkan päässä Los Angelesista on huikeita vuoristomaisemia ja kansallispuistoja Twin Peaks-mäisine pikkukylineen: https://www.google.com/search?q=mt+san+jacinto+state+park&client=firefo…

Etelään tai pohjoiseen Tyynenmeren rantaa ajaessa tulee vastaan kivoja rannikkomaisemia, joilla näkee luonnonvaraisia merileijonia köllöttelemässä.

USA:n luonto ja maisemat on niiiiiin upeat ja vaihtelevat jo pelkästään noin "pienellä" alueella, että kateeksi käy! 

Pointti on enemmänkin siinä, että pohjoismaissa ja Suomessa on vielä puhdas luonto.

Toisekseen Suomen luonnon tekee erikoseksi Suomen pohjoinen sijainti, ei juuri mikään muu.

Puhdasta erämaa luontoa näin pienessä maassa.  Monet maat ovat ruuhkaan asti asutettuja ja joka vuorenrinne ja jokiranta mökkejä täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Pointti on enemmänkin siinä, että pohjoismaissa ja Suomessa on vielä puhdas luonto.

Toisekseen Suomen luonnon tekee erikoseksi Suomen pohjoinen sijainti, ei juuri mikään muu.

Puhdasta erämaa luontoa näin pienessä maassa.  Monet maat ovat ruuhkaan asti asutettuja ja joka vuorenrinne ja jokiranta mökkejä täynnä.

Suomessa on hyvin vähän erämaaluontoa, Etelä-Suomessa niin vähän ettei useimmat ole sellaisessa käyneetkään. Koskematon metsä on äärimmäisen harvinaista, toisin kuin muualla vastaavilla leveysasteilla. Itämeri on saastunut meri, suot on ojitettu ja turvetuotanto pilaa vesistöjä. Puhdas luonto on myytti.

Siperiassa on alueita ja itä Venäjällä on että pelkkää teollisuus saastetta ei muuta . Tehtaat saastuttanut ilman maan ja vesistön täysin . Ei mitään pelkkää metallia ja kuraa tehtaan piippuja . Ei edes aurinko paista. Sama juttu jossain Aasian kaupungeissa ettei saastepilvien läpi pääse enää aurinko paistamaan ,on vaan pysyvä sumuinen saastepilvi . Miljoonia skoottereita mopoja pörrää vuorokauden ympäri .

Savusumua saastepilvet kirjoitti:

Siperiassa on alueita ja itä Venäjällä on että pelkkää teollisuus saastetta ei muuta . Tehtaat saastuttanut ilman maan ja vesistön täysin . Ei mitään pelkkää metallia ja kuraa tehtaan piippuja . Ei edes aurinko paista. Sama juttu jossain Aasian kaupungeissa ettei saastepilvien läpi pääse enää aurinko paistamaan ,on vaan pysyvä sumuinen saastepilvi . Miljoonia skoottereita mopoja pörrää vuorokauden ympäri .

Nyt puhuttiin luonnosta, ei kaupungeista. Siperiassa on huomattavasti enemmän koskematonta luontoa kuin Suomessa. Heti itärajan takaa löytyy koskematonta metsää.

Joukkoraiskaajat pois kirjoitti:

Intian vaatevärjäämöt ja Marokon värivedet suoraan mereen . Tehtaat laskee veteen kaiken saastan myös hotellit . Ei nyt ostella pitsoja eikä kebabbeja annetaan raha Suomeen ja tuetaan hyvää eikä pahaa . Pahuus pois kaduilta pahuus pois täältä .

Välilyöntien käyttö.

Vierailija kirjoitti:

Kanada:

https://www.nationalgeographic.com/content/dam/travel/rights-exempt/Tra…

Argentiina:

https://blogpatagonia.australis.com/wp-content/uploads/2019/05/argentin…

Uusi-Seelanti:

https://www.firstlightnaturalhealth.co.nz/media/wysiwyg/FLNH/blog/new-z…

Mongolia:

https://pbs.twimg.com/media/DQX_tRGV4AEbPKs.jpg

Malesia: 

https://sme.asia/en/wp-content/uploads/2020/10/20201027-SME-Malaysia-Re…

Jordania:

https://dynamic-media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-o/05/fe/71/08/wel…

Oman:

https://vegnews.com/media/W1siZiIsIjExNTI4L1ZlZ05ld3MuT21hbi5wbmciXSxbI…

Pohjois-Afrikan hiekat:

https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/deaceNXy23NF8VsCrwZPgn-1200-80.jpg

Itävalta: 

https://i.pinimg.com/originals/5c/4e/f0/5c4ef0cdf1b0ba8e686eeadea98412b…

Portugali:

https://www.worldbeachguide.com/photos/bordeira-beach-algarve.jpg

Skotlanti:

https://i.pinimg.com/736x/c7/1d/be/c71dbe1095b15f633eecbb80ebbfc04a.jpg

Usa:

https://historythings.com/wp-content/uploads/2016/09/Yellowstone-Nation…

Suomi:

https://www.upmmetsa.fi/siteassets/kuvat/kuvapankki/metsat/harvennettu-…

https://finland.fi/wp-content/uploads/2011/07/nature5.jpg

https://i.pinimg.com/originals/7c/79/17/7c79174a2d0a21ae359d608ccbfdec4…

Tätä unohtamatta:

https://im.mtv.fi/image/7284996/landscape16_9/1600/900/8cfebbc293aae0f2…

Tämä oli jotenkin typerä kuvakokoelma. Olet valinnut ne kaikista hienoimmat ja näyttävimmät maisemakuvat kaikista maista. Paitsi Suomesta olet valinnut aika vaatimattomia kuvia. Olisit tasa-arvon vuoksi valinnut Suomestakin jonkun maiseman Kolilta tai lapista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähellä Los Angelesia ei ole kovin hienoa luontoa. Liian kuivaa.

Esim pieni talo preerialla on kuvattu siellä (Eli väärässä paikassa.) aika ykistöikkoista hiekkamaata ja kuivaa.

Toisaalta vain tunnin ajomatkan päässä Los Angelesista on huikeita vuoristomaisemia ja kansallispuistoja Twin Peaks-mäisine pikkukylineen: https://www.google.com/search?q=mt+san+jacinto+state+park&client=firefo…

Etelään tai pohjoiseen Tyynenmeren rantaa ajaessa tulee vastaan kivoja rannikkomaisemia, joilla näkee luonnonvaraisia merileijonia köllöttelemässä.

USA:n luonto ja maisemat on niiiiiin upeat ja vaihtelevat jo pelkästään noin "pienellä" alueella, että kateeksi käy! 

Alapeukuttaja: miksi? Mikä tuossa ei pidä paikkaansa?

Los Angeles on malliesimerkki alueesta, jossa voit ihan tunnin-parin siirtymällä vaihtaa maisemaa palmurannoilta lumisille vuorille, nähdä vihreää peltomaisemaa, kukkivaa aavikkoa tai patikoida koskemattomissa kumpuilevissa punapuumetsissä. Valinnanvaraa on loputtomiin.

Kalifornia ei ole maa vaan maanosa mutta siellä näyttää aika ankealta.

Vierailija kirjoitti:

Savusumua saastepilvet kirjoitti:

Siperiassa on alueita ja itä Venäjällä on että pelkkää teollisuus saastetta ei muuta . Tehtaat saastuttanut ilman maan ja vesistön täysin . Ei mitään pelkkää metallia ja kuraa tehtaan piippuja . Ei edes aurinko paista. Sama juttu jossain Aasian kaupungeissa ettei saastepilvien läpi pääse enää aurinko paistamaan ,on vaan pysyvä sumuinen saastepilvi . Miljoonia skoottereita mopoja pörrää vuorokauden ympäri .

Nyt puhuttiin luonnosta, ei kaupungeista. Siperiassa on huomattavasti enemmän koskematonta luontoa kuin Suomessa. Heti itärajan takaa löytyy koskematonta metsää.

Tietenkin Venäjällä on noin.

Venäjähän on maailman suurin valtio. Siis kooltaan, pinta-alaltaan.

Tänään, tv 1 kello 18.15. Suomalaiset ikimetsät.

Katsokaa nyt sitten niitä suomalaisia koskemattomia metsiä, joita EI ole siis enää paljon.  

Vierailija kirjoitti:

Kalifornia ei ole maa vaan maanosa mutta siellä näyttää aika ankealta.

Kalifornia on yksi osavaltio Usa:ssa.

Suomessa on sellaista kauneutta, jota eivät suomalaiset itse osaa arvostaa.

Ei etenkään nuorempi kansa, joka on elänyt ja asunut koko elämänsä citykulttuurissa.

Suomen luontoa osaavat arvostaa parhaiten ne ulkomaalaiset, jotka ovat matkustaneet paljon, ympäri maailmaa ja nähneet mielettömän erilaisia maita ja niiden luontoa.

Se tietty  vaatimaton kauneus kiehtoo Suomessa käyviä turisteja.

Kuten tunturiruska, metsälammet, kalaisat purot ja Koilliskairan ja Lapin maisemat.

Vierailija kirjoitti:

Aika monessakin, mielestäni suurin osa Afrikan maista ei ole erityisemmin kauniita. Aavikko ja savanni ei ole kaunista. Joku Kongo esim. on ihan kaunis putouksineen ja vehreine sademetsineen mutta suurin osa Afrikasta on tuota edellämainittua. Intia ei myöskään erityisen kaunis.

Afrikka on valtava manner ja sieltä löytyy huikea kattaus vaikka minkälaista luontoa, suurin osa ei todellakaan ole mitään aavikkoa. Sivistä itseäsi, se on helppoa nykyään kun on internet ja kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Tänään, tv 1 kello 18.15. Suomalaiset ikimetsät.

Katsokaa nyt sitten niitä suomalaisia koskemattomia metsiä, joita EI ole siis enää paljon.  

Ohjelman esittelytekstistä: "Suomessa on hyvin vähän luonnontilaisia metsiä."

Suurin osa suomalaisista ei ole koskaan käynyt luonnontilaisessa metsässä.