Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ehdotus Saksasta: Koronarokotteesta kieltäytyvien tulisi kieltäytyä myös tehohoidosta
25.12.2020 |
Oikea asenne! Tehohoitokielto rokotteesta kieltäytyjille.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/74727706-260e-4d56-8152-b78893b198df
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halutaan alkaa kontrolloida ihmisiä voimakkaasti tämän epidemian varjolla. Nyt hereillä kansalaiset!
Toivon, että suomalaistenovat sen verran jukurapäitä, ettei lähdetä mukaan hulluuteen,jossa kauhuskenaario ihmisten sairraaloisesta kontrollista ja tarkkailusta toteutuvat.
Ei näin, ON MUITAKIN TAPOJA!
Totta, on muitakin tapoja. Voi esimerkiksi olla ottamatta rokotusta heti ja odottaa kuinka monta siihen lopulta kaatuu. Kyllä sen piikin myöhemminkin saa, jos haluaa.
Ja sitten se, että rokote ei estä tautiin sairastumista ja sen levittämistä, on vähintäänkin outo uutinen. Mikä on sen rokotuksen tarkoitus, jos se ei estä tautiin sairastumista?
Mutta ei se mitään. Menkää ja ottakaa rokotus, saatte sielunrauhan, vaikka ette ole suojassa taudilta. Me muut voimme sitten tarkkailla, miten teillä pyyhkii ja voimme tehdä omat päätöksemme sitten joskus.
Asiantuntijat, ei kauan sitten, sanoivat rokotteen kehittämiseen kuluvan ajan olevan vähintään 18 kuukautta ja se voi kestää jopa vuosia. Nyt meille tyrkytetään rokotetta, mistä ei ole testaustuloksia. Mistä me voimme tietää, mitä meihin pumpataan? Aivan, emme mistään. Ja siksi minä en ota rokotusta eturivissä. Siihen tuntuu riittävän väkeä ihan tarpeeksi. Kiitos jo etukäteen kaikille koekaniineille.
Rokotuksen tarkoitus on ehkäistä vakavat oireet. Siksi se on ihan hyvä riskiryhmissä oleville, mutta ei oikeastaan kenellekään muulle.
Mistä tällaista tietoa voi käydä lukemassa? Ja jos se on "ihan hyvä" riskiryhmäläisille, miksi kaikki pitää rokottaa? Minun mielestäni ilmaus "ihan hyvä" on negatiivissävytteinen.
Tässä asiassa ei ole mitään muuta, kuin kysymyksiä, mihin ei löydy vastauksia.
No ihan kuule joka paikassa missä rokotteesta mitään kerrotaan. On yleistä tietoa mistä on saanut lukea uutisista jo monta viikkoa. Lääkärit, tutkijat yms. ympäri maailman ovat tän kertoneet. Siksi riskiryhmille hyvä, koska rokotuksilla ehkäistään sairaala-/tehohoitoon joutumista. Kenellekään muulle rokotteesta ei juuri hyötyä ole. Paitsi, jos pelkää saavansa vakavan muodon, mikä on hyvin harvinaista kenellekään perusterveelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halutaan alkaa kontrolloida ihmisiä voimakkaasti tämän epidemian varjolla. Nyt hereillä kansalaiset!
Toivon, että suomalaistenovat sen verran jukurapäitä, ettei lähdetä mukaan hulluuteen,jossa kauhuskenaario ihmisten sairraaloisesta kontrollista ja tarkkailusta toteutuvat.
Ei näin, ON MUITAKIN TAPOJA!
Totta, on muitakin tapoja. Voi esimerkiksi olla ottamatta rokotusta heti ja odottaa kuinka monta siihen lopulta kaatuu. Kyllä sen piikin myöhemminkin saa, jos haluaa.
Ja sitten se, että rokote ei estä tautiin sairastumista ja sen levittämistä, on vähintäänkin outo uutinen. Mikä on sen rokotuksen tarkoitus, jos se ei estä tautiin sairastumista?
Mutta ei se mitään. Menkää ja ottakaa rokotus, saatte sielunrauhan, vaikka ette ole suojassa taudilta. Me muut voimme sitten tarkkailla, miten teillä pyyhkii ja voimme tehdä omat päätöksemme sitten joskus.
Asiantuntijat, ei kauan sitten, sanoivat rokotteen kehittämiseen kuluvan ajan olevan vähintään 18 kuukautta ja se voi kestää jopa vuosia. Nyt meille tyrkytetään rokotetta, mistä ei ole testaustuloksia. Mistä me voimme tietää, mitä meihin pumpataan? Aivan, emme mistään. Ja siksi minä en ota rokotusta eturivissä. Siihen tuntuu riittävän väkeä ihan tarpeeksi. Kiitos jo etukäteen kaikille koekaniineille.
Ketjun paras kommentti. Minä ihmettelen ihan kauheasti, että ani harva tuntuu näkevän asian näin. Koko rokotekeskustelu on jotenkin niin vähä-äly!stä kun koronarokotteesta kieltäytyjiä verrataan kaikista rokotteista kieltäytyjiin. Ihan kuin ne kaksi asiaa olisivat verrannollisia. Tai kai ne voi yhteen niputtaa, mutta siinä ei ole minkäänlaista järkeä. Ihme touhua. Itse seuraan tätä ihmiskoetta mielenkiinnolla ja annan innokkaimpien mennä pistämään itseensä kauheella kiireellä kehitettyä, uutta teknologiaa sisältävää ainetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskan ehdotus oli, että rokottamattomat eivät pääse julkiseen liikenteeseen.
Monessa maassahan rokotus on myös kouluun pääsyn ehto ( ei korona siis mutta aiemmat)
Ihan hyvä ehdotus, MUTTA miten kauan matkustaminen kestää, kun jonkun tahon viranomainen tarkistaa kaikkien matkustajien voimassaolevat rokotukset? Ja sellainen viranomainen pitää olla jokaisessa mahdollisessa joukkoliikennevälineessä. Niitä taitaa olla muutama?
Riittääkö jos viikossa pääsee työpaikalle?[/quote
Joo tähän pitäisi ehdottomasti keksiä jokin nopeampi keino. Rokotetuille voitaisiin antaa vaikka keltainen tähti vaatteisiin ommeltavaksi, tai miten olisi numerotatuointi?
Joo, nää molemmathan on jo testattu ja hyviksi havaittu. Tatska otsassa olisi hieno merkki ihanteellisesta yhteenkuuluvuudesta. Kannatetaan.
95-vuotiaalle tehohoitokielto siis ihan Suomessa.
Totalitarista ja fasismia yhdessä.
Mutta muistanko oikein, että noista nimenomaan saksalaisilla on kokemusta. Eipä siis yllätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halutaan alkaa kontrolloida ihmisiä voimakkaasti tämän epidemian varjolla. Nyt hereillä kansalaiset!
Toivon, että suomalaistenovat sen verran jukurapäitä, ettei lähdetä mukaan hulluuteen,jossa kauhuskenaario ihmisten sairraaloisesta kontrollista ja tarkkailusta toteutuvat.
Ei näin, ON MUITAKIN TAPOJA!
Totta, on muitakin tapoja. Voi esimerkiksi olla ottamatta rokotusta heti ja odottaa kuinka monta siihen lopulta kaatuu. Kyllä sen piikin myöhemminkin saa, jos haluaa.
Ja sitten se, että rokote ei estä tautiin sairastumista ja sen levittämistä, on vähintäänkin outo uutinen. Mikä on sen rokotuksen tarkoitus, jos se ei estä tautiin sairastumista?
Mutta ei se mitään. Menkää ja ottakaa rokotus, saatte sielunrauhan, vaikka ette ole suojassa taudilta. Me muut voimme sitten tarkkailla, miten teillä pyyhkii ja voimme tehdä omat päätöksemme sitten joskus.
Asiantuntijat, ei kauan sitten, sanoivat rokotteen kehittämiseen kuluvan ajan olevan vähintään 18 kuukautta ja se voi kestää jopa vuosia. Nyt meille tyrkytetään rokotetta, mistä ei ole testaustuloksia. Mistä me voimme tietää, mitä meihin pumpataan? Aivan, emme mistään. Ja siksi minä en ota rokotusta eturivissä. Siihen tuntuu riittävän väkeä ihan tarpeeksi. Kiitos jo etukäteen kaikille koekaniineille.
Ketjun paras kommentti. Minä ihmettelen ihan kauheasti, että ani harva tuntuu näkevän asian näin. Koko rokotekeskustelu on jotenkin niin vähä-äly!stä kun koronarokotteesta kieltäytyjiä verrataan kaikista rokotteista kieltäytyjiin. Ihan kuin ne kaksi asiaa olisivat verrannollisia. Tai kai ne voi yhteen niputtaa, mutta siinä ei ole minkäänlaista järkeä. Ihme touhua. Itse seuraan tätä ihmiskoetta mielenkiinnolla ja annan innokkaimpien mennä pistämään itseensä kauheella kiireellä kehitettyä, uutta teknologiaa sisältävää ainetta.
Kiitos vastauksesta.
Tällä sivustolla on todella mieltä ylentävää havaita ihminen, joka osaa ajatella. Se olet sinä ja minä kiitän ja kumarran, koska sinä olet palauttanut uskon ihmiseen. Ja voin vakuuttaa, että tällä sivustolla ajatteleminen on kerettiläistä harhamielisyyttä. Millä ihmeellä enemmistö täällä selviää jokapäiväisen elämän haasteista? Miten voi elää, kun missä tahansa asiassa ensimmäinen ajatus on totuus, vaikka se olisi kuinka sekopäinen tahansa? Olen työssäni ollut tekemisissä monenlaisten ihmisten kanssa, mutta täältä on löytynyt uusi ihmislaji, mitä en suureksi onnekseni ole havainnut missään muualla.
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halutaan alkaa kontrolloida ihmisiä voimakkaasti tämän epidemian varjolla. Nyt hereillä kansalaiset!
Toivon, että suomalaistenovat sen verran jukurapäitä, ettei lähdetä mukaan hulluuteen,jossa kauhuskenaario ihmisten sairraaloisesta kontrollista ja tarkkailusta toteutuvat.
Ei näin, ON MUITAKIN TAPOJA!
Totta, on muitakin tapoja. Voi esimerkiksi olla ottamatta rokotusta heti ja odottaa kuinka monta siihen lopulta kaatuu. Kyllä sen piikin myöhemminkin saa, jos haluaa.
Ja sitten se, että rokote ei estä tautiin sairastumista ja sen levittämistä, on vähintäänkin outo uutinen. Mikä on sen rokotuksen tarkoitus, jos se ei estä tautiin sairastumista?
Mutta ei se mitään. Menkää ja ottakaa rokotus, saatte sielunrauhan, vaikka ette ole suojassa taudilta. Me muut voimme sitten tarkkailla, miten teillä pyyhkii ja voimme tehdä omat päätöksemme sitten joskus.
Asiantuntijat, ei kauan sitten, sanoivat rokotteen kehittämiseen kuluvan ajan olevan vähintään 18 kuukautta ja se voi kestää jopa vuosia. Nyt meille tyrkytetään rokotetta, mistä ei ole testaustuloksia. Mistä me voimme tietää, mitä meihin pumpataan? Aivan, emme mistään. Ja siksi minä en ota rokotusta eturivissä. Siihen tuntuu riittävän väkeä ihan tarpeeksi. Kiitos jo etukäteen kaikille koekaniineille.
Ketjun paras kommentti. Minä ihmettelen ihan kauheasti, että ani harva tuntuu näkevän asian näin. Koko rokotekeskustelu on jotenkin niin vähä-äly!stä kun koronarokotteesta kieltäytyjiä verrataan kaikista rokotteista kieltäytyjiin. Ihan kuin ne kaksi asiaa olisivat verrannollisia. Tai kai ne voi yhteen niputtaa, mutta siinä ei ole minkäänlaista järkeä. Ihme touhua. Itse seuraan tätä ihmiskoetta mielenkiinnolla ja annan innokkaimpien mennä pistämään itseensä kauheella kiireellä kehitettyä, uutta teknologiaa sisältävää ainetta.
Kiitos vastauksesta.
Tällä sivustolla on todella mieltä ylentävää havaita ihminen, joka osaa ajatella. Se olet sinä ja minä kiitän ja kumarran, koska sinä olet palauttanut uskon ihmiseen. Ja voin vakuuttaa, että tällä sivustolla ajatteleminen on kerettiläistä harhamielisyyttä. Millä ihmeellä enemmistö täällä selviää jokapäiväisen elämän haasteista? Miten voi elää, kun missä tahansa asiassa ensimmäinen ajatus on totuus, vaikka se olisi kuinka sekopäinen tahansa? Olen työssäni ollut tekemisissä monenlaisten ihmisten kanssa, mutta täältä on löytynyt uusi ihmislaji, mitä en suureksi onnekseni ole havainnut missään muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensimmäisenä kaikki hoito pitää evätä näiltä laskettelukeskuksissa riekkuvilta.
Ja sitten oikeus hoitoon pois niiltä jotka hengaavat kahviloissa, tapaavat ystäviä ravintoloissa, käyttävät joukkoliikennettä jne. Hehän kaikki rikkovat viranomaisten suosituksia välttää lähikontakteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se mikään virallinen ehdotus ole.
Yhden proffan lausahdus ja vain yksi näkemys asiaan.
Ja rokotteesta yleensä kieltäytyvyät nuoret ja terveet ihmiset, jotka ei edes saa koronan vakavinta muotoa, kuin harvoissa tapauksissa.
Korona pyörinyt jo 10 kuukautta, ja harvemmin nuoret ja parhaassa työiässä olevat edes joutuvat sairaalahoitoon.
Saati sitten tehohoitoon.
No mut sitten jos näille kieltäytyjille sinun mukaasi harvemmin mitään tehohoitojaksoa edes tulee, he voivat siitä aivan hyvin kieltäytyä, kun eivöt rokotustakaan halua.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halutaan alkaa kontrolloida ihmisiä voimakkaasti tämän epidemian varjolla. Nyt hereillä kansalaiset!
Toivon, että suomalaistenovat sen verran jukurapäitä, ettei lähdetä mukaan hulluuteen,jossa kauhuskenaario ihmisten sairraaloisesta kontrollista ja tarkkailusta toteutuvat.
Ei näin, ON MUITAKIN TAPOJA!
Totta, on muitakin tapoja. Voi esimerkiksi olla ottamatta rokotusta heti ja odottaa kuinka monta siihen lopulta kaatuu. Kyllä sen piikin myöhemminkin saa, jos haluaa.
Ja sitten se, että rokote ei estä tautiin sairastumista ja sen levittämistä, on vähintäänkin outo uutinen. Mikä on sen rokotuksen tarkoitus, jos se ei estä tautiin sairastumista?
Mutta ei se mitään. Menkää ja ottakaa rokotus, saatte sielunrauhan, vaikka ette ole suojassa taudilta. Me muut voimme sitten tarkkailla, miten teillä pyyhkii ja voimme tehdä omat päätöksemme sitten joskus.
Asiantuntijat, ei kauan sitten, sanoivat rokotteen kehittämiseen kuluvan ajan olevan vähintään 18 kuukautta ja se voi kestää jopa vuosia. Nyt meille tyrkytetään rokotetta, mistä ei ole testaustuloksia. Mistä me voimme tietää, mitä meihin pumpataan? Aivan, emme mistään. Ja siksi minä en ota rokotusta eturivissä. Siihen tuntuu riittävän väkeä ihan tarpeeksi. Kiitos jo etukäteen kaikille koekaniineille.
Ketjun paras kommentti. Minä ihmettelen ihan kauheasti, että ani harva tuntuu näkevän asian näin. Koko rokotekeskustelu on jotenkin niin vähä-äly!stä kun koronarokotteesta kieltäytyjiä verrataan kaikista rokotteista kieltäytyjiin. Ihan kuin ne kaksi asiaa olisivat verrannollisia. Tai kai ne voi yhteen niputtaa, mutta siinä ei ole minkäänlaista järkeä. Ihme touhua. Itse seuraan tätä ihmiskoetta mielenkiinnolla ja annan innokkaimpien mennä pistämään itseensä kauheella kiireellä kehitettyä, uutta teknologiaa sisältävää ainetta.
Kiitos vastauksesta.
Tällä sivustolla on todella mieltä ylentävää havaita ihminen, joka osaa ajatella. Se olet sinä ja minä kiitän ja kumarran, koska sinä olet palauttanut uskon ihmiseen. Ja voin vakuuttaa, että tällä sivustolla ajatteleminen on kerettiläistä harhamielisyyttä. Millä ihmeellä enemmistö täällä selviää jokapäiväisen elämän haasteista? Miten voi elää, kun missä tahansa asiassa ensimmäinen ajatus on totuus, vaikka se olisi kuinka sekopäinen tahansa? Olen työssäni ollut tekemisissä monenlaisten ihmisten kanssa, mutta täältä on löytynyt uusi ihmislaji, mitä en suureksi onnekseni ole havainnut missään muualla.
Eli teillä on siis kaksi vaihtoehtoa. Joko ottaa rokotus tai elää jatkossa eristyksissä muista.
Suomen teho-hoitoyksiköt eivät tule kestämään ns. tavallista elämää ilman rajoituksia, jos rokotuksusta kieltäytyjiä on paljon. Ja taas Suomen talous ei tule kestämään rajoituksia kovinkaan kauan.
Aina olisi hyvä katsoa hieman kauemmaksi, kun vain omaan napaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on kyllä niin sietämättömän typeriä rokotustenvastaisia kommentteja, ettei mitään rajaa. Toivottavasti esim. Hus:in infektiolääkärit eivät käy näitä lukemassa, saattaisivat kaivaa silmänsä irti silkasta raivosta.
Mitäpä luulette miksi Suomessa ei ole sellaisia kulkutauteja, mitä joissain köyhemmissä maissa esiintyy? Mistä se voisi johtua? Esim. tuhkarokko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin. Tahallaan itsensä sairastuttaneet älköön tukkiko muiden reittiä tehohoitoon.
Eli jos joudun auto-onnettomuuteen en pääse teholle. Loisto logiikka. Maailmassa on muutakin kuin se korona.
Tutustu teesiin ennenkuin mesoat.
Tuo saksalainen proffa esitti nimenomaan, että jos kieltäydyt koronarokotteesta, hyväksyt sen, että sinua ei Koronan vuoksi tehohoideta - jotta tehohoitokapasiteetti riittäisi kaikista muista syistä tehohoidon tarpeeseen joutuville.
Minusta harkinnan arvoinen pohdinta. Moni nuori tosiaan kieltäytyy rokotteesta koska "tietää" ettei saa vakavaa tautia, joten miksi rokottautua vain muiden suojaksi ? Jos näin arvioi, voisi mielestäni sitouttaa nämä pysymään päätöksensä takana, kävi miten kävi, Koronan osalta, sillä sehän ei heihin vakavana iske... sillä onhan sekin väärin, että 73v jolla on vähemmän elinajanodotetta jäisi ilman tehohoitopaikkaa koska sen vie tuo rokotteesta kieltäytyvä.
Siis kerropa nyt meille kaikille, että millä lailla rokotteen ottaminen suojaa ketään muuta paitsi rokotettua itseään? Ihan vain, jos sinulla on jotain parempaa tietoa kuin THL:lla, lääkäreillä, tutkijoilla..? Koska kaikki em. ovat kertoneet, että rokote ei ainakaan näillä tiedoilla estä tartuntaa tai levittämättä koronaa tartunnan saatuaan. Eli rokote ei suojaa ketään muuta. Mutta kerro toki, jos tiedät paremmin?
No mut mitä mä en ymmärrä?
Siis miksi 'koronahoitajat' ja vanhusten parissa työskentelevät pitää rokottaa ensin, jos rokote suojaa vain sen että rokotettu sairastuu vain lievästi?
Eikä se vain mahdollist heidän 'holtittoman' elämän minkä seurauksena useampi heistä saa edes lievän Koronan ja 1) vie sen riskiryhmäläisille ja 2) aiheuttaa enemmän hoitajapoissaoloja töistä ja ongelmia työvuorojen kanssa?
Eikö sitten ainoa oikea järjestys olisi aloittaa niistä, jotka joutuvat työnsä puolesta matkustamaan - ja saataisiin edes hitusen Suomen taloutta ohjattua kasvun suuntaan??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin. Tahallaan itsensä sairastuttaneet älköön tukkiko muiden reittiä tehohoitoon.
Eli jos joudun auto-onnettomuuteen en pääse teholle. Loisto logiikka. Maailmassa on muutakin kuin se korona.
Tutustu teesiin ennenkuin mesoat.
Tuo saksalainen proffa esitti nimenomaan, että jos kieltäydyt koronarokotteesta, hyväksyt sen, että sinua ei Koronan vuoksi tehohoideta - jotta tehohoitokapasiteetti riittäisi kaikista muista syistä tehohoidon tarpeeseen joutuville.
Minusta harkinnan arvoinen pohdinta. Moni nuori tosiaan kieltäytyy rokotteesta koska "tietää" ettei saa vakavaa tautia, joten miksi rokottautua vain muiden suojaksi ? Jos näin arvioi, voisi mielestäni sitouttaa nämä pysymään päätöksensä takana, kävi miten kävi, Koronan osalta, sillä sehän ei heihin vakavana iske... sillä onhan sekin väärin, että 73v jolla on vähemmän elinajanodotetta jäisi ilman tehohoitopaikkaa koska sen vie tuo rokotteesta kieltäytyvä.
Siis kerropa nyt meille kaikille, että millä lailla rokotteen ottaminen suojaa ketään muuta paitsi rokotettua itseään? Ihan vain, jos sinulla on jotain parempaa tietoa kuin THL:lla, lääkäreillä, tutkijoilla..? Koska kaikki em. ovat kertoneet, että rokote ei ainakaan näillä tiedoilla estä tartuntaa tai levittämättä koronaa tartunnan saatuaan. Eli rokote ei suojaa ketään muuta. Mutta kerro toki, jos tiedät paremmin?
No mut mitä mä en ymmärrä?
Siis miksi 'koronahoitajat' ja vanhusten parissa työskentelevät pitää rokottaa ensin, jos rokote suojaa vain sen että rokotettu sairastuu vain lievästi?
Eikä se vain mahdollist heidän 'holtittoman' elämän minkä seurauksena useampi heistä saa edes lievän Koronan ja 1) vie sen riskiryhmäläisille ja 2) aiheuttaa enemmän hoitajapoissaoloja töistä ja ongelmia työvuorojen kanssa?Eikö sitten ainoa oikea järjestys olisi aloittaa niistä, jotka joutuvat työnsä puolesta matkustamaan - ja saataisiin edes hitusen Suomen taloutta ohjattua kasvun suuntaan??
😂😂😂😂Voi hyvää päivää....
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halutaan alkaa kontrolloida ihmisiä voimakkaasti tämän epidemian varjolla. Nyt hereillä kansalaiset!
Toivon, että suomalaistenovat sen verran jukurapäitä, ettei lähdetä mukaan hulluuteen,jossa kauhuskenaario ihmisten sairraaloisesta kontrollista ja tarkkailusta toteutuvat.
Ei näin, ON MUITAKIN TAPOJA!
Totta, on muitakin tapoja. Voi esimerkiksi olla ottamatta rokotusta heti ja odottaa kuinka monta siihen lopulta kaatuu. Kyllä sen piikin myöhemminkin saa, jos haluaa.
Ja sitten se, että rokote ei estä tautiin sairastumista ja sen levittämistä, on vähintäänkin outo uutinen. Mikä on sen rokotuksen tarkoitus, jos se ei estä tautiin sairastumista?
Mutta ei se mitään. Menkää ja ottakaa rokotus, saatte sielunrauhan, vaikka ette ole suojassa taudilta. Me muut voimme sitten tarkkailla, miten teillä pyyhkii ja voimme tehdä omat päätöksemme sitten joskus.
Asiantuntijat, ei kauan sitten, sanoivat rokotteen kehittämiseen kuluvan ajan olevan vähintään 18 kuukautta ja se voi kestää jopa vuosia. Nyt meille tyrkytetään rokotetta, mistä ei ole testaustuloksia. Mistä me voimme tietää, mitä meihin pumpataan? Aivan, emme mistään. Ja siksi minä en ota rokotusta eturivissä. Siihen tuntuu riittävän väkeä ihan tarpeeksi. Kiitos jo etukäteen kaikille koekaniineille.
Ketjun paras kommentti. Minä ihmettelen ihan kauheasti, että ani harva tuntuu näkevän asian näin. Koko rokotekeskustelu on jotenkin niin vähä-äly!stä kun koronarokotteesta kieltäytyjiä verrataan kaikista rokotteista kieltäytyjiin. Ihan kuin ne kaksi asiaa olisivat verrannollisia. Tai kai ne voi yhteen niputtaa, mutta siinä ei ole minkäänlaista järkeä. Ihme touhua. Itse seuraan tätä ihmiskoetta mielenkiinnolla ja annan innokkaimpien mennä pistämään itseensä kauheella kiireellä kehitettyä, uutta teknologiaa sisältävää ainetta.
No alkaa tuntua siltä, että taustalla on joku muu tarkoitus, koska ei kukaan järjissään oleva toimi näin, kuin nyt toimitaan, että vaan suositellaan: ottakaa, ottakaa, se on sitten tie taivaaseen, vaikka edes ole, samat rajoitukset jatkuu edelleen. Ei mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Näin sanoi uutisissa myös suomalainen tartuntatautilääkäri. En muista nimeä, mutta on mediassa usein esillä, kun puhutaan koronarokotteesta.
Ja siitä olen samaa mieltä. Jos kieltäytyy rokotteesta, samalla luopuu oikeudestaan tehohoitoon.
Alkaa olla aika voimakasta kontrollia.
Kaikki jotk juovat viinaa, eivät saa hoitoa.
Kaikki jotka tupakoivat eivät saa hoitoa.
Itse aiheutettuja tauteja on pilvin pimein ja näitä ihmisiä autetaan.
Jos ei ota heti rokotetta kyse ei ole itse aiheutetusta taudista, vaan harkinnasta, koska nyt tuntuu että puoltajia järki on lähtenyt päästä lomamatkalle.
Sitten kansalaisia kuristetaan ottamaan rokote näin alhaisella keinoilla.
Laitetaan kaikki muutkin taudit ehdolliseksi. Kuka apua saa ja kuka ei. Yhteiskunta rauha on tällä tiellä menneen talven lumia.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä niin sietämättömän typeriä rokotustenvastaisia kommentteja, ettei mitään rajaa. Toivottavasti esim. Hus:in infektiolääkärit eivät käy näitä lukemassa, saattaisivat kaivaa silmänsä irti silkasta raivosta.
Mitäpä luulette miksi Suomessa ei ole sellaisia kulkutauteja, mitä joissain köyhemmissä maissa esiintyy? Mistä se voisi johtua? Esim. tuhkarokko?
Aika harva koronarokotteesta kieltäytyjä on rokotevastainen.
Rokotukset tuhkarokkoa, poliota, hinkuyskää, kurkkumätää jne. vastaan ovat olleet käytössä vuosikymmeniä ja siten ne on turvallisiksi ja tehokkaiksi todettu.
Koronarokotteet sen sijaan ovat aivan uusia eikä niiden turvallisuudesta tai edes tehosta tiedetä vielä kovin paljon. Siksi osa ihmisistä ei halua niitä ottaa.
Rokotetut ovat välinpitämättömiä terveydestään, heille ei tulisi tarjota terveydenhuoltoa
Rokottamattomat sen sijaan haluavat elää ilman rokotteiden haittavaikutuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä niin sietämättömän typeriä rokotustenvastaisia kommentteja, ettei mitään rajaa. Toivottavasti esim. Hus:in infektiolääkärit eivät käy näitä lukemassa, saattaisivat kaivaa silmänsä irti silkasta raivosta.
Mitäpä luulette miksi Suomessa ei ole sellaisia kulkutauteja, mitä joissain köyhemmissä maissa esiintyy? Mistä se voisi johtua? Esim. tuhkarokko?Aika harva koronarokotteesta kieltäytyjä on rokotevastainen.
Rokotukset tuhkarokkoa, poliota, hinkuyskää, kurkkumätää jne. vastaan ovat olleet käytössä vuosikymmeniä ja siten ne on turvallisiksi ja tehokkaiksi todettu.
Koronarokotteet sen sijaan ovat aivan uusia eikä niiden turvallisuudesta tai edes tehosta tiedetä vielä kovin paljon. Siksi osa ihmisistä ei halua niitä ottaa.
Suomen talous ei kestä rajoituksia, terveydenhoito ei kestä jos korona juoksentelee vapaana.
Eli jos et ota rokotusta, hoidat covid19-tautisi hunajalla ja panadolilla .Hyvin yksinkertaista.
Alue: Aihe vapaa
Mistä tällaista tietoa voi käydä lukemassa? Ja jos se on "ihan hyvä" riskiryhmäläisille, miksi kaikki pitää rokottaa? Minun mielestäni ilmaus "ihan hyvä" on negatiivissävytteinen.
Tässä asiassa ei ole mitään muuta, kuin kysymyksiä, mihin ei löydy vastauksia.