Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ehdotus Saksasta: Koronarokotteesta kieltäytyvien tulisi kieltäytyä myös tehohoidosta

Vierailija
25.12.2020 |

Oikea asenne! Tehohoitokielto rokotteesta kieltäytyjille.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/74727706-260e-4d56-8152-b78893b198df

Kommentit (85)

Vierailija
21/85 |
25.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskan ehdotus oli, että rokottamattomat eivät pääse julkiseen liikenteeseen.

Monessa maassahan rokotus on myös kouluun pääsyn ehto ( ei korona siis mutta aiemmat)

Ihan hyvä ehdotus, MUTTA miten kauan matkustaminen kestää, kun jonkun tahon viranomainen tarkistaa kaikkien matkustajien voimassaolevat rokotukset? Ja sellainen viranomainen pitää olla jokaisessa mahdollisessa joukkoliikennevälineessä. Niitä taitaa olla muutama?

Riittääkö jos viikossa pääsee työpaikalle?

Varmaan työhön valitaaan sitten rokotettu?

Vierailija
22/85 |
25.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

HOX: Kannattaa muuten pakastaa spermaa jos meinaa ottaa rokotteen ja saattaa haluta lapsia vielä joskus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/85 |
25.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo, eikä sitten ylipainoisia, tupakoitsijoita, alkoholiongelmaisiakaan tarvitse hoitaa. Tai pelastaa jäihin pudonneita tai metsään eksyneitä. Mitäs läksit!

 Kyllä meidät kaikki hoidetaan, ollaan me sitten mitä tahansa. Ehdottamasi hulluudet vaatisivat monen vuoden työn eduskunnalta saada moinen sekolaki juntattua laillisesti päteväksi.

Vierailija
24/85 |
25.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskan ehdotus oli, että rokottamattomat eivät pääse julkiseen liikenteeseen.

Monessa maassahan rokotus on myös kouluun pääsyn ehto ( ei korona siis mutta aiemmat)

Ihan hyvä ehdotus, MUTTA miten kauan matkustaminen kestää, kun jonkun tahon viranomainen tarkistaa kaikkien matkustajien voimassaolevat rokotukset? Ja sellainen viranomainen pitää olla jokaisessa mahdollisessa joukkoliikennevälineessä. Niitä taitaa olla muutama?

Riittääkö jos viikossa pääsee työpaikalle?

Varmaan työhön valitaaan sitten rokotettu?

No oikeastaan tuosta ei nyt ollut kysymys lainkaan. Yritä lukea se kommentoimasi kommentti uudestaan oikein hitaasti ja ajatuksella. Kyllä sen sisällön pitäisi aueta ihan normaalin lukutaidon omaavalle ihmiselle. Olethan sellainen?

Vierailija
25/85 |
25.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa Saksassa alkaa taas homma keulia tuohon suuntaan. 

Ei nuokaan mitään kovin älykästä sakkia ole. No Venäjä käy taas sitten opettamassa hiukan inhimillisyyden peruskäsitteitä niin on sakemannitkin ihmisiksi taas seuraavat 70 vuotta.

Vierailija
26/85 |
25.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskan ehdotus oli, että rokottamattomat eivät pääse julkiseen liikenteeseen.

Monessa maassahan rokotus on myös kouluun pääsyn ehto ( ei korona siis mutta aiemmat)

Ihan hyvä ehdotus, MUTTA miten kauan matkustaminen kestää, kun jonkun tahon viranomainen tarkistaa kaikkien matkustajien voimassaolevat rokotukset? Ja sellainen viranomainen pitää olla jokaisessa mahdollisessa joukkoliikennevälineessä. Niitä taitaa olla muutama?

Riittääkö jos viikossa pääsee työpaikalle?

Varmaan niille tulee joku systeemi, että lipuntarkastajien lisäksi tulee jotain rokotekortin tarkastajia, jotka tekevät pistokokeita ja antavat sakkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/85 |
25.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se mikään virallinen ehdotus ole.

Yhden proffan lausahdus ja vain yksi näkemys asiaan.

Ja rokotteesta yleensä kieltäytyvyät nuoret ja terveet ihmiset, jotka ei edes saa koronan vakavinta muotoa, kuin harvoissa tapauksissa.

Korona pyörinyt jo 10 kuukautta, ja harvemmin nuoret ja parhaassa työiässä olevat edes joutuvat sairaalahoitoon.

Saati sitten tehohoitoon.

Aivan. Ehdotuksessa on sana "tulisi", siis konditionaali. Ei sellaista tarvitse ottaa tosissaan, ihan vinkkinä vaan höyrypäille.

Vierailija
28/85 |
25.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaa Saksassa alkaa taas homma keulia tuohon suuntaan. 

Ei nuokaan mitään kovin älykästä sakkia ole. No Venäjä käy taas sitten opettamassa hiukan inhimillisyyden peruskäsitteitä niin on sakemannitkin ihmisiksi taas seuraavat 70 vuotta.

Saksaa ei olisi ikinä pitänyt päästää yhdistymään uudelleen.

Ei pelkästään tämän korona-jutun takia, vaan koska ne ei tosiaan pysy aisoissa. Nehän ne tähän mámü-kriisiinkin syyllisiä ovat - Merkel avasi Euroopan portït Saksan valtapyrkimysten vuoksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/85 |
25.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskan ehdotus oli, että rokottamattomat eivät pääse julkiseen liikenteeseen.

Monessa maassahan rokotus on myös kouluun pääsyn ehto ( ei korona siis mutta aiemmat)

Ihan hyvä ehdotus, MUTTA miten kauan matkustaminen kestää, kun jonkun tahon viranomainen tarkistaa kaikkien matkustajien voimassaolevat rokotukset? Ja sellainen viranomainen pitää olla jokaisessa mahdollisessa joukkoliikennevälineessä. Niitä taitaa olla muutama?

Riittääkö jos viikossa pääsee työpaikalle?

Varmaan niille tulee joku systeemi, että lipuntarkastajien lisäksi tulee jotain rokotekortin tarkastajia, jotka tekevät pistokokeita ja antavat sakkoja.

Ei tule, eikä anna.

Vierailija
30/85 |
25.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samalla logiikalla myös rokotehaitat pitäisi jättää hoitamatta, oma vika jos on lähtenyt testaukseen mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/85 |
25.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://cassingram.com/repeated-severe-reactions-from-covid-19-shot-are…

For instance, on December 23 it was reported that an Alabama health worker, who had received the Pfizer vaccine for COVID-19 suffered a “severe allergic reaction several minutes later,” yet, of course , “appears to be recovering…” ...

A doctor in Alaska was severely sickened from allergic shock some 10 minutes after taking the vaccine and was saved through aggressive medical intervention. In New York it is also reported that a health care worker became hospitalized after suffering a severe adverse effect, also via anaphylaxis. There were at least two nurses in the state who suffered similar consequences. In Idaho two The Idaho Division of Public Health two healthcare workers experienced severe allergic reactions, also referred to as serious adverse events, after they received the Pfizer vaccine.

In New York City a health care worker, one of first to vaccinated, suffered a serious adverse reaction. At best. at the time of this publication he is listed in stable condition. This also means his life was risked.

In Illinois a north suburban hospital “paused” its vaccination campaign after four workers suffered toxicity, which occurred seconds or minutes after being injected. Symptoms included tingling and elevated heart rates.

In Virginia a nursed suffered an outbreak of hives, and because anaphylaxis can potentially prove fatal  “will not take the second shot,”” said Gary Miller to 12News.

No niin. Siinähän sitä on selvää säveltä. Rynnätkää vaan rokotukseen etulinjassa, niin me muut katellaan ensin. Kiitos teille kaikille koekaniineille jo etukäteen.

Vierailija
32/85 |
25.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samalla logiikalla myös rokotehaitat pitäisi jättää hoitamatta, oma vika jos on lähtenyt testaukseen mukaan.

No mutta tottakai. Jos näin, niin myös noin. Niih, mitäs läksit...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/85 |
25.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskan ehdotus oli, että rokottamattomat eivät pääse julkiseen liikenteeseen.

Monessa maassahan rokotus on myös kouluun pääsyn ehto ( ei korona siis mutta aiemmat)

Ihan hyvä ehdotus, MUTTA miten kauan matkustaminen kestää, kun jonkun tahon viranomainen tarkistaa kaikkien matkustajien voimassaolevat rokotukset? Ja sellainen viranomainen pitää olla jokaisessa mahdollisessa joukkoliikennevälineessä. Niitä taitaa olla muutama?

Riittääkö jos viikossa pääsee työpaikalle?

Varmaan niille tulee joku systeemi, että lipuntarkastajien lisäksi tulee jotain rokotekortin tarkastajia, jotka tekevät pistokokeita ja antavat sakkoja.

Spekulointi tässä vaiheessa on turhaa. Varmaan jos joku jotain, niin lehmät lentää.

Vierailija
34/85 |
25.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan ensimmäisenä kaikki hoito pitää evätä näiltä laskettelukeskuksissa riekkuvilta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/85 |
25.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maailmalla sanotaan monenlaisia asioita, ja niistä voi kukin poimia mieleisensä, jos haluaa elää omassa kuplassaan.

Eiku mulla on Volvo, mä meen sillä töihin.

Vierailija
36/85 |
25.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Adolfilla on aikanaan vähän samantapaisia ajatuksia eli jos et ole elinkelpoinen, niin sinut voidaan eliminoida.

No niillä opeillahan meidän vihreät on ohjelmoitu.

Vierailija
37/85 |
25.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sukunimeä vaihtavat naiset pitäisi jättää hoitamatta. He ilmaisevat nimessään olevansa omaisuutta eli heidän puolestaan sää päättää heidän kehonsa. Naiset myöskin tykkäävät siitä kun miehet määräävät heille kuinka monta lasta ja minkä sukupuolisia he saavat synnyttää. Avioituneet akat pois. Tyttöjä poistetaan muutenkin väestöstä eli jalkoja avaavat akat tulisi hoitaa pois.

Mitä ihmettä? Tuo ylläoleva on kyllä paksuin aivopieru, mitä olen koskaan lukenut. Onneksi olkoon, olet voittaja, tai jotain.

Vierailija
38/85 |
25.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä? Rokotteen kaikista vaaratekijöistä ei olla edes tietoisia vielä, ja mites rokotteelle allergiset, niillekö pitäisi julistaa kuolemantuomio?

Eli ollaan seuraavat 15 vuotta karanteenissa ja kahtellaan sitten miten meni ?

Eikun lähdetään tykittämään kunnolla testaamatonta tavaraa elimistöön ja katsotaan mitä siitä seuraa. Nyt tai sitten joskus. Ehkä saadaan jättipotti talidomilapsia.

Joo, myönnän että vähän sörkin tahalleni. Mutta millainen tapa susta olisi paras tapa toimia nyt jos et rokotetta kannata ? 

Kai siinä joku hybridiratkaisu erilaisista karanteenitoimista pitäisi saada aikaiseksi. Suomessahan olivat asiat varsin hyvällä mallilla kunnes tauti tuli taas rajojen yli. Ei sillä lailla ainakaan ole montaa kertaa varaa enää töpätä. Rokote tulee kuvioihin sitten kun se on valmis ja turvallinen, ei sitä ainakaan voi juostenkusten tehdä ja sitten pakottaa ihmisille.

Vierailija
39/85 |
25.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi talousjohtaja siellä väittää että rokotteesta kieltäytyvä ei olisi solidaarinen muita kohtaan ja uhkaa leikkauksilla jos rokotetta ei ota. Se ei ole totta, on ihan empaattisia ymmärtäviä ihmisiä jotka noudattavat turvallisuusohjeita (etäisyys, maski, desi, hygienia jne), mutta eivät halua elimistöönsä ylimääräistä rokotetta. Ovat tutkineet aihetta, seuranneet keskustelua eri maissa ja siksi on päädytty siihen päätelmään. Miksi mustavalkoisesti vedetään johtopäätökset solidaarisuudesta tai sen puutteesta, että siitä tulee ehdoton väite - ilman että näkee muita näkökohtia. 

Vierailija
40/85 |
25.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukunimeä vaihtavat naiset pitäisi jättää hoitamatta. He ilmaisevat nimessään olevansa omaisuutta eli heidän puolestaan sää päättää heidän kehonsa. Naiset myöskin tykkäävät siitä kun miehet määräävät heille kuinka monta lasta ja minkä sukupuolisia he saavat synnyttää. Avioituneet akat pois. Tyttöjä poistetaan muutenkin väestöstä eli jalkoja avaavat akat tulisi hoitaa pois.

Mitä ihmettä? Tuo ylläoleva on kyllä paksuin aivopieru, mitä olen koskaan lukenut. Onneksi olkoon, olet voittaja, tai jotain.

Aviomiehen sukunimi merkitsee että olet omaisuutta. Ärsyttääkö? Kukaan ei arvosta nimeä vaihtavaa akkaa. Pojat on nimen jatkajia. Kaikissa maissa pojat on etusijalla koska he tuovat sukuun kunniaa. Te jalkoja avaavat oman suvun hylkäävät akat ette ole toivottuja missään.