Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puolisoni perhe ajaa mut hulluuteen
Taustaa sen verran, että olemme olleet yhdessä jo kauan. Meillä on oma talo ja omat tavat ja mieheni perhe on ollut hyvin etäinen aina. Eivät kyläile jne. edes lapsemme synttäreillä jne. Eilen heidät oli kutsuttu jouluaterialle kuten myös omat vanhempani, mutta mieheni perhe ei halunnut tulla. Halusivat viettää aattoa keskenään, mikä on tietysti ihan ok.
No tänään heräsin siihen, kun mieheni puhui puhelimessa. Sain sen verran selvää, että kello kolme käy hyvin ja ei tartte tuoda mitään. Puhelun loputtua mulle selvisi, että miehen perhe olisi tänään tulossa syömään! Ja multahan ei oo kysytty mitään. Puolisoni tietää, että joulupäivä on mulle tärkein joulupäivistä ja sen käytän aaton tohinan jälkeen rentoutuessa ja omalla porukalla. En todellakaan ala laittamaan ruokia appivamhemmille jotka oli kutsuttu eilen syömään. Saatiin miehen kanssa riita tästä aikaiseksi. Sanoin että voi ihan itse vanhempansa syöttää, minä en evääni liikauta asian eteen van lähden siksi aikaa pitkälle lenkille ja mökille saunaan.
Olenko kohtuuton kun suutuin että multa kysymättä mennään lupaamaan että voi tulla?
Kommentit (1025)
Vierailija kirjoitti:
Lähetä vieraille kauppalista, jonka toteuttavat tullessaan: Lisäkinkku 10 kg, kaikkia mahdollisia laatikoita 1 kpl, konvehteja 1 iso rasia, perunoita 10 kg, herneitä 2 pss, rosollia, graavisiikaa, muikunmätiä 200 g, nieriää, sinappisilliä, joulukahvia, luumurahkoja jälkiruoaksi, maitoa, mehua, salaattitarvikkeita ym pientä.
Siis kuka syö nieriää jouluna, kysyn vaan?
Järkyttävää. Kyllä nyt joku roti pitäis näissä hommissa sentään säilyttää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä keskustelussa oletetaan liikaa. Mitä me tiedämme appivanhempien ja aviomiehen keskustelusta? Kutsuivatko appivanhemmat itsensä syömään? Miten keskustelu eteni? Itse vaimokaan ei taida sitä tietää, mutta tämän hän raportoi, hän kuuli miehen puhuvan puhelimessa jommankumman vanhempansa kanssa ja kirjoittaa:
"Sain sen verran selvää, että kello kolme käy hyvin ja ei tartte tuoda mitään. Puhelun loputtua mulle selvisi, että miehen perhe on tänään tulossa syömään."
Ovatko miehen vanhemmat siis tosiaan itse kutsuneet itsensä syömään niin kuin täällä on tulkittu? Vai onko aviomies ehdottanut sitä itse tai onko yhteisessä keskustelussa ajauduttu tähän päätökseen kun mies ei muistanut vaimonsa perinnettä olla joulupäivä perheen kesken.
Minusta siis meidän pitäisi vastuuttaa miestä enemmän kuin appivanhempia joiden repliikeistä ja aikeista meillä ei ole tarkkaa tietoa. Miksi mies ei kysynyt ensin vaimolta? Miksi mies ei muistanut vaimon tarvetta lepoon? Miksi mies ei tajunnut, että vanhempien tulo ja läsnäolo on todennäköisesti stressaavampaa vaimolle kuin hänelle, koska hän on tottunut vanhempiinsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisissa tilanteisa nähdään selkeästi kuinka paljon vaimo oikeasti rakastaa miestään.
Aina kohtelias miehen vanhemmille vaikka sitten mitä = onnellinen mies.
Vaimo laittaa miehen oman mukavuutensa edelle vaikka pännii, niin tekee näin koska rakastaa miestään eikä halua pahoittaa hänen mieltään.
Eihän mies voi sanoa isälleen ja äidilleen että ette voi tulla meille, ei ole ruokaa teitä varten. Olisitte tulleet eilen.
Ei voi tietää mikä tilanne eilen on ollut (ollut kipuja tai jotain vanhoilla). Toinen halunnut kovasti tulla ja toinen ei jatoisen piti suostutella että mennään nyt vaan ja lopulta toinen antanut periksi.
Eihän tuossa mitään vaivaa naiselle ole, kun mies lupaa käydä kaupassa, tehdä ruuat ja siivota jäljet. Nainen saa seurustella rauhassa appivanhempiensa kanssa, kun mies häärää keittiössä. Moni ketjuun kirjoittanut on sanonut, että eihän vieraista ole mitään vaivaa, niin pakkohan se on uskoa.
Toimiiko tämä myös toiseen suuntaan? Mies saa räkiä kattoon sohvalla aina kun nainen haluaa järjestää jotain? Nainen siivoaa, käy kaupassa ja kokkaa ja kattaa?
Kukahan se puuhaa keittiössä ja kuka seurustelee vieraitten kanssa? Käsi sydämellä. Varsinkin meillä vähä vanhemmilla?
Esm jos meitä keski-ikäsiä niin luulenpa että valehtelematta 90% emäntä keittiössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämä ehkä on, mutta jos ei, niin ihmettelen kyllä suuresti miten täällä on noita vanhempien puolustajia? Te puolustajat taidatte olla samanlaisia lokkeja, että ensin kieltäydytte ruokailukutsusta, mutta seuraavana päivänä sitten soitatte, että hei me tullaan tänään teille syömään ja teidän sukulaisenne ei hyvää hyvyyttään osaa sanoa ei. Aika kammottavaa. Se nyt vielä on ihan jees, että oma parikymppinen lapsi kieltäytyy ensin tulemasta, mutta sitten soittaakin, että tulen sittenkin. Mutta että aikuiset monen vuoden elämänkokemuksella varustetut ihmiset, joilla luulisi olevan jotain käytöstapoja ja tilannetajua!
Olen tottunut siihen, että tulee yllätysvieraita. Kotona tuli vieraita käymään noin vain ja vanhemmat vain katsoivat kukas nyt pihalle ajoi. Aina oli jotain tarjottavaa. Ja voihan ne vanhemmat olla jo vähän vanhuuden höperöitä, joten ei se ole nyt justiinsa sille päivälle. En kyllä stressaisi tuollaisesta. Kyllä kaapista aina jotain ruokaa löytyy kahdelle ylimääräiselle ruokailijalle.
Jaa, meillä ei löydy. Jos olen hommannut aatolle ruuat x määrälle porukkaa, niin mitoitan kyllä niin, että siitä riittää omalle perheelle sitten joulupäiväksi ja ehkä tapaniksi jotain tai sitten tilataan jo pizzaa. Ei meillä ole tapana tuhlata ja ostaa kaikkea holtittomasti ja heittää ruokaa roskiin, jos niitä "yllärivieraita" ei tulekaan. Kahvia/glögiä ja pipareita ja suklaata olisi tarjolla, mutta ei ruokaa.
Pakastinkin on keksitty, niin ei tarvitse roskiin heittää.
En pakasta jouluruokaa. Ostamme juuri sen verran, kun on tarve ja syömme ne pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisissa tilanteisa nähdään selkeästi kuinka paljon vaimo oikeasti rakastaa miestään.
Aina kohtelias miehen vanhemmille vaikka sitten mitä = onnellinen mies.
Vaimo laittaa miehen oman mukavuutensa edelle vaikka pännii, niin tekee näin koska rakastaa miestään eikä halua pahoittaa hänen mieltään.
Eihän mies voi sanoa isälleen ja äidilleen että ette voi tulla meille, ei ole ruokaa teitä varten. Olisitte tulleet eilen.
Ei voi tietää mikä tilanne eilen on ollut (ollut kipuja tai jotain vanhoilla). Toinen halunnut kovasti tulla ja toinen ei jatoisen piti suostutella että mennään nyt vaan ja lopulta toinen antanut periksi.
Eihän tuossa mitään vaivaa naiselle ole, kun mies lupaa käydä kaupassa, tehdä ruuat ja siivota jäljet. Nainen saa seurustella rauhassa appivanhempiensa kanssa, kun mies häärää keittiössä. Moni ketjuun kirjoittanut on sanonut, että eihän vieraista ole mitään vaivaa, niin pakkohan se on uskoa.
Toimiiko tämä myös toiseen suuntaan? Mies saa räkiä kattoon sohvalla aina kun nainen haluaa järjestää jotain? Nainen siivoaa, käy kaupassa ja kokkaa ja kattaa?
Miksi kukaan sietäisi kattoon rähinää puolisoa? Parisuhe ei varmasti silloin toimisi.
Tarjoilujen osalta tottakai se olisi naisen tehtävä vastata järjestelyistä. Se sitten on ihan naisen asia miten hän asian järjestää siivoaako vai jättääkö siivoamatta, saako apua jotakin puolisolta, lapsilta tai vaikka pitopalvelusta.Naiset kutsuu 99% vieraista, joten tämähän on vain vapaamatkustuskortti jokaiselle miehelle.
Naiset saa hoitaa kaikki kutsujensa järjestelyt yksin ja kokonaan tästä ikuisuuteen, siivouksineen ja kaikkineen. Kiitos av-palsta! t.jokainen mies joka tamppaa niitä mattoja räntäsateessa koska nainen on juhlahysteerikko
Kyllä huomaa, että kaikki sosiaaliset suhteet ja perheen juhlapäivät ovat naisten vastuulla. Miehet ei näköjään kutsu ketään edes oman lapsen ristiäisiin, synttäreille tai rippijuhliin, kun niiden eteen joutuisi näkemään vaivaa. Edes omille vanhemmille ei viitsitä mitään tarjoiluja hommata.
sehän se pointti on. hoitakaa paskanne. itse olette kutsuneet.
miehet menee ennemmin kaveriensa kanssa mökille sen tekopyhän hymistelynne sijaan
Jep, ja jostain syystä samaa ei sallita naisille, vaan sitä tekopyhää hymistelyä pitäisi vaan jatkaa. Ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisissa tilanteisa nähdään selkeästi kuinka paljon vaimo oikeasti rakastaa miestään.
Aina kohtelias miehen vanhemmille vaikka sitten mitä = onnellinen mies.
Vaimo laittaa miehen oman mukavuutensa edelle vaikka pännii, niin tekee näin koska rakastaa miestään eikä halua pahoittaa hänen mieltään.
Eihän mies voi sanoa isälleen ja äidilleen että ette voi tulla meille, ei ole ruokaa teitä varten. Olisitte tulleet eilen.
Ei voi tietää mikä tilanne eilen on ollut (ollut kipuja tai jotain vanhoilla). Toinen halunnut kovasti tulla ja toinen ei jatoisen piti suostutella että mennään nyt vaan ja lopulta toinen antanut periksi.
Eihän tuossa mitään vaivaa naiselle ole, kun mies lupaa käydä kaupassa, tehdä ruuat ja siivota jäljet. Nainen saa seurustella rauhassa appivanhempiensa kanssa, kun mies häärää keittiössä. Moni ketjuun kirjoittanut on sanonut, että eihän vieraista ole mitään vaivaa, niin pakkohan se on uskoa.
Toimiiko tämä myös toiseen suuntaan? Mies saa räkiä kattoon sohvalla aina kun nainen haluaa järjestää jotain? Nainen siivoaa, käy kaupassa ja kokkaa ja kattaa?
Miksi kukaan sietäisi kattoon rähinää puolisoa? Parisuhe ei varmasti silloin toimisi.
Tarjoilujen osalta tottakai se olisi naisen tehtävä vastata järjestelyistä. Se sitten on ihan naisen asia miten hän asian järjestää siivoaako vai jättääkö siivoamatta, saako apua jotakin puolisolta, lapsilta tai vaikka pitopalvelusta.Naiset kutsuu 99% vieraista, joten tämähän on vain vapaamatkustuskortti jokaiselle miehelle.
Naiset saa hoitaa kaikki kutsujensa järjestelyt yksin ja kokonaan tästä ikuisuuteen, siivouksineen ja kaikkineen. Kiitos av-palsta! t.jokainen mies joka tamppaa niitä mattoja räntäsateessa koska nainen on juhlahysteerikko
Kyllä huomaa, että kaikki sosiaaliset suhteet ja perheen juhlapäivät ovat naisten vastuulla. Miehet ei näköjään kutsu ketään edes oman lapsen ristiäisiin, synttäreille tai rippijuhliin, kun niiden eteen joutuisi näkemään vaivaa. Edes omille vanhemmille ei viitsitä mitään tarjoiluja hommata.
sehän se pointti on. hoitakaa paskanne. itse olette kutsuneet.
miehet menee ennemmin kaveriensa kanssa mökille sen tekopyhän hymistelynne sijaan
Jep, ja jostain syystä samaa ei sallita naisille, vaan sitä tekopyhää hymistelyä pitäisi vaan jatkaa. Ei kiitos.
Ja miehetkö teidät pakottaa hymistelypaskaanne?
Vai ihanko itse silittelette sitä marttyyrinviittaanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisissa tilanteisa nähdään selkeästi kuinka paljon vaimo oikeasti rakastaa miestään.
Aina kohtelias miehen vanhemmille vaikka sitten mitä = onnellinen mies.
Vaimo laittaa miehen oman mukavuutensa edelle vaikka pännii, niin tekee näin koska rakastaa miestään eikä halua pahoittaa hänen mieltään.
Eihän mies voi sanoa isälleen ja äidilleen että ette voi tulla meille, ei ole ruokaa teitä varten. Olisitte tulleet eilen.
Ei voi tietää mikä tilanne eilen on ollut (ollut kipuja tai jotain vanhoilla). Toinen halunnut kovasti tulla ja toinen ei jatoisen piti suostutella että mennään nyt vaan ja lopulta toinen antanut periksi.
Eihän tuossa mitään vaivaa naiselle ole, kun mies lupaa käydä kaupassa, tehdä ruuat ja siivota jäljet. Nainen saa seurustella rauhassa appivanhempiensa kanssa, kun mies häärää keittiössä. Moni ketjuun kirjoittanut on sanonut, että eihän vieraista ole mitään vaivaa, niin pakkohan se on uskoa.
Toimiiko tämä myös toiseen suuntaan? Mies saa räkiä kattoon sohvalla aina kun nainen haluaa järjestää jotain? Nainen siivoaa, käy kaupassa ja kokkaa ja kattaa?
Kukahan se puuhaa keittiössä ja kuka seurustelee vieraitten kanssa? Käsi sydämellä. Varsinkin meillä vähä vanhemmilla?
Esm jos meitä keski-ikäsiä niin luulenpa että valehtelematta 90% emäntä keittiössä.
Ihan oma valinta. Täysin oma valinta. Pitopalvelut on keksitty ja nuoria voi palkata avuksi.
On se niin tärkeää se marttyyrin leikkiminen naisille.
Oma äitini on tällainen raivopäämarttyyri, joka kampasi matonhapsutkin jouluksi.
Ihan omasta valinnastaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisissa tilanteisa nähdään selkeästi kuinka paljon vaimo oikeasti rakastaa miestään.
Aina kohtelias miehen vanhemmille vaikka sitten mitä = onnellinen mies.
Vaimo laittaa miehen oman mukavuutensa edelle vaikka pännii, niin tekee näin koska rakastaa miestään eikä halua pahoittaa hänen mieltään.
Eihän mies voi sanoa isälleen ja äidilleen että ette voi tulla meille, ei ole ruokaa teitä varten. Olisitte tulleet eilen.
Ei voi tietää mikä tilanne eilen on ollut (ollut kipuja tai jotain vanhoilla). Toinen halunnut kovasti tulla ja toinen ei jatoisen piti suostutella että mennään nyt vaan ja lopulta toinen antanut periksi.
Eihän tuossa mitään vaivaa naiselle ole, kun mies lupaa käydä kaupassa, tehdä ruuat ja siivota jäljet. Nainen saa seurustella rauhassa appivanhempiensa kanssa, kun mies häärää keittiössä. Moni ketjuun kirjoittanut on sanonut, että eihän vieraista ole mitään vaivaa, niin pakkohan se on uskoa.
Toimiiko tämä myös toiseen suuntaan? Mies saa räkiä kattoon sohvalla aina kun nainen haluaa järjestää jotain? Nainen siivoaa, käy kaupassa ja kokkaa ja kattaa?
Kukahan se puuhaa keittiössä ja kuka seurustelee vieraitten kanssa? Käsi sydämellä. Varsinkin meillä vähä vanhemmilla?
Esm jos meitä keski-ikäsiä niin luulenpa että valehtelematta 90% emäntä keittiössä.Ihan oma valinta. Täysin oma valinta. Pitopalvelut on keksitty ja nuoria voi palkata avuksi.
On se niin tärkeää se marttyyrin leikkiminen naisille.
Oma äitini on tällainen raivopäämarttyyri, joka kampasi matonhapsutkin jouluksi.
Ihan omasta valinnastaan
Ai niin, ja niitten matonhapsujen päälle ei saanut astuakaan jouluaattona. Ihanan rento perhejoulu
Siinä sinulle mallia teistä marttyyreistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisissa tilanteisa nähdään selkeästi kuinka paljon vaimo oikeasti rakastaa miestään.
Aina kohtelias miehen vanhemmille vaikka sitten mitä = onnellinen mies.
Vaimo laittaa miehen oman mukavuutensa edelle vaikka pännii, niin tekee näin koska rakastaa miestään eikä halua pahoittaa hänen mieltään.
Eihän mies voi sanoa isälleen ja äidilleen että ette voi tulla meille, ei ole ruokaa teitä varten. Olisitte tulleet eilen.
Ei voi tietää mikä tilanne eilen on ollut (ollut kipuja tai jotain vanhoilla). Toinen halunnut kovasti tulla ja toinen ei jatoisen piti suostutella että mennään nyt vaan ja lopulta toinen antanut periksi.
Eihän tuossa mitään vaivaa naiselle ole, kun mies lupaa käydä kaupassa, tehdä ruuat ja siivota jäljet. Nainen saa seurustella rauhassa appivanhempiensa kanssa, kun mies häärää keittiössä. Moni ketjuun kirjoittanut on sanonut, että eihän vieraista ole mitään vaivaa, niin pakkohan se on uskoa.
Toimiiko tämä myös toiseen suuntaan? Mies saa räkiä kattoon sohvalla aina kun nainen haluaa järjestää jotain? Nainen siivoaa, käy kaupassa ja kokkaa ja kattaa?
Miksi kukaan sietäisi kattoon rähinää puolisoa? Parisuhe ei varmasti silloin toimisi.
Tarjoilujen osalta tottakai se olisi naisen tehtävä vastata järjestelyistä. Se sitten on ihan naisen asia miten hän asian järjestää siivoaako vai jättääkö siivoamatta, saako apua jotakin puolisolta, lapsilta tai vaikka pitopalvelusta.Naiset kutsuu 99% vieraista, joten tämähän on vain vapaamatkustuskortti jokaiselle miehelle.
Naiset saa hoitaa kaikki kutsujensa järjestelyt yksin ja kokonaan tästä ikuisuuteen, siivouksineen ja kaikkineen. Kiitos av-palsta! t.jokainen mies joka tamppaa niitä mattoja räntäsateessa koska nainen on juhlahysteerikko
Kyllä huomaa, että kaikki sosiaaliset suhteet ja perheen juhlapäivät ovat naisten vastuulla. Miehet ei näköjään kutsu ketään edes oman lapsen ristiäisiin, synttäreille tai rippijuhliin, kun niiden eteen joutuisi näkemään vaivaa. Edes omille vanhemmille ei viitsitä mitään tarjoiluja hommata.
sehän se pointti on. hoitakaa paskanne. itse olette kutsuneet.
miehet menee ennemmin kaveriensa kanssa mökille sen tekopyhän hymistelynne sijaan
Jep, ja jostain syystä samaa ei sallita naisille, vaan sitä tekopyhää hymistelyä pitäisi vaan jatkaa. Ei kiitos.
Ja miehetkö teidät pakottaa hymistelypaskaanne?
Vai ihanko itse silittelette sitä marttyyrinviittaanne?
Ei, kun minä en nimenomaan jatka eikä mulla ole marttyyriviittaakaan. En siedä teeskentelyä. Anopilla on kunnon viitta, mutta se onkin jo luku sinänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika varmasti mies on heidät kutsunut, mutta ei uskalla vaan kertoa vaimolle.
Jos näin on, niin miksi mies ei ole sitten laittanut pöytää koreaksi vanhempiaan varten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisissa tilanteisa nähdään selkeästi kuinka paljon vaimo oikeasti rakastaa miestään.
Aina kohtelias miehen vanhemmille vaikka sitten mitä = onnellinen mies.
Vaimo laittaa miehen oman mukavuutensa edelle vaikka pännii, niin tekee näin koska rakastaa miestään eikä halua pahoittaa hänen mieltään.
Eihän mies voi sanoa isälleen ja äidilleen että ette voi tulla meille, ei ole ruokaa teitä varten. Olisitte tulleet eilen.
Ei voi tietää mikä tilanne eilen on ollut (ollut kipuja tai jotain vanhoilla). Toinen halunnut kovasti tulla ja toinen ei jatoisen piti suostutella että mennään nyt vaan ja lopulta toinen antanut periksi.
Eihän tuossa mitään vaivaa naiselle ole, kun mies lupaa käydä kaupassa, tehdä ruuat ja siivota jäljet. Nainen saa seurustella rauhassa appivanhempiensa kanssa, kun mies häärää keittiössä. Moni ketjuun kirjoittanut on sanonut, että eihän vieraista ole mitään vaivaa, niin pakkohan se on uskoa.
Toimiiko tämä myös toiseen suuntaan? Mies saa räkiä kattoon sohvalla aina kun nainen haluaa järjestää jotain? Nainen siivoaa, käy kaupassa ja kokkaa ja kattaa?
Kukahan se puuhaa keittiössä ja kuka seurustelee vieraitten kanssa? Käsi sydämellä. Varsinkin meillä vähä vanhemmilla?
Esm jos meitä keski-ikäsiä niin luulenpa että valehtelematta 90% emäntä keittiössä.
Minä ainakin mieluummin olen siellä keittiössä kuin seurustelen vieraiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meille molempien vanhemmat on perhettä, eikä tulisi mieleenikään kiukutella, jos jommat kummat vanhemmat ovat tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Meille molempien vanhemmat on perhettä, eikä tulisi mieleenikään kiukutella, jos jommat kummat vanhemmat ovat tulossa.
Ei tule minun tai mieheni vanhemmille mieleen kutsua itse itseään meille syömään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisissa tilanteisa nähdään selkeästi kuinka paljon vaimo oikeasti rakastaa miestään.
Aina kohtelias miehen vanhemmille vaikka sitten mitä = onnellinen mies.
Vaimo laittaa miehen oman mukavuutensa edelle vaikka pännii, niin tekee näin koska rakastaa miestään eikä halua pahoittaa hänen mieltään.
Eihän mies voi sanoa isälleen ja äidilleen että ette voi tulla meille, ei ole ruokaa teitä varten. Olisitte tulleet eilen.
Ei voi tietää mikä tilanne eilen on ollut (ollut kipuja tai jotain vanhoilla). Toinen halunnut kovasti tulla ja toinen ei jatoisen piti suostutella että mennään nyt vaan ja lopulta toinen antanut periksi.
Eihän tuossa mitään vaivaa naiselle ole, kun mies lupaa käydä kaupassa, tehdä ruuat ja siivota jäljet. Nainen saa seurustella rauhassa appivanhempiensa kanssa, kun mies häärää keittiössä. Moni ketjuun kirjoittanut on sanonut, että eihän vieraista ole mitään vaivaa, niin pakkohan se on uskoa.
Toimiiko tämä myös toiseen suuntaan? Mies saa räkiä kattoon sohvalla aina kun nainen haluaa järjestää jotain? Nainen siivoaa, käy kaupassa ja kokkaa ja kattaa?
Kukahan se puuhaa keittiössä ja kuka seurustelee vieraitten kanssa? Käsi sydämellä. Varsinkin meillä vähä vanhemmilla?
Esm jos meitä keski-ikäsiä niin luulenpa että valehtelematta 90% emäntä keittiössä.
Mulle sillä ei ole mitään merkitystä onko emännästä keittiössä 90 vai 10%. Suhteen aluksi on tehty selväksi että meillä vastuu on molemmilla. Jos se ei sovi ei parisuhteella ei ole tulevaisuutta. Se miten muut parit, vanhemmat tai appivanhemmat ovat asiat sopineet ei vaikuta meidän tapoihin.
Vierailija kirjoitti:
Aika varmasti mies on heidät kutsunut, mutta ei uskalla vaan kertoa vaimolle.
Ei uskalla? Mutta uskaltaa kuitenkin odottaa, että pöytä täyttyisi tarjoiluista itsekseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisissa tilanteisa nähdään selkeästi kuinka paljon vaimo oikeasti rakastaa miestään.
Aina kohtelias miehen vanhemmille vaikka sitten mitä = onnellinen mies.
Vaimo laittaa miehen oman mukavuutensa edelle vaikka pännii, niin tekee näin koska rakastaa miestään eikä halua pahoittaa hänen mieltään.
Eihän mies voi sanoa isälleen ja äidilleen että ette voi tulla meille, ei ole ruokaa teitä varten. Olisitte tulleet eilen.
Ei voi tietää mikä tilanne eilen on ollut (ollut kipuja tai jotain vanhoilla). Toinen halunnut kovasti tulla ja toinen ei jatoisen piti suostutella että mennään nyt vaan ja lopulta toinen antanut periksi.
Eihän tuossa mitään vaivaa naiselle ole, kun mies lupaa käydä kaupassa, tehdä ruuat ja siivota jäljet. Nainen saa seurustella rauhassa appivanhempiensa kanssa, kun mies häärää keittiössä. Moni ketjuun kirjoittanut on sanonut, että eihän vieraista ole mitään vaivaa, niin pakkohan se on uskoa.
Toimiiko tämä myös toiseen suuntaan? Mies saa räkiä kattoon sohvalla aina kun nainen haluaa järjestää jotain? Nainen siivoaa, käy kaupassa ja kokkaa ja kattaa?
Kukahan se puuhaa keittiössä ja kuka seurustelee vieraitten kanssa? Käsi sydämellä. Varsinkin meillä vähä vanhemmilla?
Esm jos meitä keski-ikäsiä niin luulenpa että valehtelematta 90% emäntä keittiössä.Ihan oma valinta. Täysin oma valinta. Pitopalvelut on keksitty ja nuoria voi palkata avuksi.
On se niin tärkeää se marttyyrin leikkiminen naisille.
Oma äitini on tällainen raivopäämarttyyri, joka kampasi matonhapsutkin jouluksi.
Ihan omasta valinnastaan
Joulupäivänä pitää siis muutaman tunnin varoajalla saada pitopalvelusta ruuat kotiin ja jostain palkata nuoria avuksi, mahtaako onnistua? Olisihan mies voinut pari puhelua soittaa ja järjestää asian, miksei siis tehnyt niin?
Tulee mieleen ex-appiukko joka ei voinut tulla syömään minun ja exäni luo jouluaattona, vanhempanikin tulivat ja olin ekaa kertaa tehnyt itse laatikot sekä siivonnut hiki päässä.
No eikös seuraavana päivänä tämä ex-appi naisystävineen ollut ollut oven takana ja odottanut pääsevänsä valmiiseen pöytään! Ex-aviomieheni oli sopinut asian lupaa minulta kysymättä, ja minä olin aikonut sen päivän syödä suklaata pieruverkkareissa sekä tilata pitsan.. jätin exän selvittämään asiaa ja pakenin kävelylle.
Ymmärrän ap:ta täysin. Kuten joku tuossa ylempänä mainitsi niin meidänkin perheessä sovitaan aina yhdessä kyläilystä eikä koskaan mennä lupailemaan sellaisia toiselta kysymättä.
Ihmettelen, kun tässä ketjussa keskitytään niin kovasti siihen kuka passaa kyläilyn aikana ja ketä. Eihän tässä pelkästään siitä ole kyse. Mua ainakin korpeaisi, jos en saisi joulupäivänä (tai vaikka perusviikonloppuna!) rentoutua omassa kodissani pyjamat päällä ja räjähtäneen näköisenä vaan mies olisi kutsunut meille vieraita mun kanssa asiasta sopimatta. Ja näin olisi vaikka mies siivoaisi koko huushollin ja hoitaisi tarjoilut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisissa tilanteisa nähdään selkeästi kuinka paljon vaimo oikeasti rakastaa miestään.
Aina kohtelias miehen vanhemmille vaikka sitten mitä = onnellinen mies.
Vaimo laittaa miehen oman mukavuutensa edelle vaikka pännii, niin tekee näin koska rakastaa miestään eikä halua pahoittaa hänen mieltään.
Eihän mies voi sanoa isälleen ja äidilleen että ette voi tulla meille, ei ole ruokaa teitä varten. Olisitte tulleet eilen.
Ei voi tietää mikä tilanne eilen on ollut (ollut kipuja tai jotain vanhoilla). Toinen halunnut kovasti tulla ja toinen ei jatoisen piti suostutella että mennään nyt vaan ja lopulta toinen antanut periksi.
Eihän tuossa mitään vaivaa naiselle ole, kun mies lupaa käydä kaupassa, tehdä ruuat ja siivota jäljet. Nainen saa seurustella rauhassa appivanhempiensa kanssa, kun mies häärää keittiössä. Moni ketjuun kirjoittanut on sanonut, että eihän vieraista ole mitään vaivaa, niin pakkohan se on uskoa.
Toimiiko tämä myös toiseen suuntaan? Mies saa räkiä kattoon sohvalla aina kun nainen haluaa järjestää jotain? Nainen siivoaa, käy kaupassa ja kokkaa ja kattaa?
Kukahan se puuhaa keittiössä ja kuka seurustelee vieraitten kanssa? Käsi sydämellä. Varsinkin meillä vähä vanhemmilla?
Esm jos meitä keski-ikäsiä niin luulenpa että valehtelematta 90% emäntä keittiössä.Ihan oma valinta. Täysin oma valinta. Pitopalvelut on keksitty ja nuoria voi palkata avuksi.
On se niin tärkeää se marttyyrin leikkiminen naisille.
Oma äitini on tällainen raivopäämarttyyri, joka kampasi matonhapsutkin jouluksi.
Ihan omasta valinnastaan
Joulupäivänä pitää siis muutaman tunnin varoajalla saada pitopalvelusta ruuat kotiin ja jostain palkata nuoria avuksi, mahtaako onnistua? Olisihan mies voinut pari puhelua soittaa ja järjestää asian, miksei siis tehnyt niin?
Puhun juhlista yleisesti.
Ainahan sitä voi hakea kaupasta pakastepitsat, eikä vatkata sitä rosollia lanttulaatikkoon. j
Jos kerran ap ei aio syödä tänään mitään ja jääkaappi on tyhjä. Ja räkyräky.
Mikä kiima teillä on näihin paskaprovoihin raivona vastaamiseen?
Alue: Aihe vapaa
Ei näy tässä ketjussa huolta koronasta kellään. Molempien vanhemmat olisi saaneet pysyä omissa kodeissaan ja ap:n perhe omassaan.