IL-kysely: Sanna Marin on suomalaisten suosikki seuraavaksi presidentiksi
Palstalla tämäkin tiedettiin jo pari kuukautta sitten, vaikka setä-persu oli eri mieltä. Sanna olisi hyvä presidentti!
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sannan pm-kausi loppuu, oiva jatko on playboy. Saamme vihdoin nähdä kukkasilta tuoksuvan peräröörin.
Sinunlaistesi Suomen voisi vetää vessasta alas, sillä emme kukaan haluaisi asua siellä. Onneksi muu Suomi arvostaa naisia ja tasa-arvoa. Hän olisi hyvä presidenttiehdokas jonain päivänä.
Sannan kapasiteetista kertoo, että hän oli lukiossa 7,5 oppilas. Ei hänellä riitä kyky oppimiseen. Siksi hän on ihan muiden vietävissä.
Ei todellakaan ole vietävissä, harvinaisen hyvä johtaja. Jos tähän laitettaisiin kaikkien poliitikkojen lukionumerot niin olisi parempi vertailu. Sitten on vielä ne jotka lukiota eivät ole edes käyneet.
7,5 on 7,5 vaikka voissa paistaisi. Heikko keskiarvo tytöllä. Sannalla ei ole ainoatakaan omaperäistä ajatusta esittää. Kaikki menee sen mukaan mitä muut häntä ohjaavat. Jos hänellä joskus joku omalta vaikuttava ajatus on, niin se karahtaa petäjään, kuten Lindtmanin tapaus osoitti.
Ei yhtään misogyynistä, eihän? Sanna Marin on päässyt setämiesten ihon alle ja pahasti. Jos hänellä olisi kympin keskiarvo niin sitten haukuttaisiin kympin tytöksi. Jos kasin keskiarvo niin kasin tytöksi jne.
Sanna Marin livahti pääministeriksi demarien puoluejohdon äänestämänä, Suomen kansa ei häntä ole pääministeriksi äänestänyt. Marin on tyhjä kupla, koronaa osaa olla hoitamatta ja velkaa osaa ottaa kuka tahansa.
Ihan vaan palstapersulle tiedoksi, Suomessa ei äänestäjät valitse pääministeriä.
Vaikka te äärioikeistolaiset kuinka katkerana ja kateellisena meuhkaatte ja solvaatte niin kylmä fakta on se, että Marin on täysin ylivoimaisesti Suomen kautta-aikain suosituin pääministeri. Muut pääministerit eivät ole mittauksissa päässeet lähellekään Marinin suosiota. Hän olisi heittämällä Suomen seuraava presidentti, jos hän vain asettuisi ehdolle. Sitähän hän ei tietenkään tässä vaiheessa uraansa tee, sillä hänelle on tällä hetkellä taivas auki ja kansainväliset huipputehtävät ovat seuraavana vuorossa. Presidenttiys sitten joskus kenties, kun huippuvirat on hoidettu, mutta siihen on vielä vuosikymmeniä aikaa.
Ihan vaan tiedoksi sinulle, että persut EIVÄT ole poliittisella kartalla todellakaan äärioikeistoa - enemmän äärioikestoa ovat kokoomus RKP.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aveollila1-2/suomessa-ei-ole-aarioikei…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sannan pm-kausi loppuu, oiva jatko on playboy. Saamme vihdoin nähdä kukkasilta tuoksuvan peräröörin.
Sinunlaistesi Suomen voisi vetää vessasta alas, sillä emme kukaan haluaisi asua siellä. Onneksi muu Suomi arvostaa naisia ja tasa-arvoa. Hän olisi hyvä presidenttiehdokas jonain päivänä.
Sannan kapasiteetista kertoo, että hän oli lukiossa 7,5 oppilas. Ei hänellä riitä kyky oppimiseen. Siksi hän on ihan muiden vietävissä.
Ei todellakaan ole vietävissä, harvinaisen hyvä johtaja. Jos tähän laitettaisiin kaikkien poliitikkojen lukionumerot niin olisi parempi vertailu. Sitten on vielä ne jotka lukiota eivät ole edes käyneet.
7,5 on 7,5 vaikka voissa paistaisi. Heikko keskiarvo tytöllä. Sannalla ei ole ainoatakaan omaperäistä ajatusta esittää. Kaikki menee sen mukaan mitä muut häntä ohjaavat. Jos hänellä joskus joku omalta vaikuttava ajatus on, niin se karahtaa petäjään, kuten Lindtmanin tapaus osoitti.
Ei yhtään misogyynistä, eihän? Sanna Marin on päässyt setämiesten ihon alle ja pahasti. Jos hänellä olisi kympin keskiarvo niin sitten haukuttaisiin kympin tytöksi. Jos kasin keskiarvo niin kasin tytöksi jne.
Sanna Marin livahti pääministeriksi demarien puoluejohdon äänestämänä, Suomen kansa ei häntä ole pääministeriksi äänestänyt. Marin on tyhjä kupla, koronaa osaa olla hoitamatta ja velkaa osaa ottaa kuka tahansa.
Ihan vaan palstapersulle tiedoksi, Suomessa ei äänestäjät valitse pääministeriä.
Vaikka te äärioikeistolaiset kuinka katkerana ja kateellisena meuhkaatte ja solvaatte niin kylmä fakta on se, että Marin on täysin ylivoimaisesti Suomen kautta-aikain suosituin pääministeri. Muut pääministerit eivät ole mittauksissa päässeet lähellekään Marinin suosiota. Hän olisi heittämällä Suomen seuraava presidentti, jos hän vain asettuisi ehdolle. Sitähän hän ei tietenkään tässä vaiheessa uraansa tee, sillä hänelle on tällä hetkellä taivas auki ja kansainväliset huipputehtävät ovat seuraavana vuorossa. Presidenttiys sitten joskus kenties, kun huippuvirat on hoidettu, mutta siihen on vielä vuosikymmeniä aikaa.
Yllä olevan kirjoittaja on niin nuori, ettei muista kuinka suosittu Koivisto varsinkin toisella pääministerikaudellaan oli. Tai sitten hän on ihan vaan trolli.
Ptesidenttiyteen pitäisi laittaa alaikäraja.
Se vois olla 45-50 vuotta. Siten olisi kokemusta karttunut ja osaisi juohevammin hoitaa esim kansainvälisiä suhteita. Lisäksi pitäisi pystyä antamaan hyviä isällisiä/äidillisiä neuvoja suomen kansalle.
Pääministerin alaikäraja voisi olla 40 vuotta..
Sanna olis just hyvä pressana.
Vois lässyttää selkosuomeen kuin esikoululaisille, joko sanomatta yhtään mitään tai lukemalla suoraan paperista.
Ehkä uuden vuoden puhe sujuisi ruotsiksi juuri ja juuri, kun sen saisi lukea suoraan paperista tankkaamalla.
Lopun aikaa voikin sitten poseerata Me Naisissa antamassa haastatteluja ja esitelemässä tissivakoaan vartalosukkamekoissa.
Toisaalta hankalaa kyllä valtiovierailuilla, kun kieliähän hän ei juurikaan osaa, auttavasti englantia. Mutta tulkit on keksitty.
Mutta pressana olis juuri omassa elemäntissään, maskottina ja puhuvana päänä ilman valtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
84% ei halua eli ei tuosta suosittua saa mitenkään.
Riittää kun on kannatusta ylivoimaisesti enemmän kuin kenelläkään muulla. Vaaleissa toisella kierroksella Sanna saisi murskavoiton ketä tahansa vastaan.
Vaaleissa Sanna joutuisi väittelemään tilanteissa, jotka eivät ole hänen hallinnassaan. Hänen osaamisensa osuus paljastuisi ikävästi.
Meinaatko, ettei pääministerinä joudu esiintymään median edessä, vastaamaan kysymyksiin ja ottamaan kantaa?
Sannahan on lähinnä pakoillut eduskunnan kyselytunteja ym. Tosi usein poissa näistä ja Matti Vanhanen tai joku muu sijaistaa häntä.
Ja kun on joskus harvoin paikalla, jankuttaa ja raivostuu opposition kysymyksistä silminnähden. Kapasiteetti ei vaan riitä pääministeriksi.
No onneksi hänellä on käytössä se suuri avustajalauma, jotka voivat neuvoa häntä korvanapin tai tekstiviestien avulla, kännykkäähän nämä naiset räpläävät myös minkä kerkiävät.
Mitä ihmeen järkeä olisi valita alle nelikymppinen, pätevä poliitikko presidentin muodolliseen virkaan kansakunnan toteemiksi kättelemään valtiovieraita ja pitämään laimeita puheita? Ihmisillä ei ole taas mitään järkeä toiveissaan.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa jälleen suunnattomasti, kun palstapersut yrittää solvauksillaan epätoivoisesti saada kiusallista ketjua poistettua :D
Kiusallinen tämä ketju on vain sosialidemoneille.
Vierailija kirjoitti:
Sanna olis just hyvä pressana.
Vois lässyttää selkosuomeen kuin esikoululaisille, joko sanomatta yhtään mitään tai lukemalla suoraan paperista.
Ehkä uuden vuoden puhe sujuisi ruotsiksi juuri ja juuri, kun sen saisi lukea suoraan paperista tankkaamalla.
Lopun aikaa voikin sitten poseerata Me Naisissa antamassa haastatteluja ja esitelemässä tissivakoaan vartalosukkamekoissa.
Toisaalta hankalaa kyllä valtiovierailuilla, kun kieliähän hän ei juurikaan osaa, auttavasti englantia. Mutta tulkit on keksitty.
Mutta pressana olis juuri omassa elemäntissään, maskottina ja puhuvana päänä ilman valtaa.
Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa. Kielitaidoton ja tuurilla seilaava Sanna Marin ei täytä millään mittapuulla presidentin pestin vaatimuksia. Koko ajatuskin on täysin absurdi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen järkeä olisi valita alle nelikymppinen, pätevä poliitikko presidentin muodolliseen virkaan kansakunnan toteemiksi kättelemään valtiovieraita ja pitämään laimeita puheita? Ihmisillä ei ole taas mitään järkeä toiveissaan.
Niin kuka tämä alle nelikymppinen, pätevä poliitikko sitten olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sannan pm-kausi loppuu, oiva jatko on playboy. Saamme vihdoin nähdä kukkasilta tuoksuvan peräröörin.
Sinunlaistesi Suomen voisi vetää vessasta alas, sillä emme kukaan haluaisi asua siellä. Onneksi muu Suomi arvostaa naisia ja tasa-arvoa. Hän olisi hyvä presidenttiehdokas jonain päivänä.
Sannan kapasiteetista kertoo, että hän oli lukiossa 7,5 oppilas. Ei hänellä riitä kyky oppimiseen. Siksi hän on ihan muiden vietävissä.
Ei todellakaan ole vietävissä, harvinaisen hyvä johtaja. Jos tähän laitettaisiin kaikkien poliitikkojen lukionumerot niin olisi parempi vertailu. Sitten on vielä ne jotka lukiota eivät ole edes käyneet.
7,5 on 7,5 vaikka voissa paistaisi. Heikko keskiarvo tytöllä. Sannalla ei ole ainoatakaan omaperäistä ajatusta esittää. Kaikki menee sen mukaan mitä muut häntä ohjaavat. Jos hänellä joskus joku omalta vaikuttava ajatus on, niin se karahtaa petäjään, kuten Lindtmanin tapaus osoitti.
Ei yhtään misogyynistä, eihän? Sanna Marin on päässyt setämiesten ihon alle ja pahasti. Jos hänellä olisi kympin keskiarvo niin sitten haukuttaisiin kympin tytöksi. Jos kasin keskiarvo niin kasin tytöksi jne.
Sanna Marin livahti pääministeriksi demarien puoluejohdon äänestämänä, Suomen kansa ei häntä ole pääministeriksi äänestänyt. Marin on tyhjä kupla, koronaa osaa olla hoitamatta ja velkaa osaa ottaa kuka tahansa.
Ihan vaan palstapersulle tiedoksi, Suomessa ei äänestäjät valitse pääministeriä.
Vaikka te äärioikeistolaiset kuinka katkerana ja kateellisena meuhkaatte ja solvaatte niin kylmä fakta on se, että Marin on täysin ylivoimaisesti Suomen kautta-aikain suosituin pääministeri. Muut pääministerit eivät ole mittauksissa päässeet lähellekään Marinin suosiota. Hän olisi heittämällä Suomen seuraava presidentti, jos hän vain asettuisi ehdolle. Sitähän hän ei tietenkään tässä vaiheessa uraansa tee, sillä hänelle on tällä hetkellä taivas auki ja kansainväliset huipputehtävät ovat seuraavana vuorossa. Presidenttiys sitten joskus kenties, kun huippuvirat on hoidettu, mutta siihen on vielä vuosikymmeniä aikaa.
Ihan vaan tiedoksi sinulle, että persut EIVÄT ole poliittisella kartalla todellakaan äärioikeistoa - enemmän äärioikestoa ovat kokoomus RKP.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aveollila1-2/suomessa-ei-ole-aarioikei…
Suomessa ei valitettavasti ole yhtään oikeistolaista puoluetta, on vain kilpailua siitä kuka on vähiten vasemmalka.
Onko Marinilla lasittunut katse ja inhottava ääni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sannan pm-kausi loppuu, oiva jatko on playboy. Saamme vihdoin nähdä kukkasilta tuoksuvan peräröörin.
Sinunlaistesi Suomen voisi vetää vessasta alas, sillä emme kukaan haluaisi asua siellä. Onneksi muu Suomi arvostaa naisia ja tasa-arvoa. Hän olisi hyvä presidenttiehdokas jonain päivänä.
Sannan kapasiteetista kertoo, että hän oli lukiossa 7,5 oppilas. Ei hänellä riitä kyky oppimiseen. Siksi hän on ihan muiden vietävissä.
Ei todellakaan ole vietävissä, harvinaisen hyvä johtaja. Jos tähän laitettaisiin kaikkien poliitikkojen lukionumerot niin olisi parempi vertailu. Sitten on vielä ne jotka lukiota eivät ole edes käyneet.
7,5 on 7,5 vaikka voissa paistaisi. Heikko keskiarvo tytöllä. Sannalla ei ole ainoatakaan omaperäistä ajatusta esittää. Kaikki menee sen mukaan mitä muut häntä ohjaavat. Jos hänellä joskus joku omalta vaikuttava ajatus on, niin se karahtaa petäjään, kuten Lindtmanin tapaus osoitti.
Ei yhtään misogyynistä, eihän? Sanna Marin on päässyt setämiesten ihon alle ja pahasti. Jos hänellä olisi kympin keskiarvo niin sitten haukuttaisiin kympin tytöksi. Jos kasin keskiarvo niin kasin tytöksi jne.
Sanna Marin livahti pääministeriksi demarien puoluejohdon äänestämänä, Suomen kansa ei häntä ole pääministeriksi äänestänyt. Marin on tyhjä kupla, koronaa osaa olla hoitamatta ja velkaa osaa ottaa kuka tahansa.
Ihan vaan palstapersulle tiedoksi, Suomessa ei äänestäjät valitse pääministeriä.
Vaikka te äärioikeistolaiset kuinka katkerana ja kateellisena meuhkaatte ja solvaatte niin kylmä fakta on se, että Marin on täysin ylivoimaisesti Suomen kautta-aikain suosituin pääministeri. Muut pääministerit eivät ole mittauksissa päässeet lähellekään Marinin suosiota. Hän olisi heittämällä Suomen seuraava presidentti, jos hän vain asettuisi ehdolle. Sitähän hän ei tietenkään tässä vaiheessa uraansa tee, sillä hänelle on tällä hetkellä taivas auki ja kansainväliset huipputehtävät ovat seuraavana vuorossa. Presidenttiys sitten joskus kenties, kun huippuvirat on hoidettu, mutta siihen on vielä vuosikymmeniä aikaa.
Kiitos hyvistä nauruista.
Niin mitäs niistä faktoista, eihän ne koskaan ole äärioikeistoa kiinnostaneet. Persullehan pääasia on, että saa öyhöttää.
Karu asia (siis persuille karu, meille normaaleille ihmisille tietenkin hyvä asia) on se, että juuri eilen julkaistun HS-gallupin tekemän kyselyn mukaan Marinin hallitus nauttii edelleen sellaista suosiota, jota lähellekään ei ole päässyt yksikään hallitus aiemmin ja poikkeuksellisen suurta suosiota nauttii nimenomaan itse pääministeri. 70% suomalaisista on sitä mieltä, että Marin suoriutunut tehtävästään hyvin. Se on sellainen lukema, josta yksikään aiempi pääministeri ei ole voinut edes uneksia, ei edes Kekkonen.
Vähemmän tuo mariini vahinkoa aikaan saisi presidenttinä kuin pääministerinä, joten mieluummin pressana kuin pm:nä. Mutta kaikkein paras vaihtoehto olisi kun poistuisi koko politiikasta, ei jäisi ikävä.
Heh, kysely on varmaan tehty Helsingin työväentalon aulassa. Tämä ei yllä edes huonon vitsin tasolle. Naaman näkyminen jatkuvasti mediassa ei todellakaan tarkoita pätevyyttä. Tästä osoituksena esim. EU-neuvottelujen onneton diili Suomelle. Tyttöä vietiin kuin laskiämpäriä, eikä edes itse tajunnut sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sannan pm-kausi loppuu, oiva jatko on playboy. Saamme vihdoin nähdä kukkasilta tuoksuvan peräröörin.
Sinunlaistesi Suomen voisi vetää vessasta alas, sillä emme kukaan haluaisi asua siellä. Onneksi muu Suomi arvostaa naisia ja tasa-arvoa. Hän olisi hyvä presidenttiehdokas jonain päivänä.
Sannan kapasiteetista kertoo, että hän oli lukiossa 7,5 oppilas. Ei hänellä riitä kyky oppimiseen. Siksi hän on ihan muiden vietävissä.
Ei todellakaan ole vietävissä, harvinaisen hyvä johtaja. Jos tähän laitettaisiin kaikkien poliitikkojen lukionumerot niin olisi parempi vertailu. Sitten on vielä ne jotka lukiota eivät ole edes käyneet.
7,5 on 7,5 vaikka voissa paistaisi. Heikko keskiarvo tytöllä. Sannalla ei ole ainoatakaan omaperäistä ajatusta esittää. Kaikki menee sen mukaan mitä muut häntä ohjaavat. Jos hänellä joskus joku omalta vaikuttava ajatus on, niin se karahtaa petäjään, kuten Lindtmanin tapaus osoitti.
Ei yhtään misogyynistä, eihän? Sanna Marin on päässyt setämiesten ihon alle ja pahasti. Jos hänellä olisi kympin keskiarvo niin sitten haukuttaisiin kympin tytöksi. Jos kasin keskiarvo niin kasin tytöksi jne.
Sanna Marin livahti pääministeriksi demarien puoluejohdon äänestämänä, Suomen kansa ei häntä ole pääministeriksi äänestänyt. Marin on tyhjä kupla, koronaa osaa olla hoitamatta ja velkaa osaa ottaa kuka tahansa.
Ihan vaan palstapersulle tiedoksi, Suomessa ei äänestäjät valitse pääministeriä.
Vaikka te äärioikeistolaiset kuinka katkerana ja kateellisena meuhkaatte ja solvaatte niin kylmä fakta on se, että Marin on täysin ylivoimaisesti Suomen kautta-aikain suosituin pääministeri. Muut pääministerit eivät ole mittauksissa päässeet lähellekään Marinin suosiota. Hän olisi heittämällä Suomen seuraava presidentti, jos hän vain asettuisi ehdolle. Sitähän hän ei tietenkään tässä vaiheessa uraansa tee, sillä hänelle on tällä hetkellä taivas auki ja kansainväliset huipputehtävät ovat seuraavana vuorossa. Presidenttiys sitten joskus kenties, kun huippuvirat on hoidettu, mutta siihen on vielä vuosikymmeniä aikaa.
Kiitos hyvistä nauruista.
Niin mitäs niistä faktoista, eihän ne koskaan ole äärioikeistoa kiinnostaneet. Persullehan pääasia on, että saa öyhöttää.
Karu asia (siis persuille karu, meille normaaleille ihmisille tietenkin hyvä asia) on se, että juuri eilen julkaistun HS-gallupin tekemän kyselyn mukaan Marinin hallitus nauttii edelleen sellaista suosiota, jota lähellekään ei ole päässyt yksikään hallitus aiemmin ja poikkeuksellisen suurta suosiota nauttii nimenomaan itse pääministeri. 70% suomalaisista on sitä mieltä, että Marin suoriutunut tehtävästään hyvin. Se on sellainen lukema, josta yksikään aiempi pääministeri ei ole voinut edes uneksia, ei edes Kekkonen.
Hallituspuolueiden kannatus tuossa kyselyssä jäi reilusti alle 50%:n, ja vasemmistopuolueiden alle 30%:n. Kuka mihinkin on tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sannan pm-kausi loppuu, oiva jatko on playboy. Saamme vihdoin nähdä kukkasilta tuoksuvan peräröörin.
Sinunlaistesi Suomen voisi vetää vessasta alas, sillä emme kukaan haluaisi asua siellä. Onneksi muu Suomi arvostaa naisia ja tasa-arvoa. Hän olisi hyvä presidenttiehdokas jonain päivänä.
Sannan kapasiteetista kertoo, että hän oli lukiossa 7,5 oppilas. Ei hänellä riitä kyky oppimiseen. Siksi hän on ihan muiden vietävissä.
Ei todellakaan ole vietävissä, harvinaisen hyvä johtaja. Jos tähän laitettaisiin kaikkien poliitikkojen lukionumerot niin olisi parempi vertailu. Sitten on vielä ne jotka lukiota eivät ole edes käyneet.
7,5 on 7,5 vaikka voissa paistaisi. Heikko keskiarvo tytöllä. Sannalla ei ole ainoatakaan omaperäistä ajatusta esittää. Kaikki menee sen mukaan mitä muut häntä ohjaavat. Jos hänellä joskus joku omalta vaikuttava ajatus on, niin se karahtaa petäjään, kuten Lindtmanin tapaus osoitti.
Ei yhtään misogyynistä, eihän? Sanna Marin on päässyt setämiesten ihon alle ja pahasti. Jos hänellä olisi kympin keskiarvo niin sitten haukuttaisiin kympin tytöksi. Jos kasin keskiarvo niin kasin tytöksi jne.
Sanna Marin livahti pääministeriksi demarien puoluejohdon äänestämänä, Suomen kansa ei häntä ole pääministeriksi äänestänyt. Marin on tyhjä kupla, koronaa osaa olla hoitamatta ja velkaa osaa ottaa kuka tahansa.
Ihan vaan palstapersulle tiedoksi, Suomessa ei äänestäjät valitse pääministeriä.
Vaikka te äärioikeistolaiset kuinka katkerana ja kateellisena meuhkaatte ja solvaatte niin kylmä fakta on se, että Marin on täysin ylivoimaisesti Suomen kautta-aikain suosituin pääministeri. Muut pääministerit eivät ole mittauksissa päässeet lähellekään Marinin suosiota. Hän olisi heittämällä Suomen seuraava presidentti, jos hän vain asettuisi ehdolle. Sitähän hän ei tietenkään tässä vaiheessa uraansa tee, sillä hänelle on tällä hetkellä taivas auki ja kansainväliset huipputehtävät ovat seuraavana vuorossa. Presidenttiys sitten joskus kenties, kun huippuvirat on hoidettu, mutta siihen on vielä vuosikymmeniä aikaa.
Ihan vaan tiedoksi sinulle, että persut EIVÄT ole poliittisella kartalla todellakaan äärioikeistoa - enemmän äärioikestoa ovat kokoomus RKP.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aveollila1-2/suomessa-ei-ole-aarioikei…
On sulla vahvat argumentit. Kun äärioikeistolainen persudosentti yrittää todistella, ettei hän ole äärioikeistolainen, niin se on "fakta":D
Ihan vaan äärioikeistolaiselle palstapersulle tiedoksi: mielipide ei ole fakta, se on vain mielipide, on sen esittäjänä sitten Yhdysvaltain presidentti, tai persu dosentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun sannan pm-kausi loppuu, oiva jatko on playboy. Saamme vihdoin nähdä kukkasilta tuoksuvan peräröörin.
Sinunlaistesi Suomen voisi vetää vessasta alas, sillä emme kukaan haluaisi asua siellä. Onneksi muu Suomi arvostaa naisia ja tasa-arvoa. Hän olisi hyvä presidenttiehdokas jonain päivänä.
Sannan kapasiteetista kertoo, että hän oli lukiossa 7,5 oppilas. Ei hänellä riitä kyky oppimiseen. Siksi hän on ihan muiden vietävissä.
Ei todellakaan ole vietävissä, harvinaisen hyvä johtaja. Jos tähän laitettaisiin kaikkien poliitikkojen lukionumerot niin olisi parempi vertailu. Sitten on vielä ne jotka lukiota eivät ole edes käyneet.
7,5 on 7,5 vaikka voissa paistaisi. Heikko keskiarvo tytöllä. Sannalla ei ole ainoatakaan omaperäistä ajatusta esittää. Kaikki menee sen mukaan mitä muut häntä ohjaavat. Jos hänellä joskus joku omalta vaikuttava ajatus on, niin se karahtaa petäjään, kuten Lindtmanin tapaus osoitti.
Ei yhtään misogyynistä, eihän? Sanna Marin on päässyt setämiesten ihon alle ja pahasti. Jos hänellä olisi kympin keskiarvo niin sitten haukuttaisiin kympin tytöksi. Jos kasin keskiarvo niin kasin tytöksi jne.
Sanna Marin livahti pääministeriksi demarien puoluejohdon äänestämänä, Suomen kansa ei häntä ole pääministeriksi äänestänyt. Marin on tyhjä kupla, koronaa osaa olla hoitamatta ja velkaa osaa ottaa kuka tahansa.
Ihan vaan palstapersulle tiedoksi, Suomessa ei äänestäjät valitse pääministeriä.
Vaikka te äärioikeistolaiset kuinka katkerana ja kateellisena meuhkaatte ja solvaatte niin kylmä fakta on se, että Marin on täysin ylivoimaisesti Suomen kautta-aikain suosituin pääministeri. Muut pääministerit eivät ole mittauksissa päässeet lähellekään Marinin suosiota. Hän olisi heittämällä Suomen seuraava presidentti, jos hän vain asettuisi ehdolle. Sitähän hän ei tietenkään tässä vaiheessa uraansa tee, sillä hänelle on tällä hetkellä taivas auki ja kansainväliset huipputehtävät ovat seuraavana vuorossa. Presidenttiys sitten joskus kenties, kun huippuvirat on hoidettu, mutta siihen on vielä vuosikymmeniä aikaa.
Kiitos hyvistä nauruista.
Niin mitäs niistä faktoista, eihän ne koskaan ole äärioikeistoa kiinnostaneet. Persullehan pääasia on, että saa öyhöttää.
Karu asia (siis persuille karu, meille normaaleille ihmisille tietenkin hyvä asia) on se, että juuri eilen julkaistun HS-gallupin tekemän kyselyn mukaan Marinin hallitus nauttii edelleen sellaista suosiota, jota lähellekään ei ole päässyt yksikään hallitus aiemmin ja poikkeuksellisen suurta suosiota nauttii nimenomaan itse pääministeri. 70% suomalaisista on sitä mieltä, että Marin suoriutunut tehtävästään hyvin. Se on sellainen lukema, josta yksikään aiempi pääministeri ei ole voinut edes uneksia, ei edes Kekkonen.
Pääministeri Marinia kannatti presidentiksi 16% suomalaisista. Lukema on ALLE oman puolueensa kannatuksen.
Pääministeri Koivistoa kannatti 1980 55% suomalaisista, mikä oli yli tupla puolueensa kannatuksesta. Silti Sannan suosio on poikkeuksellisen suurta...
Voi näitä lapsosia, joilta puuttuu kaikki perspektiivi.
Nytkö siis on aika kommunistipresidentille? Toistaiseksihan sellaista ei vielä ole ollut.
Sanna on moneen otteeseen osoittanut että sannalta puuttuu viisaus ja tuo ei ota vastaan informaatiota vaikka sitä tarjottaisiin tarjottimella nenän eteen jos tuolla on ennakkoasenne sitä informaatiota tai sen tarjoajaa vastaan.
Veikkaan siis että sannasta ei tule erityisen loistavaa presidenttiä, paitsi ehkä vasemmistofeministien mielestä. Mutta noiden aatteen syvää ydintähän on poseeraaminen eikä todelliset tulokset.
Eikös Paavo Lipponenkin ollut etukäteen varma valinta ensin EU-komission puheenjohtajaksi ja sitten Suomen presidentiksi? Pressanvaaleissa äänisaalis 3% ja EU ei tiennyt puheenjohtajaa valittaessa kuka on Lipponen?
Kiitos hyvistä nauruista.