Jenkkilassukka ampui seitsemän ihmistä.

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 11:46"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 11:43"]

Mutta miksi komea ja rikas mies jäi ilman pillua kun Laasanenkin sanoo että kaikki alemman tason naisia myöten antaa just heille? Jotain ristiriitaa.

[/quote]

Eihän tuo ollut rikas. Isä oli rikas mutta ei tuo kundi

[/quote]

Jenkeissä rikas perhe = rikas lapsi. Olihan se käynyt korkeammat koulut ja kaikki eli ihan kiva tulevaisuus edessä.

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 11:39"][quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 11:20"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 10:49"]

Saman verran palkkaa samas työstä ja samasta määrästä. Mutta kun naiset eivät tee sitä työtä. Suurin osa naisista on töissä julkisen sektorin töissä missä ei tehdä mitään hyödyllistä. Naiset tekevät työtä selvästi vähemmän kuin miehet.

Lapsia on turha tehdä jos ihmisille ei ole työtä eikä vanhemmilla ole varaa elättää lastaan. Se köyhdyttää yhteiskuntaa

[/quote]

Jokainen saa itse valita työaikansa. Miesten ei ole pakko tehdä töitä, jos noin vituttaa, että kaikki laitetaan yhteiseen pottiin. Naisen työllisyysaste on korkeampi kuin miesten, joten naiset tekevät enemmän töitä. Julkinen sektori on pääosin hyödyllistä, yksityissektorilla on paljon turhaa, jolla yritetään vain nyhtää rahoja kuluttajilta. Etenkin Suomessa yksityissektori on ahne paska. Miksi pitää maksaa hiusväristä 13 euroa, kun Saksassa maksat samasta väristä 3 euroa? Syynä tähän taloustilanteeseen on yksityissektorin ahneus: yritetään kiristää rahaa kuluttajilta ja voitot haudotaan veroparatiiseihin.

[/quote]

Yksityissektori tuottaa KAIKKI rahat mitä yhteiskunnassa on. Julkinen sektori ei tuota euroakaan yhteiseen pottiin. Yksityinen sektori toimii aina mutta julkista sektoria ei edes olisi ilman yksityistä. Ahneus on hyvästä. Yksityisen sektorin ahneus on tervettä. Myydään jotain voitolla ja ihmiset ostaa tai ei osta. Suomen sosialistien ahneus on sairasta. Halutaan toisilta rahat pois eikä tehdä mitään sen eteen.

Kenenkään ei pitäisi saada yhteiskunnalta enempää kuin mitä on itse maksanut. 

[/quote]

Miten teillä kokoomusnuorilla on noin paha olla?

Eikö hävetä schubakit ja henriheikkisten oksennus?

Joka kommentti täällä on lisää paskaa housuun.

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 11:27"][quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 11:16"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 10:41"]

Lapset eivät ole mikään hyödyke. Kuka tahansa osaa tehdä pentuja. Mutta harva Suomessa oikeasti elättää lapsensa. 

[/quote]

Miksei palstapapat sitten tee lapsia?

[/quote]

Miksi pitäisi? Ei niistä ole mitään hyötyä

[/quote]

Kokoomusnuoret näivettyisivät ilman puolueen kasvatukseen jätettyjä lapsia

[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 23:01"]

MIKÄ HEMMETTI TEITÄ 99% KESKUSTELIJOISTA VAIVAA?! Miksei voi vaan olla normaalisti, miksei niitä nainen vs. mies -laseja voi ottaa silmiltä ja sisäistää, että ihminen on yksilö ja kummallakin sukupuolella on ominaispiirteensä ja poikkeuksensa, kumpiakin tarvitaan, kummissakin on v*ttupäitä ja kummissakin on hyviä ihmisiä? Lopettakaa jo tämä jankkaus! Asioita on hyvä pohtia syvällisesti ja pysähtyä miettimään omaa ja muiden käytöstä, mutta tämä yleistyksen taso on jo sairasta! Maailma tasa-arvoistuu koko ajan, ei jooko pysäytetä hyvää kehitystä näillä naurettavilla sukupuoliprovoilla. Itse olen kolmikymppinen juristinainen, olen mukava ja hyvä ihminen mutta kohdannut elämässäni lähes ainoastaan kamalia miessukupuolen edustajia. Mutta arvatkaas mitä?! En ole katkera! Shit happens, elämä kolhii, mutta tiedän maailman olevan pullollaan kivoja miehiä. Sukupuolella ei ole niin suurta merkitystä!! Antakaa jo vittu olla! Tulee korvista ulos tämä naisviha ja miesviha ja sovinismi ja lassukat ja feminismi ja tassukat. Sukupuolella ei ole niin suurta merkitystä, tasa-arvoon tämä maailma suuntaa ja toivon, että olisi vain rauha maassa ja ihmiset käyttäytyisivät ihmisiksi. Lassukoille vinkkinä vain, että kyllä se teidän passiivinen aggressionne kantautuu jokaisen tervejärkisen aisteihin. Lopettakaa sukupuoliajattelu vaikka viikoksi ja älkää enää lukeko näitä markkinapaskateorioita lassukkablogeista. Ihminen on ennen kaikkea sielunsa tuotos, ei mikään biologisten viettien ohjaama ameeba. Rauhoittukaa ja lopettakaa typerä pseudotieteellinen jankkauksenne puolin ja toisin, yhdessä ihmisten kesken tämä yhteiskunta pysyy pystyssä, sukupuolta siihen ei vaadita.

[/quote]

Ei lisättävää tähän. Aika monta sivua paskaa piti kahlata läpi, että tuli ensimmäinen järkevä kommentti ketjuun.

Päät pois sieltä takapuolesta nyt, arvon sukupuolisodankävijät. Teette itsestänne vain onnettomampia uskomalla noihin naurettaviin stereotypioihin, kärjistyksiin ja yleistyksiin. Onneksi ei tarvitse olla teidän kaltaistenne ihmisten kanssa tekemisissä tosielämässä, vaan meitä järkevästi ajatteleviakin vielä tästä maasta löytyy.

Mitä jos tää mies olisi youtubevideollaan kataissut banaanin? Itkisitkö täällä nyt sitä sitten?

No voi voi. paskat housussa ei ole kiva olla. Lassukkateorioita siteeranut murhailee ihmisiä niin sit pitää väyvätä netissä miten sekin on oikeutettua. :D

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 11:12"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 09:57"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 09:38"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 07:33"]

Tämä viesti viimeistään paljasti että lassukka itse yrittää floodata hyviä argumentteja piiloon ja sivuraidettaa. Väittelee itsensä kanssa oppimillaan argumenteilla. Onhan se vaikeaa keskustella vaikeasta aiheesta. Tuleeko sinusta Laasasen oppipoika myös murhaaja?

[/quote]

Keskustelun aiheena oli, miksi rikas, hyvännäköinen nuori mies tappoi motiivinaan, ettei saa tyttöystävää. Nyt pitäisi jonkun lassukan selittää tämä markkina-arvoteoriallaan.

[/quote]

Tämä olisi mainio argumentti jos ko. heppu olisi Laasasesta tai markkina-arvoteoriasta kuullutkaan ja mikäli markkina-arvoteoria selittäisi kaiken maailman synnystä M A. Nummisen lauluäänen sekä diagnosoituihin sairauksiin. Vähän samanlainen pyyntö kuin kaikki viiksekkäät tai kasvissyöjät joutuisivat selittelemään miksi juutalaisia vietiin kaasutettavaksi. Asia kun jotenkin liippaa heitä niin läheltä.

[/quote]

Laasanen on monesti kirjoittanut blogissaan, että markkina-arvoteoria on kansainvälinen teoria ja esitellyt monia lähteitä. Nyt pitäisi selittää, miksi nuori, hyvännäköinen, rikas mies ei saanutkaan naista.

[/quote]

Asperger-heppu. Teoria pätee väestötasolla. Onhan se jo useasti mainittu.

"Aspergereille ovat ominaisia etenkin laadulliset ja usein myös määrälliset poikkeavuudet sosiaalisessa vuorovaikutuksessa ja ei-kielellisessä viestinnässä"

[/quote]

Katsoin videon. Ei ole Aperger/autisti, mutta selvästi mielisairas. Alhaisesti koulutetut av-mammat kuvittelevat, että jokainen ujo vai jotenkin epäsosiaalinen on aspergeri.

Miehenä ihmettelen kaverin vaikeuksia, komeat kasvot ja kroppa kuosissa. Ehkä tuo mielisairaus vaikeutti..

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 23:01"]

MIKÄ HEMMETTI TEITÄ 99% KESKUSTELIJOISTA VAIVAA?! Miksei voi vaan olla normaalisti, miksei niitä nainen vs. mies -laseja voi ottaa silmiltä ja sisäistää, että ihminen on yksilö ja kummallakin sukupuolella on ominaispiirteensä ja poikkeuksensa, kumpiakin tarvitaan, kummissakin on v*ttupäitä ja kummissakin on hyviä ihmisiä? Lopettakaa jo tämä jankkaus! Asioita on hyvä pohtia syvällisesti ja pysähtyä miettimään omaa ja muiden käytöstä, mutta tämä yleistyksen taso on jo sairasta! Maailma tasa-arvoistuu koko ajan, ei jooko pysäytetä hyvää kehitystä näillä naurettavilla sukupuoliprovoilla. Itse olen kolmikymppinen juristinainen, olen mukava ja hyvä ihminen mutta kohdannut elämässäni lähes ainoastaan kamalia miessukupuolen edustajia. Mutta arvatkaas mitä?! En ole katkera! Shit happens, elämä kolhii, mutta tiedän maailman olevan pullollaan kivoja miehiä. Sukupuolella ei ole niin suurta merkitystä!! Antakaa jo vittu olla! Tulee korvista ulos tämä naisviha ja miesviha ja sovinismi ja lassukat ja feminismi ja tassukat. Sukupuolella ei ole niin suurta merkitystä, tasa-arvoon tämä maailma suuntaa ja toivon, että olisi vain rauha maassa ja ihmiset käyttäytyisivät ihmisiksi. Lassukoille vinkkinä vain, että kyllä se teidän passiivinen aggressionne kantautuu jokaisen tervejärkisen aisteihin. Lopettakaa sukupuoliajattelu vaikka viikoksi ja älkää enää lukeko näitä markkinapaskateorioita lassukkablogeista. Ihminen on ennen kaikkea sielunsa tuotos, ei mikään biologisten viettien ohjaama ameeba. Rauhoittukaa ja lopettakaa typerä pseudotieteellinen jankkauksenne puolin ja toisin, yhdessä ihmisten kesken tämä yhteiskunta pysyy pystyssä, sukupuolta siihen ei vaadita.

[/quote]

Ei lisättävää tähän. Aika monta sivua paskaa piti kahlata läpi, että tuli ensimmäinen järkevä kommentti ketjuun.

Päät pois sieltä takapuolesta nyt, arvon sukupuolisodankävijät. Teette itsestänne vain onnettomampia uskomalla noihin naurettaviin stereotypioihin, kärjistyksiin ja yleistyksiin. Onneksi ei tarvitse olla teidän kaltaistenne ihmisten kanssa tekemisissä tosielämässä, vaan meitä järkevästi ajatteleviakin vielä tästä maasta löytyy.

[/quote]

Joo, muistuttaisin nyt kuitenkin kuka niissä sukupuolittuneissa tasa-arvoelimissä käytännössä toimii ja kuinka monta sukupuoliajatteluun perustuvaa naistutkimuksen laitosta Suomessa on. Kuinka monta naisten etua ajavaa naisjärjestöä ja puolueen naisjärjestöä tuetaan puoluetuesta. Kuka toitottaa 80 sentistä ja kuka saa elantonsa erilaisista tasa-arvoelimista erittäin merkittävästi vastakkaista sukupuolta useammin jne. jne. Kolmen pisteen vihje: miehiä eivät ole.

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 12:14"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 23:01"]

MIKÄ HEMMETTI TEITÄ 99% KESKUSTELIJOISTA VAIVAA?! Miksei voi vaan olla normaalisti, miksei niitä nainen vs. mies -laseja voi ottaa silmiltä ja sisäistää, että ihminen on yksilö ja kummallakin sukupuolella on ominaispiirteensä ja poikkeuksensa, kumpiakin tarvitaan, kummissakin on v*ttupäitä ja kummissakin on hyviä ihmisiä? Lopettakaa jo tämä jankkaus! Asioita on hyvä pohtia syvällisesti ja pysähtyä miettimään omaa ja muiden käytöstä, mutta tämä yleistyksen taso on jo sairasta! Maailma tasa-arvoistuu koko ajan, ei jooko pysäytetä hyvää kehitystä näillä naurettavilla sukupuoliprovoilla. Itse olen kolmikymppinen juristinainen, olen mukava ja hyvä ihminen mutta kohdannut elämässäni lähes ainoastaan kamalia miessukupuolen edustajia. Mutta arvatkaas mitä?! En ole katkera! Shit happens, elämä kolhii, mutta tiedän maailman olevan pullollaan kivoja miehiä. Sukupuolella ei ole niin suurta merkitystä!! Antakaa jo vittu olla! Tulee korvista ulos tämä naisviha ja miesviha ja sovinismi ja lassukat ja feminismi ja tassukat. Sukupuolella ei ole niin suurta merkitystä, tasa-arvoon tämä maailma suuntaa ja toivon, että olisi vain rauha maassa ja ihmiset käyttäytyisivät ihmisiksi. Lassukoille vinkkinä vain, että kyllä se teidän passiivinen aggressionne kantautuu jokaisen tervejärkisen aisteihin. Lopettakaa sukupuoliajattelu vaikka viikoksi ja älkää enää lukeko näitä markkinapaskateorioita lassukkablogeista. Ihminen on ennen kaikkea sielunsa tuotos, ei mikään biologisten viettien ohjaama ameeba. Rauhoittukaa ja lopettakaa typerä pseudotieteellinen jankkauksenne puolin ja toisin, yhdessä ihmisten kesken tämä yhteiskunta pysyy pystyssä, sukupuolta siihen ei vaadita.

[/quote]

Ei lisättävää tähän. Aika monta sivua paskaa piti kahlata läpi, että tuli ensimmäinen järkevä kommentti ketjuun.

Päät pois sieltä takapuolesta nyt, arvon sukupuolisodankävijät. Teette itsestänne vain onnettomampia uskomalla noihin naurettaviin stereotypioihin, kärjistyksiin ja yleistyksiin. Onneksi ei tarvitse olla teidän kaltaistenne ihmisten kanssa tekemisissä tosielämässä, vaan meitä järkevästi ajatteleviakin vielä tästä maasta löytyy.

[/quote]

Joo, muistuttaisin nyt kuitenkin kuka niissä sukupuolittuneissa tasa-arvoelimissä käytännössä toimii ja kuinka monta sukupuoliajatteluun perustuvaa naistutkimuksen laitosta Suomessa on. Kuinka monta naisten etua ajavaa naisjärjestöä ja puolueen naisjärjestöä tuetaan puoluetuesta. Kuka toitottaa 80 sentistä ja kuka saa elantonsa erilaisista tasa-arvoelimista erittäin merkittävästi vastakkaista sukupuolta useammin jne. jne. Kolmen pisteen vihje: miehiä eivät ole.

[/quote]

Olet siis ihan väärässä paikassa vinkumassa.

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 12:11"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 11:12"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 09:57"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 09:38"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 07:33"]

Tämä viesti viimeistään paljasti että lassukka itse yrittää floodata hyviä argumentteja piiloon ja sivuraidettaa. Väittelee itsensä kanssa oppimillaan argumenteilla. Onhan se vaikeaa keskustella vaikeasta aiheesta. Tuleeko sinusta Laasasen oppipoika myös murhaaja?

[/quote]

Keskustelun aiheena oli, miksi rikas, hyvännäköinen nuori mies tappoi motiivinaan, ettei saa tyttöystävää. Nyt pitäisi jonkun lassukan selittää tämä markkina-arvoteoriallaan.

[/quote]

Tämä olisi mainio argumentti jos ko. heppu olisi Laasasesta tai markkina-arvoteoriasta kuullutkaan ja mikäli markkina-arvoteoria selittäisi kaiken maailman synnystä M A. Nummisen lauluäänen sekä diagnosoituihin sairauksiin. Vähän samanlainen pyyntö kuin kaikki viiksekkäät tai kasvissyöjät joutuisivat selittelemään miksi juutalaisia vietiin kaasutettavaksi. Asia kun jotenkin liippaa heitä niin läheltä.

[/quote]

Laasanen on monesti kirjoittanut blogissaan, että markkina-arvoteoria on kansainvälinen teoria ja esitellyt monia lähteitä. Nyt pitäisi selittää, miksi nuori, hyvännäköinen, rikas mies ei saanutkaan naista.

[/quote]

Asperger-heppu. Teoria pätee väestötasolla. Onhan se jo useasti mainittu.

"Aspergereille ovat ominaisia etenkin laadulliset ja usein myös määrälliset poikkeavuudet sosiaalisessa vuorovaikutuksessa ja ei-kielellisessä viestinnässä"

[/quote]

Katsoin videon. Ei ole Aperger/autisti, mutta selvästi mielisairas. Alhaisesti koulutetut av-mammat kuvittelevat, että jokainen ujo vai jotenkin epäsosiaalinen on aspergeri.

Miehenä ihmettelen kaverin vaikeuksia, komeat kasvot ja kroppa kuosissa. Ehkä tuo mielisairaus vaikeutti..

[/quote]

He was being treated by multiple therapists, according to the lawyer, and had been diagnosed as “a high-functioning patient with Asperger syndrome.”

No tietysti mielisairaus vaikeutti. Mistään aspergereista tai alhaisesti koulutetuista mammoista en tiedä mutta hyvä että mies edes myöntää että vikaa oli hepussa. Tässä on meinaa yli tusina sivuja siitä miten oli naisten vika tämäkin murhailu ja etenkin se ettei poju saanut itselleen kumppania. Mielestäni olisi vain hyväksyttävä että mt-ongelmaisten on vaikeaa löytää paria, varsinkin jos on aggressiivinen. Katsoin itse ensin miehen kuvaa ja ajattelin että onpa viehättävä. Ei ne BMW-kuvat kylläkään iskeneet mutta ainahan tuollainen söpö tummatukka on kiinnostava. Eli pakko olla luonteessa jotain ihmeellistä jos tällainen nirsokin tykkää jo naamasta.

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 12:03"]No voi voi. paskat housussa ei ole kiva olla. Lassukkateorioita siteeranut murhailee ihmisiä niin sit pitää väyvätä netissä miten sekin on oikeutettua. :D

[/quote]

Niinpä. Lassukkuus saavuttaa taas uuden pohjanoteerauksen.

Kamala hysterinen pelko heräsi tässäkin keskustelussa.

Kannattaako niitä assburber lassukoita suututtaa, jos tämänkin keskustelun synnyttämänä joku lassukka asburger sekoaa ja päättää lainata isänsä metsästyskivääriä?

Olisitte kaikki silloin osasyyllisiä. Yrittäkää nyt aikuiset naiset opetella käyttäytymään nettiketin mukaisesti.

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 12:31"]

Kamala hysterinen pelko heräsi tässäkin keskustelussa.

Kannattaako niitä assburber lassukoita suututtaa, jos tämänkin keskustelun synnyttämänä joku lassukka asburger sekoaa ja päättää lainata isänsä metsästyskivääriä?

Olisitte kaikki silloin osasyyllisiä. Yrittäkää nyt aikuiset naiset opetella käyttäytymään nettiketin mukaisesti.

[/quote]

"Once women are brought to their knees, things can be reformed. The sooner this happens, the better."
- Elliot Rodger

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 12:14"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 23:01"]

MIKÄ HEMMETTI TEITÄ 99% KESKUSTELIJOISTA VAIVAA?! Miksei voi vaan olla normaalisti, miksei niitä nainen vs. mies -laseja voi ottaa silmiltä ja sisäistää, että ihminen on yksilö ja kummallakin sukupuolella on ominaispiirteensä ja poikkeuksensa, kumpiakin tarvitaan, kummissakin on v*ttupäitä ja kummissakin on hyviä ihmisiä? Lopettakaa jo tämä jankkaus! Asioita on hyvä pohtia syvällisesti ja pysähtyä miettimään omaa ja muiden käytöstä, mutta tämä yleistyksen taso on jo sairasta! Maailma tasa-arvoistuu koko ajan, ei jooko pysäytetä hyvää kehitystä näillä naurettavilla sukupuoliprovoilla. Itse olen kolmikymppinen juristinainen, olen mukava ja hyvä ihminen mutta kohdannut elämässäni lähes ainoastaan kamalia miessukupuolen edustajia. Mutta arvatkaas mitä?! En ole katkera! Shit happens, elämä kolhii, mutta tiedän maailman olevan pullollaan kivoja miehiä. Sukupuolella ei ole niin suurta merkitystä!! Antakaa jo vittu olla! Tulee korvista ulos tämä naisviha ja miesviha ja sovinismi ja lassukat ja feminismi ja tassukat. Sukupuolella ei ole niin suurta merkitystä, tasa-arvoon tämä maailma suuntaa ja toivon, että olisi vain rauha maassa ja ihmiset käyttäytyisivät ihmisiksi. Lassukoille vinkkinä vain, että kyllä se teidän passiivinen aggressionne kantautuu jokaisen tervejärkisen aisteihin. Lopettakaa sukupuoliajattelu vaikka viikoksi ja älkää enää lukeko näitä markkinapaskateorioita lassukkablogeista. Ihminen on ennen kaikkea sielunsa tuotos, ei mikään biologisten viettien ohjaama ameeba. Rauhoittukaa ja lopettakaa typerä pseudotieteellinen jankkauksenne puolin ja toisin, yhdessä ihmisten kesken tämä yhteiskunta pysyy pystyssä, sukupuolta siihen ei vaadita.

[/quote]

Ei lisättävää tähän. Aika monta sivua paskaa piti kahlata läpi, että tuli ensimmäinen järkevä kommentti ketjuun.

Päät pois sieltä takapuolesta nyt, arvon sukupuolisodankävijät. Teette itsestänne vain onnettomampia uskomalla noihin naurettaviin stereotypioihin, kärjistyksiin ja yleistyksiin. Onneksi ei tarvitse olla teidän kaltaistenne ihmisten kanssa tekemisissä tosielämässä, vaan meitä järkevästi ajatteleviakin vielä tästä maasta löytyy.

[/quote]

Joo, muistuttaisin nyt kuitenkin kuka niissä sukupuolittuneissa tasa-arvoelimissä käytännössä toimii ja kuinka monta sukupuoliajatteluun perustuvaa naistutkimuksen laitosta Suomessa on. Kuinka monta naisten etua ajavaa naisjärjestöä ja puolueen naisjärjestöä tuetaan puoluetuesta. Kuka toitottaa 80 sentistä ja kuka saa elantonsa erilaisista tasa-arvoelimista erittäin merkittävästi vastakkaista sukupuolta useammin jne. jne. Kolmen pisteen vihje: miehiä eivät ole.

Olet siis ihan väärässä paikassa vinkumassa.

[/quote]

Tuohon piti tuo viimeinen lause laittaa. Onko teidän feministien mahdollista vielä perua peukutuksenne?

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 11:46"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 11:43"]

Mutta miksi komea ja rikas mies jäi ilman pillua kun Laasanenkin sanoo että kaikki alemman tason naisia myöten antaa just heille? Jotain ristiriitaa.

[/quote]

Eihän tuo ollut rikas. Isä oli rikas mutta ei tuo kundi

[/quote]

Jenkeissä rikas perhe = rikas lapsi. Olihan se käynyt korkeammat koulut ja kaikki eli ihan kiva tulevaisuus edessä.

[/quote]

Eikä ole. Monet vanhemmat eivät anna lapselleen mitään kun siitä tulee aikuinen.

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 10:31"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 09:58"]

Vitun väsyttävä sivuraidepaskapää. Mene hoitoon kun edes viitsit ja KEHTAAT tällaisessa keskustelussa väitellä siitä miksi naiset ansaitsevat kuoleman. Varmaan kohta itsekin ammut päin kun joku on sattumanvaraisesti syntynyt pillun kanssa eikä ole tarjonnut sitä sinun käyttöösi. Mitä yrität todistaa? Sen ettei sinulla ole empatiaa, tahdikkuutta tai muitakaan normaaleja ihmisen älykkyydestä kertovia palikoita? Juu, olet vajavainen heikompi astia ja jaksat provoilla mauttomasti jossain vitun mammapalstalla joka päivä, se on tullut selväksi. Turha olla hoomoilasena jos pillua ei tulla tuomaan ovista ja ikkunoista. Olet tämän palstan turhin trolli.

[/quote]

Menikö hiekka pilluun?

[/quote]

Sullapa ei koskaan tule pillua hiekkaan.
http://images2.fanpop.com/image/photos/14300000/Sand-Vagina-jackass-14355034-853-480.jpg

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 08:37"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 07:34"]

[quote author="Vierailija" time="24.05.2014 klo 17:16"]

http://yle.fi/uutiset/useita_kuoli_ammuskelussa_yhdysvalloissa/7260390?origin=rss

Naisvihaa.

[/quote]

Onpa kyyninen aloitus.

En vieläkään tajua mitä lassukka tarkoittaa, mutta poika oli myös koulukiusattu. Sky Newsin mukaan hän kävi terapiassa ja perhe oli yrittänyt saada häntä pakkohoitoon. Ongelmistaan huolimatta hän oli saanut hankittua kolme laillista asetta. Yhden uhrin isä puhuikin kiihkeästi USAn aselakeja ja NRA:ta vastaan. 

Ampujan isä on muuten ohjannut Nälkäpeli-elokuvat. 

[/quote]

Oli avustava ohjaaja. Mutta juu, yleensähän näillä naisvihaajilla on aika pahoja mielenterveysongelmia, siksi niihin juuri pitäisi puuttua. Ei tuo poikanen mikään uhri ole siinä vaiheessa kun tappaa ihmisiä, näistä asioista pitäisi pystyä puhumaan vakavasti. Itseäni rääkättiin koulussa 9 vuotta ja kotona 19 vuotta, mutten silti ole aikonut tappaa ketään. En tarkoita tätä puolustukseksi niin kauan kuin sinä et tarjoa kiusaamista selitykseksi.

[/quote]

Ok, siis apulaisohjaajan poika. My bad.

Monta perhettä, myös tappajan, kärsii nyt pahinta surua mitä osaan kuvitella, sitä että lapsi kuolee. Jonkun "lassukka"-termin vetäminen siihen vain tuntui minusta mauttomalta. Oleellista tässä on mm. se, miksi ampuja ei päässyt pakkohoitoon siitä huolimatta, että poliisi kävi perheen pyynnöstä (muistaakseni) pari viikkoa sitten tutkimassa hänen tilanteensa, hän kävi terapiassa, hänellä oli oma sosiaalihoitaja (social worker), hän ei ollut sosioekonomisesti syrjäytynyt ... Ja silti, kaikista ongelmistaan huolimatta hänellä oli kolme luvallista asetta, ja, jos ymmärsin oikein, yksi luvaton Glock. 

Elämää ja sen katastrofeja vastaan ei voi suojautua. Lapsi on koulumatkalla, ylittää suojatiellä Huopalahdentien ja joku "Audimies" katsoo asiakseen ajaa lapsen kuoliaaksi. Narsismin, psykopatian tai epätoivon vallassa joku menee kouluunsa ja ampuu koulukavereita tai vie pommin kauppakeskukseen. 

Mikään ei tuo uhreja takaisin, mutta myötätunto uhreja kohtaan, joihin myös ampuja kuuluu, on inhimillisyyttä. Näin raaka väkivallanteko ei ole viihdettä. 

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 12:54"]

Jonkun "lassukka"-termin vetäminen siihen vain tuntui minusta mauttomalta. 

[/quote]

Ei se ole ollenkaan mautonta, tuostahan jo eilen kirjoitettiin useampia artikkeleita usassa, joissa näkökulmana oli lassukkalaisuuden leviäminen ja sen vaikutukset yhteydessä tuohon joukkumurhaan.

Eli ei ole mikään AV:n keksintö.

Pitäisitkö sitä mauttomana, jos uusnatsi tekisi joukkomurhan, ja uutisjutuissa sitä asiaa käsiteltäisiin uusnatsismin kautta?

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 12:54"]

Jonkun "lassukka"-termin vetäminen siihen vain tuntui minusta mauttomalta. 

[/quote]

Ei se ole ollenkaan mautonta, tuostahan jo eilen kirjoitettiin useampia artikkeleita usassa, joissa näkökulmana oli lassukkalaisuuden leviäminen ja sen vaikutukset yhteydessä tuohon joukkumurhaan.

Eli ei ole mikään AV:n keksintö.

Pitäisitkö sitä mauttomana, jos uusnatsi tekisi joukkomurhan, ja uutisjutuissa sitä asiaa käsiteltäisiin uusnatsismin kautta?

[/quote]

Ei olisi mautonta