SIIS MITÄ IHMETTÄ!?!? KORONALUKUJA ihmettelen...
Suomessa on nyt todettu n. 500 koronakuolemaa. Saman verran kuon mitä viime talvena kuoli influenssaan.
Koronatartuntoja on kuitenkin tilastoitu melkein kolminkertainen määrä.
No tartuntojen todellista määrää ei tiedä kukaan. Huippututkijoiden mukaan Suomessa oli syksyllä jo jopa 130 000 - 194 000 koronatartuntaa. Määrä perustuu kuolemien määrään.
Suomessa koronaan kuolee 0,2 - 0,3% sairastuneista eli 99,7 - 99,8% ei kuole. Miettikää miten iso osa riskiryhmästäkin selviää. :)
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö joku onneton l.ammas luulee, että maskeista on jotain hyötyä?
Herätkää jo, korona on huijausta.
Varmaan niiden kaikkien sairaalassa koronan takia hoidossa tai tehohoidossa olevien mielestä korona on huijausta... miksi sinulla on tuollaiset defenssit.
Onhan se huijausta siinä mielessä, että ei ole kyse mistään vaarallisesta pandemiasta. Edes ylikuiolleisuutta ei ole syntynyt. Paitsi, että nyt kuolee muihin tauteihin enemmän ihmisiä kun koronarajoitusten takia eivät saa rokotuksiaan eikä hoitoa.
Esim Ruotsissa on pahin ylikuolleisuus sitten espanjantaudin, mutta pysy toki harhoissasi. Se että korona näyttäytyy jokseenkin hallinnassa olevana johtuu vain ja ainoastaan rajoituksista ja suosituksista. Ilman niitä olisi kaaos päällä.
Ruotsissa on 75% kuolleista hoivalaitoksissa. Väestötasolla ei ole ongelmaa. Ja luultavammin sinunkin väitteesi on puppua, niin kuin täällä tuppaa olemaan kaikkien koronahysteerikkojen puheet. Keksittyjä "faktoja" ja tuulesta temmattuja väitteitä.
Totta joo, olin väärässä. Pitää mennä niinkin pitkälle kuin 1800-luvun lopun nälänhätien aikaan, jotta kuolleisuus on samalla tasolla kuin nyt https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006608207.html
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä me teemme täällä Suomessa väärin, kun emme saa edes koronapotilaita kuolemaan riittävästi?
Me ei perinteisesti olla kovin hyviä missään :/
Ollaan ME. Keihäänheitossa, autourheilussa ja mäkihypssä.
Miettikää miten huonossa kunnossa nuo 0,2% kansalaisista on; yleensä saattohoidossa, elvytys- ja tehohoitokiellossa yms. Kuolisivat kuitenkin lähiviikkoina.
Ruotsin johtava asiantuntijahan sanoi, että Ruotsin koronakuolleisuus olisi paljon pienempää, jos influenssa olisi edellisenä talvena pyyhkinyt Ruotsin yli ja "hoitanut" heikot pois ja jättänyt hengissä selvinneille immuniteettia. Siellä oli oikein heikko influenssakausi kiitos lämpimän talven.
Ruotsissa voi kuolla influenssakaudella yli 1 000 ihmistä kuukaudessa influenssaan (tai sen seurannaisiin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Edes hoitokodeissa tartunnan saaneista ei kuole kuin muutama.
No entäs ne hoitokodit joissa melkein kaikki vanhukset kuoli koronan takia? Niitä oli useita.
Moniko niistä hoitokodeista kävelee ulos hengissä? Ja näiden takia tuhotaan miljoonien ihmisten elämä. Mietipä sitä.
Jotenkin tulee mieleen venäläinen hermomyrkky novichok, helvetillistä myrkkyä mut kukaan ei kuitenkaan kuole siihen. Navalni, skripalin posse..
Mä en edes tunne ketään kuka olisi sairastunut koronaan, vaikka tunnen ihan h e l vetisti jengiä.
Jos meillä olisi oikea kriisi niin se ei pitäisi joululomaa. Mutta näköjään tämä meidän kriisi pitää kaikki palkalliset. Tästä näkee miten suuri huoli ihmisillä on. Heti kun löytyy parempaa tekemistä niin kiinnostus häviää. Hei jos olet kotona, et näe ihmisiä ja sinulla on flunssan oireet joiden kanssa pärjäät kotona niin tee palvelus, jää kotiin ja jätä testaamatta. Säästä yhteiskunnan varoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö joku onneton l.ammas luulee, että maskeista on jotain hyötyä?
Herätkää jo, korona on huijausta.
Varmaan niiden kaikkien sairaalassa koronan takia hoidossa tai tehohoidossa olevien mielestä korona on huijausta... miksi sinulla on tuollaiset defenssit.
Onhan se huijausta siinä mielessä, että ei ole kyse mistään vaarallisesta pandemiasta. Edes ylikuiolleisuutta ei ole syntynyt. Paitsi, että nyt kuolee muihin tauteihin enemmän ihmisiä kun koronarajoitusten takia eivät saa rokotuksiaan eikä hoitoa.
Esim Ruotsissa on pahin ylikuolleisuus sitten espanjantaudin, mutta pysy toki harhoissasi. Se että korona näyttäytyy jokseenkin hallinnassa olevana johtuu vain ja ainoastaan rajoituksista ja suosituksista. Ilman niitä olisi kaaos päällä.
Ruotsissa on 75% kuolleista hoivalaitoksissa. Väestötasolla ei ole ongelmaa. Ja luultavammin sinunkin väitteesi on puppua, niin kuin täällä tuppaa olemaan kaikkien koronahysteerikkojen puheet. Keksittyjä "faktoja" ja tuulesta temmattuja väitteitä.
Totta joo, olin väärässä. Pitää mennä niinkin pitkälle kuin 1800-luvun lopun nälänhätien aikaan, jotta kuolleisuus on samalla tasolla kuin nyt https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006608207.html
.
Populaa on hitosti enemmän kuin silloin, saakin kuolla. Ruotsissa on asukaslukukin noussut 4 vuodessa lähes puoli miljoonaa. Totta hitossa ne kuoleekin enemmän.
Miten te ette ymmärrä, että influenssaan on ollut rokote koko ajan. Siihen ei ole ollut pakko kuolla tai edes sairastua. Sen kuin rokottaa itsensä.
Koronaan on vasta nyt saatu rokote kehitettyä. Ei voi verrata sairauksia joista toisen on pystynyt koko ajan rokotteella estämään.
Vierailija kirjoitti:
Jos meillä olisi oikea kriisi niin se ei pitäisi joululomaa. Mutta näköjään tämä meidän kriisi pitää kaikki palkalliset. Tästä näkee miten suuri huoli ihmisillä on. Heti kun löytyy parempaa tekemistä niin kiinnostus häviää. Hei jos olet kotona, et näe ihmisiä ja sinulla on flunssan oireet joiden kanssa pärjäät kotona niin tee palvelus, jää kotiin ja jätä testaamatta. Säästä yhteiskunnan varoja!
Jostainhan nekin flunssan oireet on kuienkin tulleet? Ei kai mikään virus tyhjästä ilmesty.
Vierailija kirjoitti:
Miten te ette ymmärrä, että influenssaan on ollut rokote koko ajan. Siihen ei ole ollut pakko kuolla tai edes sairastua. Sen kuin rokottaa itsensä.
Koronaan on vasta nyt saatu rokote kehitettyä. Ei voi verrata sairauksia joista toisen on pystynyt koko ajan rokotteella estämään.
Influenssarokote ei tarkoita että ei voisi sairastua influenssaan. Sen teho on useina vuosina ollut varsin heikko.
Koronaa ei edes voi testata pcr-testillä.
Koronan kuolleisuus influenssan tasoa
Muutkin influenssat aiheuttavat jälkitauteja joskus.
Koronaan olisi ollut tutkimusten mukaan loistava lääke, halpa hydroklorokiini.
Koronan kuolleisuus on noin 0,2%.
Nämä tosiasiat media on vaientanut kokonaan uutisoinnissaan, se kutsuu niitä valeuutisiksi, koska totuus on jotenkin saatava näyttämään valheelle ja vale totuudelle. Median mukaan valheet on sensuroitava - Kiinassa sensuroidaan totuus, mutta lännessä valheet. Kovin ovatkin päätyneet erilaisiin lopputuloksiin, kuinka hallita tietoa - pitäisköhän ihan uskoa tämä läntinen selitys "valheiden" leviämisen estämisen tärkeydestä, totuushan on kuitenkin vaarallisempi vallassa oleville, kun pahoilla aikeilla ovat? Vai olisko sittenkin niin, että myös lännessä sensuroidaan aivan samalla tavalla totuutta? Tehokkain keino on käyttää yhtä sanaa (valeuutiset), johdonmukaisesti ja joka puolella maailmaa. Tällöin totuus saadaan näyttämään valheelle. Hyvin yksinkertaista.