Lue keskustelun säännöt.
SIIS MITÄ IHMETTÄ!?!? KORONALUKUJA ihmettelen...
24.12.2020 |
Suomessa on nyt todettu n. 500 koronakuolemaa. Saman verran kuon mitä viime talvena kuoli influenssaan.
Koronatartuntoja on kuitenkin tilastoitu melkein kolminkertainen määrä.
No tartuntojen todellista määrää ei tiedä kukaan. Huippututkijoiden mukaan Suomessa oli syksyllä jo jopa 130 000 - 194 000 koronatartuntaa. Määrä perustuu kuolemien määrään.
Suomessa koronaan kuolee 0,2 - 0,3% sairastuneista eli 99,7 - 99,8% ei kuole. Miettikää miten iso osa riskiryhmästäkin selviää. :)
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen miksi terveydenhuollossa ei tänä vuonna ole jaksettu toimittaa ajanmukaisia lukuja influenssasta. Aivan ihmeellistä toimintaa, vai eikö voi näyttää tilastoja rehellisesti että hyvä koronapaniikki ei mene ohi? Ja miten monta influenssakuolemaa on merkitty koronakuolemaksi 30 päivän säännön takia?
Keväällä oli ohjeistus, että influenssakuolema merkitään koronakuolemaksi vaikka näimme ihan omin silmin miten influenssatartunnan saaneet koronapotilaat kuolivat nopeasti. Opin nopeasti tunnistamaan kenellä koronapotilaalla on myös influenssa (todella vaikehoitoinen tauti).
Paljon oli samanlaisia kuolemia keväällä ja läheskään kaikilta ei testattu influenssaa, vaikka oireet viittasivat vahvasti influenssaan.
Kauhulla odotan jos influenssa tulee epidemiaksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korona on olemassa, mutta se oli keväällä paljon vaarallisempi ja levittyneempi kuin nyt. Tunnen nuoria ihmisiä, jotka olivat sairaalassa keväällä, mutta heitä ei testattu. Nyt syksyllä tiedän vanhuksia, jotka daivat koronasta flunssaoireita.
Koronalle kävi kuten koronaviruksille yleensä, ne laimenevat perusflunssaksi.
Suomessa eläkeläisiä n 1,8 miljoonaa. Hyvä kuntoista jengiä.
Vierailija kirjoitti:
Korona on olemassa, mutta se oli keväällä paljon vaarallisempi ja levittyneempi kuin nyt. Tunnen nuoria ihmisiä, jotka olivat sairaalassa keväällä, mutta heitä ei testattu. Nyt syksyllä tiedän vanhuksia, jotka daivat koronasta flunssaoireita.
Koronalle kävi kuten koronaviruksille yleensä, ne laimenevat perusflunssaksi.
Keväällä oli influenssaa.
t. infektiohoitaja, HUS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Edes hoitokodeissa tartunnan saaneista ei kuole kuin muutama.
No entäs ne hoitokodit joissa melkein kaikki vanhukset kuoli koronan takia? Niitä oli useita.
30 päivän sääntö. Voi kuolla vanhuuteenkin, mutta se merkitään koronaksi jos on testattu positiivikseksi 30 päivän sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohis
Mutta missä on vatsatauti?
Ylernsä näin joulun aikaan ärhäkkää vatsatautia liikkeellä ja jopa noroa ja nyt ei mitään missään.
Liekö jatkuva käsipesu vienyt?
Alkukesästä Helsingin Sanomissa kerrottiin, että vastaanottokeskuksessa 80 sairastui koronaan, mutta kukaan ei joutunut sairaalaan. Sairastuneet kaikenikäisiä.
Kun olin armeijassa, influenssan takia vks täyttyi ja liikuntahallista tehtiin väliaikainen sairaala. Sairastuneet nuoria, nin minäkin. Oli hirveä tauti.
Siinä koronan ja influenssan ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen miksi terveydenhuollossa ei tänä vuonna ole jaksettu toimittaa ajanmukaisia lukuja influenssasta. Aivan ihmeellistä toimintaa, vai eikö voi näyttää tilastoja rehellisesti että hyvä koronapaniikki ei mene ohi? Ja miten monta influenssakuolemaa on merkitty koronakuolemaksi 30 päivän säännön takia?
Influenssaluvut eivät ole verrattavia, koska influenssaa vastaan on rokotettu suurin osa riskiryhmäläisistä sekä lapsista, jotka toimivat influenssan virusmoottorina. Influenssaa vastaan on myös lääkkeitä. Näin on ollut jo toistakymmentä vuotta - siksi luvut eivät ole verrattavissa.
Koronaa vastaan ei vielä toimivaa lääkitystä tai laajasti saatavilla olevaa rokotusta. Siksi ainoa "hoito" on rajoitustoimet.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä rokotusta voi ottaa kun se on tehty abortoitujen sikiöiden soluista.
Eilen oli iltiksessä juttua.Aivan järkyttävää!
No meinaatko, että ne 1980-luvulla tehdyt abortit jois jääneet tekemättä ilman rokotusohjelmia? Ei, ne olisivat silti tapahtuneet. Nyt sekään uhri ei ollut turha.
Yhtään aborttia siis ei käsittääkseni ole tehty varta vasten, vaan on vain hyödynnetty samoja solulinjoja, jotka ovat olleet olemassa jo kauan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä rokotusta voi ottaa kun se on tehty abortoitujen sikiöiden soluista.
Eilen oli iltiksessä juttua.Aivan järkyttävää!
No meinaatko, että ne 1980-luvulla tehdyt abortit jois jääneet tekemättä ilman rokotusohjelmia? Ei, ne olisivat silti tapahtuneet. Nyt sekään uhri ei ollut turha.
Yhtään aborttia siis ei käsittääkseni ole tehty varta vasten, vaan on vain hyödynnetty samoja solulinjoja, jotka ovat olleet olemassa jo kauan.
Meinaan sitä, että on täysin epäeettistä ja kaiken ihmisarvon vastaista käyttää abortoituja sikiöitä tuolla tavalla.
Abortoidut sikiöt kuuluu haudata tai polttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona on olemassa, mutta se oli keväällä paljon vaarallisempi ja levittyneempi kuin nyt. Tunnen nuoria ihmisiä, jotka olivat sairaalassa keväällä, mutta heitä ei testattu. Nyt syksyllä tiedän vanhuksia, jotka daivat koronasta flunssaoireita.
Koronalle kävi kuten koronaviruksille yleensä, ne laimenevat perusflunssaksi.
Keväällä oli influenssaa.
t. infektiohoitaja, HUS
Ok, tiedän vain, että olivat TODELLA kipeitä. Kehkokuumetta ja sydänlihastulehdusta. Vaikeutta hengittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen miksi terveydenhuollossa ei tänä vuonna ole jaksettu toimittaa ajanmukaisia lukuja influenssasta. Aivan ihmeellistä toimintaa, vai eikö voi näyttää tilastoja rehellisesti että hyvä koronapaniikki ei mene ohi? Ja miten monta influenssakuolemaa on merkitty koronakuolemaksi 30 päivän säännön takia?
Influenssaluvut eivät ole verrattavia, koska influenssaa vastaan on rokotettu suurin osa riskiryhmäläisistä sekä lapsista, jotka toimivat influenssan virusmoottorina. Influenssaa vastaan on myös lääkkeitä. Näin on ollut jo toistakymmentä vuotta - siksi luvut eivät ole verrattavissa.
Koronaa vastaan ei vielä toimivaa lääkitystä tai laajasti saatavilla olevaa rokotusta. Siksi ainoa "hoito" on rajoitustoimet.
Koronaa vastaan on kaksikin toimivaa lääkettä, mutta niitä ei saa käyttää. Muuten ei saisi käyttää pandemia-määritystä, ihmisille rokotuksia ja rajoitusten kautta taloutta tuhottua.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö joku onneton l.ammas luulee, että maskeista on jotain hyötyä?
Herätkää jo, korona on huijausta.
Varmaan niiden kaikkien sairaalassa koronan takia hoidossa tai tehohoidossa olevien mielestä korona on huijausta... miksi sinulla on tuollaiset defenssit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, rajoitusten kanssa näin. Ja ne rajoitukset ovat mm. siitä syystä, että sairaalat täyttyisivät muuten ja ihmisiä kuolisi mitättömistäkin syistä.
Nämä nykyiset rajoitukset eli kirjastot kiinni ei paljoa meinaa. Maskien tuoma suoja on vain illuusio. Sit jos koulut, kaupat, päiväkodit ja julkinen liikene ois kiinni, niin puhuttais rajoituksista
Esimerkiksi yliopistot ja useat ammattikorkeakoulut ovat olleet jo kuukausia etäopetuksessa. Toisen asteen kouluissa pidetään välimatkaa ja esimerkiksi käytävillä pyöriminen on vähentynyt radikaalisti. Toki nyt joulukuussa ammattikoulut ja luokiotkin ovat olleet etäopetuksessa pahimmissa paikoissa ja sama jatkuu ensi vuonnakin.
Maskit suojaavat kyllä ja täysin tutkitusti. Terveydenhuollon henkilökunta voisi lopettaa suojien käytön samantien mikäli niiden tuoma suoja olisi vain illuusio.
Maskit eivät tutkitusti hyödytä mitään yhtään missään. Ne ovat pelkästään silmänlumetta.
korona sairas ilman maskia pärskii esim bussissa, kaupassa niin se on ihan ok sulle???
Vierailija kirjoitti:
Paniikki tulee teho-osastokapasiteetista. Jos se ei olisi ongelma niin elämä jatkuisi täysin ennallaan. Ja se mistä ei ole vielä tarpeeksi dataa on se miten paljon sisäelinvaurioita oireettomilla ja lieväoireisilla on.
Jos tämä on ainoa ongelma, niin eikö kannattaisi kasvattaa hetkellisesti tehohoitokapasiteettia, kunnes tauti on läpikäynyt populaation vs. että suljetaan lähestulkoon kaikki elinkeinot.
Mitä me teemme täällä Suomessa väärin, kun emme saa edes koronapotilaita kuolemaan riittävästi?
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä rokotusta voi ottaa kun se on tehty abortoitujen sikiöiden soluista.
Eilen oli iltiksessä juttua.Aivan järkyttävää!
Jos yhtään lohduttaa niin lääkkeet ja rokotteet testataan aina miesten soluilla. Tosin ne ei sitten toimi niin tehokkaasti naisilla tästä syystä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä me teemme täällä Suomessa väärin, kun emme saa edes koronapotilaita kuolemaan riittävästi?
Me ei perinteisesti olla kovin hyviä missään :/
Moskovassa ei näytä olevan vapaata edes jouluna. Soopaa pitää tunkea palstalle aattoiltanakin.
On tärkeää, että sairaaloihin jää tilaa muillekin potilaille.
Miehelleni tapahtui työssä onnettomuus viikko sitten ja oli hyvä, että sairaalaan mahtui. Leikattiin ja nyt on toipumassa vammastaan.