20-39-vuotiaissa on Sinkkumarkkinoilla 50% enemmän miehiä kuin naisia, ja tässä on selitetty se että miksi
Tämä auttaa ehkä hahmottamaan miksi tuntuu että miehiä on niin paljon esim. joka deittisovelluksessa:
Siksi koska pariutumisikäisissä (20-39) on miehiä 70 000 - 100 000 miestä enemmän kuin naista.
Koko ikäryhmän koko per sukupuoli on noin 650 000
Sitten kun ajatellaan että vaikka 70% tuon ikäryhmän naisista on jo suhteessa tällä hetkellä, niin jäljelle jää
200 000 vapaana olevaa naista, ja 300 000 vapaana olevaa miestä.
Eli jos oletetaan että 70% ikäluokan 20-39 naisista on parisuhteessa, on sinkkunaisia tuossa ikäluokassa 200 000, ja miehiä 300 000%
Tuo on siis jo 50% enemmän miehiä kuin naisia sinkkumarkkinoilla.
Tämä ehkä selittää sen miksi deittimarkkonoilla on niin kova kilpailu naisista nykyään
T: Ylijäämämies
Kommentit (82)
Ja 99,5% niistä naisista haluaa laatikkoleukaisen kalsarikirurgin. Hyvä siinä on sitten tavismiehenä olla...
Näiden takia suomessa on enemmän miehiä kuin naisia nuorissa, myös keski-ikäisissä ihmisissä.
1.Miehiä syntyy enemmän kuin naisia.
2.Nuoremmista turv apaikan hakijoista, maa hanmuuttajista enemmistö on miehiä.
3.Naisia muuttaa pois suomesta vähän enemmän kuin miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Ja silti miestä on erittäin vaikeaa saada.
N24
Mies= yli 185 cm pitkä, komeakasvoinen ja lihaksikas alfauros, jolla on laaja kaveripiiri ja jatkuvasti jotain hauskoja illanviettoja, että voi naisen pitää tyytyväisenä. Vielä lisänä korkeakoulututkinto ja +4k kuukausipalkka. Tapauskohtaisesti NHL-miljonääri myös soveltuu tähän määritelmään.
Mutta jos on alle 175 cm pitkä mies, niin luonnollisesti ei edes kohti vilkaista.
M35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on miljoonia ylijäämänaisia. Hae sieltä.
Totta. Venäjältä ei suomalaisen miehen(joka on aikuinen myös henkisesti) pitäisi olla kovinkaan vaikeaa löytää sopivaa naista koska venäjällä naisia on enemmän, kuin miehiä 34-39v ikäluokassa koska venäläisiä miehiä kuolee niin paljon päihteisiin. Suomessahan naisenemmistöä on vasta 56v iästä alkaen.
elenasmodels.com, russiancupid.com, mamba.ru ovat sopivia deittailusivustoja venäläisen naisen hankkimista varten. Myös ukrainalaiset naiset käyttävät samoja sivustoja.
Mistä lähtien velkaantuminen on tehnyt kenestäkään aikuista? Jenkeissä nuoria miehiä joudutaan houkuttelemaan takaisin perinteisen avioliiton pariin sillä tällä hetkellä avioon meno näyttäytyy kaamealta loukulta.
Sen sijaan meillä tunnutaan hyppäävän innoissaan ansaan mikä kahlitsi amerikkalaisia vuosikymmenten ajan.
Joskus voisi miettiä onko sinkkuna eläminen sittenkään niin kamalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on miljoonia ylijäämänaisia. Hae sieltä.
Totta. Venäjältä ei suomalaisen miehen(joka on aikuinen myös henkisesti) pitäisi olla kovinkaan vaikeaa löytää sopivaa naista koska venäjällä naisia on enemmän, kuin miehiä 34-39v ikäluokassa koska venäläisiä miehiä kuolee niin paljon päihteisiin. Suomessahan naisenemmistöä on vasta 56v iästä alkaen.
elenasmodels.com, russiancupid.com, mamba.ru ovat sopivia deittailusivustoja venäläisen naisen hankkimista varten. Myös ukrainalaiset naiset käyttävät samoja sivustoja.
Joo, ei venäläistä kannata ottaa, koska mukana tulee venäläinen perhe gangstereineen. Esim. Valko-Venäjän tarjonta on sen sijaan kuin ihan eri maasta. Kuten onkin.
Vierailija kirjoitti:
Näiden takia suomessa on enemmän miehiä kuin naisia nuorissa, myös keski-ikäisissä ihmisissä.
1.Miehiä syntyy enemmän kuin naisia.
2.Nuoremmista turv apaikan hakijoista, maa hanmuuttajista enemmistö on miehiä.
3.Naisia muuttaa pois suomesta vähän enemmän kuin miehiä.
3. Voihan mieskin hakeutua töihin tai opiskelemaan toiseen maahan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on miljoonia ylijäämänaisia. Hae sieltä.
Totta. Venäjältä ei suomalaisen miehen(joka on aikuinen myös henkisesti) pitäisi olla kovinkaan vaikeaa löytää sopivaa naista koska venäjällä naisia on enemmän, kuin miehiä 34-39v ikäluokassa koska venäläisiä miehiä kuolee niin paljon päihteisiin. Suomessahan naisenemmistöä on vasta 56v iästä alkaen.
elenasmodels.com, russiancupid.com, mamba.ru ovat sopivia deittailusivustoja venäläisen naisen hankkimista varten. Myös ukrainalaiset naiset käyttävät samoja sivustoja.
Joo, ei venäläistä kannata ottaa, koska mukana tulee venäläinen perhe gangstereineen. Esim. Valko-Venäjän tarjonta on sen sijaan kuin ihan eri maasta. Kuten onkin.
Koko itä on samaa höttöä. Mies vastaa perheen elatuksesta.
Valko-venäläisten naisten sanotaan olevan kylläkin olevan enempi 50-luvun vaimotyyppiä johtuen heidän luonteestaan. Vastaavia löytyy Baltiasta, jos jaksaa vain hakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on miljoonia ylijäämänaisia. Hae sieltä.
Totta. Venäjältä ei suomalaisen miehen(joka on aikuinen myös henkisesti) pitäisi olla kovinkaan vaikeaa löytää sopivaa naista koska venäjällä naisia on enemmän, kuin miehiä 34-39v ikäluokassa koska venäläisiä miehiä kuolee niin paljon päihteisiin. Suomessahan naisenemmistöä on vasta 56v iästä alkaen.
elenasmodels.com, russiancupid.com, mamba.ru ovat sopivia deittailusivustoja venäläisen naisen hankkimista varten. Myös ukrainalaiset naiset käyttävät samoja sivustoja.
Joo, ei venäläistä kannata ottaa, koska mukana tulee venäläinen perhe gangstereineen. Esim. Valko-Venäjän tarjonta on sen sijaan kuin ihan eri maasta. Kuten onkin.
Koko itä on samaa höttöä. Mies vastaa perheen elatuksesta.
Valko-venäläisten naisten sanotaan olevan kylläkin enempi 50-luvun vaimotyyppiä johtuen heidän luonteestaan. Vastaavia löytyy Baltiasta, jos jaksaa vain hakea.
Korjattu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on miljoonia ylijäämänaisia. Hae sieltä.
Millä tuloilla?
Jos haluaa itseään 30v nuoremman mallitytön, tienestien on hyvä olla reilusti yli 100 000€ vuodessa.
Mutta jos oman ikäinen, tavallinen Tatjaana kelpaa niin sitten riittää että on keskituloinen.Katotkin kanssa ettet päädy työttömäksi. Molemmat jättää piakkoin. Mulle on jäänyt paha maku suuhun noista. Taviksen näköiset haluaa ottaa lainaa ja näyttää rahaa olevan käytettävissä. Pitkää päivää joutuvat miehet painamaan töissä pitääkseen naisensa. Ethän edes ehdi nauttimaan koko sijoituksesta ollessasi puolet ajasta duunissa. Mikä idea noissa suhteissa oikeastaan on?
Lähes kaikki minun tuntemani ihmiset ovat puolet ajasta duunissa, sukupuolesta riippumatta. Ei se mikään miesten etuoikeus enää nykypäivänä ole. Ja usein suhteessa niitä kalliita juttuja haluaa molemmat. Stereotyyppisesti naiset matkoja, illallisia ja vaatteita ja miehet kallista elektroniikkaa ja hienomman auton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden takia suomessa on enemmän miehiä kuin naisia nuorissa, myös keski-ikäisissä ihmisissä.
1.Miehiä syntyy enemmän kuin naisia.
2.Nuoremmista turv apaikan hakijoista, maa hanmuuttajista enemmistö on miehiä.
3.Naisia muuttaa pois suomesta vähän enemmän kuin miehiä.
3. Voihan mieskin hakeutua töihin tai opiskelemaan toiseen maahan..
Jos kaikki muutavat toiseen maahan kuten Somaliaan tilanne tasapainottuu.
Miehet jäävät maalle, naiset lähtevät kaupunkiin.
Miehet eivät opiskele, naiset opiskelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on miljoonia ylijäämänaisia. Hae sieltä.
Millä tuloilla?
Jos haluaa itseään 30v nuoremman mallitytön, tienestien on hyvä olla reilusti yli 100 000€ vuodessa.
Mutta jos oman ikäinen, tavallinen Tatjaana kelpaa niin sitten riittää että on keskituloinen.Katotkin kanssa ettet päädy työttömäksi. Molemmat jättää piakkoin. Mulle on jäänyt paha maku suuhun noista. Taviksen näköiset haluaa ottaa lainaa ja näyttää rahaa olevan käytettävissä. Pitkää päivää joutuvat miehet painamaan töissä pitääkseen naisensa. Ethän edes ehdi nauttimaan koko sijoituksesta ollessasi puolet ajasta duunissa. Mikä idea noissa suhteissa oikeastaan on?
Lähes kaikki minun tuntemani ihmiset ovat puolet ajasta duunissa, sukupuolesta riippumatta. Ei se mikään miesten etuoikeus enää nykypäivänä ole. Ja usein suhteessa niitä kalliita juttuja haluaa molemmat. Stereotyyppisesti naiset matkoja, illallisia ja vaatteita ja miehet kallista elektroniikkaa ja hienomman auton.
Silloin asia on erikseen. Joillekin vaan tulee yllätyksenä rouvan kalliit mielihalut. Kerta tämä on okei, antaa palaa. Kuitenkaan noita voisin suositella lähinnä sellaisille ketkä uskoo perinteisiin arvoihin. Nyt näyttää siltä kuin noi olisi tarkoitettu kaikille, mitä eivät ole. Jotta pärjäät täytyy arvomaailman olla kohdillaan.
Hyvä, että löytyi selitys, niin ei tarvitse syyttää ketään. Voi elää rauhallisesti tästä lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.
Sitä odotellessa.
Se tapahtuu jo, mikäli et ole huomannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.
Sitä odotellessa.
Se tapahtuu jo, mikäli et ole huomannut.
En edes seuraa miesliikkeitä ja onnistuin siltikin törmäämään youtubessa nuorille miehille (USA) osoitettuun propaganda videoon. Naima haluttomuus on muodostumassa ongelmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä tuota laskukaavaa. Kyllä, miehiä syntyy hieman enemmän kuin naisia. Miespuoliset lapset kuitenkin ovat sen verran uhkarohkeita, että jo 20-vuotiaana heitä on saman verran kuin naisia. Koska uhkarohkeus jatkuu, niin 30-vuotiaissa on miehiä vähemmän kuin naisia.
Miten siis naisista on pulaa? Miehistä, ja kunnollisisista sellaisista, se pula on.
Tämähän on ihan paskaa.
Tilastokeskuksen mukaan miehiä on jokaisessa ikäluokassa enemmän aina ikävuoteen 55 asti.
Tuossa ap:n määrittelemässä ikävälissä miehiä on yhteensä noin 43 000 enemmän kuin naisia.
Miehiä on yhteensä 70 000 enemmän kun lasketaan kaikki mukaan, ei vain suomen kansalaisia.
Siitähän tässä on puhuttu jo pitkään, miten ulkomailta tulee rajan yli runsaasti lisää miehiä vääristämään tilannetta entisestään.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä tuota laskukaavaa. Kyllä, miehiä syntyy hieman enemmän kuin naisia. Miespuoliset lapset kuitenkin ovat sen verran uhkarohkeita, että jo 20-vuotiaana heitä on saman verran kuin naisia. Koska uhkarohkeus jatkuu, niin 30-vuotiaissa on miehiä vähemmän kuin naisia.
Miten siis naisista on pulaa? Miehistä, ja kunnollisisista sellaisista, se pula on.
Tämähän on ihan paskaa.
Tilastokeskuksen mukaan miehiä on jokaisessa ikäluokassa enemmän aina ikävuoteen 55 asti.
Tuossa ap:n määrittelemässä ikävälissä miehiä on yhteensä noin 43 000 enemmän kuin naisia.
Miehiä on yhteensä 70 000 enemmän kun lasketaan kaikki mukaan, ei vain suomen kansalaisia.
Siitähän tässä on puhuttu jo pitkään, miten ulkomailta tulee rajan yli runsaasti lisää miehiä vääristämään tilannetta entisestään.
ap
Kysyn suoraan. Onko just sulle ydinperhe pakollinen tarve? Nykyään mies pystyy lisääntymään kumppanuusvanhenmuuden tai laillistetun ulkomaalaisen vuokrakohdun avulla. Perheettömänä pysyminen käy kanssa voit suosia escortia tai tilata erilaisia leluja.
Toistan, saat aivan rauhassa olla ottamatta naista. Ratkaisuja löytyy kyllä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä tuota laskukaavaa. Kyllä, miehiä syntyy hieman enemmän kuin naisia. Miespuoliset lapset kuitenkin ovat sen verran uhkarohkeita, että jo 20-vuotiaana heitä on saman verran kuin naisia. Koska uhkarohkeus jatkuu, niin 30-vuotiaissa on miehiä vähemmän kuin naisia.
Miten siis naisista on pulaa? Miehistä, ja kunnollisisista sellaisista, se pula on.
Nyt unohdat má-ahánmüutòn joka koostuu lähinnä miehistä ja siten vääristää sukupuolten tasapainoa.
Miksi täytyy olla joku? Myöhemmin tullaan valittamaan nalkuttajasta, pihtaajasta tai rahan viejästä.
Mies ei voi saada lapsia ilman naista. Tästä syystä miehillä on paljon isompi luontainen tarve löytää joku.
Nainen pystyy tulla raskaaksi ilman miestä ☺️ eiku.
Spermapankin avulla, kyllä. Tai sitten budjettivaihtoehtona panemalla jotain tuntematonta arskaa.
Niin, molemmissa tarvitaan miestä ja varsinkin jälkimmäisessä myös mies saa lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Selitätkö lisää? Eihän ikäluokkien mies/nais määrät hirveästi poikkea toisitaa, joten miten ero voi kahdessakymmenessä ikäluokassa olla satatuhatta? Naivatko alle 20 vuotiaat pääasiassa yli 40 vuotiaita, vai mikä tämän muka selittää?
Onko siis yli 40 vuotiaissa naisia taas paljon enemmän vapaana kuin miehiä?
Taitaa olla vähän samaa logiikkaa kuin että miehet pettää enemmän kuin naiset... Miten sekään voi olla mahdolista?
Mitä ihmettä? :D Vaikka kuksimalla sinkkuja tai maksullisia?
Totta. Venäjältä ei suomalaisen miehen(joka on aikuinen myös henkisesti) pitäisi olla kovinkaan vaikeaa löytää sopivaa naista koska venäjällä naisia on enemmän, kuin miehiä 34-39v ikäluokassa koska venäläisiä miehiä kuolee niin paljon päihteisiin. Suomessahan naisenemmistöä on vasta 56v iästä alkaen.
elenasmodels.com, russiancupid.com, mamba.ru ovat sopivia deittailusivustoja venäläisen naisen hankkimista varten. Myös ukrainalaiset naiset käyttävät samoja sivustoja.