Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

20-39-vuotiaissa on Sinkkumarkkinoilla 50% enemmän miehiä kuin naisia, ja tässä on selitetty se että miksi

Vierailija
24.12.2020 |

Tämä auttaa ehkä hahmottamaan miksi tuntuu että miehiä on niin paljon esim. joka deittisovelluksessa:

Siksi koska pariutumisikäisissä (20-39) on miehiä 70 000 - 100 000 miestä enemmän kuin naista.
Koko ikäryhmän koko per sukupuoli on noin 650 000

Sitten kun ajatellaan että vaikka 70% tuon ikäryhmän naisista on jo suhteessa tällä hetkellä, niin jäljelle jää

200 000 vapaana olevaa naista, ja 300 000 vapaana olevaa miestä.

Eli jos oletetaan että 70% ikäluokan 20-39 naisista on parisuhteessa, on sinkkunaisia tuossa ikäluokassa 200 000, ja miehiä 300 000%

Tuo on siis jo 50% enemmän miehiä kuin naisia sinkkumarkkinoilla.

Tämä ehkä selittää sen miksi deittimarkkonoilla on niin kova kilpailu naisista nykyään

T: Ylijäämämies

Kommentit (82)

Vierailija
41/82 |
24.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me kaikki naisethan ollaan paskaa kuitenkin teidän palstaukkojen mielestä, niin ehkä sinun onkin vaan parempi jatkaa yksin.

Vierailija
42/82 |
24.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla vähän samaa logiikkaa kuin että miehet pettää enemmän kuin naiset... Miten sekään voi olla mahdolista?

Jos suhteessa olevat naiset pettävät komeiden sinkkumiesten kanssa niin naiset pettävät enemmän kuin miehet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/82 |
24.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei päde alueellisesti. Esim. Stadissa enemmän naissinkkuja. Muuttakaa sinne.

Ei auta käytännön tasolla. Olen asunut elämäni stadissa ja molemmat suhteeni ovat olleet netin kautta kehä 3 ulkopuolella asuviin naisiin. Täällä on jotenkin outo tilanne, jossa kysyntä ja tarjonta eivät vain kohtaa.

Se "outo tilanne" on peli, kyse on pelaamisesta, jossa etsitään, metsästetään, leikitään, pallotellaan, petetään.

Siinä häviävät kaikki, paitsi kovimmat pelaajat.

Aidon ihmissuhteen etsinnän kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Vierailija
44/82 |
24.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

tsuhna kirjoitti:

Ei venäjälläkään naisia ole miehiä enemmän tuossa 20-29 ikäluokassa. Jossain yli 35-vuotiaissa vasta alkaa olla naisenemmistö.

Venäjältä on muuttanut muualle koulutettuja naisia ja jäljelle jääneet ovat joko onnenonkijoita tai niitä ketkä haluaa jäädä. Syynä naisenemmistöön ei ole niinkään naisten paljous, vaan miehiin kohdistuvat odotukset.

Vierailija
45/82 |
24.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on miljoonia ylijäämänaisia. Hae sieltä.

Millä tuloilla?

Jos haluaa itseään 30v nuoremman mallitytön, tienestien on hyvä olla reilusti yli 100 000€ vuodessa.

Mutta jos oman ikäinen, tavallinen Tatjaana kelpaa niin sitten riittää että on keskituloinen.

Katotkin kanssa ettet päädy työttömäksi. Molemmat jättää piakkoin. Mulle on jäänyt paha maku suuhun noista. Taviksen näköiset haluaa ottaa lainaa ja näyttää rahaa olevan käytettävissä. Pitkää päivää joutuvat miehet painamaan töissä pitääkseen naisensa. Ethän edes ehdi nauttimaan koko sijoituksesta ollessasi puolet ajasta duunissa. Mikä idea noissa suhteissa oikeastaan on?

Venäjälläkin naiset ovat erilaisia kuten Suomessa. Sielläkin moni nainen on työnarkomaani ja koskaan ei tiedä mikä on naiselle tärkeää. Joku on tosi tarkka käytöstavoista, joku toinen vaatii mieheltä hienoa sisustusta asunnossa, kolmas ei siedä alkoholin käyttöä tai tupakan polttoa ym.

Jostain syystä länteen saapuu enimmäkseen noita mitkä keskittyy olemaan kotona ja nettoamaan äijästä.

Vierailija
46/82 |
24.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä tuota laskukaavaa. Kyllä, miehiä syntyy hieman enemmän kuin naisia. Miespuoliset lapset kuitenkin ovat sen verran uhkarohkeita, että jo 20-vuotiaana heitä on saman verran kuin naisia. Koska uhkarohkeus jatkuu, niin 30-vuotiaissa on miehiä vähemmän kuin naisia.

Miten siis naisista on pulaa? Miehistä, ja kunnollisisista sellaisista, se pula on.

Kunnollisista miehistä on ylitarjontaa. Omassa tuttavapiirissäkin vapailla markkinoilla useita.

Jep. En jouluna jaksaisi jankata, mutta monelle naiselle se kunnollinen tarkoittaa urheilullista ja lihaksikasta miestä. Ylipainoisten miesten on ihan turha toivoa pääsevänsä tuohon kategoriaan. Ja sitten naisille tulee aina yllätyksenä se miten paljon niiden lihasten kasvattamiseen menee aikaa joka ollaan poissa kotoa.

HAHAAAHHH. Päivän paras. Joka ikisessä keskustelussahan ylipainoinen nainen on roskiskamaa KAIKKIEN miesten mielestä. Eka juttu mitä kaikki miehet vaatii, on laihuus.....ja tuo lihasjuttu on täyttä paskaa ja omaa kuvitelmaasi...että silleen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/82 |
24.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nainen pystyy tulla raskaaksi ilman miestä ☺️ eiku.

Kyllä. Nainen pystyy tulemaan raskaaksi ilman miestä. Ei siinä tarvita miestä eikä miehen luovuttamaa spermaa. Naisen munasolu voidaan hedelmöittää laboratoriossa (keinohedelmöitys) niin, että munasoluun liitetään toisen naisen DNA:ta.

Ei ole mikään pakko liittää munasoluun miehen DNA:ta (sperma), koska lapsi voi saada puolet geeneistään äidiltä ja puolet geeneistä toiselta naiselta.

Vierailija
48/82 |
24.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa lukea Time-lehden artikkeli, jossa kerrotaan lapsesta, jolla on kolme biologista vanhempaa.

"A Baby Was Born With DNA from 3 People"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/82 |
24.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

N3 V1151 P3L0774V44 K1RJ41N74...!

Vierailija
50/82 |
24.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En mä ole mikään kävelevä kohtu, jonka ainoa elämäntehtävä on puskea sulle jälkeläisiä maailmaan. Jos noin ajattelee naisista ja vaan sen takia haluaa parisuhteen, ei tartte ihmetellä jos ei ole naista..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/82 |
24.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset ja miehet pariutuvat tutkitusti saman ikäisten kanssa.

Eli soma keksitty antiteoriasi kaatuu jo oletukseen, että 70% ikäryhmän naisista on suhteessa tällä hetkellä, mutta miehistä ei, ellet yritä väittää, että naisissa on lähes kaikki lesboja.

Ei, vaan hän yrittää väittää, että nuo kaikki naiset ovat suhteessa (jopa avioliitossa!) vain kymmenen alfamiehen kanssa. 

Vierailija
52/82 |
24.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyajan lääketiede on huomattavasti parempaa kuin 1990-luvulla. Tämän päivän naiset voivat tulla raskaaksi vielä kauan sen jälkeen, kun optimaalinen lapsentekoikä (20 - 25 vuotta) on ohitettu. Nykyään naiset voivat synnyttää lapsia 40 - 50 vuoden iässä.  

Otetaan tähän lainaus eräästä lääketieteen artikkelista:

"Dr. Jonathan Tilly, chair of the department of biology at Northeastern University, has been studying early eggs in reproduction and says there is a growing body of research, both in animals and in humans, that suggests that mitochondria may be playing an important role in helping eggs, especially those from older women, to get fertilized and grow into healthy embryos and eventually newborns."

Jos naisen oman munasolun mitokondriot ovat huonoja, hän voi lainata toisen (nuoremman) naisen munasoluja, joista tyhjennetään pois luovuttajan DNA. Sen jälkeen munasolu täytetään vanhan naisen DNA:lla ja raskaus lähtee käyntiin paljon paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/82 |
24.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

N3 V1151 P3L0774V44 K1RJ41N74...!

Tarkoitat varmaan MUOVP = Men Ulising On VauvaPalsta

(kopioitu ketjusta, joka on jo poistettu). 

Vierailija
54/82 |
24.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyajan lääketiede on huomattavasti parempaa kuin 1990-luvulla. Tämän päivän naiset voivat tulla raskaaksi vielä kauan sen jälkeen, kun optimaalinen lapsentekoikä (20 - 25 vuotta) on ohitettu. Nykyään naiset voivat synnyttää lapsia 40 - 50 vuoden iässä.  

Otetaan tähän lainaus eräästä lääketieteen artikkelista:

"Dr. Jonathan Tilly, chair of the department of biology at Northeastern University, has been studying early eggs in reproduction and says there is a growing body of research, both in animals and in humans, that suggests that mitochondria may be playing an important role in helping eggs, especially those from older women, to get fertilized and grow into healthy embryos and eventually newborns."

Jos naisen oman munasolun mitokondriot ovat huonoja, hän voi lainata toisen (nuoremman) naisen munasoluja, joista tyhjennetään pois luovuttajan DNA. Sen jälkeen munasolu täytetään vanhan naisen DNA:lla ja raskaus lähtee käyntiin paljon paremmin.

Mikä järki tossa on? Eihän sitä tiedä miten vaurioituneita alkuperäisen kantajan geenit ovat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/82 |
25.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä tuota laskukaavaa. Kyllä, miehiä syntyy hieman enemmän kuin naisia. Miespuoliset lapset kuitenkin ovat sen verran uhkarohkeita, että jo 20-vuotiaana heitä on saman verran kuin naisia. Koska uhkarohkeus jatkuu, niin 30-vuotiaissa on miehiä vähemmän kuin naisia.

Miten siis naisista on pulaa? Miehistä, ja kunnollisisista sellaisista, se pula on.

Tämähän on ihan paskaa. 

Tilastokeskuksen mukaan miehiä on jokaisessa ikäluokassa enemmän aina ikävuoteen 55 asti. 

Tuossa ap:n määrittelemässä ikävälissä miehiä on yhteensä noin 40 000 enemmän kuin naisia.

Vierailija
56/82 |
25.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloituksessa niin tullesta temmattuja "tilastoja" että oikein naurattaa. Että osaa joku olla sekaisin. 

Vierailija
57/82 |
25.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen N22 ja tein profiilin deittisivustolle ihan vaan uteliaisuudesta. Parin päivän aikana sain kolmelta _varatulta_ mieheltä viestiä, ihan avoimesti ilmoittivat että he haluaisivat aloittaa jonkinlaisen salaseksisuhteen kanssani. Ovatko nämäkin miehet todella "sinkku"markkinoilla?

Vierailija
58/82 |
25.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on asian vierestä, mutta mikäli jossain olisi tilasto, joka kertoo suuremman osan 20–39-vuotiaista naisista olevan parisuhteessa kuin miehistä, niin se johtuu monesti siitä, että on paljon naisia, jotka luulevat olevansa parisuhteessa ja odottavat, että mies olisi valmis naimisiin ja lapsiin, siis todella sitoutumaan, kun mies taas ”odottelee”, ilmeisesti jotain parempaa. Ja samalla on Tinderissä.

Vierailija
59/82 |
25.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

tsuhna kirjoitti:

Ei venäjälläkään naisia ole miehiä enemmän tuossa 20-29 ikäluokassa. Jossain yli 35-vuotiaissa vasta alkaa olla naisenemmistö.

Venäjältä on muuttanut muualle koulutettuja naisia ja jäljelle jääneet ovat joko onnenonkijoita tai niitä ketkä haluaa jäädä. Syynä naisenemmistöön ei ole niinkään naisten paljous, vaan miehiin kohdistuvat odotukset.

Eikä ole kuin miesten elintavat.

Vierailija
60/82 |
25.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tsuhna kirjoitti:

Ei venäjälläkään naisia ole miehiä enemmän tuossa 20-29 ikäluokassa. Jossain yli 35-vuotiaissa vasta alkaa olla naisenemmistö.

Venäjältä on muuttanut muualle koulutettuja naisia ja jäljelle jääneet ovat joko onnenonkijoita tai niitä ketkä haluaa jäädä. Syynä naisenemmistöön ei ole niinkään naisten paljous, vaan miehiin kohdistuvat odotukset.

Eikä ole kuin miesten elintavat.

Hölmö länkkäri maksaa selvinpäin kaikesta. Turha yrittää kullata silmiinpistävää toimintaa. Noi suhteet perustuu puhtaasti hyötyyn.

Ne harvat ketkä käyttäytyy ihmisiksi tulee toimeen omillaan eivätkä viihdy juurikaan kotona.