Mies, jos saisit valita niin ali-, normaali- vai ylipainoinen?

up

Täällä ei taida käydä miehiä ;D

170cm alipainon raja on 55kg. Tuo 45kg on jo melkein anorektinen.

Alipainoinen. Olen itsekkin massarajoitteinen ja olisi kiva kantaa vaimo kynnyksen yli.

Normaalipainoinen nainen, MUTTA lähempänä alipainoa kuin ylipainoa. Tuo lauseen jälkimmäinen osa on tärkeä. Nimittäin BMI skaalalla normaalipainon sisäänkin mahtuu pullukoita.

Vierailija kirjoitti:

170cm alipainon raja on 55kg. Tuo 45kg on jo melkein anorektinen.

Ei ole. Se on 53.3 kg. Anorektinen on alipainoinen. Ei tule mitään anorektista alipainon jälkeen. 

ap

Moni valitsi alipainon, miten ajattelin tämän menevän. Sitten

JATKOKYSYMYS:

Kumpi on tärkeämpää; tissit vai luut?

up

ylipainoinen kirjoitti:

Täällä ei taida käydä miehiä ;D

Miksi ilmiselvään asiaan pitäisi vastata ?

keneltä mieheltä kysyt? Heitä on vajaat 3 miljaardia

Vierailija kirjoitti:

Moni valitsi alipainon, miten ajattelin tämän menevän. Sitten

JATKOKYSYMYS:

Kumpi on tärkeämpää; tissit vai luut?

Tissien tulee olla sopusuhtaiset vartaloon nähden. Laihalle sopii pienet tissit.

Vierailija kirjoitti:

Moni valitsi alipainon, miten ajattelin tämän menevän. Sitten

JATKOKYSYMYS:

Kumpi on tärkeämpää; tissit vai luut?

Tiedän miltä nainen ilman tissejä, mutta miltä näyttää nainen ilman luita? :O

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni valitsi alipainon, miten ajattelin tämän menevän. Sitten

JATKOKYSYMYS:

Kumpi on tärkeämpää; tissit vai luut?

Tissien tulee olla sopusuhtaiset vartaloon nähden. Laihalle sopii pienet tissit.

Siis pitäisi olla molemmat? Silarit vai?

kuva kiitos

mies52v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni valitsi alipainon, miten ajattelin tämän menevän. Sitten

JATKOKYSYMYS:

Kumpi on tärkeämpää; tissit vai luut?

Tiedän miltä nainen ilman tissejä, mutta miltä näyttää nainen ilman luita? :O

Jos on niin laiha, että luut näkyvät niin harvalla on tissejä ellei sitten ota silareita. Siksi kysymys. Jos siis olet mies. Jos olet nainen niin olet tyhmä, suorastaan idiootti.

Vierailija kirjoitti:

kuva kiitos

mies52v

alipainoinen = googlaa eugenia cooney

normaalipainoinen = googlaa sara sieppi

ylipainoista en nyt viitsi nimetä, kun ei tämän ole tarkoitus loukata ketään, mutta senkin voi kirjoittaa googleen

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni valitsi alipainon, miten ajattelin tämän menevän. Sitten

JATKOKYSYMYS:

Kumpi on tärkeämpää; tissit vai luut?

Tiedän miltä nainen ilman tissejä, mutta miltä näyttää nainen ilman luita? :O

Jos on niin laiha, että luut näkyvät niin harvalla on tissejä ellei sitten ota silareita. Siksi kysymys. Jos siis olet mies. Jos olet nainen niin olet tyhmä, suorastaan idiootti.

Oletko miettinyt että jos kysymyksesi olikin idioottimaisesti ilmaistu?

wedwe kirjoitti:

keneltä mieheltä kysyt? Heitä on vajaat 3 miljaardia

Taitaa olla vähän enemmän, kun kaikkiaan noin 7,9 mrd

Tuolta on kiva katsoa vähän tilastoja, eri muuttujista.

https://www.worldometers.info/fi/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni valitsi alipainon, miten ajattelin tämän menevän. Sitten

JATKOKYSYMYS:

Kumpi on tärkeämpää; tissit vai luut?

Tiedän miltä nainen ilman tissejä, mutta miltä näyttää nainen ilman luita? :O

Jos on niin laiha, että luut näkyvät niin harvalla on tissejä ellei sitten ota silareita. Siksi kysymys. Jos siis olet mies. Jos olet nainen niin olet tyhmä, suorastaan idiootti.

Oletko miettinyt että jos kysymyksesi olikin idioottimaisesti ilmaistu?

Kyllä pohtisin omaa aivotoimintaa, jos tulee tuollainen vastausvaihtoehto mieleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuva kiitos

mies52v

alipainoinen = googlaa eugenia cooney

normaalipainoinen = googlaa sara sieppi

ylipainoista en nyt viitsi nimetä, kun ei tämän ole tarkoitus loukata ketään, mutta senkin voi kirjoittaa googleen

ap

normaali tai ylipainoinen. Alipainoinen ei käy.

mies52v